Slovenija

Janša za čimprejšnjo vlado

Ljubljana, 28. 11. 2011 13.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Prvak SDS je prepričan, da "Slovenija bolj kot kadar koli prej potrebuje vlado čim prej po volitvah 4. decembra". Zato je drugim strankam poslal pismo s predlogi za enostavno imenovanje vlade.

Predsednik SDS Janez Janša je nekaterim strankam poslal pismo z osnutkom predloga spremembe ustavnih členov, ki določajo postopek izvolitve vlade. Prepričan je, da "Slovenija bolj kot kadar koli prej potrebuje vlado čim prej po volitvah 4. decembra" zaradi krize v evroobmočju in "domače situacije, ki terja, če je le mogoče, ukrepanje še pred začetkom novega leta". Prosi, naj njegove predloge pošljejo svojim pravnim strokovnjakom v preučitev že sedaj, da bo lahko usklajevanje po volitvah lažje in krajše.

V SDS predlagajo spremembo 111. člena ustave, da bi vanj zapisali, da mora kandidat za predsednika vlade v sedmih dneh državnemu zboru posredovati predlog liste kandidatov za ministre, glasovanje o vladi v državnem zboru pa bi bilo po novem javno in ne tajno kot do zdaj.

Prvak SDS Janez Janša
Prvak SDS Janez Janša FOTO: Miro Majcen

Če kandidat za predsednika vlade ne predloži pravočasno predloga kandidatov za vlado oziroma s predlagano listo kandidatov za ministre ne dobi potrebne večine glasov, lahko predsednik republike po vnovičnih posvetovanjih v sedmih dneh (sedaj velja v 14 dneh) predlaga drugega ali spet istega kandidata, prav tako pa lahko predlagajo kandidate tudi poslanske skupine ali najmanj 10 poslancev. Vsi predlagani kandidati morajo ob vložitvi priložiti tudi svoj predlog kandidatov za ministre.

Če ni izvoljen noben kandidat, predsednik republike razpusti državni zbor in razpiše nove volitve, razen če državni zbor v 48 urah z večino opredeljenih glasov navzočih poslancev ne sklene izvesti vnovičnih volitev predsednika vlade, pri čemer zadošča za izvolitev večina opredeljenih glasov navzočih poslancev.

112. člen ustave, ki govori o imenovanju ministrov, bi v SDS dopolnili tudi z določbo, ki govori o razreševanju ministrov. V ustavo bi zapisali, da največ eno tretjino ministrov v tekočem mandatu lahko razreši predsednik vlade sam in namesto razrešenih imenuje nove ministre. Če premier predlaga v tekočem mandatu razrešitev več kot ene tretjine ministrov, mora hkrati zahtevati tudi glasovanje o zaupnici vlade.

Nezaupnico vladi, ki jo opredeljuje 116. člen, pa državni zbor lahko izglasuje le tako, da na predlog najmanj 10 poslancev z večino glasov vseh poslancev izvoli novega predsednika vlade skupaj z listo kandidatov za ministre. Torej morajo potrditi celotno vlado, medtem ko sedaj velja le potrditev novega predsednika vlade.

Potrditev celotne vlade bi vpisali tudi v 117. člen ustave, ki govori o zaupnici vladi. Torej če je ne dobi, mora državni zbor v 30 dneh izvoliti novega predsednika vlade skupaj z listo kandidatov za ministre ali dotedanji vladi pri ponovljenem glasovanju izglasovati zaupnico, sicer predsednik republike razpusti državni zbor in razpiše nove volitve.

Predlog SDS za imenovanje vlade
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (124)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User810845
30. 11. 2011 19.35
-1
KONČAJMO SOMRAK DEMOKRACIJE, KONČAJMO MEDIJSKI MRK, 30.11.2011, 18 - 21 S protestom opozarjamo na potrebo po svobodi in ustavni pravici enakovrednih možnosti za politično udejstvovanje in medijski mrk, ki ga doživljajo novinci na političnem parketu in, ki praktično že 20 let onemogoča spremembe, predvsem pa opozarjamo na pravico državljank in državljanov do obveščenosti in informiranosti. Bodi sprememba. Bodi TRS! Bodi odgovorna /odgovoren. Bodi TRS! Bodi kritična / kritičen. Bodi TRS! ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░▀▀█▀▀░█▀▀█░░▄▀▀▀░░ ░░░░█░░░█▄▄▀░░▀▄▄░░░ ░░░░█░░░█▀▄░░░░░░█░░ ░░░░█░░░█░░█░░▄▄▄▀░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
User807302
30. 11. 2011 12.49
+5
A Janša bo rešil Slovenijo? No, pol se boste pa še prej kot čez 4 leta zbudili.... ha, ha, ha!!!
61810
30. 11. 2011 08.12
+6
Janša je dosegel svoje, zdaj bo prevzel krmilo. Ker mu ni uspelo pred tremi leti. Želim si samo, da bi njemu Pahor tako nagajal kot je on njemu. Meni se zdi, da bi bile še ene predčasne volitve. Žal nikomur ni mar za male ljudi. Razprodali bodo še to kar imamo Vzamemo primer Madžarske , zdaj ko so vse razprodali, pa poglejte ljudi, kako jih mečejo na cesto, tajkuni pa še bolj bogatijo. Vsa podjetja so bila v last delavcev v Jugoslaviji. Zdaj pa se vse razprodaja in to za malo ceno. Kdo podpira Janša, Srot, Bavčar,Hilda...................,
User638652
29. 11. 2011 21.37
+5
On bi vladal že kar pred volitvami.
User463050
29. 11. 2011 22.00
-2
User553957
29. 11. 2011 19.26
+0
Kam je izginil moj komentar?
donat323
29. 11. 2011 17.21
+6
oglejte si članek, -ovadbe v IUV-, kaj so njegovi ljudje počel v firmi in jo spravl na kant, preden ga volite.
User389170
29. 11. 2011 18.19
-1
exkaajla
29. 11. 2011 16.53
+4
Stran s tem gargamelom,kaj vam bo on pomagu sam k zine me srt prime,sej nezna niti govort!ta clevek naj bo rj predsednik kerga kmecega drustva
User701454
29. 11. 2011 16.25
+3
¨zazu ne rabiiiim takih lopovov
User701454
29. 11. 2011 16.24
+3
kaki vlada lepše nam je ko vas ni!
1adler
29. 11. 2011 16.01
-6
Zadnji čas Janša,da vzameš vajeti v roke in rešiš državo ,saj so jo komunisti izropali in na kolena spravli-a vedi težka pot bo,A z božjo pomočjo se use reši
hondica
29. 11. 2011 16.10
-7
Saj to je znano iz zgodovine, desničarji ustvarjajo, levičarji zapravijo. Nothing new there.
User553957
29. 11. 2011 19.27
-6
User484986
30. 11. 2011 10.20
+3
Luka- Robert Časar (SDS) Intereuropa - Andrej Lovšin (SDS) Istrabenz - Igor Bavčar (podpornik Janše) Casino Porotrož - Ksenija Benedetti (SDS)
User600700
30. 11. 2011 11.36
+0
Hondica Kako to da imajo sds-ofci že 20 let kaj krasti, če prej ni bilo nič narejenega ?
godhead
01. 12. 2011 08.21
+1
smo 1.12.2011 in nekateri še vedno sanjajo komuniste
User600700
29. 11. 2011 15.57
+8
toliko o poštenosti velikega vodje. Če takle pride na ablast potem se bo goljufija šele začela
1adler
29. 11. 2011 16.05
-9
Janša je za slovence,ostali pa samo za svojo rit
srebrnibreg
29. 11. 2011 17.55
+5
User600700
29. 11. 2011 15.56
+6
Neodgovorjena vprašanja za Janšo Za koliko ste leta 2005 prodali stanovanje na Neubergerjevi ulici v Ljubljani? Kdo je bil kupec? Za koliko ste prodali zemljišče v Trenti, katerega izkupiček od prodaje ste po vašem zatrjevanju namenili za poplačilo nakupa stanovanja v Komenskega ulici? Katero parcelno številko (in k. o.) ima to zemljišče in kdo je bil kupec? Koliko vas je marca 2005 stal nakup stanovanja v Komenskega ulici? Kako ste financirali nakup tega stanovanja? Zakaj ste imeli do leta 2008 začasno prebivališče prijavljeno v stanovanju v Neubergerjevi ulici, čeprav niste bili takrat že tri leta njegov lastnik, obenem pa ste že bili lastnik stanovanja v Komenskega ulici? V koliko obrokih ste plačali stanovanje na Mesarski cesti? Kdaj ste nakazali obroke kupnine (datumi in preko katerega bančnega računa)? Zakaj ste lastništvo tega stanovanja protikorupcijski komisiji prijavili šele konec leta 2010? Koliko znaša vaša mesečna anuiteta za posojila? Koliko posojil še morate odplačati? Kolikšen odstotek mesečnih prejemkov namenite za odplačevanje posojil? Kako je nakup polovice stanovanja na Mesarski cesti financirala vaša soproga, ga. Bačovnik Janša? Ali je za to najela posojilo? Če da, pri kateri banki in koliko (isti podatek nas zanima tudi pri nakupu njene polovice hiše v Velenju)? Zakaj se v zemljiško knjigo kot lastnik niste vpisali ne pri nakupu stanovanja v Neubergerjevi ulici ne pri nakupu stanovanja na Mesarski cesti? Zakaj ste z vpisom pohiteli pri nakupu hiše v Velenju?Že v petek smo SDS zaprosili za vpogled v nekatere kupoprodajne pogodbe, a nam tega tudi včeraj niso omogočili. Za koliko ste leta 2005 prodali stanovanje na Neubergerjevi ulici v Ljubljani? Kdo je bil kupec? Za koliko ste prodali zemljišče v Trenti, katerega izkupiček od prodaje ste po vašem zatrjevanju namenili za poplačilo nakupa stanovanja v Komenskega ulici? Katero parcelno številko (in k. o.) ima to zemljišče in kdo je bil kupec? Koliko vas je marca 2005 stal nakup stanovanja v Komenskega ulici? Kako ste financirali nakup tega stanovanja? Zakaj ste imeli do leta 2008 začasno prebivališče prijavljeno v stanovanju v Neubergerjevi ulici, čeprav niste bili takrat že tri leta njegov lastnik, obenem pa ste že bili lastnik stanovanja v Komenskega ulici? V koliko obrokih ste plačali stanovanje na Mesarski cesti? Kdaj ste nakazali obroke kupnine (datumi in preko katerega bančnega računa)? Zakaj ste lastništvo tega stanovanja protikorupcijski komisiji prijavili šele konec leta 2010? Koliko znaša vaša mesečna anuiteta za posojila? Koliko posojil še morate odplačati? Kolikšen odstotek mesečnih prejemkov namenite za odplačevanje posojil? Kako je nakup polovice stanovanja na Mesarski cesti financirala vaša soproga, ga. Bačovnik Janša? Ali je za to najela posojilo? Če da, pri kateri banki in koliko (isti podatek nas zanima tudi pri nakupu njene polovice hiše v Velenju)? Zakaj se v zemljiško knjigo kot lastnik niste vpisali ne pri nakupu stanovanja v Neubergerjevi ulici ne pri nakupu stanovanja na Mesarski cesti? Zakaj ste z vpisom pohiteli pri nakupu hiše v Velenju?Že v petek smo SDS zaprosili za vpogled v nekatere kupoprodajne pogodbe, a nam tega tudi včeraj niso omogočili.
srebrnibreg
29. 11. 2011 17.56
+4
Ja on lahko zataji samo drugi bi morali povedati še za nekaj generacij naprej in nazaj.
User553957
29. 11. 2011 19.34
-5
Joj, koliko vprašanj zaradi enega stanovanja! Kaj pa vse tisto, kar ima na vesti Jankovič? In to ni samo ENO ubogo stanovanje. Pa saj ima Janša že toliko let plačo poslanca, da z lahkoto dobi kredit za stanovanje. Še jaz s plačo 670 EUR sem dobila 15000 EUR kredita, kako ne bo dobil on z svojo najmanj 10 x več kredita. Pa sigurno ne zapravi vse plače in prihrani kakega tisočaka na mesec, pa pomnožite z leti parlamenta... in kupček raste. Jooooj, kake čvekate. Pa saj imam jaz tudi lastniško stanovanje, pa me nihče ne vpraša, od kod, za božjo voljo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
wifi77
30. 11. 2011 23.05
User643803
29. 11. 2011 15.44
+7
JJ je bil tudi za to, da predsednik nebi čakal 1 mesec za razpust parlamenta. Take odločitve niso demokratične. Vsi vemo, da bi bilo za tiste, ki imajo v nekem trenutku visok rating bolje, da se hitro razpusti parlament in se naredijo volitve. Tako se ostali nimajo časa organizirat. ZATO je še kako pomembno, da niso ti roki prehitri. Ti roki so dobri za demokracijo, ne se slepit. Na prvo žogo je logično, da naj se vlada čimprej organizira, ampak treba je vedeti tudi, zakaj so ti roki bili tako postavljeni kot so.
User807302
29. 11. 2011 14.23
+8
srebrnibreg Hotela sem prikazati ozkoglednost desnih, mene pa ne vleče na desno!
srebrnibreg
29. 11. 2011 14.46
+4
Se ti upravičujem, ker sem spregledal tvojo dejansko misel. S te strani se pa potem pridružujem tvojemu komentarju v popolnosti. Lp
User807302
29. 11. 2011 14.13
+1
Odgovor je samo eden, samo desno se obrni, ne moreš zgrešit - JANEZ IN PIKA!!!
srebrnibreg
29. 11. 2011 14.19
+1
Še sreča, da je za nas nekatere več odgovorov ne samo eden. Eden je samo za ozkogledene, katerim je dobra samo ena stvar pa , čeprav je slaba.
User737852
29. 11. 2011 13.33
+3
Drugače pa seveda da je Janša kriv za vse!! Če ne bi blo njega bi mel minimalno plačo vsaj 1000 eur neto, 0% brezposelnosti, vsi tajkuni bi bili zaporih, gospodarstvo bi bilo v razcvetu, nihče ne bi delal proti državi, nihče ne bi kradel državi, pokojninska in zdravstvena reforma bi bili nabolj učinkoviti v celi evropi, nobeno podjetje ne bi propadlo... uglavnem noben se ne bi pritoževal ker bi bilo vse v najlepššem redu!
User737852
29. 11. 2011 13.26
+2
K otroc.. mi smo levi,... mi smo desni, vi ste to nardil mi nismo tega...... Djte se enkrat raj nekje dobit pa se pogovort mal o zadevah o katerih je nekaterim očitno vse jasno (mislm da bi se bolj tiho gledali kot kaj drugega )!!! Me prav zanima koliko je povprečna starost komentatorjev tukaj??!!
User490337
29. 11. 2011 13.23
+0
Višje sodišče je razsodilo: komisija za preprečevanje korupcije je v času, ko jo je vodil Drago Kos, z izdajo načelnega mnenja, v katerem je označila delovanje v. d. direktorja Filmskega sklada Igorja Prodnika za koruptivno, prekoračila svoja pooblastila. Zelo zgovorno
srebrnibreg
29. 11. 2011 14.13
+1
In kakšna pooblastila so to bila?. Verjetno spet neko kršeneje človekovih pravic, kjer se ne sme razkriti lopovski posel in storilec.
vsevid
29. 11. 2011 13.18
+10
JANŠA a že nisi dovolj škode naredil tej državi.
User490337
29. 11. 2011 13.29
-5
Če bi bilo to res,volilne ankete ne bi bile takšne, kot so trenutno. Očitno imate ljudi, ki ga podpiramo, za neumne in bi radi videli,da manjšina,ki ima za vrednote drugačnost in sprevrženost, upravlja z državo po njihovih kriterijih
Sebulba
29. 11. 2011 13.33
+8
Z vsem spoštovanjem - brihtni res niste če ga glede na kronologijo še vedno podpirate.
srebrnibreg
29. 11. 2011 14.06
+1
rajonar-recimo, da ga podpirte vas je 30%, 70% pa še ostane kateri niso za njega. Torej kdo je večina, vi ali oni drugi.
User389170
29. 11. 2011 18.21
User807302
29. 11. 2011 13.04
+9
Janez bo napisal novo ustavo. V njej bo pisalo - doživljenski mandat JJ in SDS. Pripis: ostale stranke v politični arhiv, saj bo imel JJ absolutno pravico odločanja!
User289753
29. 11. 2011 13.11
+3
User490337
29. 11. 2011 13.25
+2
Ne, ljudstvo bo dalo nekomu mandat, da poskuša v Sloveniji vzpostaviti normalno stanje.