V strankah odmeva pismo Bratuškove v Vatikan

Predsednica NSi Ljudmila Novak se o besedah škofa Andreja Glavana o montiranem procesu Patria, zaradi katerih je Alenka Bratušek sploh pisala v Vatikan, ni želela konkretneje opredeliti. "Vemo, da je Cerkev ločena od države, zato se Glavanove izjave tičejo same Cerkve, ne pa stranke kot take," je povedala in obenem pripomnila, da ima Glavan "svoje predpostavljene" za to, če je naredil kaj narobe.

O pismu Bratuškove pa je Novakova dejala, da gre lahko tudi za "reklamno ali predvolilno potezo". Prepričana je namreč, da je "papež dobro obveščen o svojih dušnih pastirjih v Sloveniji, zato ni potrebno, da ga o tem obvešča predsednica vlade".

Novakova je sicer opozorila tudi na problematiko sodnih zaostankov, zaradi česar velikokrat do razsodbe ne pride v razumnem času. Tudi konkretna zadeva Patria se "absolutno predolgo vleče", kar da "žal spreminja oz. do neke mere določa tudi rezultate volitev v Sloveniji, kar je nedopustno", je dodala. Ob tem, kot pravi, ne trdi, da vsi sodniki delajo nepošteno, ampak da je nekaj v našem sodstvu zagotovo narobe.

Tudi prvak SLS Franc Bogovič je izpostavil problematiko pravne države in po njegovem mnenju nesprejemljivost tega, da "nek sodni proces zaznamuje troje volitev po vrsti". Kot je dodal, pa se na drugi strani dogaja še to, da si vsak v politiki dovoli komentirati oz. "sam soditi namesto tistih, ki imajo nalogo, da sodijo".

Predsednik SMC Miro Cerar je o tem dejal le, da je politična sprememba ključen predpogoj vseh ostalih sprememb in med drugim mora prinesti tudi zavest o pravni državi. "Če ni pravil igre, ki bi jih vsi spoštovali, vsaj v pretežni meri, če nimamo učinkovitih sodnih postopkov, potem ti sistemi ne morejo delovati," je dodal.

Na vprašanja glede spoštovanja pravne države se je na današnji novinarski konferenci odzval tudi predsedujoči SD Dejan Židan. Če se bo kdaj zgodilo, da bomo zadovoljni s pravno državo, bo pomenilo, da grešimo, je dejal. A politika po njegovih besedah nima pravice soditi in dajati pod vprašanje sodb sodišč, saj je to neposredna razgradnja pravne države. Te pravice po njegovi oceni tudi predstavniki Cerkve nimajo. Ti bi se morali zavedati tudi, kot pravi Židan, da niso politična stranka in ne sodelujejo v politični tekmi.