Znanost in tehnologija

Ali revolucionarno zdravljenje raka pri bolnikih povzroča nove vrste raka?

Washington, 22. 06. 2024 15.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

V zadnjih letih so se znanstveniki osredotočili na vprašanje, kako izkoristiti imunski sistem za uspešno zdravljenje raka. Na tem področju so se zato zgodili veliki premiki, ki pa sprožajo vprašanja o morebitnih stranskih učinkih novih zdravljenj.

Rakave celice
Rakave celice FOTO: Shutterstock

Terapija CAR-T je vrhunsko zdravljenje, ki reprogramira bolnikove imunske celice za boj proti raku. Ta inovativni pristop vključuje odvzem T-celic, vrste belih krvnih celic, ki igrajo ključno vlogo v imunskem sistemu, in njihovo spreminjanje v laboratoriju, da bolje prepoznajo in napadejo rakave celice. 

Te okrepljene T-celice se nato pomnožijo in vrnejo nazaj v pacienta, kjer iščejo in uničujejo rakave celice. Pristop naj bi bil učinkovit tudi pri limfomih, ki jih je težko zdraviti.

Novembra 2023 je ameriška uprava za hrano in zdravila (FDA) napovedala, da bo pod drobnogled vzela to revolucionarno zdravljenje in preverila, ali terapija CAR-T morda povzroča nove vrste raka pri nekaterih bolnikih, ki so bili zdravljeni, poroča The Conversation. To je seveda pomembno vprašanje. 

Sprva je FDA izpostavila 20 primerov, ko so se pri bolnikih po zdravljenju s CAR-T pojavili novi raki imunskih celic, kot so limfomi ali levkemije. To je sprožilo vprašanja o tem, ali bi za te bolnike obstajala boljša zdravljenja. 

Do marca 2024 je nato FDA dokumentirala 33 takih primerov med približno 30.000 zdravljenimi bolniki. Posledično imajo vse terapije CAR-T zdaj opozorilo o možnem tveganju za razvoj sekundarnih rakov. Svojo preiskavo je začela tudi Evropska agencija za zdravila.

Še vedno sicer ni jasno, ali nove vrste raka neposredno povzročajo celice CAR-T ali so vpleteni drugi dejavniki. Prav tako pa podatki kažejo, da so ti raki zelo redki. 

Številna zdravljenja raka so sicer povezana s tveganjem sekundarnih malignomov in seveda ponovitve raka. Pacienti, ki so prejemali terapijo CAR-T, so pogosto imeli več drugih zdravljenj, ki bi prav tako lahko prispevala k tveganju, zato se raziskovalci trudijo identificirati, kakšna je res vloga CAR-T. 

Terapija CAR-T je bila sprva uporabljena za bolnike brez drugih možnosti zdravljenja, vendar je bila od takrat odobrena tudi za nekatere vrste krvnega raka, kot sta limfom in multipli mielom. Znanstveniki raziskujejo tudi potencial za zdravljenje čvrstih tumorjev, vključno s težko ozdravljivimi možganskimi raki, avtoimunskimi boleznimi, staranjem, virusom HIV in drugimi stanji.

Proces ustvarjanja CAR-t celic vključuje uporabo virusov za vstavljanje novega genskega materiala v T-celice. Ti retrovirusi so zasnovani tako, da prenašajo gen za himerni antigenski receptor v T-celice. Čeprav so ti retrovirusi spremenjeni, da so varni, vedno obstaja tveganje, da bi novi genetski material lahko motil druge pomembne gene in potencialno povzročil raka – pojav, znan kot "insercijska mutageneza". To pomeni, da se celici doda nov genetski material. 

Stroka sicer poudarja, da je kljub tem ugotovitvam ključno poudariti, da so sekundarni raki še vedno redki in da imajo lahko te celične terapije velike koristi pri zelo bolnih ljudeh. Tveganje torej obstaja, vendar je zelo nizko v primerjavi z neposredno grožnjo, ki jo predstavlja bolnikov obstoječi rak.

  • 20 - Liv Amiti E+ 3 (žensko)
  • 19 - Liv Vall E+ 2 (žensko)
  • 18 - Gravel kolo Giant Revolt 0
  • 17 - Giant Reign E+ 1
  • 16 - Giant Propel Adv Pro 0
  • 15 - Giant DailyTour E+ 1 RT
  • 14 - Giant Stance E+ 2 29
  • 13 - Liv Avail Adv 1 (žensko)
  • 12 - Giant Propel Advanced Pro
  • 11 - Giant Trance X E+ 1 Pro 29
  • 10 - Giant Talon 1 29 GE
  • 9 - Giant Defy Advanced 2
  • 8 - Giant TCR Advanced 1 Disc
  • 7 - Giant Explore E+ 2
  • 6 - Giant Trance X 1 29er
  • 5 - EnviLiv Advanced (žensko)
  • 4 - Liv Embolden E+ 1 (žensko)
  • 3 -Giant Propel Advanced 1ct
  • 2 - Giant Fathom E+ 2 Pro
  • 1 - Giant TCR Advanced SL 0

KOMENTARJI (60)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Magnezij400
23. 06. 2024 13.12
+1
To na namensko ubijanje ljudje da ne naredijo zdravilo za raka preveč nas je
yanay
23. 06. 2024 12.59
Pred nekaj leti sem nekje prebral o nekem zdravilu za raka, ki je baje zelo 'učinkovit'. Ampak ima stranski učinek, namreč, spodbuja možgansko kap! Se pravi, z dežja pod kap!
_endrug
23. 06. 2024 12.56
+1
Nekdo dobi raka, ker mu imunski sistem ne dela dobro in ne odstrani rakastih celic. Ko se to enkrat zgodi, se lahko tudi drugič. Žal. In FDA ter Evropska agencija za zdravila bi to morala vedeti. Sicer pa je potrebno nameniti veš denarja za bazično znanost, ki bi bolje razložila delovanje organizma.
Arhaist
22. 06. 2024 18.52
+3
Varno in učinkovito! Kot zvarki za Covid.
Stauffenberg
22. 06. 2024 18.31
+2
Genska terapija s cepivi za C19 je bila "uspešna", The Telegraph od 5.6.2024.🤣🤣🤣, naslov članka " Covid jabs may be to blame for increse in excess deaths." Kar odtipkajte v iskalnik in preberite članek- Zanimivo.
Lolo Ruru
22. 06. 2024 18.07
+4
čudno, da v tisku nismo videli takega članka o cepivu proti covidu, čeprav je jasno, da povzroča tudi raka
Stauffenberg
22. 06. 2024 18.34
+3
Smo ga pa videli dne 5.6.2024 v angleškem glavnem časopisu T...ph. Niso mi odobrili in objavili naslova članka, ki pove vse.
Old_geezer
22. 06. 2024 18.44
-3
Od kod je to "jasno"? Povedal en na yutubu?
METKA102
22. 06. 2024 17.32
+7
Nekateri izumljajo vseh vrst zdravil, da bi ljudem pomagali ziveti dalj, nekater izumljajo vseh vrst strupov in orozij, da bi pobili cim vecljudi. In vse prinasa denar, veliko denarja
Old_geezer
22. 06. 2024 18.45
+6
Tretji pa to komentiramo. Za nič denarja.
St. Gallen
22. 06. 2024 17.25
+0
manga
22. 06. 2024 17.24
-2
Soroš in njegovi vse zmorejo.
buco2222
22. 06. 2024 17.15
+5
dravilo JE ampak ni za naše denarnice
_Heisenberg_
22. 06. 2024 17.15
+0
Najboljse zdravilo je konoplja pravi kolega.Se boljsa pa preventiva.hehe
GAYPROPAGANDA
22. 06. 2024 17.15
+3
"Stroka sicer poudarja, da je kljub tem ugotovitvam ključno poudariti, da so sekundarni raki še vedno redki in da imajo lahko te celične terapije velike koristi pri zelo bolnih ljudeh. Tveganje torej obstaja, vendar je zelo nizko v primerjavi z neposredno grožnjo, ki jo predstavlja bolnikov obstoječi rak.".....................ne strašiti ljudi!
Ramzess
22. 06. 2024 17.29
-1
Sandi11
22. 06. 2024 17.01
-4
Zdravilo proti raku povzroča raka. Takega zdravila že ne bi uživala.
vvvilice
22. 06. 2024 17.01
+5
Malo je zdravil. Večina so blažila. Mnogi kemijski pripravki so generatorji novih bolezni. Sem videl pri bližjih, sproži se lahko veriga stranskih učinkov, končni efekt je vprašljiv. Ne vem, če je ta kemija prava pot. Za vse bolezni prav gotovo ne.
Ramzess
22. 06. 2024 17.31
+2
Dokler gre za denar, ne more zdravil. Potem se čudite zakaj je vse več bolnih in prizadetih. Povsem zdrav človek ne obstaja. Zdrav človek je izgubljena stranka.
vvvilice
22. 06. 2024 16.56
+6
Predvsem je potrebno poiskati vzroke za nastanek raka, jih zmanjšati kolikor se da. Kemija naj pride na vrsto šele kasneje.
MasteRbee
22. 06. 2024 16.51
+2
Naš organizem je neverjetno kompleksen proces in vsako zdravljenje prinese spremembe v našem telesu in še več nepredvidljivih dogodkov. Izogibajte se temu, čistite se s fizičnim naporom in kompleksno prehrano.
Old_geezer
22. 06. 2024 16.49
+6
33/30 000 je čisto ok razmerje. En promil torej. Bi rekel, da imajo obstoječe metode zdravljenja raka bistveno višji delež sekundarnih. En promil ni nič, sploh za primere, ko je alternativa samo gotova smrt. Tam bi bilo tudi 50% ok.
petka5
22. 06. 2024 16.45
+3
A tukaj farmacija,znanst in stroka po vseh letih preizkusanja dopušča tako možnost in jo bodo pošteno raziskovali. Pri covid zvarkih so pa po par mesecih od razvoja in testne uporabe kar gotovo prepričani, da je vse varno... Zagotovo ne morejo biti prepričani, zagotovo ne.
Balerion
22. 06. 2024 16.51
+2
Pomoje so posledice slednjega še dosti bolj pogoste, kot pri tem zdravljenju.
zapiramvamustaaa
22. 06. 2024 16.41
+2
Kakšno pa je to revolucionarno zdravilo ki ustvarja še hujšo obliko raka?!To se ne bi smelo klicati sploh zdravilo.Se že javno norca delate vsi mediji in korporacije iz nas navadnih smrtnikov...
Janez_53
23. 06. 2024 09.19
+2
Bukslji pač ne razumete, da je VEDNO prisotno neko tveganje pri vseh zdravilih. In če želiš, da se nihče ne "dela norca" iz tebe, se odpovej VSEM zdravilom in se zdravi sam!
MasteRbee
22. 06. 2024 16.30
+6
Človeško telo nikoli ne bo obvladljivo, predvidljivo. Preveč mikro naključij se dogaja ves čas.
zajfa
22. 06. 2024 17.21
-2
Bo, bo, samo drugačen pristop je potreben. Kar se že dogaja. Ta je eden tistih pravih.