Znanost in tehnologija

Bomo namesto hitrega testa samo pokašljali v telefon?

Maastricht, 07. 09. 2022 16.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Bi namesto hitrega ali PCR testiranja na prisotnost koronavirusa to opravili drugače? Sedaj lahko - nizozemski znanstveniki so namreč razvili mobilno aplikacijo, ki s pomočjo vnesenih demografskih in zdravstvenih podatkov, vsakdanjih navad ter nekaj kratkih posnetkov vašega dihanja, kašljanja in branja razbere, če ste med okuženimi.

Mobilna aplikacija dobljene podatke nato analizira s pomočjo umetne inteligence, ta pa s 89-odstotno zanesljivostjo izračuna, če morda tudi vi trpite za okužbo, so povedali raziskovalci Univerze v Maastrichtu. 

"Rezultat se na ekranu izpiše v manj kot minuti in je v nekaterih primerih celo bolj zanesljiv kot hitri testi," so tudi povedali znanstveniki. In od kod ideja? Hitri testi so pri odkrivanju okužbe z omikronom le 56-odstotno zanesljivi. Ker zadnja različica virusa pogosteje prizadene zgornja dihala in glasilke, so se raziskovalci začeli spraševati, kako zanesljiva bi bila pri odkrivanju virusa aplikacija za analizo glasu. 

Aplikacija za sledenje stikom, koronavirus, splošna
Aplikacija za sledenje stikom, koronavirus, splošna FOTO: Shutterstock

Bolj zanesljiv od hitrih testov

Pri merjenju zanesljivosti novega 'glasovnega' testa je sodelovalo 4352 zdravih in s koronavirusom okuženih posameznikov, ki so v sistem oddali 893 zvočnih posnetkov. V aplikacijo so, kot že omenjeno, vnesli še svojo zdravstveno zgodovino, če kadijo in demografske podatke. Prejete informacije so nato pregledali s pomočjo programa Mel, ki je z analizo glasovnih tehnik razbral določene značilnosti govora s posnetega glasu. 

Aljbawi pa je ob opisovanju analize tudi potrdil, da je bila ta celo bolj zanesljiva kot aktualni hitri testi, ki so bili proizvedeni za prejšnje različice virusa. "Vrednost občutljivosti hitrega testa leži pri 56 odstotkih, zato okuženim pogosto prikaže negativen rezultat. Na 100 primerov tako lahko zgreši do 44 ljudi, medtem ko naš test le 11," je razložil.

A novi način odkrivanja bolnih ima poleg enostavne uporabe še eno prednost - je izredno poceni, zato bi se ga lahko posluževale tudi revnejše države, ki si nakupa in izvedbe PCR testov ne morejo privoščiti. 

"Takšne teste lahko zagotovimo popolnoma brezplačno, enostavno jih je tudi razumeti in opraviti," je povedal raziskovalec Wafaa Aljbawi, ki je sodeloval pri kreiranju aplikacije. Predvideva, da bi bili najbolj uporabni pri potrjevanju okuženih na večjih dogodkih ali testiranju populacije.

Nova aplikacija se lahko uporablja še kot pripomoček za ocenjevanje poslabšanja kroničnih pljučnih bolezni. Izsledke raziskave bodo v ponedeljek predstavili tudi na mednarodnem kongresu Evropskega respiratornega društva v Barceloni. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (101)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User619199
16. 09. 2022 09.04
+1
Nehajte se že enkrat delati norca iz ljudi in nehajte nas gnjaviti s tem novodobnim prehladom.
kristinahopsasa
09. 09. 2022 11.53
-1
56 posto zanesljivost hitrih testov? Kje ste to neumnost pobrali? Niste resni. V prvi sekundi ti pokaže okužbo, če ga seveda pravilno nardiš. In to VSAK test, smo probali vse kar smo jih imeli doma (od Siemens, Newgene, Boson). Hitrej kot nosečniški test in to še pred pojavom simptomov! Ne zavajajte. Če pa že, pa napišite kje ste prišli do podatka!!!
preprostež
08. 09. 2022 08.06
+4
Nateg. Takšen test ne more biti verodostojen.
Debely
08. 09. 2022 08.17
+1
dannyer
07. 09. 2022 19.48
+6
Tako zavajanje sploh nebi smeli resen medij objaviti. mikrobiologija je jasna. ko kse to dela. FN obsojam tako objavo
ksenak2
07. 09. 2022 18.40
+6
Dejansko kažejo na ta način nespoštovanje do zdravega razuma obicajnih ljudi... in jih niti ni več sram, da zavestno lažejo in nas odrivajo v kasto brezpravnih sužnjev, vsem na razpolago in brez pravice do razmišljanja z lastno glavo...
ksenak2
07. 09. 2022 18.34
+8
Čudim se Fafanglu, Erženu in Ihanu, da niso na tekočem z najnovejšimi znanstvenimi študijami pri The Lancet# BMJ, katarska, tajska štidija... in izračunih glede efektivnosti in posledic cepljenja z mRNA- ki bi jih morali PREPOVWDAT!!! ne pa reklamirat...
mungus
07. 09. 2022 18.34
+6
in kdaj bomo pa zajtrkovali prek telfona???....sam vprašam....ti telefoni so že tako poneumli ljudi da že vse skup smrdi !!!
StandforRussia
07. 09. 2022 18.22
+4
Čel virus je nateg
dannyer
07. 09. 2022 18.13
+14
virus se dokazuje z reagenti ne aplikacijami gre za nateg. goljufijo. to ni več zanost.
piron
07. 09. 2022 18.12
+12
To je samo dokaz, za kakšen nateg pri tem prehladu aka kovidu gre. Pa, pa, Fajcer. Pod črto - narod lahko nateneš max 1 na leto. Potem skuži in se odzove. Če kdo misli, da bodo po VSEM TEM - stranski učinki, nenadne smrti itd. ljudje še dirkali po novi kovid šus, se moti. Bodo pa začeli tožiti proizvajalce mRNA kovid cepiv... Veselo bo še letos jeseni, veselo :-)
ksenak2
07. 09. 2022 18.43
+4
Že s srednjesolsko biologijo, citologijo in genetiko lahko zastavimo ljudje umestna vprasanja glede varnosti in vpletanja tovrstnih mRNA "cepiv" v organske sisteme. Ni težko razumet in predvidet, da se to "cepljenje" ne more dobro končat...
kristinahopsasa
09. 09. 2022 11.54
-1
Kero srednjo šolo si pa nardil? Ker pojma lih nimaš. Sam povem! Ne bi se hvalila na tvojem mestu s tem!
Uporabnik1817555
07. 09. 2022 18.11
+1
to pa je bedna, podn
Uporabnik1817555
07. 09. 2022 18.11
+1
Debely
07. 09. 2022 18.10
+4
Namesto kašljanja bom kar prdnil.
CenzuriraniPolde
07. 09. 2022 18.12
+1
Mici888
07. 09. 2022 18.06
+6
Ta je pa se bolj bedna kot vse do zdaj. Boze svastaaaa
Snježana
07. 09. 2022 18.06
+1
Sem pa velik podpornik analnih testov. Škoda, da se niso prijeli pri nas.
Arhaist_1
07. 09. 2022 17.57
+8
Ja seveda. Kere bucke. Pa kdo verjame tej noriji se. Se kr se kr vsak dan se poskusa, ampak publike ni vec skoraj nic. Zdravstvo se tudi ne bk vec cepila mogoce 5% se tisti ki verjamejo da je res.
medus
07. 09. 2022 17.55
+9
Nikoli se nisem testiral in nikoli se ne bom
Tasika23
08. 09. 2022 16.09
Enako.. pa sm mela ze kr nekej prehladov pa mi na pamet ni prslo da bi se testirala
Sopab
07. 09. 2022 17.54
+19
Če boste kašljal v telefon, boste kandidat za neko drugo ustanovo
kepar11
07. 09. 2022 17.53
+6
In zakaj bi se sedaj morali na 99,17% ljudi prehladno obolenje?
07. 09. 2022 17.51
+3
Pozabil si obrniti list na koledarju! Ni več APRIL 🤔