Znanost in tehnologija

Velik uspeh za Kitajsko: robotska sonda pristala na temnem delu Lune

Peking, 03. 01. 2019 06.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kitajska robotska sonda Chang'e 4, ki so jo v vesolje izstrelili decembra, je kot prvo vesoljsko plovilo v zgodovini uspešno pristala na temnem delu Lune. Cilj misije je podrobno merjenje terena in mineralne sestave tega telesa, poznavalci pa so pristanek že označili za velik uspeh Kitajske.

Več videovsebin
  • Iz SVETA: Temna stran lune
    01:01
    Iz SVETA: Temna stran lune
  • Pristanek kitajske robotske sonde na Luni
    00:33
    Pristanek kitajske robotske sonde na Luni
  • Iz 24UR ZVEČER: Kitajska kot vesoljska sila
    02:35
    Iz 24UR ZVEČER: Kitajska kot vesoljska sila

Robotska sonda Chang’e 4 je pristala v največjem, najstarejšem in najglobljem kraterju na površini Lune – Aitkenu, poročajo kitajski državni mediji. 

Prva poročila o uspešnem pristanku so sprožila zmedo, saj sta China Daily in CGTN izbrisala tvite, ki so poročali o uspehu. "Kitajska sonda je pristala na skriti strani Lune in tako začela novo poglavje v zgodovini raziskovanja tega planeta," je kot prvi zapisal China Daily. 

Kitajski mediji so objavili prve posnetke pristanka robotske sonde.
Kitajski mediji so objavili prve posnetke pristanka robotske sonde. FOTO: AP

Uradna potrditev pristanka je prišla dve uri kasneje, ko se je oglasila tudi državna televizija CCTV. Sonda naj bi pristala ob 3.26 zjutraj po srednjeevropskem času. 

Fotografije, ki jih je objavila angleška različica CCTV, prikazujejo prve bližnje posnetke površine Lune. Cilj misije je sicer podrobno merjenje terena in mineralne sestave edinega naravnega satelita Zemlje. Predvideva se, da je bazen Aitken na območju kraterja nastal med močnim trkom v zgodnji preteklosti Lune.

Lunino oddaljeno stran pogosto imenujemo "temna stran", čeprav "temno" v tem primeru pomeni "nevidno" in ne "pomanjkanje svetlobe". Dejstvo je, da tako bližnji kot tudi daljni del Lune doživljata dan in noč.
Lunino oddaljeno stran pogosto imenujemo "temna stran", čeprav "temno" v tem primeru pomeni "nevidno" in ne "pomanjkanje svetlobe". Dejstvo je, da tako bližnji kot tudi daljni del Lune doživljata dan in noč. FOTO: AP

Uspešen pristanek so poznavalci označili za velik uspeh Kitajske. "To ni bila le znanstvena misija, temveč vzpon Kitajske kot velesile," je komentiral Malcolm Davis iz Avstralskega inštituta za strateško politiko.

"Na Kitajskem vlada navdušenje nad vesoljskim programom. V državi vlada nacionalizem in ljudje uspeh Kitajske v vesolju vidijo kot ključen del njihove rasti," je še dodal.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Kaj je 'temni del Lune'? 

Sočasno vrtenje ali sinhrona rotacija je poseben način kroženja nebesnega telesa okrog osrednjega telesa, pri katerem se krožeče telo med enim obkroženjem zavrti okrog lastne osi točno enkrat.

Zgled za takšno kroženje je gibanje Lune, ki kroži okrog Zemlje. Zaradi tega na površini Zemlje nikoli ne vidimo celotne druge strani Lune. Vedno vidimo malo več kot polovico iste strani. Vrtenje postane sočasno zaradi plimskih sil, ki delujejo med obema telesoma.

Lunino oddaljeno stran pogosto imenujemo "temna stran", čeprav "temno" v tem primeru pomeni "nevidno" in ne "pomanjkanje svetlobe". Dejstvo je, da tako bližnji kot tudi daljni del Lune doživljata dan in noč.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (99)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Mega100
20. 01. 2019 11.14
+2
Leta 1969 "naj bi" Američani z vesoljskim kombajnom na kerozin vzleteli iz Lune....Kisik za izgorevanje kerozina, ter za dihanje, so pa imeli kje shranjeno?
Balki30
10. 01. 2019 18.04
-2
Nobena drzava ali organizacija si ne sme lastit lune....nikjer pa ne pise da si je ne sme lastit posameznik.....temna stran lune je moja....mam rad sencko....pa temna stran sonca tud.....tok da vete...pa to
topo
04. 01. 2019 08.46
+1
To je posnetek z pametnim kitajskim telefonom,ki fresh zataji pol urce zato je tko slaba slika,to je posledica ker delajo otroci od 7 leta naprej in po 24 ur na dan.Sedaj se pa uprašajte kakšen dosežek je to.
ivan res grozni
04. 01. 2019 14.06
-14
Ali ne verjamete samo stvarem, ki jih ne razumete ali nobeni informaciji?
ivan res grozni
05. 01. 2019 09.32
-15
To o otrocih je staro deset let. Danes bi se tudi na Kitajskem vključili odvetniki. Tudi delo preko 8 ur je mogoče samo s soglasjem zaposlenega. Že lani je realna kupna moč Kitajcev presegla kupno moč Srbov.
Slovenec1973
04. 01. 2019 08.21
+3
naj raj objavjo sliko kak zgledajo ostanki iz takrat ko americani pristal. bi blo bol zanimiv kot tele slike gledat.
ivan res grozni
04. 01. 2019 14.08
-13
Teh slik imate na spletu kolikor hočete, vse od nastanka spleta dalje. Poglejte kdaj na splet. Če ne znate, poprosite kakšnega osnovnošolca za pomoč.
flatearth
04. 01. 2019 07.31
+9
Najboljše posnetke iz "vesolja" še vedno lahko naredi samo NASA, si predstavljate, da Rusi snemajo na Luni, to bi bilo šele fejk,
ivan res grozni
04. 01. 2019 14.09
-7
So že snemali in to pred ZDA! Ne spremljate vesoljskih poletov?
MiroF
03. 01. 2019 19.46
+4
Hahaha, če je za nas/pri nas luna videti zadaj kot temni del ! Je na luni torej tam.......hohohoho in sploh, pravljice za lahko noč, pa otroci že tuud v to ne verjamejo več !!!
ivan res grozni
04. 01. 2019 14.12
-7
Pojma o pojmu nimate. "Temna" stran Lune je enako svetla kot ta, ki jo je vidimo. Besedo "temna" uporabljamo, ker je za nas, z Zemlje, v temi.
antilevi?ar
06. 01. 2019 11.31
+2
Ne dragi Ivan, govorite neumnosti. Del, ki ga mi vidimo je svetel, drži. Temen del, ki ga ne vidimo je pa direktno izpostavljen sončni svetlobi in je,..temen? To očitno ne gre skozi.
ivan res grozni
07. 01. 2019 08.54
+3
Nisem bil dovolj jasen. "Temen" del je povsem enak "svetlemu" delu. Z neprimernim izrazom "temen" ga označujemo, samo zato, ker ga z Zemlje ne vidimo.
antilevi?ar
20. 01. 2019 14.01
+1
Potem bi enostavno rekli, del, ki je z zemlje ne viden,.ne pa temen. Ker, če rečeš, da je svetli del temen, gre za načrtno zavajanje,.preveril sem ni napaka v prevodu, dejansko agencije uporabljajo izraz dark (temen). Morda izhaja iz tega, ker je vzbujala domišljijo in strah pri prvih opazovalcih "temne" strani lune
kure bedne
03. 01. 2019 17.57
+27
Na temni strani je svetleje in več senc kot pri nas na zemlji, ko sonce drma 100 na uro. Moram pa priznati, da je bil zelo lep animiran pristanek. Vauuu res prepričljivo-NOT.
ivan res grozni
04. 01. 2019 14.14
-13
Poiščite psihiatra. Vsi na spletu lažejo; ZDA, Rusija, Kitajska, Japonska, Indija, Evropa .... In vsi ustvarjajo "fake" slike. Za koga? Za vas?
kure bedne
04. 01. 2019 19.46
+14
Ne ivan, zaradi takšnih kot si ti - ovc. Spletu pa res sploh ne smeš več verjeti. Če si mogoče polnoleten bi to lahko vedel. Lp.
ivan res grozni
05. 01. 2019 09.39
-8
Vaše sklepanje meji žal že na paranojo. Po vašem vse države na planetu in milijoni znanstvenikov, tudi nobelovci, padajo na spletne potegavščine. Zakaj bi se ves svet zarotil? Da vas prepriča? Zelo se motite! Gre za nesporne dokaze. Ali za vas ni dokaz, če so z Lune prinesli astronavti kamenje, ki je 190 milijonov let starejše od vsega kar so našli na Zemlji. To kamenje so razdelili vsem članicam OZN; tudi Jugoslaviji. In starost so, poleg ameriških, potrdili številni laboratoriji po vsem svetu. In če leta kasneje enako prst pripeljeta na Zemljo ruska avtomata Luna 16 in Luna 20.
antilevi?ar
06. 01. 2019 11.48
+1
Kamenje? A misliš na tisti pietrificiran les? Sarost na osnovi česa? Radiorazpada izotopov? Dokazano neveljavna metoda. Ravno ti laboratoriji so dokazali, da kamenje nima izora z lune, temveč z zemlje in je navaden okamenel les. Očitno eni ne ločijo interes velesil, tam kjer je interes sodelujejo med sabo. In verjetno ena drugi nebo metala polen pod noge-čeprav se ve, da je vse le show za rajo. Obstaja dogovor, da glede vesoljnega programa sodelujejo skupaj. Mimogrede v času takoimenovane hladne vojne (buuuu strah pred nuklearnim) sta se velesili tekmovali kdo bo prej gor. Ker amerikanci to tehnično niso mogli, pa rusi tudi ne, slednji so vsaj bili modro tiho, dokler so amerikanci naredili šov tam kjer kraljujejo-v filmski industriji,.na račun tega so Rusi leta dobivali ameriško podporo. Žal mi je, da vam razbijam sanje, toda to je tudi danes izjemen podvig, žal zaenkrat očitno ne izvedljiv. Obama je na konferenci omenil, da morda jim v letu 2020 vendarle uspe, da zapustijo nižjo zemljino orbito. Vsak astronot že trobi o tem (virts, petit, hardfield, cristoforetti, kelly,..) še buzz priznava, da gor nikoli niso bili
ivan res grozni
07. 01. 2019 09.03
-5
Ne pišite neumnosti in si ne izmišljujte. Vsi laboratoriji so dokazali višjo starost. Vsi znanstveniki so za vas neumni; vi veste več kot oni, čeprav kamenja sploh niste videli. In kdo je postavil na vseh šestih mestih pristankov reflektorje, ki koncentrirajo laserski žarek poslan z Zamlje? Mali zeleni? In kako to, da imamo danes posnetke spodnjih delov lunarnih modulov z ameriških, ruskih, kitajskih, japonskih, indijskih in evropskih plovil? Ali sploh v kaj verjamete? Obstajajo zvezde? Obstajajo letala? So sploh kdaj poletela? POŠIŠČITE SI VENDAR POMOČ!
ivan res grozni
08. 01. 2019 22.31
-2
bowhunter. Čestitam. Kar 18 ljudi verjame vašim nakladanjem. Verjetno so vsi z nedokončano osnovno šolo! Katastrofa!!!
Miro32
03. 01. 2019 17.26
+10
jaz sem pa pristal na buci.Tezka noc je bila.
antilevi?ar
03. 01. 2019 16.42
+14
Ne vem zakaj niso zaprosili Slovence za makete,.imamo namreč bogate izkušnje z maketami za drugi tir
antilevi?ar
03. 01. 2019 16.41
+3
Kdo je na temni strani prižgal luč,..ahhhhh,..kamera, ton,.akcija,....klapa 33.
ivan res grozni
04. 01. 2019 14.15
-11
Pojma o pojmu nimate. Temna stran je enako svetla kot ta, ki jo vidimo z Zemlje.
ivan res grozni
07. 01. 2019 09.04
-11
Transformerji
03. 01. 2019 13.34
-4
Kaj se ve, mogoče bodo pa naslednjič poslali kaj večjega. Mogoče so pametnejši od Američanov, pa so iznašli najhitrejšo verzijo za potovanje na Mars in tam pričakali Američane.
ivan res grozni
04. 01. 2019 14.17
-14
Za kaj večjega bi potrebovali močnejšo raketo, primerljivo z ameriškimi. Tu ne gre za pamet . Če bi bili po vašem "pametnejši" bi pristali z ljudmi na Luni pred 51 leti (leto pred ZDA).
flamengo
03. 01. 2019 13.22
-4
To je posneto v studiu v puščavi Gobi!!! fake
ivan res grozni
04. 01. 2019 14.18
-16
flamengo: Gotovo ste vi "fake", saj težko verjamem, da bi, kdo živ, bil tako neumen.
Wahl
03. 01. 2019 12.18
+18
Kitajci dominirajo. Medtem, ko mi več let gradimo makete, ter se prepiramo od kje denar, kdo bo gradil, ter predvsem kdo bo več pokradel nekaj kilometrov drugega tira, bodo kitajci tekom letošnjega leta spravili v promet 3200 kilometrov prog hitrega vlaka. Mi se bomo ša še naprej fjakal po tirih avstro-ogrske.
ivan res grozni
04. 01. 2019 14.19
-11
A smo mi morda velesila? Ali smo mi, morda, vodilni v tehnologiji? Ali je nas 1,3 milijarde?
Wahl
03. 01. 2019 12.02
-1
Aha, sedaj vidim, da ste popravili lapsus. OK, potem sorry.
Wahl
03. 01. 2019 11.58
-4
Po 297. členu bi vas izbrisal, ker žalite naravni SATELIT Luno.
antilevi?ar
04. 01. 2019 17.16
+9
297. člen je v nasprotju z ustavo. Oziroma tolmačenje tega člena je mnogim špansko selo, mnogi mislijo, da vse kar rečeš in nekomu ni všeč je sovražni govor. Da bi to bil mora izpolnjevati jasne neovrgljive dokaze, drugače gre za čisto navadno obrekovanje, oziroma izražanje lastnega prepričanja.
ivan res grozni
05. 01. 2019 14.11
-11
Sovražni govor je, kadar LAŽEŠ o ranljivih skupinah, s ciljem njihove diskriminacije, maltretiranja, nasilja nad njimi.
antilevi?ar
20. 01. 2019 14.05
+3
Tudi v teh primerih mora obstajati neizpodbitni dokaz, da gre za načrtno zaničevanje in načrtno širjenje neresnice in spodbujanje nasilja,.kar izražanje lastnega mnenja še zdaleč ni to.
flatearth
03. 01. 2019 11.42
+15
Bajke za "tajkonavte",
tekač
03. 01. 2019 11.15
-9
Luna je ploščat planet v bližini Zemlje. Uredništvo 24 ur. com.
ZyzzMirin
03. 01. 2019 13.24
-7
ploščati planeti ne morejo obstajati zaradi gravitacije lol
ivan res grozni
04. 01. 2019 14.21
-8
Za pristaše ravne Zemlje obstajajo in zvezde so hologrami lučk na smreki.
antilevi?ar
04. 01. 2019 17.21
+4
Gravitacija? Kaj pa to je? Kako je lahko gravitacija selektivna, kak lahko manjše telo privlači večje telo, obenem manjše telo ne pade na večje zaradi vpliva ta iste gravitacije? Kadar ne znaš odgovora enostavno rečeš gravitacija in si zmagal-to je današnja pseudo znanost, oziroma religija znanost-če ne verjameš v znanost si,.kaj?
ivan res grozni
05. 01. 2019 09.42
-9
antilevičar: Ponovno bi morali v osnovno šolo. Včasih so to učili v srednji šoli, danes že v osnovni.
antilevi?ar
20. 01. 2019 14.10
+1
Gravitacije? Zemlja je 4x večja od Lune. Torej je Zemljina gravitacija močnejša od lunine. Zanimivo, da ta luna je tako močna, da na zemlji vleče miljone tone vodne mase, sama zemlja je pa tako šibka, da ne more k sebi privleči luno, poleg tega je očitno lunina gravitacija še povrh izbirčna, manjše vodne mase jo ne zanimajo, pa tudi jezera ne mara, da o oblakih niti ne govorim.
Supervillain
03. 01. 2019 10.24
-3
Na temni strani Lune imajo nezemljani svoje baze,če še ne veste.
Kaktus111
03. 01. 2019 11.04
+33
...... in ti si njihov veleposlanik na zemlji .....?????????
HaryGolt
03. 01. 2019 10.21
+13
Če bi bili tole američani, bi bilo vse fejk in zarota!
JohannDoe
03. 01. 2019 10.17
+31
Spoštovani najbolj brani, Luna ni planet.
JohannDoe
03. 01. 2019 10.18
+14
Ampak verjetno je v vaši taktiki, da delate in puščate napake, ker to umetno generira polemike, polemike pa pomenijo kliki in evrčki.
dajno
03. 01. 2019 10.24
+12
To se učijo v 6 razredu OŠ, tak da... Koliko razredov ima pisec? 😂
Wahl
03. 01. 2019 11.46
+10
mallonge
04. 01. 2019 09.24
+0
ivan res grozni
05. 01. 2019 09.43
-11
Veliko odkritje! To vemo že od sedmega leta starosti dalje.