Znanost in tehnologija

Prepoved družbenih omrežij za mlade tudi v Sloveniji?

Ljubljana , 10. 12. 2025 10.45 5 min branja 208

Družbena omrežja in mladi

Potem ko so v Avstraliji za mlajše od 16 ugasnili družbena omrežja, se podobne pobude slišijo tudi v Evropi. Na ministrstvu za digitalno preobrazbo izpostavljajo, da bodo potrebni tudi tehnični ukrepi omejevanja digitalnih vsebin najmlajšim. Slovenija meni, da bi morala biti najnižja starost za uporabo družbenih omrežij 16 let. Starostna omejitev, ki jo predlagajo, temelji na znanstvenih ugotovitvah glede razvoja možganov otrok in mladostnikov, pojasnjujejo. Možna rešitev je evropska digitalna identitetna denarnica, s katero bi verodostojno preverjali polnoletnost.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Družbena omrežja v Sloveniji
    03:40
    Iz 24UR: Družbena omrežja v Sloveniji
  • Iz SVETA: Pogovor s strokovnjakom iz Logouta
    03:34
    Iz SVETA: Pogovor s strokovnjakom iz Logouta
  • Iz SVETA: Prepoved kmalu tudi pri nas?
    02:46
    Iz SVETA: Prepoved kmalu tudi pri nas?

Na Ministrstvu za digitalno preobrazbo se zavedajo številnih izzivov, ki jih prinaša uporaba družbenih omrežij, zlasti za mlajše generacije zato podpirajo potrebo po uvedbi starostne meje na ravni EU. Preverjanje starosti uporabnikov ni le zadeva družbenih omrežij, temveč tudi jasnejša opredelitev odgovornosti ponudnikov športnih stav, iger na srečo in (pol)pornografskih vsebin, saj te trenutno niso jasno opredeljene, poudarjajo.

Na ministrstvu poudarjajo, da je pri zaščiti otrok in mladostnikov ključen celovit pristop, ki združuje osveščanje, izobraževanje in krepitev digitalnih kompetenc, kot tudi določene tehnične rešitve, ki omogočajo starševski nadzor ter sistemsko omejitev dostopa do določenih vsebin za mlajše uporabnike na podlagi digitalne identitete. V Sloveniji so že nekaj let v teku različne osveščevalne kampanje, ki uporabnike, predvsem otroke in starše, opozarjajo na nevarnosti in odgovorno uporabo interneta, vendar pa bodo potrebni tudi tehnični ukrepi omejevanja digitalnih vsebin najmlajšim.

Spomnilli so, da je Slovenija na zasedanju Sveta EU za telekomunikacije v Luksemburgu podprla pobudo Španije za okrepitev zaščite mladoletnikov pred škodljivimi vsebinami in spletnimi tveganji. Pobudo Španije so poleg Slovenije podprli Ciper, Danska, Francija, Grčija, Avstrija, Hrvaška, Italija ter Slovaška. Pobuda med drugim predlaga uvedbo enotne evropske digitalne polnoletnosti za dostop do družbenih medijev, učinkovito preverjanje starosti uporabnikov in oblikovanje regulativnega okvira z obveznimi tehničnimi standardi za razvoj varnih, otrokom prijaznih digitalnih platform. Slovenija se je skupaj z Dansko in Ciprom pridružila kot podpisnica predloga za skupni regulativni okvir EU, ki od mladoletnikov zahteva, da za dostop do nekaterih platform, kot so TikTok, Instagram in Snapchat, pridobijo soglasje staršev – pobudo, ki jo vodi Grčija in podpirata Francija in Španija.

Družbena omrežja in otroci
Družbena omrežja in otroci
FOTO: Shutterstock

Možna rešitev: evropska digitalna identitetna denarnica

Ministrica za digitalno preobrazbo Ksenija Klampfer je 10. oktobra 2025 na neformalnem srečanju ministrov na Danskem podpisala Jutlandsko deklaracijo ter s tem podprla njene cilje, med katerimi so zaščita mladoletnikov pred zasvojenostjo, škodljivo vsebino in manipulativnimi oblikami spletnega okolja.

Na vabilo francoske ministrica za umetno inteligenco, Anne Le Hénanff se je ministrica 18. novembra 2025 okviru vrha Summit on European Digital Sovereignty v Berlinu udeležila srečanja na temo digitalne polnoletnosti in varnosti mladostnikov na spletu.

Ministrica Klampferjeva je podprla pobudo za vzpostavitev enotne evropske pravne in tehnične rešitve. Ta bi temeljila na uporabi evropske digitalne identitetne denarnice (EUDI Wallet) kot zanesljivega orodja za preverjanje starosti uporabnikov družbenih omrežij in drugih spletnih storitev. Poleg Slovenije so na srečanju sodelovali tudi Ciper, Danska, Grčija, Irska in Španija.

Na ministrstvu za digitalno preobrazbo menijo, da bi morala biti omejitev 16 let

Kot poudarjajo na ministrstvu, menijo, da bi morala biti najnižja starost za uporabo družbenih omrežij 16 let: "Starostna omejitev, ki jo predlagamo, temelji na znanstvenih ugotovitvah glede razvoja možganov otrok in mladostnikov. Raziskave namreč kažejo, da so najslabša leta (z največ negativnimi učinki) za uporabo družbenih omrežij med 11. in 13. letom za dekleta ter med 14. in 15. letom za fante. Pri tem je nezanemarljivo tudi dejstvo, da nekatera podjetja, ki so lastniki družbenih omrežij, načrtno zaposlujejo nevroznanstvenike in druge vedenjske strokovnjake za aktivno razvijanje orodij (npr. všečki, neskončno pomikanje itd.), ki pritegnejo in zasvojijo mlade uporabnike."

Poudarjajo pomen interoperabilnih rešitev na ravni EU, zlasti uporabe evropske digitalne identitete (EU Digital Identity Wallet) oz. (EU Age Verification Solution) kot zaupanja vrednega orodja. "Namen tega orodja je, da bo mladoletnike zaščitilo pred neprimernimi vsebinami in stiki in onemogočilo profiliranje. Ključno je, da v primeru mladostnikov ne izda identitete posameznika, ampak bo samo preverjalo polnoletnost in na podlagi tega dodelilo način dostopa," pojasnjujejo.

Kaj pravijo stranke?

Ali bi podprli omejitev, smo povprašali slovenske parlamentarne stranke. V SD pravijo, da stališča o omejevanju dostopa do socialnih omrežij mlajšim od 16 let ne morejo zožiti na preprosto 'za' ali 'proti': "Prepričani smo, da mora biti prvi korak vedno izobraževanje, tako mladih kot staršev in skrbnikov, o varni, odgovorni in zmerni uporabi socialnih omrežij. Le z razumevanjem tveganj in odgovornim ravnanjem lahko dolgoročno okrepimo digitalne kompetence otrok in mladostnikov." 

Hkrati pa poudarjajo, da ne moremo prezreti zaskrbljujočih trendov, ki kažejo na možne negativne vplive pretirane uporabe družbenih platform na kognitivne sposobnosti mladih: "Če se bodo ti trendi v prihodnje poslabšali ali ostali nespremenjeni, bo potreben resen in strokoven razmislek tudi o dodatnih ukrepih, vključno z morebitnim starostnim omejevanjem dostopa. Naš pristop je zato postopen in odgovoren: najprej preventiva in izobraževanje, nato, če bo to terjala situacija, tudi razprava o regulaciji, ki bi bila v največjo korist otrok in mladostnikov."

V Levici odgovarjajo, da s pozornostjo spremljajo uveljavitev avstralske prepovedi in da ukrep izhaja iz realnega problema - izjemne izpostavljenosti otrok tveganjem na spletu, od škode za kognitivni razvoj in samopodobo do zasvoljivosti, spornih vsebin in posegov v zasebnost. 

"V Levici smo se pripravljeni pogovarjati o uveljavitvi tovrstnih ukrepov v Sloveniji. Pred uvedbo kakršnihkoli prepovedi dostopa do digitalnih tehnologij ali storitev je nujna široka javna razprava o tem, katere težave želimo reševati in s katerimi ukrepi," so dodali. 

Kakšna ureditev je v veljavi?

V Sloveniji se glede starostnih omejitev za uporabo družbenih omrežij trenutno uporabljajo določbe GDPR in Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2), ki urejata, pod kakšnimi pogoji lahko mladoletniki dajejo privolitev za obdelavo osebnih podatkov pri storitvah informacijske družbe. Po 8. členu ZVOP-2 lahko otrok samostojno privoli v uporabo takšnih storitev, če je star vsaj 15 let. Za mlajše od 15 let je potrebna privolitev starša ali skrbnika. Če posamezna platforma v svojih pogojih določi višjo starostno mejo, velja ta. Ponudniki storitev, vključno z družbenimi omrežji in orodji UI, lahko sami določijo tudi strožje starostne omejitve.

  • 1
  • 2
  • 3-LBX
  • 5 - UX
  • 4 -NX
  • 6-RX
  • 7 - RZ
  • 9 LM
  • 8
KOMENTARJI208

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Mitja Bi?ek
12. 12. 2025 17.29
edino pravilno, zanima pa me, kdo bo, ali kako se bo preverjalo dejansko starost pri vsej tej tehnologiji in umetni inteligenci?
Covid 19
11. 12. 2025 19.23
Končno nekaj pametnega...končno.
royayers
11. 12. 2025 18.03
Malo_sutra
11. 12. 2025 17.19
ja prosim. samo ko vidim te mlade na vlaku in busu je se meni nerodno za njih.
Kostorog
11. 12. 2025 15.56
V naši Sloveniji bi bilo tudi nekaterim osebkom, sploh tistim iz noriškega kraljestva tudi prepovedati uporabo družbenih omrežij, saj gre nekaterim fejst na otročje, najbolj pa piscu omenjenega skropucala.
Umlaut
11. 12. 2025 15.27
Da in to takoj!
alfa12345
11. 12. 2025 14.11
Upam, da bodo otrokom v Avstraliji nudili sedaj strokovno pomoč. Marsikateri bo imel namreč velike težave ob odvajanju od telefona, določenih aplikacij. To ni tako enoličen problem, torej jim nekaj prepovati kar naenkrat.
BtpS
11. 12. 2025 12.47
Nic slabega. Sport in igrat n zraku
Colgate
11. 12. 2025 12.11
se strinjam
Gašper93
11. 12. 2025 10.25
Če bi politikom bilo mar za mladino, jih ne bi pošiljali na fronto.
Colgate
11. 12. 2025 12.12
@gasper A si videl kakšnega 15-letnika iz EU na fronti? Jaz nisem no...
Gašper93
11. 12. 2025 12.15
Torej 18-letniki sodijo na fronto po tvojem.
1butnskala
11. 12. 2025 10.25
Bomo potrpeli do aprila v Butalah
peteretep
11. 12. 2025 11.59
Malo morgen. Ne biti naiven in verjeti temu.
krompirček
11. 12. 2025 10.18
ce bi ze lani prepovedali vsa druzbena omrezja mladim do 16 leta bi bilo mnogo preprosto. v zadnjih 5 letih je samo tik tok pokvaril otroke do konca. ze mladi tam z 8 leti so na tik toku . da ne govorim kaj vse pocnejo punce tam stare od 12 naprej. vse gre lepo naprej ,dokler ne pride do srecanj ,pa kaj je lahko najhuje do posilstev. ker kaj vse najsnice pocnejo tukaj gor res ni normalno. starsi so pa ocitno slepi ali pa zaostali da ne vidijo kaj vse jim otroci pocnejo na tik toku. to bi morala drzava naredit pod nujno register na stevilko osebne ter biometrijo. torej na nacin da bi moral vsak vpisat stevilko osebne ter slikat sliko na osebni. torej ce se oboje ujema in da nisi star vsaj 16 let te sistem nikakor nebi spustil naprej. da pa nebi prihajalo do zlorab preko starejsih oseb pa bi moralo biti da ima ena oseba lahko samo en profil in to je to .sedaj pa sistem dovoljuje da mas lahko profilov kolker hoces. zal se je zgodilo kar so strokovnjaki ze zdavnaj opozarjali da so najsniki prevec padli v vsa druzbena omrezja in to se lepo kaze od zacetka kovida naprej .
Rains
11. 12. 2025 10.02
Brez veze. Internet in vse kar ta vsebuje je integrirano v naše življenje. Neka umetna omejevanja so brez veze. Ljudje (in otroci) bodo pač rasli skupaj s tem. Vse to me spominja na tisto blefiranje iz 2000-ih let, ko so nekateri govorili "Jaz ne bom imel mobilnega telefona, ker seva". Danes je pa mobilni telefon del čisto vsakega človeka in njegovega vsakdana!
krompirček
11. 12. 2025 10.23
mladi morajo biti v koraku z casom in it naprej z tehnologijo katera nam prodira z svetlobno hitrostjo . ni pa treba da imajo otroci polni dostop do vsega do cesar nebi smeli imeti dostopa. marsikdo ki je danes star 40 let in vec dobro ve kako je bilo ce so ga starsi zalotili z vrocem kajom v roki ali kamasutro ,ali z bilokatero tako revijo ki ni bila primerna za najsnike. danes pa imajo otroci polni dostop na internetu do vsega.
Jože50
11. 12. 2025 09.27
Sem za to da se do neke mere omeji dostop mlajšim od 16 leta starosti,čeprav se pa tudi strinjam da je tudi za starejše(vsaj nekatere) hudo škodljiv vidi se to po raznih komentarjih,kultura nam je na niski ravni.
krompirček
11. 12. 2025 10.25
to pa je tudi res. ker tiokovnica je nek scit ki sciti vsakega takega
piko3
11. 12. 2025 09.16
Ne za mlade, za vse!!!
jafalical
11. 12. 2025 09.12
Prepoved ja, definitivno in edino pravilno, vliva upanje za boljse jutri, sposdbudno.Sam problem so predvsem starsi, ki so vse to dovolili, se podprli, jim kupovali vse te neumnosti.Otrok pa zaostaja v soli, med vrstniki, ...Ne recem, da ne sme otrok drustvenih medijev poznati, gledati, ampak obstajajo meje, red, disciplina.Najhuje je ko stars-a vzgajata otroka brez mej(zaradi njihovih "slabih" vesti, ki sta jih povzrocala otroku), mislita, da ga vzgajata, da sta starsa za vzgled, ko mu tako vse dovolita.Otrok pa zvaozen, zatrt v odrascanju, ker da je imela, sta imela mir pred njeghovo zvedavastvo, iskrenostjo,itd,da sta lahko zuriralala, sta vse dovolila, jih ni zanimal ce zaostaja med vrstniki, ne kaksen hodi v solo,ne to, da za svoja leta otrok nic ne zna, kar znajo njegovi vrstniki,vidijo vsi tudi v vrtcu(kako ga cuva babi,dedi, kako je prepuscen babici, dedku, ki sta se kako bolehna),zaznajo to tudi soli in se v soli spretno z manipulira s strani starsev,vse po vrsti, da spet nihce nic.Otrok pa zavozen in brez vzgoje, osnov, osnov higiene, red mu je odvec, obcutka do soljudi nima, vse mu je brezveze.Kako bo pa vedel, ce ga stars ni vzgajal, ga pravzaprav ne zna.Se huje je pa tam, ko se starsa raziideta, ko mati se kako sebe predstvai kot skrbno, vestno, mati samohranilko, ko otroka hujska proti vsem, ko si "namisli"da je otork hudo zbolel, da je bolan na sploh, med tem ko v njegovem odrascanju nimata nic skupnega, otrok prepuscen samemu sebi.Edino pravilno prepoved drustvenih mrez, jih omejit, jih ucit kdaj in cemu...tudi starsem postaviti meje"sankcije".Otrok vse to vidi pri starsu-ih, ce stars zeva v drustvene mreze,otroka ne vidi kaj pocne, kako odrasca, kako bo otrok drugace kaj vedel, kako?
LeviTUMOR
11. 12. 2025 08.59
Podn da skos rabimo neki čakat, da to eden naredi pred nami, da potem kao lahko se mi. Podpiram. Kdaj bomo pa začel iz masovno remigracijo balkana KI ga je kle te čist preveč?? Vceri v mojem mestu prvič videl najedljive srbske trubace, KI so nadlegovali goste lokala IZ svojim absurdim zavijanjem.
piko3
11. 12. 2025 09.17
Pravopis 1!
Sarmx
11. 12. 2025 08.57
Smešno da država odreja staršem kaj morajo delati z otroki. E vidite to se isto dogaja v Kini in S. Kireji😂
piko3
11. 12. 2025 09.18
Katera država je to, Kireja?
Mekenzi
10. 12. 2025 21.41
Pravilno.
niktalop
10. 12. 2025 21.37
Če bi prepoved veljala že pred petimi leti bi bilo prepozno. Otroci se ne zavedajo nevarnosti na spletu, starši pa so ignorantni in bi jih bilo potrebno sancionirati.
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1469