Znanost in tehnologija

Helikopterček preživel prvo samostojno ledeno noč na Marsu

Washington , 05. 04. 2021 17.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Anja Kralj
Komentarji
98

Iz Nase so sporočili vznemirljivo in navdušujočo novico, da se je mini helikopter naposled le odcepil od roverja Vztrajnost. In ne le to, preživel je že najpomembnejši mejnik. Samemu je uspelo preživeti prvo, ekstremno mrzlo noč na rdečem planetu. Zdaj z nestrpnostjo pričakujejo njegov polet. Če bo uspešno vzletel, bo prvi letalnik, ki mu bo uspelo leteti na drugem planetu.

Helikopterček Ingenuity je na Mars 'priletel' skupaj z najbolj izpopolnjenim roverjem na rdečem planetu do zdaj. Tako so bile pred mesecem dni vse oči sveta uprte vanju, ko sta dramatično in uspešno pristala na površini kraterja Jezero. Nasa je včeraj sporočila veselo novico, da se je mini helikopter odcepil od podvozja roverja. Tam je bil namreč varen pred vplivi okolja, na roverju pa si je polnil baterije. Zdaj, ko se je odcepil, pa bo moral preživeti sam. In Nasa je danes sporočila spodbudne novice. Helikopterčku je namreč uspelo preživeti prvo ledeno noč na Marsu. Pri Nasi so namreč vseskozi poudarjali, da bo, če mu uspe to, izjemen uspeh.  

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Kot so zapisali na spletni strani Nase, je mini letalniku tako uspel ogromen, najpomembnejši, mejnik. Preživel je namreč prvo ekstremno mrzlo noč na rdečem planetu, potem ko je bil prepuščen samemu sebi. Temperature na območju kraterja Jezero, kjer se nahajata z roverjem Vztrajnost, se namreč ponoči spustijo tudi do minus 90 stopinj Celzija. Kot so pojasnili pri Nasi, lahko pri tako nizkih temperaturah počijo oziroma zmrznejo nezaščitene električne komponente, poškodujejo pa se lahko tudi baterije, potrebne za let. V prihajajočih dneh bo tako Ingenuity prvi letalnik, ki bo poskusil poleteti na drugem planetu. 

Mini helikopter na Marsu
Mini helikopter na Marsu FOTO: NASA

MiMi Aung iz Nasinega laboratorija za reaktivni pogon je ob tem povedala, da je to velika zmaga za ekipo in da imajo zdaj potrditev, da so uporabili prave materiale, da bo lahko helikopterček preživel v tako ekstremnih pogojih. Dodala je, da je ekipa vznemirjena in se z nestrpnostjo pripravlja na prvi zgodovinski let. 

Kako bo potekal težko pričakovani polet? 

Inženirji so določili 10 krat 10 metrov veliko območje kraterja Jezero, ki so ga poimenovali 'letališče', cona letenja pa bo obsegala 90 metrov. "Naredili bomo vse, da bo Ingenuity na kamero ujel polet. Upamo, da mu bo uspelo narediti video prvega, prelomnega poleta". Kot poudarjajo pri Nasi, bo to seveda zahtevno in tvegano početje. Pri Nasi načrtujejo, da bo prvi polet 'preprost'. Helikopter naj bi se dvignil tri metre nad tlemi, v ozračju lebdel približno 30 sekund in obrnil, potem pa znova pristal. Če bo šlo vse, kot mora, bodo naslednji poleti kompleksnejši, obljubljajo pri Nasi.  

Helikopterček, pritrjen na roverja, ima manj kot dva kilograma (1,8 kg) in rotorje, ki se vrtijo nekajkrat hitreje od helikopterjev na Zemlji. Na ta način upajo, da bodo uspešno dosegli dovolj vzgona za let, ker je na Marsu sicer ozračje precej redkejše kot na Zemlji.

Če bo uspešen, bo to prvi helikopter, ki bo letel na drugem planetu in bo omogočil odkrivanje rdečega planeta s ptičje perspektive, prav tako pa bo dal odgovore o smiselnosti nadaljevanja takšnih 'letalskih poskusov' na drugih planetih, kjer se atmosfera in s tem pogoji za letenje močno razlikujejo od zemeljske.  

Nasa načrtuje, da bo helikopterček naredil nekaj kratkih poletov, če mu bo seveda uspelo vzleteti. "Če nam uspe, bo Ingenuity prvi helikopter, ki bo poletel na drugem planetu. To bo 'zunajzemeljski trenutek bratov Wright'," je navdušen Thomas Zurbuchen, administrator direktorata za znanstvene misije na sedežu Nase v Washingtonu.  

Spomnimo 

Skoraj sedem mesecev po vzletu na Mars je rover Vztrajnost (Perseverance) končno pristal pri kraterju Jezero. To je peti Nasin rover, ki mu je uspel pristanek na Marsu. Rover Vztrajnost bo iskal sledi nekdanjega življenja, pa tudi zanimive vzorce kamnin in jih 'pospravil' na kup, ki ga bo naslednja misija leta 2025 predvidoma pripeljala na Zemljo. Tako bomo lahko v laboratorijih na Zemlji analizirali vzorce kamnin z Marsa, kar bo, kot napovedujejo strokovnjaki, izjemen dosežek znanosti. 

Koronavirus pasica nova
  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (98)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Sedem Sedmica
06. 04. 2021 11.47
+3
Bravo. Podpiram take raziskave, ki so večplastno koristne za našo civilizacijo in razvoj. Z zanimanjem spremljam napredek...
valovanje
06. 04. 2021 10.35
-3
Kaj bluzijo in nabijajo, itak so ga lahko leta pripravljali v takih pogojih tu na zemlji (mraz in redek zrak) ma da je popoln al kaj se grejo otroke in so ugibali pa bo kar bo?!?
Bonsa
06. 04. 2021 11.22
+5
Tebi ne uspe parkirati med črte parkirnega prostora pa si tudi mel 30 ur avtošole.
lnterReflections
05. 04. 2021 21.59
-2
ivan res grozni, če politiki lažejo, zakaj bi potem za NASA-o bilo kaj drugače?
Uporabnik1996024
05. 04. 2021 21.51
+0
če najdejo fsaj fosilne ostanke nekdanjega življenja bo to odkritje ki bo spremenilo naš način dojemanja sveta. Verejtno vsaj malo na na bolje. Vsaj malo bomo hvaležni Zemlji, ker je velika večina svetov tam zunaj z življenjem ni imelo take sreče.
Bavaria_freak
05. 04. 2021 21.48
-1
Prva Javna konferenca Apollo 11 misije...YT: Apollo 11 Press Conference...NEIL IZGLEDA IZREDNO SLABO...ZAKAJ ŽE...SAJ JE JA BIU PRVI ČLOVEK KATERI JE STOPIL NA LUNINO POVRŠJE...😉🤫🤑
Uporabnik1996024
05. 04. 2021 21.53
+1
rad bi videl tebe bit zaprt en teden v kakem manjšem kombiju kako boš izgledal...
lnterReflections
05. 04. 2021 21.31
-4
Sicer pa se opravičujem, če sem koga užalil, ko sem rekel, da NASA nima pomena za človeštvo. Nisem hotel navijačev Reala in Barce užaliti, da nogomet ni pomemben. Vsak mora imeti svojo zabavo in šov. Enim udarja evforija, ko gledajo manevre Messija na igrišču, drugim pa, kaj bo sedaj ta helikopter delal manevre na MARS-u. Se vam iskreno opravičujem!
lnterReflections
05. 04. 2021 21.37
-2
Ko je Stojković dal gol iz sredine, so navijači Crvene zvezde rekli: "Ta gol ima velik pomen za človeštvo."
setisfekšn
05. 04. 2021 21.28
-4
Matr ampak so res čudne tele sence od helikopterčka!poglejte silhueto sence na tleh in silhueto helikopterja!!!to mi pa res ne gre skup!a mi zna kdo to razložit!mogoče se motim ampak malo fizike pa vseeno poznam
Uporabnik1996024
05. 04. 2021 21.53
+3
lnterReflections
05. 04. 2021 21.26
-2
ivan res grozni, multinacionalke so zato, da ljudem nekaj prodajajo in ne NASA-i. Multinacionalke morajo služiti na masi in ne na peščici tistih v NASA-i.
lnterReflections
05. 04. 2021 21.22
-2
ivan res grozni, v čem je danes človeštvo drugačno kot npr. pred 100 leti? Vse poganja nek denar, ki ga ne moreš jesti, ko si lačen. Oni na Mars-u, ti pa delaš kot suženj. Vsakemu normalnemu človeku je logično, da tukaj nekaj ne štima. Oni na Marsu, ti pa si čisto v drugem svetu kot oni. Američani morajo delat zato, da NASA-a razvija tehnologijo, ki jo oni na koncu ne smejo dati ljudem. Kaj je to drugega kot prevara?
MiroF
05. 04. 2021 21.21
-1
to bo ja...hehe..kaj je on iz kinder jajčka...
štajerc9
05. 04. 2021 21.10
+2
V vesolju je ni, na Marsu pa je
94001
05. 04. 2021 21.02
-11
Nisem vedel, da je v vesolju zrak, da bo lahko helikopterček letel. Od kje mu vzgon pod eliso, če ni zraka?
DianaMul
05. 04. 2021 21.08
-3
A ne veš, da so pristali z padalom, baje je tam 1/10 zemljine atmosfere kar pa zapadalo in ZRAKOMLAT niti približno ni dovolj..
setisfekšn
05. 04. 2021 21.10
+6
Crussder mars ima vseeno atmosfero in ozracje samo negostoljubno ampak ima jo
ivan res grozni
05. 04. 2021 21.11
+3
Atmosfera je tako redka, da se bosta morala rotorja vrteti kar 40 obratov/sekundo. Na sekundo! Vseeno je neverjetno, da so za njegov razvoj potrošili kar 80 milijonov dolarjev.
lnterReflections
05. 04. 2021 20.53
-5
Ljudje se sprašujejo: "A je Neil Armstrong res bil na Luni in a so oni sedaj res na Marsu s tem?" Moj odgovor je: "Ni pomembno. Tudi če so in je Neil Armstrong res ni bil na Luni in so oni res na Marsu, to za človeštvo nima prevelikega pomena." Evo, to je tisto, kar je pomembno.
User416781
05. 04. 2021 20.56
+5
In zakaj se tebi zdi to pomembno, da to ni pomembno? A si ti na kakšnih substancah?
lnterReflections
05. 04. 2021 21.02
-4
To tehnologijo, ki jo ima NASA, bi lahko imel cel svet. S to tehnologijo ti lahko rešiš večino problemov na tem svetu. Oni to tehnologijo skrivajo, ko pa ocenijo, da se z njo da služiti, dajo multinacionalkam. To tehnologijo pa oni uporabljajo za okupacijo MARS-a in ne za rešitev človeštva. Večina članov NASA-e pa je prostozidarjev. Njihova naloga je, da njihova tehnologija ne bi prišla v roke navadnemu človeku. Dejmo reči, da je to najbolj patentirano podjetje na svetu.
ivan res grozni
05. 04. 2021 21.17
+1
Če bi pred 100.000 leti naši predniki tako razmišljali kot vi, bi še vedno skakali iz veje na vejo. O pristankih ba Luni se vprašujejo samo polpismeni. Na Luni se je sprehajalo kar 12 astronavtov in dokazi o tem so povsem nesporni. Do danes so plovila ZDA, Rusije, Japonske, Kitajske, Indije in EU posnele dejavnosti astronavtov in postavljeno opremo na vseh šestih mestih pristankov.
ivan res grozni
05. 04. 2021 21.21
-2
Nič ne skrivajo, poleg tega pa te tehnologije ni razvila Nasa ampak je njeno izdelavo samo razpisala ameriškim podjetjem. Tehnologijo imajo torej ameriške multinacionalke in ne NASA. Okupacije Marsa ne bo še najmanj 30 let; takrat pa bodo zraven že Kitajci.
Lance
05. 04. 2021 20.48
+0
Ne objavljajte teh slik no ker nismo neumni. Dokler ne bo damjana seme na marsu s prenosom v zivo temu ne verjamem nic... Kdo bo verjel temu no...
ivan res grozni
05. 04. 2021 21.24
-2
Pa še kako ste neumni, če verjamete, da ves svet laže in za te laži namenja letno 30 milijard dolarjev. V letala verjamete ali tudi ne?
DianaMul
05. 04. 2021 20.46
-4
Pa smo spet tam ko sence nog ne štimajo, manjka samo še kamela v ozadju.
Supervillain
05. 04. 2021 20.48
+5
lnterReflections
05. 04. 2021 20.49
-4
Hollywood, financiran iz proračuna. In tudi če so res gor, to razen zabave za množico drugega učinka NASA-a nima. No, edino, kar NASA-o res potrebujemo, je, da imam lahko satelite, drugače je pa sploh ne potrebujemo.
ivan res grozni
05. 04. 2021 21.29
+2
Poleg kamele še vam strokovna pomoč. Ali res mislite, da so na svetu sami bedaki in da je mogoče "nategniti" deset tisoče vrhunskih znanstvenikov iz vseh držav na planetu, ki ne vidijo, da sence ne "štimajo." Samo vi to vidite. Da se morda le precenjujete?
lnterReflections
05. 04. 2021 20.30
-4
petropetarda, saj v bistvu sem jaz sedaj izpadel neumen. Da navijačem NASA-e razlagam, da so neumni, ker navijajo zanjo je enako kot da bi šel razlagat navijačem športnih klubov, da so neumni, ker navijajo za klube, a od tega nimajo nič. Moja napaka, uživaj v nogometu.
User416781
05. 04. 2021 20.40
+2
Prvi korak si naredil - priznal si. Drugače pa ti pojem navijaštva ni čisto jasen. Sicer pa ne vem čisto točno, kakšne težave imaš in kaj hočeš dokazat ali povedat. Zakaj bi bil navijač nekega športnega kluba neumen? Gre za razvedrilo, ki sicer na moje življenje nima vpliva. Gre pa tudi za socializacijo, za druženje. Ne vem, če kdo "navija" za NASO in na kako naj bi to izgledalo. Preveč razmišljaš.
lnterReflections
05. 04. 2021 20.47
-3
Messi na navijačih obrača ogromno denarja, enako NASA na njenih navijačih. In tako kot navijači od Messija nimajo nič, edino malo zabave, kot si rekel, je enako za NASA-o. NASA se financira iz proračuna in pa od tega, da ko oceni, da je kakšen njihov izum primeren za tržno gospodarstvo, to proda multinacionalkam. Navaden človek praktično od NASA-e nima nič, ampak zanj predstavlja zgolj neko zabavo enako kot gledanje Hollywoodskih filmov. Dejmo reč, da je to Hollywood, financiran iz ameriškega proračuna.
User416781
05. 04. 2021 21.01
+3
Kaj tebi sploh dogaja v življenju? Glede na zapisano si en zategnjen dolgočasnež. Pa kaj me briga, če imam jaz kaj od tega? Zakaj bi pa sploh imel kaj od tega? Evo, jaz sem lani tik pred korono peljal mojega desetletnega sina gledat tekmo v Barcelono v živo. Imela sva dogodek in doživetje, ki si ga bova zapomnila za celo življenje. Za to gre in za ustvarjanje spominov, ker na koncu ostanejo le spomini. Ti pa filozofiraj in rešuj svet na teh forumih.
nature.com
05. 04. 2021 21.13
+0
User416781
05. 04. 2021 21.31
+1
Tudi v gozd greva velikokrat. Ravno danes sva iskala Geocatch zakladke. Spet nekaj od česar nimam nič in je brezveze...😉
ivan res grozni
05. 04. 2021 21.33
+1
Gre za znanost in tu ni nobenega navijanja. NASA vedno ločuje zadeve na: dokazane, zelo verjetne, na mogoče in malo verjetne.
ivan res grozni
05. 04. 2021 21.40
+2
"Navijači" v ničemer na vplivajo na Nasin proračun. Določa ga senat. Tržno gospodarstvo ni v ospredju. Vaša trditev, da navaden človek nima od Nase nič je ista kot da bi izjavili, da od Inštituta Jožef Štefan, Kemijskega inšituta in raziskovalnih oddelkov v podjetjih navaden Slovenec nima nič.
hera2010
05. 04. 2021 20.26
+0
Interreflections....prosim, če se javiš Nasi, da te prvega izstrelijo oz. pošljejo na Mars...potem pa onim gori reči, da si sam prišel malo na obisk...
thelycandraven
05. 04. 2021 20.13
+6
bravo helikopterček!
lnterReflections
05. 04. 2021 20.08
-8
Večina populacije na tem svetu rabi konkreten pregled psihiatra, ker je izgubila stik z realnostjo. Pa poglejmo. Ko je Neil Armstrong pristal na Luni (če sploh je), so ljudje rekli: "Prišli smo na Luno.", čeprav je tam bil samo Neil Armstrong. Ko da Messi gol, navijači Barce rečejo: "Gol smo dali", čeprav ga je dal Messi. Ko neka politična stranka pride v parlament, nekdo reče: "Prišli smo v parlament.", čeprav ne bo sedel v parlamentu. Ko so ZDA zmagale v Iraku, so ljudje na tleh ZDA vpili: "Zmagali smo!", čeprav niso bili v Iraku. In ko NASA sedaj izvaja manevre po MARS-u, ljudje rečejo: "Človeštvo napreduje.", čeprav sami ne znajo razstreliti niti ene same rakete v orbito. Lepo je slaviti nekaj, od česar ti nimaš nič in imajo zgolj drugi in misliš, da si tudi ti zmagovalec. To pa je ena največjih bolezni človeštva, ki jim ni v interesu, da bi se ta bolezen kdaj pozdravila.
User416781
05. 04. 2021 20.18
+1
Torej po tvojem je rešitev egoizem. Vsak gleda le nase, kaj me briga za dosežke znanosti, če jaz nisem znanstvenik...?Drugače pa glede na to, da očitno veliko bereš, ti niso jasne čisto enostavne stvari. Ena od teh je, da so ljudje socialna bitja. In ker so ljudje socialna bitja, radi pašejo v neko skupino. In ljudje imajo radi idole. S tem ni nič narobe, dokler ne gre za neko zavoženo ideologijo. In ja, včasih smo ponosni na dosežke človeštva, na dosežke športnikov in še koga. Take stvari navdihujejo in dajejo zagon. Ker omenjaš Messija - kaj misliš, koliko otrok igra nogomet zaradi njega? A ni to bolje, kot neko filozofiranje na forumih?
lnterReflections
05. 04. 2021 20.25
-2
Egoisti so v tem primeru Neil Armstrong, NASA, Messi, politične stranke, vlada ZDA, ljudje pa te egoiste kujejo v nebesa. Oni tebi vzamejo vse, kar ti lahko, tebi pa ne dajo nič. Kako ti to ne kapne? Tebi ostane edino to, da delaš kot suženj z egoiste in se klanjaš tem egoistom, ker misliš, da ti kaj dajejo, a bistvu ti samo jemljejo. To je za povprečnega človeka nerazumljivo. Ljudje se praktično ne zavedajo, da jim nekdo od rojstva stalno nekaj jemlje in to je njihov največji družbeni nadzor, ki ga imajo nad ljudmi.
lnterReflections
05. 04. 2021 20.26
-4
Naloga znanstvenikov je, da rešujejo človeštvo, ne pa da ga uničujejo. In bolj kot nekdo nekaj uniči, večji genij je. Einstein pa je genij samo zato, ker je naredil orožje za množično uničenje, ljudem pa to ne kapne.
User416781
05. 04. 2021 20.42
+1
ivan res grozni
05. 04. 2021 21.45
+1
Zakaj se toliko obešate na Neila Armstronga, glede na to, da je bilo v letih 1969 do 1973 na Luni kar 12 astronavtov. Še petnajst astronavtov je bilo v letih 1968 do 1973 v Lunini orbiti.
ivan res grozni
05. 04. 2021 21.46
+1
Einstein je bil pacifist in njegov temeljni cilj ni bilo orožje.
Medo1964
05. 04. 2021 20.03
-1
Kaj pa monolit na Fobosu???
ivan res grozni
05. 04. 2021 21.47
+1
Je samo v vaših sanjah. Tudi malih zelenih ni tam.