Znanost in tehnologija

Juno ni razočarala: takšna je Jupitrova Velika rdeča pega od blizu

Los Angeles, 13. 07. 2017 19.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Največje nevihte v Osončju, ki že stoletja divja na Jupitru, tako blizu še nismo videli. Sonda Juno je pred dnevi nad Veliko rdečo pego letela na vsega 9000 kilometrih. Z njenimi posnetki in drugimi meritvami bodo znanstveniki lahko razbrali, kaj natančno se dogaja s pego, ki se v zadnjem času krči.

Fotografije te največje nevihte v Osončju je sonda Juno posnela z višine 9000 kilometrov.
Fotografije te največje nevihte v Osončju je sonda Juno posnela z višine 9000 kilometrov. FOTO: NASA/JPL-Caltech/SwRI/MSSS/Jason Major

Sonda Juno, ki se že dobro leto zadržuje ob največjemu planetu v našem Osončju, je pred dnevi (11. julija) poletela mimo planetove največje znamenitosti in na Zemljo že poslala prve fotografije.

Posnetki Velike rdeče pege - orjaške nevihte razkrivajo skupek temnih grozečih oblakov, ki se vrtinčijo v ogromnem rdečkastem ovalu. ''Stotine let znanstveniki opazujemo, se sprašujemo in razpravljamo o Jupitrovi Veliki rdeči pegi. Zdaj imamo najboljše fotografije ikonične nevihte. Nekaj časa nam bo vzelo, da bomo analizirali podatke s kamere sonde Juno in seveda z ostali osmih sondinih znanstvenih instrumentov, da bomo razkrili pretekle, sedanje in prihodnje značilnosti velike pege,'' je komentiral Scott Bolton, glavni preiskovalec pri misiji z raziskovalnega inštituta Southwest v San Antoniu. Še kar nekaj časa bo tudi trajalo, da bodo prenesli vse podatke vseh instrumentov.

Pega se sicer v zadnjih letih krči.
Pega se sicer v zadnjih letih krči. FOTO: NASA/JPL-Caltech/SwRI/MSSS/Gerald Eichstädt

''Te zelo pričakovane fotografije Jupitrove Velike rdeče pege so ‘’popolna nevihta’’ umetnosti in znanosti. S podatki Voyagerja, Galilea, New Horizonsa, Hubbla in zdaj Juno bolje razumemo sestavo in evolucijo te ikonične značilnosti. Vesel sem, da lahko lepoto in vznemirljivost vesoljske znanosti delimo z vsemi,'' je dodal Jim Green, Nasin direktor planetarne znanosti.

Surove fotografije so dostopne TUKAJ, dostopne so vsem in tako so se jih lotili tudi nezaposleni pri Nasi. ''Misijo Juno spremljam od izstrelitve. Vedno je vznemirljivo videti te surove posnetke Jupitra. Še bolje pa je, ko surov material obdelaš, da v fotografiji tudi nepoznavalci lahko opazijo podrobnosti,'' je komentiral Jason Major, grafični oblikovalec.

3. aprila letos so namerili, da je rdeča pega v premeru široka kar 16.350 kilometrov, to pomeni, da je 1,3-krat širša kot Zemlja. Z Zemlje jo opazujejo že od leta 1830 in obstaja že okoli 350 let. V zadnjem času je videti, da se zmanjšuje.

Juno je nad pego letela na višini 9000 kilometrov.

KOMENTARJI (80)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

macro
14. 07. 2017 09.41
+10
zakaj je pa rdeča..že vedo?
Novorazodetje
13. 07. 2017 22.42
-24
Vprašajte cerkvene ali je pega v sorazmerju z velikostjo planeta. Oni vedo, saj je njihov šef ustvaril planet.
Svalbard
14. 07. 2017 08.12
+24
Ravno te cerkveni te že od16. stoletja nategujejo z heliocentrizmom. Res nisi nek možganski trust.
UaikiUaiki
14. 07. 2017 15.10
-15
Cerkveni so le stežka prešli na helicentrizem, če bi bilo po njihovo bi še vedno verjeli v geocentrizem, ker pa je bilo čedalje več dokazov da zemlja pac ni središče vesolju in niso mogli več prodajati bučk o geocentrizmu, so pač sprejeli heliocentrizem..
Svalbard
14. 07. 2017 16.40
+9
@uaiki Večkrat si se izkazal z svojim psevdoznanjem. Tudi zgodovina ti ne gre najbolje. Pametujete o tem kako in zakaj heliocentrizem pa se vam niti sanja ne kdo in kdaj ga je sprejel. Ponavljaš nekaj kar si nekje slišal, pa ni važno ali drži ali ne. Zdej si pejt pa te tvoje bućke spečt.
UaikiUaiki
14. 07. 2017 17.04
-6
Svalbard, da se ne bomo spuščali v tvoje znanje, ker ljudje ki v letu 2017 mislijo da je zemlja ploščata so za mene moteni. Sory ampak tvoje izjave so milo rečeno butaste in smešne.
UaikiUaiki
14. 07. 2017 17.06
-5
Sploh pa kaj sem jaz kadarkoli takšnega izjavil, da ne drži? Daj navrzi nekaj primerov....
Svalbard
14. 07. 2017 17.17
+12
Hehehe si pa burkež. Ne bom se kregal, ker nima smisla. Si pač opran in zelo indoktriniran porabnik, ki verjame lažem in risankam zanika pa dejstva, ki te obkrožajo vsak dan. Vem težko se je losat romantike o znanstveni fantastiki. Nisi edini. Si se že kaj razgledal kdo in kdaj je sprejel heliocentrizem? Srečno z psevdoznanostjo.
UaikiUaiki
14. 07. 2017 17.27
-6
Burkež si kvečjemu ti, ki tukaj na portalu širiš svoje neznanje in splošno nesposobnost kritičnega razmišljanja. Vedno iščeš poenostavljene razlage o delovanju narave in te sploh ne gane, da ne razumeš osnov fizike, a kljub temu arogantno zagovarjaš svoje blodnje, ki si jih pobral z jutuba. In potem meni govoriš da ponavljam stvari ki se jih nekje slišal, neglede če držijo ali ne?
Svalbard
14. 07. 2017 17.28
+11
In spet bi rad, da te nekdo fila direkt u usta? Pa dej začni mal s svojo glavo mislt madona. Nč čudn, da verjameš manipulacijam. Če ne druzga uzam daljnogled oz. zoom fotoaparat, pojdi na morje in si napasi oči na Italjanskih mestih Grado, Lignano in ob lepem vrmenu celo Benetke. Poglej si razdalje in vnesi v uradni kalkulator za zemljino "krivuljo". V tvojem primeru bo po vsej verjetnosti prišlo do kognitivne disonance. In ja smo leta 2017 in pri vsej tej dostopni tehnologiji še vedno verjameš 500 let starim lažem. Pa ti bi nekoga pošiljal v osnovno šolo pa več kot očitno nimaš pojma o geometriji. Če pa najdeš kje krivuljo se oglasi in ti osebno prinesem 5.000€. Srečno.
UaikiUaiki
14. 07. 2017 17.30
-8
No pa nam povej o tem kdo in zakaj so sprejeli heliocentrizem. Sigurno bodo spet zidarji in teorije zarote....
UaikiUaiki
14. 07. 2017 17.34
-9
Pokaži 5 tisočakov, pa ti takoj dokažem fa je zemlja ravna.
UaikiUaiki
14. 07. 2017 17.37
frako
14. 07. 2017 19.23
-4
za jurja ti dokažem da se vrti :D Foucaultovo nihalo al nardimo sami al si gremo ogledat. Višk keša jst pospravim za cajt k ga bi zarad tega zapravu.
PartyTime
13. 07. 2017 22.26
+10
Tale pega je pa mal prevelika za ta jupiter.... Neki ne gre skupaj v tej sliki!
c00kies
13. 07. 2017 22.08
-3
Ja tale reč mi je res zanimiva, če že 350 let divja tam gori pa praktično nič pametnega ne vemo o njej, da bi nam jo uspelo bolje razumeti, razen tega da gre za ogromen nevihtni sistem in da bi zradiral naš planet, tak mimogrede za malico. Komaj čakam rezultate raziskav.
Našvasan__zob
13. 07. 2017 22.01
+16
Tole bolj kot HD zgleda Miki Muster..
ochi
13. 07. 2017 20.16
+11
a še koga moti procentualna velikost pege glede na obseg planeta?
igorli
13. 07. 2017 21.51
-13
Svalbard
14. 07. 2017 08.34
+13
Ovce ne moti, se samo strinjajo. Ignorance is
1airbus
14. 07. 2017 09.01
-7
racio,a misliš tiste,ki imajo ravne možgane in izjavljajo,da je zemlja ravna?Teh je bilo kar nekaj tu gor.
Racio
13. 07. 2017 20.05
-4
Kje ste ploščatarji? Kje so vaše briljantne ideje od delovanju vesolja? Bo spet bo vse fake, spet vlečejo za nos vse po vrsti od vas zahojencev, do največjih znanstvenikov? In vse to za ušivih 18 miljard letnega proračuna nase? Ajde navalite...... :P
tali?ni tom
13. 07. 2017 20.25
+23
Entropy
13. 07. 2017 22.07
+9
CGI zmazek,še kr futrajo narod s tem srajem,hej ti Racio,razloži če lahko
Entropy
13. 07. 2017 22.09
+8
CGI zmazek,še kr futrajo narod s tem srajem,hej ti Racio,razloži če lahko dejstvo da "neskončen ne-gravitiziran vakum vesolja" obstaja zraven in ne ločen na noben način od ne-vakumsko,gravitizirane atmosfere.
Lucki9
13. 07. 2017 22.11
-17
Pa ti entropy misliš da je atmosfera enako gosta? Da prideš na 99.9km visoko je isto ko tuki dol pol na 100km pa totalni vakuum? Vakuum vleče atmosfero ven gravitacija drži pri zemlji potem pa imaš ravnotežje.
Entropy
13. 07. 2017 22.13
+9
Ali veš.da je nastanek URE bil možen EDINO z geocentričnim sitemom/Ravno Zemljo in ne Heliocentričnim sitemom Žogaste Zemlje.
c00kies
13. 07. 2017 22.14
-11
@Entropy... čemu razlagati nekomu znanost, z znanstveno diskusijo, z znanstvenimi rezultati, dobljenimi po znanstveni metodi, če pa ne zaupa znanosti? Razloži ti meni to.
Lucki9
13. 07. 2017 22.16
-13
Entropy je pač človek ki v šoli ni uspel in da se lahko počuti poseben diskreditira vse brez dokazov.
Entropy
13. 07. 2017 22.18
+11
Lucki9-nobena amaterska raketa,balon ali katera druga tehnologija ni bila sposobna doseči,te domnevne višine,kjer bi preprosto lebdel in ne padel nazaj na Zemljo.
c00kies
13. 07. 2017 22.18
-9
Entropy
13. 07. 2017 22.18
+5
Lucki9-nobena amaterska raketa,balon ali katera druga tehnologija ni bila sposobna doseči,te domnevne višine,kjer bi preprosto lebdel in ne padel nazaj na Zemljo.Realnost je,kot star pregovor gre "Kar gre gor,mora pasti nazaj dol"in ne zaradi "gravitacije"ampak zato,ker se predmeti vedno dvigajo/padajo glede na relativno gostoto njihove okolice. Balon iz helija se dviga,ker je lažji od kisika,dušika in ostalih elementov,ki ga obkroža.Kamen pade direktno na tla,ker je gostejši od zraka,ki ga obkroža.To je vse.Helijev balon,se ne izogne "gravitaciji"na skrivnosten način,medtem ko,kamen ji je pa izpostavljen, ampak,kar je znano že tisočletja pred Newtonovo neumno teorijo,predmeti se naravno dvigajo/padajo proti njegovi lastni gostoti.GRAVITACIJA NE OBSTAJA obstaja pa Tlak,Temparatura,gostota.To kar učijo je Psevdoznanost in ne prava znanost,ki je Opazovalna,Meritvena in Ponovljiva.Raziskujte Geocentričnost....
Lucki9
13. 07. 2017 22.23
-12
@Entropy normalno da raketa pade nazaj če ne izgoreva več plina. Razlog je v tem da gravitacija še vedno deluje na to raketo. Zato rabiš orbitalno hitrost za kroženje. Če bi mel narejeno osnovo fizike bi to vedel. Kar se tiče tvoje teorije gravitacije se motiš. Gravitacija se uporablja vsepovsod v vseh izračunih in deluje. Od meta kamna pa vse do fluidne mehanike. Ker sem te račune tudi sam izpeljeval in reševal vem da gravitacija nastopa kar pa ti ne moreš trditi ker v življenju nisi rešil realnega problema. Hvala bogu saj bi verjetno veliko ljudi nastradalo če bi bil inženir.
Entropy
13. 07. 2017 22.26
+7
Lucki9 ti si pa verjetno tako šolan,da še tega ne veš,da je voda vedno ravna in vzdržuje nivo ravnosti kamorkoli se zlije in misliš,da oceanska gmota tvori krivuljo zemlje,kognitivna disonanca je v tebi zelo močna eee
Lucki9
13. 07. 2017 22.29
-13
Aja ti pa še na morju nisi bil in nisi videl valov? Ali nalil vodo v epruvetko in opazoval ravnost na vrhu. Naj ti pomagam je ukrivljena lahko sam probaš. Ampak seveda ne boš čeprav je tako preprosto. Drugače pa karto za vlak in na morje opazovat valove.
c00kies
13. 07. 2017 22.31
-8
@Entropy... le kaj tebe drži na Zemlji, da preprosto ne odsanjaš iz njenega površja? Gostota tvoje kavč maščobe na ta zadnji? Verjamem, da je gostejša od zraka in da te ne dvigne nikamor, ampak če bi shujšal bi bil višji a ne... ja to bi pa bilo doživetje a? Voda nikoli ni bila ravna in ne bo. Očitno še nisi videl vodne kaplje a? Površinska napetost, viskoznost in druge lastnosti vode? Fizika, kemija, biologija? Kot sem že zapisal, popoln nesmisel razlagati znanost nekomu, ki je ni sposoben razumeti, dojeti, kaj šele sprejeti.
1airbus
14. 07. 2017 09.07
entropi je prava znanost tu,danes pa ja ni vroče,verjetno se še ni ohladil.
1airbus
14. 07. 2017 09.11
-2
entropek,naj ti pomagam,če znaš napisat v iskalnik NASA LIVE IN SE TI BO POSVETLA RAVNA ZEMLJA
1airbus
14. 07. 2017 09.13
izgleda,da se je entropek komaj rodil,pustmo mu nekaj časa,da se mu možgančki razvijejo,če bo kaj bolje
1airbus
14. 07. 2017 09.15
1airbus
14. 07. 2017 09.19
entropek je verjetno že odtipkal nasa live,ali iss live in se samo čudi samemu sebi,nekaterim pa res ni pomoči,ka hočemo,tudi takšni morajo živet.
1airbus
14. 07. 2017 09.19
Racio
14. 07. 2017 17.16
-3
Entropy, pa ti resno misliš da če bi nas resno hoteli zavesti in nam lagati o resničnem vesolju, da bi nam prodajali takšne "zmazke", kot sam praviš. Pa saj še v igricah bolj vse skupaj izgleda bolj resnično, tudi slikar s čopičem bi znal bolje narisati jupiter in pego. Resno verjameš, da če bi nam hoteli prikriti nekaj tako bistvenega kot je oblika zemlje in še vsega vidnega vesolja zraven in to vsem ljudem na tem svetu, da bi nam ponujali take slike kjer se vsak otrok vpraša, ja kako je pa pega tako velika? Resno misliš, da bi se tako malo oziroma skoraj nič potrudili, da bi slike izgledale točno tako kot mora bit??????????????????