Znanost in tehnologija

Bi v na novo odkritih grebenih Marsa lahko obstajalo življenje?

Sevilla, 05. 08. 2020 10.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Maja Račič
Komentarji
118

Plovilo na misiji ExoMars, katere namen je odgovoriti na vprašanje, ali na rdečem planetu obstaja življenje, je posnelo nove fotografije, ki prikazujejo zanimive geološke značilnosti Marsa. Znanstveniki zdaj med drugim ugotavljajo, kaj se skriva v grebenih kraterja, prikritih s tanko plastjo ledu. Kakšnih pa je pet možnih scenarijev o obstoju življenja na Marsu, ki se opirajo na dozdajšnja dognanja znanstvenikov?

Nove fotografije z Marsa razkrivajo njegove zanimive geološke značilnosti.
Nove fotografije z Marsa razkrivajo njegove zanimive geološke značilnosti. FOTO: ESA

Kamera na plovilu Trace Gas Orbiter (TGO), ki sta ga razvila Evropska vesoljska agencija (ESA) in ruski Roscosmos, je posnela nove fotografije površja rdečega planeta. Tokrat na njegovi južni polobli. 

Fotografije, ki so bile posnete 27. aprila, na dan, ko je bilo na Marsu enakonočje in se je tam začela pomlad, prikazujejo številne zanimive geološke značilnosti Marsa. V enem od kraterjev so tako posneli velika, črna sipinska polja, ki so bila na nekaterih mestih prekrita z ledom. Prav tako so bili z ledom prekriti številni grebeni, ki so jih odkrili v središču kraterja. Znanstveniki zdaj raziskujejo povezavo med ledom in temi grebeni. Bi tam lahko našli sledi življenja?

Namen misije ExoMars je namreč prav to – odgovoriti na vprašanje, ali tam morda obstajajo živa bitja.

Bi na Marsu lahko obstajalo življenje?
Bi na Marsu lahko obstajalo življenje? FOTO: ESA

Pet možnih scenarijev o obstoju življenja na Marsu

Revija Forbes medtem piše o petih možnih scenarijih o obstoju oziroma nastanku življenja na Marsu. Pri tem se, kot so zapisali, opirajo na vsa dozdajšnja dognanja znanstvenikov o tem planetu.

1. Življenje na Marsu nikoli ni obstajalo.

Čeprav so tam vsi potrebni elementi, da bi se lahko razvilo življenje, nikoli ni prišlo do takšnih okoliščin, da bi se to dejansko tudi zgodilo. To je najbolj konservativno stališče, ki temelji na tem, da ne moremo govoriti o življenju na Marsu, dokler za to nimamo neizpodbitnih dokazov.

2. Na Marsu je že bilo življenje, a je izumrlo.

Znanstveniki so odkrili, da je Mars v preteklosti imel debelejšo atmosfero, podobno Zemljini, in da je zato življenje na rdečem planetu nekoč že lahko obstajalo. Nato pa so se okoliščine spremenile in bi vsa živa bitja na Marsu lahko izumrla. Če bi znanstveniki v kamninah odkrili fosile, bi lahko potrdili to hipotezo.

3.  Življenje na Marsu je obstajalo že nekoč in še vedno obstaja.

To je najbolj optimističen in še vedno mogoč scenarij. Življenje se je razvilo, ko so bile razmere za to bolj ugodne, ob spremembi Marsove atmosfere pa so pod njegovim površjem še vedno ostala živa bitja, ki bi lahko bila v nekakšnem mirujočem, zamrznjenem stanju.

4. Na Marsu življenje ni obstajalo, dokler ga tja pred milijoni let ni prineslo z Zemlje.

To naj bi se zgodilo pred 65 milijoni let, ko naj bi se na Zemlji zgodil veliki trk z drugim nebesnim telesom, ki naj bi povzročil tudi izumrtje dinozavrov. Ob tem je številne koščke z Zemljinega površja odneslo v vesolje, z njimi pa tudi nekaj drobnih organizmov, ki bi lahko pristali na Marsu in se tam naprej razvijali.

5. Naše raziskovanje vesolja je prineslo življenje na Mars.

Tega scenarija se znanstveniki najbolj bojijo. Zakaj? Skrbi jih namreč, da bi morda lahko obstajala kakšna oblika življenja na drugem planetu, vendar bi ljudje s svojim poseganjem v ta prostor poskrbeli za njegovo hitro izumrtje. To je tudi razlog, da so znanstveniki, ki se ukvarjajo s proučevanjem morebitnega življenja v vesolju, tako previdni. Z raznimi misijami, ki jih pošiljamo v vesolje, pa obstaja verjetnost, da smo na ta način 'umetno' že prinesli tudi življenje na Mars.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (118)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

TheEarthIsFlat
05. 08. 2020 20.18
-3
Lahko bi se zbrali in šli čez Antarktiko, Iza Antarktišnega kroga so nove celine, človeštvo naj bi imelo dostop do 33 celin, high jump
ivan res grozni
14. 09. 2020 20.15
+2
Drekachi24
05. 08. 2020 17.51
+3
Kaj bi radi z Marsa prinesli na Zemljo? Še kakšen virus, ki bo povzročil novo pandemijo?
Kollerik
05. 08. 2020 19.37
+6
Mogoče pa se jim pozegna in bodo prinesli kakšen dober, koristen virus.... :)))
TheEarthIsFlat
05. 08. 2020 16.25
-16
Mars je le lučka na nebu, Luna in Sonce, oba sta enako velika in oba sta elektromagnet, vsak oddaja svojo svetlobo, nobenih "planetov" ni, nihče ne bo šel nikamor, nikoli,
kameltrajbar
05. 08. 2020 16.53
+8
919191
05. 08. 2020 17.12
+3
Kako si prisel do zakljucka oziroma, prosim za formulo, na podlagi katere si ti ali kateri drug flat earther izracunal velikost in seveda pred tem se razdaljo med soncem,zemljo in luno. S cim je dokazano, da luna oddaja svetlobo. S cim ste ugotovili oziroma izmerili in nato dolocili, da sta sonce in luna elektromagnet. Se najbolj pa me zanima, kako ste flath eartherji prisli do zakljucka, da je mars le lucka. In se zmeraj cakam odgovor, zakaj ljudje na zemlji, ne vidimo na nebu, enakih zvezd.
ivan res grozni
14. 09. 2020 20.15
+2
In vi ne obstajate, ste samo računalniška animacija.
ivan res grozni
14. 09. 2020 20.17
+2
Thinc25
05. 08. 2020 16.20
+8
Komaj čakam, da vidim Marsovca!?
lustracija
05. 08. 2020 13.22
-9
Bo Šarec razložu, vseved, pa mediji ga obožujejo, lahko je podvprašanje o Marsu, ko bo v poročilih udrihal po vladi in diktaturi.
Thinc25
05. 08. 2020 16.20
+0
Vaški zabavljač Šarec se na nič ne razume je slab komik, še slabši igralec, še slabši politik, mogoče je pa strokovnjak za življenje na Marsu, morebiti bo izumil pravega Marsovčka (majhnega in luštnega, s postrani usti), želim mu veliko uspeha.
Cervantes Saavedra
05. 08. 2020 19.09
-7
O vesolju je že zdavnaj vse povedala Cerkev. Ni kaj dodati, morda le dr. Grims. Sonce se vrti okoli ravne Zemlje. Konec.
ivan res grozni
14. 09. 2020 20.21
+2
lustracija: Poiščite zdravniško pomoč.
ivan res grozni
14. 09. 2020 20.24
+0
Janša še niti to ni. Je samo komunistični fanatik, ki za ovce igra desničarja. Diplomo je dobil za nalogo v kateri je "potrdil" uvodno tezo, da nas samo komunizem vodi v svetlo prihodnost.
05. 08. 2020 13.19
-16
pa ne basat ljudi, dajte povedat, da nam še ni uspelo višje kot je nižja zemeljska orbita, vse to je samo nakladanja NASA-e
919191
05. 08. 2020 13.27
+15
KungFuPanda
05. 08. 2020 14.19
+4
05. 08. 2020 14.38
-6
seveda, saj sama nasa javno prizna, da ne morejo leteti dalj zaradi van allanovih pasov !!! malo se pozanimajte ovce
05. 08. 2020 14.40
-5
saj sama nasa javno prizna da ne morejo dalj zaradi van allanovih pasov
05. 08. 2020 14.45
-5
vtipkaj in poglej : NASA Premieres ‘Trial By Fire’ video on Orion’s Flight Test
919191
05. 08. 2020 14.54
+9
Sem bral, a tam nič ne zasledim tega, kar ti trdiš. ne vem, kateri članek si ti bral...a na uradni Nasini strani, nič ne piše o tem....
919191
05. 08. 2020 14.58
+8
Še lepo piše, da so z Apollo misijo začeli leteti skozi Van Allen-ov pas.
05. 08. 2020 15.13
-2
potem si verjetno prebral kaj so van allenovi pasovi od kod do kod segajo in kakšne temperature so(med 2000 in 3000stopinj) kako lahko kakšno plovilo sploh preleti preko tega, da ne omenjam elektronike ali goriva malo razmislistopljena lava pri izbruhu vulkana je imela 1220 stopinj tu se pogovarjamo o 3000 stopinjah celzija
919191
05. 08. 2020 15.25
+2
Sem bral. In še zmeraj mi ni jasno, zakaj ne bi mogli skozi njega leteti. Preberi si malo o TPS-u. Poleg tega, da plovilo ščiti od vročine, ga ščiti tudi od nizkih temperatur v vesolju. Vem, da uporabljajo poleg tega še ojačan karbon, a žal nisem šel raziskovat v kakšnem konceptu ga uporabljajo. mislim ,da samo na delih plovila.
Tone 12345
06. 08. 2020 08.23
-1
Lej jaz enako težko verjamem da je bil kdaj kdo na luni sploh zaradi tehničnih preprek in takratne tehnologije ampak ne zaradi van alenovih pasov!za današnje čase so problem ker bi ob preletu lahko škodovali zdravju človeka in leta 70 ko so "šli"na luno so to zanemarili!in ti pasovi so bolj pogubni za današnjo elektronsko opremo ki jo takrat ni bilo!!še vedno pa dvomim da so bili kdaj na luni zaradi drugih tehnicnih ovir!poglejte si film CAPRICORN ONE!a mislite da so si izmislili film na podlagi ničesar!sam uporabil so model marsa
919191
06. 08. 2020 09.15
+0
Arktika, film Capricorn One je nastal na podlagi osebnega prepričanja posameznika. Predvsem ga je motilo to, ker je, kot "edini" dokaz za pristanek na Luno, bilo to, kar so videli preko Televizije. Ni pa povedal, kako še, bi lahko v tistem času prikazali pristanek na Luno, kot preko Tv-ja. Ne spoznam se na vesoljsko tehnologijo / elektroniko. Ne na tisto, ki so jo včasih uporabljali, ne na tisto, ki jo uporabljajo sedaj. Na to se spozna ozek krog ljudi. Temu je treba posvetiti veliko časa in truda. Leta učenja in prakse. Zato tudi prihaja do raznih teorij zarote. Ker se ljudje na določene stvari ne razumemo, nekaj preberemo in si po svoje predstavljamo. In seveda, to potem naprej širimo. Si bitje razuma, znaš razmišljat, znaš brati. Vzemi si čas (če želiš seveda) in razišči malo o tehnologiji vesoljskega programa, o zaščiti, itd. Verjamem, da boš našel precej informacij na to temo.
ivan res grozni
14. 09. 2020 20.26
+1
In tudi letala ne obstajajo. Telesa težja od zraka ne morejo leteti.
ivan res grozni
14. 09. 2020 20.27
+1
Nasa javno prizna??? In kako so prinesli kamne z Lune?
ivan res grozni
14. 09. 2020 20.28
ivan res grozni
14. 09. 2020 20.29
Že prej. Tudi v programu Gemini so šli nad njih.
ivan res grozni
14. 09. 2020 20.29
ivan res grozni
14. 09. 2020 20.34
+1
Na Luni so pristali kar šestkrat v letih od 1969 do 1973. Merili so tudi sevanje pri poletih na Luno in z nje in ugotovili, da so astronavti sprejeli toliko žarkov kot pri slikanju pljuč. Skoznje so leteli, kjer so najožji.
Apostol1
05. 08. 2020 13.00
+12
Če bi ljudje na zemlji , bolje sodelovali , da ne bi bilo vojn pač pa da bi prišla do izraza pamet , ki nam jo je narava ali bog namenil , da smo nad vsemi živimi bitji , potem bi že zdavnaj vedeli ali je na Marsu življenje ali ne. Tako pa se mi zdi problem življenja na zemlji popolnoma zanemarljiv , ker imamo na zemlji toliko drugih problemov ,ki so bolj pomembni za reševanje ,kot pa problem življenja na Marsu, čeprav cenim in spoštujem delo znanstvenikov , ker oni so tisti ,ki prinašajo vse kar je dobrega in lepega na tem svetu
919191
05. 08. 2020 13.03
+10
Če povzamem besede enega človeka... Smo kralji tega sveta. A obnašamo vse prej, kot kralji.
Daoist
05. 08. 2020 13.16
+4
ZDA več denarja zapravi za orožje in vojsko ter vojaška posredovanja čez lužo. Če bi Američani namenili sredstva razvoju vesoljske tehnologije, bi verjetno imeli že bazo na Marsu. Če ne drugega bi bili bližje cilju. Zato pa jih Kitajci dohitevajo tako hitro v razvoju vesoljskega programa.
ivan res grozni
14. 09. 2020 20.37
Ste samo blizu resnici. Za vojsko dajo ZDA 750 milijard na leto, Nasi 20 milijard. Kitajci so počasni; 18 let po prvem tajkonavtu so še vedno v Zemljini orbiti; ZDA so bile v sedmih letih po prvem astronavtu na Luni.
Carmennula
05. 08. 2020 12.40
+0
Najbolj smešno je ko ta novodobna CERKEV NASA naklada o nekem življenju in kaj bi bilo če bi bilo, pa niti tega ne vedo kaj je na zemlji bilo..??? Človek ima na zemlji raj, pa ga ne zna ceniti niti upravljati na pameten način, ampak vsem je jasno, da mi nikamor ne bomo odšli niti nikogar k nam ne bo bo narava naredila reset kajti očitno ji gre boj človeka zoper njo že pošteno na živce. 50. potem ko naj, naj bi bili na Luni se niso premaknioli iz mesta in se tudi ne bodo..premaknejo se lohka samo iz stola v pojstlo to je pa tudi vse..
919191
05. 08. 2020 12.47
+12
Carmennula ali veš, koliko Nasinih izdelkov uporabljaš vsak dan? Kar se tiče poleta in pristanka na Luno, je eden izmed velikih ovir, proračun namenjen za to. Mislim, da je Nasin proračun zadnja leta za 80% manjši, kot je bil včasih. Kar se tiče ostalega napisanega, se strinjam. Imamo raj na zemlji, a ga ne cenimo. Samo jemljemo, uničujemo. Pohlep in egoizem vladata... Vse se enkrat mora vrniti nazaj...
ivan res grozni
14. 09. 2020 20.44
+1
Desetkrat manjši. Danes dobi 0,4 % brutoprodukta, v času tekme s Sovjeti je dobila 4 %. Na Luni so pristali šestkrat. Do danes so dejavnosti astronavtov na vseh šestih mestih na Lunini površini posneli, poleg ameriških, tudi ruski, kitajski, indijski, japonski in evropski sateliti. Podsnetke imate tudi na spletu.
Dethroned
05. 08. 2020 12.38
-2
Se mislil da bo kaj vec o današnjem testu rakete SN5
ivan res grozni
14. 09. 2020 20.40
Uporabnik1833045
05. 08. 2020 12.32
-1
Zadnje raziskave kažejo, da je bil Mars prekrit z ledom, ne z morji, oceani in rekami. Edina možnost je, da se je življenje razvijalo pod ledom. Obstaja tudi možnost, da je življenje v enem od podzemnih jezer. Vendar je ta opcija zaradi zadnjih ugotovitev tudi malo verjetna. Imamo v osončju še veliko drugih kandidatov za življenje, ki imajo boljše opcije za razvoj življenja in bi bil že čas, da se začnemo usmerjati dalje od Marsa.
ivan res grozni
14. 09. 2020 20.48
+1
Ni res. Dokazali so, da so bila na njem jezera in reke. Ob poletjih imate še danes na njem tekočo vodo, ko se led topi.
c00kies
05. 08. 2020 12.22
+11
Pa zakaj za vraga morate ploskoglavci vedno smetiti na tem forumu o stvareh o katerih blage veze nimate. Pustite znanost tistim, ki jo razumejo. Tam komentirajte raje o Kardašiankah, ker novice o vesolju, roko na srce, žal niso vaše podorčje, preprosto zato, ker ne dojamete niti milijardinke stvarnosti. Živite v svojem pravljičnem svetu zarot, ostalim pa pustitie živeti stvarnost. Hvala.
Quatflow
05. 08. 2020 12.28
-3
Kaj pa je za tebe stvarnost? In kako se ta stvarnost dokazuje in koliko verodostojni so dokazi, predvsem pa Kaj nam to kot ljudem, nasim karakterjem koristi? Bomo zaradi tega boljsi do sebe in drugih, bomo bolj darezljivi, ljubeznivi in nesebicni? Ce ne, potem za mene znanost nima velike vrednosti. Tukaj smo prehodno in ko umrem mi znanost ne bo mogla nic pomagati.
KOdOvce
05. 08. 2020 12.34
-2
Quat, ti samo ne pozabi k maši v nedeljo, pa krave na pašo spustit. Ne se tolk sekirat za te stvari...
Quatflow
05. 08. 2020 12.34
-2
Kot drugo pa: najprej pospravite “smeti” za seboj tukaj, predno raziskujete kaj drugega.
Quatflow
05. 08. 2020 12.37
-2
Bom. Ti se pa potem name spomni, ko ne bos vec na Zemlji ;)
c00kies
05. 08. 2020 12.53
+9
V tem primeru govorim o stvarnosti znanstvenih raziskav, ki jih želijo naši uredniki na nek način predstaviti širši javnosti in čisto vsakič se najde nekdo, ki pride pod te članke smetiti z neumnostmi. Znanost ima svojo metodologijo predstavitve informacij in če ta metodlogija nekomu ni všeč, še ne pomeni da je napačna. Mediji po drugi strani predstavljajo te iste informacije ali že interpretirane informacije na svoj način in če se kdo res hoče poglobiti vanje si naj ustavri realne predstave na podlagi uradnih znanstvenih člankov, ne pa da nonstop beremo ene in iste komentarje o tem kar je res in kar ni. Mediji so samo en vmesnik za predstavitev informacij kar pa ni nujno da so verodostojne do potankosti. Raziskave vesolja so družbeno koristne prav za vsakega, ker opazujemo stvari, ki lahko predstavljajo za bodoče generacije tudi priložnosti. Ja, te raziskave nas lahko naredijo tudi boljše, mogoče ne v ljubezni ampak v globini in širini naših predstav o samem vesolju in nam dajejo upanje, da je življenje lahko prisotno še v tako krutih okoljih kot so Mars ipd. planeti, morda tudi na naravnih satelitih planetov. Prebijamo meje neznanega, do sedaj nedosegljivega, a to ni dovolj, da raziuskujemo še naprej? Leta 1973 so tudi izumili kapacitativne zaslone na dotik za CERN pa nihče ni pomislil takrat, da bodo to isto tehnologijo nekoč imeli vrgrajeno v telefonih. In kaj počnejo v CERN-u, mar odkrivajo vesolje? Ja, med drugim.
ivan res grozni
14. 09. 2020 20.49
Debely
05. 08. 2020 12.07
+18
Zelo razvito življenje na Marsu v davni preteklosti je obstajalo. Neke vrste življenja obstaja še danes. Že naša galaksija je polna življenja, tudi precej bolj naprednega od jamskega človeka, ki trenutno živi na Zemlji, o širšem Vesolju pa sploh ne bi izgubljal besed.
elastik
05. 08. 2020 14.19
-1
So te obiskali predstavniki razvitega vesoljskega življenja?
ivan res grozni
14. 09. 2020 20.52
Nobenega dokaza niti o preprostem življenju še ni, niti v preteklosti, niti danes. Nobenega dokaza tudi ni za življenje kjerkoli drugje.
TEDO(uajtu)MEDO
05. 08. 2020 12.02
-3
Danes kvazi znanstveniki s pomočjo photoshopa zlagano kažejo vsemogoče odkritja. Vseeno verjamem, da je lahko na Marsu življenje tam na robu ledišča.
919191
05. 08. 2020 12.15
+12
Tedo ali si že kdaj sodeloval pri kakšni od teh raziskav, da lahko z gotovostjo rečeš, da so te slike Photoshop? Ali si kdaj dobil v roke originalen posnetek in ga analiziral ter ugotovil, da gre za ponarejeno sliko? In zakaj ljudi imenuješ kvazi znanstveniki? Na podlagi katerih izkušenj?
Astherushcomes
05. 08. 2020 12.29
+11
elastik
05. 08. 2020 14.20
+3
Seveda, čisto na robu ledišča, kjer ni tako mrzlo. Ha, ha, ha, ...
ni_mi_vse_eno
05. 08. 2020 11.50
+7
Celotno vesolje je posejano z življenjem, ne samo Mars. Nekaj od tega veliko bolj razvitih. Na Marsu trenutno ni inteligentnega življenja, so pa bakterije, ki so jih že odkrili. Ljudi pa pripravljajo že 40 let s takimi naslovi, ki se končajo z vprašanji in preverjajo javno mnenje.
Trippin balls
05. 08. 2020 11.56
-1
ivan res grozni
14. 09. 2020 20.54
+1
Tudi bakterij še niso odkrili. Življenje v vesolju je verjetno vendar ni zanj še nobenih dokazov.
MiroF
05. 08. 2020 11.46
-10
Hahahahahaha, vam je zmanjkalo.......robe ????
919191
05. 08. 2020 11.50
+8
MiroF, pa nas razsvetli, kako se motijo oziroma kako nas to oni zavajajo.
ni_mi_vse_eno
05. 08. 2020 11.43
+3
Se sprašujejo že več kot 40 let in ja, so ga že dobili in zavrnili kot onesnaženje.
prašek
05. 08. 2020 11.40
-3
Ištvan Forintoš je tako navdušen nad Marsom, ker je rdeči planet in ima ime po bogu vojne, da se že pripravlja na okupacijo .....
Absurdistan
05. 08. 2020 11.42
+2
Praškovarit
05. 08. 2020 12.17
+2
to so vsi obsedeni z njim, tko da ne vem, če niso levaki prikriti desnaki
KleniSDSar
05. 08. 2020 11.34
-12
Brez SDSa ne obstaja nič.
Debely
05. 08. 2020 12.07
-1
S SdS-om in podobnimi klovni obstaja samo nazadnjaštvo, nič drugega.
Praškovarit
05. 08. 2020 12.17
+4
nazadnjaštvo je vidno v levuharskih strankah
KOdOvce
05. 08. 2020 12.37
-5
Poleg herojskega reševanja 250.000 delovnih mest, bodo kmalu odkrili tudi življenje na Marsu, to vse in še več, samo zaradi naše najboljše stranke! Bodimo hvaležni, kakšen evro namenimo v nedeljo pri maši.
elastik
05. 08. 2020 14.21
+0
In prvi komentar SDS-avcem, bo: Spet ti migrantje.
VirusX
05. 08. 2020 15.53
+0
Slobodan Cvijetinovic
05. 08. 2020 11.32
+15
Življenje v vesolju je bilo in bo A je vse skupaj prikrito,da je vse za nas neznanka
Devilz Pff
05. 08. 2020 11.28
+25
vesolje kipi od življenja le še nam manjkajo oči ki vidijo kaj več kot 3 dimenzije.