Lažne strani in astroturfing za podporo podjetja Huawei

Junija 2020 je belgijski varnostni svet sklenil, da kitajska podjetja ne bodo smela sodelovati pri izdelavi 5G-omrežij v državi. Huawei, največji ponudnik kitajske infrastrukturno-telekomunikacijske opreme za 5G, pa poskuša na vsak način to obrniti. Podobno je tudi v Sloveniji, v kateri je vlada  skupaj z ZDA podpisala izjavo o varnosti omrežij 5G in s tem namignila, da Huawei ne bo smel sodelovati pri gradnji takih omrežij. Delovanje kitajskega podjetja, ki je v državah po Evropi različno zastopano, je tako prešlo na drugačno raven, saj zgolj lobiranje in nizke cene niso bili dovolj, da bi obrnili varnostne pomisleke. Izbrali so, vsaj v nekaterih državah, medijske kampanje na Twitterju, nekateri posamezniki so ustanavljali lažne strani in imeli influencerje, ki so bili "glas naroda in razuma", da bi politike prepričali, da so se odločili narobe. 

A po porastu lažnih, novih profilov in političnih kampanj, ki želijo ljudi prepričati, da dejstva in resnica niso objektivni, so se države po Evropi začele aktivno boriti proti temu in iskati krivce. Tako so zaznale tudi takšne akcije Huaweia. Ta je Belgiji ponudil, da pregleda izvorno kodo komponent Huaweievega omrežja 5G. Na ta način želi Huawei pokazati, da nimajo česa skrivati, po drugi strani pa izvaja "komunikacijsko križarsko vojno proti belgijski vladi", piše Knack. Kakšna je ta vojna? 

Belgijski uporabniki Twitterja te dni dobivajo oziroma so kar bombardirani s sponzoriranimi sporočili "strokovnjaka za telekomunikacije in poslovneža" Mika Baia. Kot pravijo novinarji Knacka: po istoimenskem profilu LinkedIn in kratki biografiji na spletnem mestu Huawei je Bai "vodja marketinga pri podjetju Huawei" v zahodni Evropi. "Huaweievi oglasi na Twitterju ne vsebujejo zgolj banalnega oglaševanja: vedno vsebujejo posebno kritične članke o belgijski vladi, o odločitvi o prepovedi kitajskih dobaviteljev 5G in belgijski politiki na splošno."

Spet v drugih člankih "strokovnjaki" hvalijo belgijske ljudi, lepote države, a pravijo, da je politika gnila in da je premalo demokratične debate o 5G, kar pa je po mnenju "strokovnjakov" v neskladju z belgijsko tradicijo. Opominjajo na številne politične afere in politične nepravilnosti. Vse to s profila Baia, ki te "neodvisne" članke nato izdatno sponzorira. Huawei, logično, plačuje določenim strokovnjakom, da pišejo pozitivno v njegovem imenu in imajo jasno politično-marketinško kampanjo, da bi obrnili debato o vključenosti kitajskih podjetjih v kritično infrastrukturo zahodnih držav. Michiel van Hulten, direktor nevladne organizacije Transparency International EU, je prav tako opazil Huaweieve oglase in se po Twitterju glasno vprašal, ali gre zgolj za Huaweieve plačane svetovalce ali naročene članke.

Lažni profili za dosego cilja

Če je profil Mika Baia (mogoče) resničen, so strokovnjaki zaznali na desetine profilov in lažnih spletnih strani, ki so se prav tako redno pojavljale na Twitterju. Te lažne strani, do zdaj so jih odkrili 16, so bile ustanovljene z namenom enega ali dveh člankov, ki so jih nato delili po različnih družbenih omrežjih. Vse povezave so bile pozitivno naravnane glede Huaweia. Nenavadno je, da gre verjetno za organizirano kampanjo po vsej Evropi, saj so na teh straneh zaznali tudi članke iz drugih držav, seveda prevedene, ki so dajali vtis, da so lokalnega nastanka. Astroturfing, s katerim se bolj aktivno spopadamo v Sloveniji zadnje dni, je stalna in poznana praksa tistih, ki imajo denar in želijo s pomočjo lažnih "glasov ljudstva" politike prepričati, da se odločijo njim v prid. Ena od takšnih strani, ki nima pravega ozadja ali izvora, je pa izrazito naklonjena Huaweiu, je dwire.eu.

Novinarji Knacka so našli ogromno spletnih strani, ki poudarjajo mnenja Huaweievih uradnikov. Te so nato prikladno obkrožene s kopico lažnih ali ponarejenih člankov, kot je videti na eni od teh - "organizaciji" Green For Europe – greenforeu.com. Na spletnem mestu je bil kot sedež naveden lažen naslov, izjava, da je nevladna organizacija, pa je prav tako ponarejena. 

Huawei se je na odkritja odzval le, da spremlja novinarska poročanja in da jih bo natančno preučil. Kot je sporočil belgijskim medijem, že poteka preiskava navedb. Tiskovni predstavnik je dodal, da je "Huawei veliko podjetje s 190.000 zaposlenimi v 180 državah. To je očitno zapleteno podjetje."

V Sloveniji so okoliščine malce drugačne, saj organizirane akcije na družbenih omrežjih ni bilo zaznati, je pa Huawei izkoristil različna mnenja vodij in strokovnjakov, plačeval je tudi raziskave, s pomočjo katerih je želel dokazati, kakšne ekonomske učinke bi imelo omejevanje kitajskih podjetjih pri gradnji slovenskega 5G-omrežja. 

Plačevanje sponzoriranih vsebin na medijskih platformah je že dolgoletna praksa, ki mora biti temu primerno tudi označena, da bralec ni zaveden. Razlika je torej v tem, da te lažne strani, ki so vzklile v zadnjem letu, želijo dajati videz legitimne strani z legitimnimi sogovorniki, da bi ljudi in politike prepričali o nasprotnem. Tudi če ne povejo vse resnice ali pa predstavljajo zgolj svoje videnje le-te. Ko smo pred leti poročali o velikih investicijah kitajskih podjetij v Srbiji in tudi Huaweievem produktu Safe City, je bila spletna stran kmalu umaknjena, a zaslonske slike so ostale. Več o Safe Cityju, sistemu za množično nadzorovanje ljudi, ki ga uvaja Srbija, si preberite tukaj: 

Težava kitajskih podjetij je, kot smo že večkrat pisali, problem različnega dojemanja demokratičnih standardov in človekovih pravic v državi izvora, kjer so podjetja nastala, in tistih, v kateri bi rade delovale. Prav tako je treba razumeti, da je Huawei primarno telekomunikacijski gigant, ki je nastal in zacvetel na Kitajskem in je aktivno vključeno v gradnjo sistemov za množični nadzor državljanov, kjer je podrejenost kitajski zakonodaji in oblastem pred pravicami posameznikov. Huawei trdi, da vedno spoštuje lokalno zakonodajo, države in tudi državljane, a vprašanj o demokratičnih pogledih glede podjetij, ki so zrasla v avtoritarni državi Daljnega vzhoda, je ogromno. In debata bo potekala še leta, desetletja.