Znanost in tehnologija

'Ljudje, vračamo se!': proti Luni bo poletela nova orjaška raketa

Washington, 17. 08. 2022 15.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Maja Pavlin, STA
Komentarji
368

Ameriška vesoljska agencija Nasa je začela s pripravami za nov polet na Luno. Tja bo konec avgusta napotila novo orjaško raketo, v prihajajočih letih pa naj bi sledilo še več poletov, med drugim tudi prvi s človeško posadko po letu 1972. Raketa bo predvidoma vzletela 29. avgusta, leta 2025 pa naj bi na Luno znova stopilo tudi človeštvo. Nasa ob tem obljublja, da bo v posadki tudi prva ženska, ki bo zakorakala na površje Lune.

Raketo Space Launch System (SLS) so pred načrtovanim poletom že premaknili na ploščad 39B v Kennedyjevem vesoljskem središču na Floridi, poroča BBC. 100-metrska raketa bo proti Luni potovala brez posadke, prihodnje misije pa bodo nazaj na Luno po več kot 50 letih znova vrnile tudi astronavte.

Gre za pomemben trenutek za vesoljsko agencijo Nasa, ki bo decembra praznovala 50. obletnico Apolla 17, zadnjega pristanka človeka na Luni. Nasa je sicer že pred časom obljubila, da se bo vrnila s svojim novim visokotehnološkim programom Artemis. Vrnitev na Luno vidi tudi kot pripravo za odhod na Mars, ki naj bi ga astronavti opravili enkrat po letu 2030. "Vsem, ki zremo v Luno in sanjamo o dnevu, ko se bo človeštvo vrnilo na njeno površje, sporočam ljudje, tukaj smo! Vračamo se. Naše potovanje pa se začenja z Artemido 1," je sporočil Bill Nelson iz Nase.

Prvi polet rakete Artemis 2 s posadko je predviden za leto 2024, leta 2025 pa naj bi jim sledila raketa Artemis 3, ki bo poskrbela, da bo človeštvo tudi znova stopilo na Luno. Vesoljska agencija ob tem obljublja, da bo leta 2025 na površje Lune prvič stopila tudi ženska noga.

Artemis 1 ima sicer več možnosti za datum poleta. Primarno je predviden 29. avgust, vendar pa lahko raketa, če ji bodo polet preprečile morebitne tehnične težave ali pa slabo vreme, z Zemlje poleti tudi 2. ali 5. septembra.

S pomočjo rakete SLS želi Nasa kapsulo Orion poslati v zanko okoli hrbtne strani Lune, nato pa jo pripeljati nazaj na Zemljo in spustiti v Tihi ocean v bližini Kalifornije. Glavni cilj poskusnega poleta pa je preveriti, ali lahko toplotni ščit na kapsuli preživi vročino pri ponovnem vstopu v Zemljino atmosfero.

Ključni partner ZDA pri prihajajoči misiji je tudi Evropa. "Več kot 10 evropskih držav sodeluje znotraj Evropske vesoljske agencije. To je za nas izjemno pomemben trenutek," je pojasnil Siân Cleaver iz letalskega proizvajalca Airbus.

Evropa upa, da bo njen prispevek k tej in prihodnjim misijam SLS/Orion sčasoma omogočil, da bo del posadke na površini Lune nekoč postal tudi evropski državljan, še poroča BBC.

Medtem ko Nasa razvija SLS, ameriški milijarder Elon Musk v svojem raziskovalno-razvojnem obratu v Teksasu pripravlja še večje vesoljsko plovilo. Svojo velikansko raketo imenuje Starship, pomembno vlogo pa naj bi dobila v prihodnjih misijah Artemis, ko naj bi se povezala z Orionom ter astronavte spustila na površje Lune.

Za razliko od SLS je bila raketa Starship zasnovana tako, da jo je mogoče ponovno uporabiti, zato bi moralo biti plovilo tudi cenejše za uporabo.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (368)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Zdenko Krajnc
28. 08. 2022 15.27
Kapetam Moonikin Campus in ovčka Shaun bosta mogoče dobila oskarja.
CtrlDelete
17. 08. 2022 21.47
+2
Pri nas Marijo vsako leto avgusta izstrelimo v nebo.
Killer999
17. 08. 2022 21.06
+2
Raketa bo predvidoma vzletela 29. avgusta, leta 2025 pa naj bi na Luno prvic v zgodovini stopilo tudi človeštvo. Bi bilo prav napisano
ipissimus
17. 08. 2022 21.25
+1
Kakor vidiš jih večina verjame da so že bili na luni čeprav dam tebi bolj prav kot njim.Ljudje so zmanipulirani do konca
Salting
17. 08. 2022 21.59
+2
Dobro vas je do konca zmanipulirala vaša čudna facebook cerkev
ivan res grozni
18. 08. 2022 08.46
+1
Pristaš ploščate Zemlje? Dokazi o šestih pristankih na Luni v letih 1969 do 1972 so neovrgljivi.
ivan res grozni
18. 08. 2022 08.49
+1
Zmanipulirani so samo tisti, ki verjamejo, da so posnetki sovjetskih, ruskih, kitajskih, japonskih indijskih in evropskih satelitov naprav na vseh šestih mistih pristankov iumišljeni. In da ZDA po delu 400.000 delavcev in potrošenih 256 milijardah današnjih dolarjev ne bi pristale.
Novorazodetje
17. 08. 2022 21.01
+0
Ko je bila tekma v osvajanju vesolja, so bili prvi Rusi.....Potem so Američani objavili, da bodo poslali prvega človeka na luno. Pokazali so nekaj fotografij in kratkih posnetkov, ki pa puščajo močne dvome v to, da je bilo posneto na Luni. Bilo je nekaj očitnih znakov, da to ni to. Na primer modul, ko je pristajal na površini Lune z zaviralnimi raketami, bi morali izpušni plini odstraniti ves prah pod modulom, a ga niso....
Salting
17. 08. 2022 21.34
+4
In ti izbereš ravno tak primer kjer je na posnetku nazorno videti kako pri pristajanju odpihuje lunarni regolit - kljub nizki resoluciji. Oh joj 😂
ivan res grozni
18. 08. 2022 08.50
Dvomijo samo polpismeni, pristaši ploščate Zemlje. V letala tudi ne verjamete???
InterRefIections
17. 08. 2022 20.47
-2
Kristjani imajo Jezusa Kristusa, prostozidarji pa Neila Armstronga. V bilo katerega da dvomiš, si krivoverec in tako se zgodovina ponavlja. Ampak ravno krivoverci smo tisti, ki svet potiskamo naprej. Brez nas bi svet še vedno bil v srednjem veku. Bi še vedno bili tlačani v fizični obliki in ne tlačani na terminal merjenja delovnega časa.
ivan res grozni
18. 08. 2022 08.54
+0
Znanost ni vera! Dokazi o pristankih niso vera ampak podprti s posnetki, z materialom starejšim 160 milijonov let od vsega, kar smo našli na Zemlji.
Maiike
17. 08. 2022 20.36
+1
NASA je postala cerkev, njihova znanost, pa vera preprosto jim moraš verjet in biti vernik, samo vernikov je čedalje manj, propadli kot komunisti v Jugoslaviji. Same slikanice in informacije, ki jih ne moreš preverit.
Salting
17. 08. 2022 20.51
-1
Teorije zarote so za nekatere od vas tudi cerkev postale.
ivan res grozni
18. 08. 2022 08.56
-1
NASA ni cerkev. Zadeve so ali podprte ali z neovrgljivimi dokazi ali pri teorijah jasno povedano, da so zgolj teorija. Da je 2 x 2 = 4 ni vera!
ivan res grozni
18. 08. 2022 08.57
-1
Širijo jih predvsem pristaši ploščate Zemlje.
matjaz81
17. 08. 2022 20.20
+7
Cena ene rakete več kot 4 milijarde $! Raja pa pod mostovi spi.
User1953555
18. 08. 2022 08.01
-2
ivan res grozni
18. 08. 2022 08.58
ZDA porabijo letno za vesoljske raziskave enak znesek kot ga potroši Pentagon v vsega desetih dneh.
ochi
17. 08. 2022 20.19
+4
V času ko jambrajo glede uporabe fosilnih goriv oni pa takole brez neke dobre agende na luno?? Kaj točno bp človeštvo pridobilo od teh poletov?
Novorazodetje
17. 08. 2022 20.52
+2
Onesnaževanje zraka in toplogredne pline iz izpuha rakete.
Salting
17. 08. 2022 20.55
+3
Ja, zelo nevaren toplogredni plin, ko vodik zreagira s kisikom, hahahaha 😂
ivan res grozni
18. 08. 2022 09.01
Luna je odskočna deska za dalje. Brez Lune ne bomo prišli do Marsa. Ni dovolj prostora za navedbo vsega. Globalna televizija, osebni računalniki, napovedi vremena, GPS, ..
ipissimus
17. 08. 2022 20.06
-4
Ne morem verjet da je folk dejansko res tolk opran šele pri tem članku se vidi pri covidu se ni toliko opazilo.
Salting
17. 08. 2022 21.59
+2
ivan res grozni
18. 08. 2022 09.02
-2
V pristanke ljudi na Luni ne verjamejo samo pristaši ploščate Zemlje in zanikovalci virusov.
Luka Zeleznik
17. 08. 2022 20.04
+0
In zemlja je trikotne oblike. Bo šel Rambo tudi v vesolje. In gredo morda po nezemljane kijih imajo na obiskuv puščavi v ZDA ki so šli domov na dopust?In ne pozabimo še corono!!! Jo bodo izvozili še tja?
luckyys
17. 08. 2022 20.00
-2
Zdaj pa troli spat ostali pa tekmo gledat !!
P1800
17. 08. 2022 19.38
-2
Ja seveda bla,bla,bla...ZF spet v modi, aja mogoče bomo pa za češnjico na torti par letnih s.anj dobili na naš ljubi okrogel domek končno tudi obisk, tisti čisto pravi ne zarotniški
sprint
17. 08. 2022 19.37
+1
Bo zmogla vsaj 10 km višinskega poleta.
Luka Zeleznik
17. 08. 2022 20.05
+5
Še več z pomočjo Holywoodskih montažerjev!
bekson74
17. 08. 2022 19.27
+2
For all man kind....
Nace Štremljasti
17. 08. 2022 19.24
-2
ta luna je v ameriški puščavi,lgtb so v pripravljenosti da jo osvojijo
Ramzess
17. 08. 2022 19.43
+1
ivan res grozni
18. 08. 2022 09.07
In res verjamete, da lahko nasa postara kamenje, da je 160 milijonov let starejše od vsega kar smo našli na Zemlji? Starost kamenja z Lune so prvi ugotovili nemški laboratoriji. In da so naprave na vseh šestih mestih pristankov postavili mali zeleni?
marston
17. 08. 2022 19.15
+1
v 50 letih nismo uspeli ponovit poleta na luno? kljub napredku in digitalizaciji?
luckyys
17. 08. 2022 19.38
-8
Hja, Sovjetska Zveza se je igrala razpadanje, ZDA pa so se šle razdeljevanje "demokracije" preko bomb..Res skoraj ni bilo časa..Ampak, tudi jaz ne razumem zakaj nihče ni izkoristil te prilike za prevlado nad ostalimi..Ali res ni bilo denarja, oziroma ali je prišlo do okvare na tiskalnemu stroju za dolarje ?! Osebno verjamem, da ne vemo vsega kaj se tam na Luni in za luno dogaja..
Millady
17. 08. 2022 19.43
-8
Luckey, ker ni profitabilno, takšna zadeva stane bilijone in triljone $, koristi pa ni nobene.
Salting
17. 08. 2022 19.52
+4
Millady, trilijone $ stane vojaška industrija, koristi vesoljskih programov kot je bil Apollo pa so dolgoročno ogromne.
luckyys
17. 08. 2022 19.52
-3
Koristi so lahko ogromne, dolgoročno gledano..Stane pa toliko kot ena dobra vojna...Kar poglej koliko milijard "požre" Ukrajina pa ni nobenega efekta..
Luka Zeleznik
17. 08. 2022 20.07
+4
ivan res grozni
18. 08. 2022 09.08
Po potrošenih 256 milijardah današnjih dolarjev so se davkoplačevalci uprli nadaljnim poletom. V šestih pristankih so ugotovili vse, kar so iskali.
ivan res grozni
18. 08. 2022 09.10
SZ je igrala razpadanje??? So Ukrajina, Kazahstan in drugi po vašem še v SZ?
ivan res grozni
18. 08. 2022 09.12
Trilijona dolarjev ni celem našem planetu. Gre milijon milijard ali za 1.000.000.000.000.000 dolarjev.
ivan res grozni
18. 08. 2022 09.14
Bilijona nimamo na celem planetu. Petnagon porabi na leto 759 milijard, trilijon pa pomeni milijon milijard.
ivan res grozni
18. 08. 2022 09.15
Še kak učinek je. Druga najmočnejša armada na planetu ne more premagati niti male Ukrajine.
FIRBCA
17. 08. 2022 19.04
+3
ni vec velike zastave neka mala se skriva tam gori.. zanimivo tudi mesana ekipa bo ja svet se spreminja no ga spreminjajo tam v dolini mocni.
Uroš
17. 08. 2022 18.51
+4
Mene pa najbolj zanima, kdaj bo na Luno stopil prvi transspolnik.
InterRefIections
17. 08. 2022 18.54
+6
Mogoče bo ravno on prvi, ki bo stopil gor.
Ramzess
17. 08. 2022 19.43
+6
ivan res grozni
18. 08. 2022 09.16
Morda je med dvanajstimi na njeni površini že bil?
ivan res grozni
18. 08. 2022 09.20
Pristaš ploščate Zemlje? Neil je bil dipl. inž. vesoljskega inženiringa. Med ostalimi enajstimi je bili nekaj doktorjev znanosti.
-1
Ah, te američani, pa evropejci. Oni bi nekaj raziskovali, pa luna, mars, zvezde, pa James Webbov teleskop, znanost gor, znanost dol ... kar nekaj. Rusi ne šmirglajo, rakete razvijajo za jedrske projektile, in to je to. Kakšna znanost, bombe so važne...
InterRefIections
17. 08. 2022 18.45
-10
Ateisti smo največje zlo na tem svetu. Me eden vpraša: "A verjameš v Boga?" Mu rečem: "Ne, ker ga nisem videl!" Me eden vpraša: "A verjameš, da je Neil Armstrong bil na Luni?" Odgovor bo ponovno isti: "Ne, ker ga nisem videl!" Zato pa nas tako preganjajo!
stromar5
17. 08. 2022 18.47
+10
Te še jaz nekaj vprašam: si videl svoje možgane?
InterRefIections
17. 08. 2022 18.47
-6
stromar5
17. 08. 2022 18.48
+7
Si nih videl na svoje oči? Kaj pa, če so ti podtaknili sliko?
InterRefIections
17. 08. 2022 18.48
-6
stromar5
17. 08. 2022 18.49
+3
Se pravi si bil na več mestih hkrati? Hkrati si slikal glavo in gledal kaj slikajo ter preverjal, da ti ne bodo pokazali druge slike. In ti ne verjameš v boga, pa ti si bog vseprisotni.
InterRefIections
17. 08. 2022 18.51
-2
Še bolje mi je šlo pri kosteh. Na sliki so bile iste oblike kot na otip.
stromar5
17. 08. 2022 18.51
+2
Haha inter, dober si. Ti je pa po mojem mal preveč dolgčas, da se to da trolat po 24ur.
InterRefIections
17. 08. 2022 18.53
+0
Sicer pa pri možganih ne rabim imeti slike. Če me udariš s kladvom po roki in bom zavpil, je to dokaz, da jih imam.
stromar5
17. 08. 2022 18.55
+2
No poglej ga, posredni dokazi so dovolj za dokazati, da imaš možgane. Mogoče pa so posredni dokazi tudi dovolj, da se dokaže, da Zemlja ni ravna ter mogoče tudi to, da smo ljudje bili na Luni.
InterRefIections
17. 08. 2022 18.57
-4
Kake posredne dokaze pa imam, da je bil na Luni? Posredni dokazi so tudi filmi iz Hollywooda lahko.
stromar5
17. 08. 2022 19.05
+4
Npr. inštrument-reflektor, ki ga je tam 1969 pustila ekipa, ki omogoča, da se usmerjen žarek odbije in lahko izmerimo razdaljo do Lune. Pa niso samo posredni dokazi. Z dovolj dobrim amaterskim teleskopom lahko dejansko vidiš mesto pristanka Apolla. Še več, na slikah Orbiterja, ki kroži okoli Lune, se celo vidijo ostanki misije. To je samo par primerov dokazov. Kakšni pa so argumenti proti?
George Bailey
17. 08. 2022 19.05
+2
Ponavadi te podpiram.. ampak tukaj moram komentirat.. svet ni samo to kar občutiš s svojimi 5 senzorji.
stromar5
17. 08. 2022 19.11
+9
Da ne govorim o tem, da imamo tisoče slik iz Apollo misij, tisoče ur video posnetkov, audio posnetke iz misij in celo 300 kg+ materiala iz Lune, katerega so preverile mednarodne inštitucije.
stromar5
17. 08. 2022 19.12
+7
Poleg tega so plovila Kitajcev, Indijcev in Japoncev videla in potrdila mesto pristanka.
stromar5
17. 08. 2022 19.19
+8
Fant je prenehal trolati (tukaj), a izkušnja ga ne bo zaznamovala. Kramp v roke in kopat rudo, bo bolj produktivno kot pa širiti neumnosti na internetu.
SpikeBobi
17. 08. 2022 19.32
+2
Luka Zeleznik
17. 08. 2022 20.09
+0
Ne . Zato ker je bila fotografija iz lune ponaredek. Oglej si sence predmetov na tej skliki!!!!
Luka Zeleznik
17. 08. 2022 20.10
+1
ivan res grozni
18. 08. 2022 09.22
Posnetkov boga nimamo in za razliko od pristankov tudi ne neovrgljivih dokazov za njih, v katere dvomijo samo polpismeni.
ivan res grozni
18. 08. 2022 09.22
ivan res grozni
18. 08. 2022 09.24
Ko prinesejo z Lune kamenje, ki je 160 milijonov let starejše od vsega na Zemlji in so to potrdili številni laboratoriji na planetu pa v to ne verjamete?
ivan res grozni
18. 08. 2022 09.25
Pri pristankih na Luni gre za neposredne in neovrgljive dokaze.
ivan res grozni
18. 08. 2022 09.29
Bilo jih je 12. Na vseh šestih mestih pristankov so naprave, ki jih še danes uporabljamo, npr. koncentratorji žarkov. Danes merijoi razdaljo do Lune z laserskim žarkom, ki ga pošljejo na eno od pristajalnih mest. Nekateri kamni z Lune so 160 milijonov let starejši od vsega, kar smo našli na Luni. Potrdili laboratoriji širom planeta. Sovjetski, ruski, ameriški, japonski, kitajski, indijski in evropski sateliti so posneli spodnje dele pristajalnih modulov na vseh šestih mestih pristankov.
ivan res grozni
18. 08. 2022 09.30
+1
Če vas prav razumem, če še niste leteli z letalom, ne bi verjeli v letala?
ivan res grozni
18. 08. 2022 09.32
+1
Se pa res precenjujete. Stotisoči doktorjev znanosti na planetu pa tega ni ugotovilo??? Samo facebook?
kr en 1
18. 08. 2022 19.55
Napačen odgovor, rečti da ga nisi videl omejiš kaj vzameš kot dokaz in jim omogočiš da vse drugo invalidirajo ker sam nisi videl čeprav obstajajo drugi tipi dokazov, primer ceprav nisi videl psa ampak si slišal lajež lahko z dovolj visoko gotovostjo ugotovis da je nekje v blizini pes(ampak ne 100%) tako da pravilni odgovor bi bil ne verjamem ker ni dokazov za obstoj (znanstvenih dokazov seveda) in drugi odgovor predstavljenih je bilo dovolj dokazov da lahko z razumno stopnjo gotovosti trdim da se je to res zgodilo