Znanost in tehnologija

Umrl 'pozabljeni' član misije Apollo 11 Michael Collins

Washington , 28. 04. 2021 20.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Urša Vrečar
Komentarji
201

V 91. letu starosti je umrl Michael Collins, član ene najbolj znanih misij v zgodovini, Apollo 11. Na Luno, v nasprotju z Neilom Armstrongom in Buzzom Aldrinom, ni nikoli stopil, zato je postal znan kot 'pozabljeni' tretji član misije. Collins je izgubil bitko z rakom, zadnje dni je preživel v krogu svoje družine.

Neil Armstrong, Buzz Aldrin in Michael Collins so 16. julija 1969 na raketi Saturn 5 ob 9. uri 32 minut po tamkajšnjem času poleteli proti Luni. Ko je 21. julija Neil Armstrong kot prvi stopil na Luno, 20 minut kasneje pa še Buzz Aldrin, je tretji član znamenite odprave Apollo 11 krožil okoli Lune ter ju čakal v komandnem modulu. Zaradi tega je postal znan kot 'pozabljeni' astronavt. 

Aldrin in Armstrong sta na površju preživela skorajda 22 ur. Iz orbite pa je Collins z navdušenjem opazoval 'velik skok za človeštvo'. Opazoval pusto Lunino površje ter oddaljeno Zemljo. "Česar se najbolj spominjam, je pogled na Zemljo iz velike razdalje. Majcena. Zelo sijoča. Modra in bela. Žareča. Čudovita. Spokojna in krhka." 

Polovico časa, ko je bil za Luno, je bil komunikacijsko povsem odrezan. Zaradi česar so ga nekateri poimenovali tudi za "najbolj osamljenega človeka človeštva". Leta 2016 je v intervjuju za ameriški NPR dejal, da sam tega ni tako doživljal. Nasprotno, bilo mu je tudi v veselje, da je lahko vsake toliko 'izključil' nadzorni Houston.

Na nek način je bil Collins temeljni del misije, pravi zgodovinar Francis French. "Bil je tisti, ki je resnično vedel, kako sam pilotirati plovilo in edini, ki je lahko vse tri spravil nazaj domov." 

"Če bi šlo kaj narobe z lunarnim pristajalnikom, v katerem sta bila Neil Armstrong in Buzz Aldrin, bi ju Collins lahko rešil." 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

 

Zadnja leta se je boril z rakom. "Svoje zadnje dni je preživel v miru, z družino ob njegovi strani. Z izzivi v življenju se je vedno soočal z  milino in ponižnostjo. Tako se je soočil tudi z zadnjim izzivom v svojem življenju," je v izjavi za javnost zapisala njegova družina. 

Rodil se je leta 1930 v Rimu, njegov oče je bil general v ameriški vojski. Tudi Collins je študiral na vojaški akademiji West Point, se nato pridružil letalskim silam ZDA in postal preizkusni pilot. Nasi se je pridružil leta 1963, v vesolje pa prvič poletel v misiji Gemini 10. O tem je sanjal že kot otrok. "Včasih sem se šalil, da me je Nasa poslala na napačno mesto, na Luno. Mislim, da bi bil Mars veliko bolj zanimiv." 

Koronavirus pasica nova
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (201)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ni_mi_vse_eno
03. 05. 2021 08.51
Lepo je verovati.
amedeo
02. 05. 2021 21.23
+1
R.I.P. Michael, vsi ste moji heroji...žal je ostal samo še Buzz.
ni_mi_vse_eno
30. 04. 2021 14.09
-4
Uporabljen je bil Kodak film in Hasselblad kamera. Na strani kodak izvemo, da je film izredno občutljiv na sevanje, že letališko preverjanje prtljage uniči film. (kodak Baggage X-ray Scanning Effects). Temperatura delovanja kodak filma je od -18°C to 38°C, na Luni je 130°C, zato smo dobili čudovite fotografije. Samo ne sprašuj se kako in zakaj, ampak verjemi, hehe.
ni_mi_vse_eno
30. 04. 2021 11.38
-5
Maksimalna temperatura pri kateri delujejo baterije lunarnega modula je 125 Fahrenheit (=51,7°C). Glej: (lrv_thermal_alsj , pdf, NASA). Temperatura luninega površja je 127 degrees Celsius na sončni strani in minus 173 C na strani, kjer Sonce ne segreva. Vse je možno, če le verjameš dovolj močno. Najmanj 100%, hehe.
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 17.52
-4
Apollo 17 je posnel vzlet iz Lunine površine, vendar so baje pozabili astronavta na Luni, ki je snemal in sledil Modulu, tako da je ostal modul v sredini kadra med vzletom. Prav tako je uporabil zoom out tehniko, da je bila zadeva bolj zanimiva. njegova žrtev nikoli ne bo pozabljena, hehe.
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 16.12
-6
Armstrong: "Če boste le odkrili tančico, ki prekriva resnico ... "
FRC-H
29. 04. 2021 16.29
+5
A to imate kako zaprto FB skupino, kjer se filate z neumnostmi?
FRC-H
29. 04. 2021 16.30
+5
Aja...daj citat v ang. ker flateartherji ne znajo prevajat.
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 16.45
-4
Nimaš časa se poučit, res, si spodaj povedal. Le kaj je hotel Armstrong s tem povedat? Mislim, da ni govoril o ploščati zemlji, ampak ti pa kar naprej spreminjaš temo, hehe.
FRC-H
29. 04. 2021 17.27
+2
Armstromg tega nikoli ni izrekel, ker ni govoril slovensko...
FRC-H
29. 04. 2021 17.28
+1
V bistvu sem že prepričan, da si internetni trol...tako da te ne bom več futral.
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 17.40
-4
Parafraziral sem v slovenskem jeziku, ker če govoriš po angleško, te izbrišejo. Vsak se pa lahko prepriča, ali je to res izrekel ali ni, saj so fakti dostopni vsem na ogled. Ni potrebno v knjižnico, imaš internet. Trol si pa ti, ker ti je pomembno vse kaj drugega, kot resnica.
Apostol1
29. 04. 2021 11.43
+5
Vedno ob takih novicah se mi zdi zanimivo , pa hkrati tudi smešno in na nek način po svoje tudi tragično. Koliko je ljudi , ki še verjamejo v to , da je zemlja ravna in podobne oslarije in kot kaže pameten človek , ima pri današnji tehnologiji z internetom kot glavnim nosilcem , neskončno možnosti , da postane še bolj razgledan in obratno , neumen človek in nerazgledan pa na internetu , običajno , še bolj začenja verjeti absurdom , kot je ravna zemlja ali pa ideje , ki jih razširja Qanon , pa Trump in ne nazadne tudi naš Janša skupaj s pravljičarjem Grimsom. Drugače povedano internet je zlati rudnik za nabiranje brezmožganarjev , da volijo populiste , ki so samo kakšno stopnico pametnejši od teh brezmožganarjev
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 11.53
-6
Tu se postavljaš na piedestal zveličavne resnice, da edino ti veš, kdo je pameten in kdo neumen. Slovenci imamo pregovor: "Kdor visoko leta, nizko pade".
Malinha
29. 04. 2021 11.41
+6
H-CRF, kaj se sploh daješ s takim, ki je med drugim napisal: ".. ne mislim, da je zemlja ploščata, ker za to nimam indicov." Če bi pač imel indice, bi trdil, da je Zemlja ravna. Narcisoiden trol, prebral je par prispevkov, pa misli, da je pameten. Patološko je bolj zanimiv VAREN, ta je namreč totalno 'lahko noč'.
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 11.52
-3
Točno tako, če bi imel indice, ki bi kazali, bi šel tja, kjer me vodi resnica. Znanost je pot k resnici. Živela znanost za tiste, ki si jo želijo in živela svoboda verjetja za tiste, ki si želijo verjeti. Znanost pa dvomi, dela poskuse, išče ... Glej osnovne metode znanstvenega dela. Ciklus iskanja resnice se nadaljuje tudi po razloženem modelu. Model je samo razlaga dejanskega stanja. Če se ciklus iskanja ne bi nadaljeval, bi še danes vedeli samo za Newtnovo gravitacijo, za Einsteina ne bi slišali in njegovo teorijo relativnosti, ukrivljenost časa in prostora. Iskanje resnice se nadaljuje tudi po Einstenu. Prišel bo naslednji model, ki bo razložil eksperiment dvojne reže (=double slit quantum eraser experiment). Živela svoboda znanja in živela svoboda verjetja.
Apostol1
29. 04. 2021 12.22
+6
Missa.......... Tole žalostno resnico o osebkih kot je na primer "VAREN" ali pa "ni_mi_vse_eno"si pa lepo spesnil , ni kaj.➕➕➕👍😊
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 10.55
-5
Maksimalna temperatura pri kateri delujejo baterije lunarnega modula je 125 Fahrenheit (=51,7°C). Glej: (lrv_thermal_alsj , pdf, NASA). Temperatura luninega površja je 127 degrees Celsius na sončni strani in minus 173 C na strani, kjer Sonce ne segreva. Verjemi, skakali so kot zajčki in vozili so se LRV (=Lunarnem Roverju), samo ne brskaj za dejstvi, da tvoja vera ne bo postala šibka in se boš pogubil v teoriji zarote.
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 16.11
-2
Če verjamete, potem se ni potrebno spraševati o dejstvih, ker dejstva niso pomembna. Če vas pa zanima resnica, so pa dejstva kar pomembna, hehe. Res.
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 09.54
-6
H-CRF - postal si ta, ki ga zaničuješ. Vernik. Žal.
FRC-H
29. 04. 2021 10.01
+4
Kar neki flancaš...meni bi bilo smešno, če bi nekdo resno dokazal, da niso bili na luni, ker mi je načeloma čisto vseeno, tudi če je zemlja ravna. Samo nobenih dokazov ni...
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 10.06
-4
Jasno, da so in tudi navedel sem jih celo množico. Osredotoči se na parallakso, preberi članek dr. Oleg Oleynika in povej kaj misliš?
FRC-H
29. 04. 2021 10.49
+2
Preberi pa še potem članek, ki pove kje je Oleg delal napake. Sicer govorimo samo o posnetkih...za katere je več dokazov za, kot proti. Na luni pa so 100% bili.
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 11.45
-2
V znanosti ni nič 100%, ampak je vse odprto za nova dejstva. Vera ima na drugi strani 100% dogmo. Zato je Newton odkril zakon gravitacije, ki ga je Einstein dopolnil. Znanost gre naprej z novimi odkritji, nič ni 100%, ker bodo jutri prišli novi fakti in se bo znanost dopolnila. Živela pa svoboda verjetja v 100%.
FRC-H
29. 04. 2021 12.37
+2
Veliko stari je 100% in nesporno dokazanih... Na primer to, da je zemlja okrogla.
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 16.47
-3
V znanosti nič ni 100%, če bi znanost poznal, potem bi vedel. Lahko pa 100% verjameš, res je. Vsaka meritev ima napako (srednješolska fizika, prvi letnik). Priporočam izobraževanje.
Malinha
29. 04. 2021 09.38
+3
VAREN: "Sonce potuje po in pod površjem zemlje po svoji tirnici, ki ni enaka skozi vse leto. .. in sploh ni tako veliko". Po okoliščinah, ki jih ne bom razložil, sem dobil v roke kopijo izvoda knjige, avtobiografije, avtorja VAREN. Tako tudi piše: "Vsak večer, o Bog, na plečih svojih nalogo Tvojo izpolnjujem. Na daljnem zahodu zvečer sonce v torbo stlačim, na vzhod ravne Zemlje odnesujem. Ni res, da sonce po svoji tirnici pod površjem potuje Zemlje, moja zvestoba Tebi teže nošenja kaže moje vse trpljenje. Daj, da še naprej bila bi Zemlja ravna, tako, kakor pamet moja bila rojena je že brutalna." Pravi umetnik, ni kaj.
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 09.45
-6
Vidiš, kako je enostavno za tiste, ki verjamejo: "Bog je rekel: »Bodi svetloba!« In nastala je svetloba. 4 Bog je videl, da je svetloba dobra. In Bog je ločil svetlobo od teme. 5 In Bog je svetlobo imenoval dan, temo pa je imenoval noč. In bil je večer in bilo je jutro, prvi dan." --- Bila je svetloba in bil je dan, verjeti je potrebno, znanost pa je sovražnica verjetja in če ne boš verjel, boš pristal v hišnem zaporu, kot je to Galileo Galilei ali pa zgorel na grmadi, kot je Giordano Bruno. --- Sedaj imamo svobodo, tako, da živela svoboda.
Apostol1
29. 04. 2021 09.36
+6
Zanimivo pri vsem tem lapanju in dokazovanju , da človek še ni bil na luni je dejstvo , da Sovjetska zveza , kot enakovredna vesoljska sila ni tega podviga Američanov nikoli zanikala , Najde se ti model , kot na primer " ni_mi_vse_eno" in se dela bolj pametnega s prazno glavo ,kot recimo znanstveniki in vsaj 90% zemeljskega prebivalstva. Gospod Michael Collins , počivajte v miru. , v zgodovino ste zapisani enakovredno ob imenih kot je Krištof Kolumb, Magellan in še veliko jih je.
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 09.37
-7
KGB agent je na YT priznal: "Takoj nam je bilo jasno, da so to lažni posnetki", hehe.
FRC-H
29. 04. 2021 09.39
+5
FRC-H
29. 04. 2021 09.41
+5
Samo vratar iz KGB je potrdil zadevo...sicer ne na YT...je pa dal na instagram.
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 09.46
-4
FRC-H
29. 04. 2021 09.47
+5
Apeliram na vse podebiljene od socialnih omrežij. Za zaslužek(lajke,klike, oglede...) so ljudje pripravljeni naredit vse. Zato je ogromno stari na soc. omrežjih(predvsem YT in FB) samo nabiranje klikov...In Flat Earthovci zelo dobro služijo na d.ebilih in jih futrajo z neumnostmi...isto velja za ostale torije zarot. ni_mi_vse_eno: če bi ti svoje neumnosti spravil na YT, bi lahko kar dobro služil...VAREN pa še bolj.
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 09.52
-7
Če bi imel kakšen link, kakšen argument, bi te poslušal, preveril, se poučil. Tako pa je to zgolj tvoje mlatenje prazne slame, saj ti je zmanjkalo argumentov in očitno moraš potem nasprotno mnenje dikvalificirati, zaničevati, da bi tvoje mnenje bilo bolj pomembno. Resnici ni pomembno, kaj si drugi o njej misli. Ko so Einstainu povedali, da so vsi profesorji proti njemu jih je vprašal, zakaj ni prišel samo eden, saj bi bil en fakt dovolj, da bi sesul njegovo teorijo relativnosti. Živela resnica. --- Povedal sem linke, pokazal razloge, živela svoboda, da se poučiš, ali pa da verjameš dalje.
FRC-H
29. 04. 2021 09.58
+3
Povedal sem ti glede nizozemskega kamna, ki je izginil. Namesto njega je muzej dobil les. Recimo začni proučevati tukaj.
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 10.05
-4
Armstrong je bil takrat zraven. Med obiskom Armstronga, Collinsa in Aldrina je premie Willem Drees dal "kamen iz Lune" U.S. ambassador to The Nizozemske, J. William Middendorf II. Vse jasno. Sem ti že spodaj povedal fakte.
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 10.05
-4
Armstrong je bil takrat zraven. Med obiskom Armstronga, Collinsa in Aldrina je premie Willem Drees dal "kamen iz Lune" U.S. ambassador to The Nizozemske, J. William Middendorf II. Vse jasno. Sem ti že spodaj povedal fakte.
FRC-H
29. 04. 2021 12.41
+3
Pa kaj če je bil Armstrong zraven??? Kamen je muzej dobil šele po smrti premierja, medtem(23let) pa je izginil neznano kam...lahko da ga je premier enostavno prodal. Kaj ima to sploh veze s pristankom na luni? Pravih kamnov z lune je še ogromno.
ivan res grozni
29. 04. 2021 12.43
+4
Tak agent bi končal v zavodu. Posnetke opreme in dejavnosti astronavtov na Lunini površini so posneli ameriški, ruski, kitajski, japonski, indijski in evropski sateliti. V letih 1968 do 1972 so astronavti leteli proti luni kar devetkrat (Apollo 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 in 17) in od tega šestkrat pristali (Apolo 11, 12, 14, 15, 16 in 17).
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 17.46
-3
Pravih kamnov z lune je še ogromno, samo jih je potrebno prinesti iz Lune, res je. Imamo tudi tehnologijo, da jih poberemo, samo nimamo tehnologije, da bi spravili človeka gor, vsaj ne do 2024 po besedah NASA agencije.
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 17.47
-3
Posneli sateliti, res je, vendar velikost je bila žal napačna, 40x prevelika svetla pika v črno beli tehniki in to v današnjem času, ko imamo na vsakem telefonu boljši senzor, hehe. Res, verjemi.
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 09.33
-5
Filmska industrija se je hecala v primeru James Bond filma, kako se z broško varuje pred sevanjem, hehe. Potem pa pride v studio in pobegne z lunarnim modulom. NASA ga pa lovi z motorji, hehe. (=DIAMONDS ARE FOREVER).
ivan res grozni
29. 04. 2021 12.44
+1
Za vas so samo še risanke. Priporočam vam miki miško.
setisfekšn
29. 04. 2021 09.24
-4
Nikjer in nikoli ni bil posnet in dokumentiran sam polet apola do lune z vsemi pogledi in posnetki iz ladje niti kje so dobili kisik za 7 dni potovanja niti ubijalske temperature na luni!!!ničesar samo propaganda za nič
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 09.31
-6
Točno tako. Ti pa verjemi, hehe. Če ne boš veljal za teoretika zarote. Pa Oleg Oleynik je pokazal s paralakso, da so hribi nekaj metrov oddaljeni, torej, posneto v studiju. (aulis, moon photo parallax).
FRC-H
29. 04. 2021 09.50
+3
Ampak dr. Franci je računalniško dokazal, da so posnetki legit. Nekje na YT je objavil.
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 10.09
-2
hehe, na kakšen zanimiv način se držiš svoje omejenosti. Tudi to kaže na tvojo odprtost oz. zaprtost za nove fakte. Tudi pogledati nočeš.
ivan res grozni
29. 04. 2021 12.45
+0
Filmov in posnetkov za teden dni gledanja. Kje so dobili kisik??? Dajte no, vpišite osnovno šolo? Morda vam uspe?
ivan res grozni
29. 04. 2021 12.47
+0
Ni bil to Franc Jožef? A so po vašem tudi postarali kamenje, ki so ga pripeljali na Zemljo, ki je 160 milijonov let starejše od vsega kar so našli na Zemlji? In enako sta pripeljala tudi sovjetska avtomata Luna 16 in Luna 20.
FRC-H
29. 04. 2021 13.02
+4
Sem popolnoma odprt za nove fakte. Ampak po pravici povedano, se mi ne da brati njegove študije, ker mi ni tako pomembno ali so posnetki resnični ali ne. Se je pa ta Oleg vsaj potrudil in nekaj raziskal(napačno ali ne). Imaš tudi neko novejšo študijo, ki računalniško obravnava vse izvore luči, za katere nekateri dvomijo in "dokažejo" da je posnetek resničen..ki je tudi nisem bral do konca...ker to nima več nobenega smisla. Ker itak je veliko študij z obeh strani, ki se vsak trudi dokazat svoje, tako da nima smisla brat ene ali druge...ker tukaj gre pa res samo za verjetje, kdo ima prav. Jest gledam na to samo še z družboslovnega vidika...torej kolko tisočev ljudi(ne samo NASA) bi moralo sodelovati v tem scamu in nihče se še ni spovedal. Pa ne vlečt izjav armstronga ali aldrina, ki so iz konteksta ali narobe razumljene, ki sta kao priznala, da nista bila na luni.
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 16.18
-3
Sem za nove fakte, ampak se ti ne da. Razumem. Zato pa pravim, živela svoboda. Nihče ni slabši ali boljši glede na njegovo znanje. Če te zanima resnica, potem si pogledaš dejstva iz leve in desne, zgoraj in spodaj, in ti ni škoda časa ali energije, ker potem ne gre več za "verjetje" ampak postane poznavanje dejstev. Glede družboslovja pa: Veš koliko tisoč ljudi je sodelovalo pri Manhattan project? Ampak tu gre samo za "need to know". Če ti ni potrebno vedeti, potem pač ne veš, tudi, če sodeluješ. Delavcu pač ne povedo vseh dejstev.
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 09.19
-6
Američani so pa imeli atomsko bombo (Manhattan Project) in morali so razviti rakete, da bi lahko to bombo prenesli na drugi konec zemlje z raketo in ne z bombnikom B29 (=Enola Gay). Razvoj rakete je nujen. V demokraciji pa zaviješ razvoj orožja v celofan (=JFK, "zato, ker je to težko") potovanja na Luno. Prišli so v nižjo orbito in tam ostali en teden (8d 3h 18min 35s), se posneli, imitirali posnetek oddaljene zemlje (NASA razkrila ta film) in pristali nazaj na Zemlji. Zaradi istega razloga danes S. Koreja mrzlično dela poskuse z raketami, saj orožje že ima, rakete mora pa še razviti, da bi lahko orožje ponesla na drugi konec sveta.
FRC-H
29. 04. 2021 09.29
+4
Iz tvojih komentarjev lahko vidimo samo to, da neznansko sovražiš ZDA. In zato zanikaš vse njihove dosežke. Tisto kar pa jim priznavaš, so pa itak ukradli od drugih.
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 09.35
-4
Ne sovražim. Povem dejstva, tako kot jih vidim. Ti pa povej dejstva, kot jih ti vidiš. Živela svoboda. Sem pa zelo hvaležen, ker je ZDA pomagala ujeti mladca, ki ne načrtoval strelski pohod. Hvala ZDA.
ivan res grozni
29. 04. 2021 12.51
+2
Kdo pa je postavil, po vašem, na vseh šestih mestih pristankov koncentratorje laserskih žarkov? In kdo je pustil tam spodnje dele lunarnih modulov? Mali zeleni? Z usmeritvijo laserskega žarka na enega od koncentratorjev dobite povraten ojačen žarek. Preko njih danes merijo trenutno razdaljo do Lune.
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 17.05
-3
Baje se svetloba ne odbija od Lunine površine v tvoje oči, tako, da bi bila zate Luna nevidna, ampak ni panike, saj so postavili ogledalo, ki odbija svetlobo in tako je postala Luna zate vidna. Na srečo, hehe.
setisfekšn
29. 04. 2021 09.09
-2
Jaz enostavno ne verjamem da so bili na luni takrat!ne morem ni prepričlhivih dokazov ni nič!celo vsi takratni posnetki apolov so izginili neznano kam!arhiv nase jih nima več!A vam je to jasno???poleg tega verjemite bi za ta podvig šibale reklame vsak dan do današnjega dne!in še poglejte leto 2021 50 let pozneje!neki spacex se trudi da bi prišel na mvp ki je 600 km visoko v vesolju prej so bilj pa na 300000 km oddaljeni luni Z DŽIPOM!!!!prosim vas lepo a vi verjamete v pravljice!
ivan res grozni
29. 04. 2021 12.54
+1
Enako prepričljivi dokazi kot da obstajajo letala. V letala verjamete ali so za vas tudi ta fikcija posneta v Hollywoodu? SpaceX se nič ne trudi; plovilo je za tak namen zgrajeno. Zakaj vi ne greste s svojim avtomobilom na morsko dno? Pa so bili tam že z batiskafi.
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 09.04
-5
Le od kje so pa američani pobrali tehnologijo raket? Projekt "paperclip". Uvozili so znanstvenike nemčije, naciste, ki so se ukvarjali z razvojem raket V2. Primer Wernher von Braun, citiram: "14. aprila 1955 pa je von Braun postal ameriški državljan. 17. februarja 1958 je krasil naslovnico revije TIME, kjer je bil poimenovan kot raketni mož (missileman). 21. oktobra 1959 so ga uradno premestili v NASO, tik po tem, ko se je vodstvo odločilo zgraditi novo nosilno raketo, kasneje imenovano Saturn V."
ivan res grozni
29. 04. 2021 12.56
+0
In v čem je problem? Morda pa je zaslužen za pristanek na Luni prvi pračlovek, ki se je spustil z drevesa na Zemljo. Če bi v ZDA poslušali von Brauna, še ne bi prišli na Luno. Njegov načrt ni bil izvedljiv.
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 08.41
-6
Če primerjamo hladilni sistem vesoljske obleke, potem opazimo, da je prepredena s cevkami vode, zadaj pa naj bi voda izhlapevala in tako hladila astronavta. Temperatura na Luni je 130°C, astronavti so tudi več ur skakali okoli, najdaljši pohod po Luni pa je 22 hours 4 minutes. --- Živela svoboboda verjetja, za tiste, ki želite verjeti.
FRC-H
29. 04. 2021 09.07
+4
Fascinirate me teoretiki zarot, ki verjamte samo tisto kar vam paše. Kako pa ti faking veš, da je 130°C? Kako lahko ti to verjameš zlobni NASI?? To je nemogoče, da ti kaj verjameš. Prepričan sem da je max. temp. na luni samo 35°C. Za tiste, ki želite verjeti da je več pa...živela svoboda verjetja.
Groucho Marx
29. 04. 2021 09.08
Koliko nesmislov je mogoče stlačiti v en odstavkec? :))) Tvoja trditev je, da je na Luni 130 stopinj? Celzijevih ali kakšnih? Obrazloži... In kakorkoli si že predstavljaš svoje hlajenje, voda ne more nič izhlapevati, saj gre za zaprt sistem. Ali pa je astronavt priključen na vodovod? Itd...
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 09.26
-3
To je sprejeti fakt, da je taka temperatura, google it. Res je, da verjamem temu faktu, saj nisem sam meril te temperature.
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 09.29
-3
Publikacija z naslovom "hlajenje vesoljske obleke Marsa in Lune, napisal Harry Jones ("Spacesuit Cooling on the Moon and Mars Harry Jones NASA Ames Research Center"). Tam jasno piše, da se trenutno hlajenje dogaja z sublimacijo ledu v vakum (= Current spacesuits are cooled by the sublimation of water ice into vacuum.). Torej, vedno predpostavljamo, da govorijo resnico, potem pa se vsa zadeva zaplete, hehe.
FRC-H
29. 04. 2021 09.33
+4
Sprejeti svetovni fakt(tudi od usa tekmecev in sovražnikov) je da so bili na luni. Torej si sam odločil, da nekaj verjameš in nekaj ne, zaradi občutka večvrednosti, da ti več veš, kot vsa svetovna znanost.
FRC-H
29. 04. 2021 09.38
+4
Seveda, ko so si "izmislili" kako hlajenje deluje, niso računali, da jih bodo FB kavč strokovnjaki pogruntali...pač niso računali na to silno inteligenco s kavča. So bili sigurni, da jih lahko razkrinka samo ostala svetovna znanost z rusi na čelu. Ampak rusi so poslali samo prvega človeka v vesolje in se na to ne spoznajao. Kavč strokovnjaki pa praktično take obleke uporabljajo vsakodnevno in vedo, da so za luno preslabe.
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 09.41
-2
1) ZDA ni tekmec in sovražnik, saj imajo demokracijo in svobodo mišljenja. Zelo pohvalno. 2) Vedno verjamem na začetku vse, potem, ko se pa učim, sprejemam tudi drugačna dejstva, pa pride do kognitivnega konflikta. Takrat pa je potrebno sprejeti najbolj logično razlago in ta je, da na Luni niso bili. (posnetki NASA, kako snemajo oddaljeno Zemljo v LEO, hlajenje astronavtov, paralaksa fotografij ... etc) Ti pa lahko ta dejstva spraviš na drguačen način, živela svoboda.
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 09.50
-3
" FB kavč strokovnjaki " --- Če bi imel kakšen link, kakšen argument, bi te poslušal, preveril, se poučil. Tako pa je to zgolj tvoje mlatenje prazne slame, saj ti je zmanjkalo argumentov in očitno moraš potem nasprotno mnenje dikvalificirati, zaničevati, da bi tvoje mnenje bilo bolj pomembno. Resnici ni pomembno, kaj si drugi o njej misli. Ko so Einstainu povedali, da so vsi profesorji proti njemu jih je vprašal, zakaj ni prišel samo eden, saj bi bil en fakt dovolj, da bi sesul njegovo teorijo relativnosti. Živela resnica.
gozdar1
29. 04. 2021 12.01
+0
Na luni tudi ni atmosfere zato ni konvekcije, obleke astronavtov pa so bele z razlogom.
ivan res grozni
29. 04. 2021 12.59
+0
In vi ste bolj pametni kot sto tisoči znanstvenikov in tisoči Nobelovih nagrajencev??? Nihče ne vidi tega, kar vi. In Rusi in drugi so nepismeni?
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 17.07
-2
ni konvekcije, ni hlajenja, radiacija Sonca pa nabija. Oni pa na 130°C skakali kot zajčki in to več ur. Dobri so, ni kaj. Govejo juhico skuham v 5h na 90°C. Meso postane čisto mehko, res.
kure bedne
28. 04. 2021 21.52
+4
A ni zanimivo? Vsi vedo, kdo so bili astronavti na Apollu 11, a 99% jih ne ve za imena posadke Apolla 12.
ni_mi_vse_eno
28. 04. 2021 21.55
-2
VAREN
28. 04. 2021 21.57
-4
Nepomembni so, ker so že prvim povedal, da so lažnivci.
Covidus
28. 04. 2021 21.58
+1
Salting
28. 04. 2021 21.58
+1
FRC-H
28. 04. 2021 21.58
+2
Antarktika: a to je še en dokaz, da niso bili na luni, al kaj si hotel povedati?
Salting
28. 04. 2021 21.59
-1
Drugače pa priznaj, da si imel v glavi samo Armstronga in Aldrina iz Apollo 11, Collinsa pa bolj ne :)
ni_mi_vse_eno
28. 04. 2021 21.49
-1
Vesoljska obleka je bila težka 81 kilograms, kar znese na luni 13,5 kg. (16,6% zemljine). Če na Zemlji skočiš v višino lahko pol metra, kako visoko bi skočil lahko na Luni? Srednješolska fizika, hehe.
silly
28. 04. 2021 21.55
+5
ni to za tebe; tule že cel dan gor svinjaš; tam raje tv spored pojdi brat; to je bolj tvoj nivo
ni_mi_vse_eno
28. 04. 2021 21.56
-8
Oprosti silly, ker sem ti mogoče uničil tvoje sanje. Božiček res obstaja in na Luni so res bili. Si sedaj kaj manj jezen?
Covidus
28. 04. 2021 21.57
+0
ni_mi_vse_eno
29. 04. 2021 08.35
-2
Odlično kekec, sedaj pa hitro analizirat posnetke, če je možno kje zaznati, da so skakali 6x dlje? Jasno da ne, samo upočasnili so film, da izgleda skakanje počasnejše, razdalje so take, kot na Zemlji.