Znanost in tehnologija

Na površju Marsa toksična zmes, ki je pobila življenje 

London, 07. 07. 2017 08.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Zgornje plasti površja Marsa so sterilne zaradi kombinacije kemijskih zmesi in ultravijoličnega sevanja. To pomeni, da so možnosti, da bi že na površju našli mikroskopske organizme, majhne, globlje pa bi se seveda še vedno lahko skrivalo kaj živega in zanimivega. 

Poršje Marsa naj bi bilo sterilno.
Poršje Marsa naj bi bilo sterilno. FOTO: NASA

Možnosti, da bi našli življenje na površini Marsa, so se še zmanjšale, potem ko so odkrili, da je na površju planeta toksična zmes kemikalij, ki lahko ubije žive organizme. Testiranje kemijskih zmesi, ki so jih našli v prsti, je pokazalo, da zaradi teh v kombinaciji z ultravijoličnim sevanjem zgornje plasti tal postanejo sterilne, navaja Guardian. 

Odkritje seveda pomembno vpliva na iskanje življenja na rdečem planetu, saj je jasno, da bodo morale vse misije kopati precej globlje, da bi našli preteklo ali pa še obstoječe življenje. Mars nima atmosfere in bičanje z ultravijoličnimi žarki je še toliko hujše. 

Za življenje ugodno območje morda leži dva do tri metre pod površjem, kjer so se organizmi poskrili pred sevanjem. ''Na teh globinah je možno, da je življenje preživelo,'' je dejal Jennifer Wadsworth, astrobiologinja na univerzi Edinburgh.

Wadsworthova je svoje raziskovanje začela na podlagi odkritja prekloratov v Marsovi prsti, ki so močni oksidanti. Na obstoj teh spojin je opozoril že lander Viking pred 40 leti, nato sta jih potrdila lander Phoenix in rover Curiostiy. 

Številni znanstveniki se strinjajo, da so perklorati strupeni za mikrobe na Marsu, a menili so, da so se morda prilagodili tako, da so spojine izkoristili za vir energije. Wadsworthova je skupaj s Charlesom Cockellom preverjala, kaj se zgodi s pogosto bakterijo Bacillus subtilis v naših tleh, če jo pomešajo z magnezijevim perkloratom in jo nato še ožarčijo z ultravijoličnimi žarki, podobnimi na Marsu. Ugotovila je, da so bakterije izginile dvakrat hitreje, če je bil prisoten tudi perklorat. Druge spojine iz te skupine imajo na Marsu podoben učinek. 

Dodatna testiranja, kot so zapisali pri Guardianu, so pokazala, da sevanja perklorate razbijejo na druge spojine, kot sta hipoklorit in klorit, in prav ta dva naj bi bila za bakterije uničujoča. 

A slabih novic za mikroskopske Marsovce še ni bilo konec. Znanstvenika sta preverila še, kaj se zgodi, ko sta prisotna še železov oksid in vodikov peroksid, ki sta prav tako prisotna v prsti na Marsu. V kombinaciji s perklorati in UV žarki so bakterije pomrle še 11-krat hitreje kot le v prisotnosti perkloratov. 

Wadsworthova je poudarila, da za preteklost, ko je bilo na Marsu povsem drugače kot zdaj, ne more govoriti, a za sedanjost lahko trdi, da bi bilo bolje življenje iskati nekoliko globlje. 

Chris McKay, znanstvenik pri Nasinemu centru za raziskave Ames, je dejal, da je to velik korak naprej v razumevanju perkloratov na Marsu. Dejal je, da je to lahko tudi dobra novica za prihodnje misije s človeško posadko, ki se ji tako ni treba bati okužb s tujimi bakterijami na površju. 
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (31)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ferencz 1
09. 07. 2017 08.43
+12
Kaj spet sanjate?
Mega100
08. 07. 2017 10.17
+4
Slike od Marsa so CGI grafika...nobene resnice. ...vse kaj imajo od Marsa je CGI grafika. NASA je baje našla že vesoljčke...ampak ta NASA je totalno 0% kredibilna, vse kaj pove je kontra od resnice. Ajde dejte s teleskopom iz Zemlje zoomirati ISS...po njihovo 400km baje je daleč...en zoom iz Zemeljskega teleskopa do ISS...dokažite da obstaja ISS, a je tako težko to narediti, dajte NASA dokažite da jast si izmišljujem in vi ne lažete...lol.
geeme
08. 07. 2017 10.45
-1
hahaha...pa kaj bi tebi NASA dokazovala, če še pisat ne znaš človek :)
Neopredeljeni
08. 07. 2017 10.58
-2
Mega100
08. 07. 2017 20.01
+4
ISS..še nihče ni dokazal da se vidi. Če ponoči gledaš v nebo vidiš zelo veliko letečih objektov, od ponoči visoko letečih letal do kometov. Torej če ti verjameš da ponoči ko vidiš gibljivo letečo pikico, da je to točno 400 km oddaljeni ISS..res fenomenalni naivnež moraš biti za to. Glede teleskopov NASA sploh nima niti en teleskop za opazovanje satelitov ali ISS...vprašanje je zakaj? Če NASA ima kakšen teleskop za opazovanje ISS ali satelitov...si genij ki to ve. In verjemite mi rad bi da mi kdo dokaže da pišem neumnosti, z veseljem bi rad da mi kdo dokaže da se motim. Glede tepcev kateri edini argumenti so jim žalitve, naj raje utihnejo.
Lucki9
08. 07. 2017 22.07
-2
Pa sej se norce delaš ane? Pejt na google scholar pa si potegn članke dol za dokaze. Sicer ti ne priporočam ker 100% nisi na nivoju fizike tam gor. Če pa ti ne razumeš še ne pomeni da ni res. Je pa itak vseeno kakršnkoli dokaz ki bi ti ponudil bi ga ali zavrgel brez vsake podlage ali pa začel nabijati z novimi vprašanji. Gre se za to da flaterji ne znate podpreti niti ene svoje teorije z dokazi, dokazane pa zavračate da se počutite posebne. Naj ti pomagam si poseben sedaj pa nehaj iskati pozornost.
Mega100
09. 07. 2017 17.55
+5
Lucki 9 ja jast se delam norca...ker ne verjamem lažem. Lucki kaj pa ti veš..ti veš sam to kaj ti drugi povedo ali napišejo.. kajne Lucki.
Lucki9
09. 07. 2017 18.11
-7
Ne jaz sem dejansko izpeljeval enačbe in jih dokazoval poleg eksperimentalnega dela. Torej lahko govorim o teh zadevah. Kaj pa so tvoje akreditacije?
c00kies
11. 07. 2017 19.27
+3
@MEGA125 - Sploh ne bomo začeli o znanosti, ker si že v uvodu sam zaključil kar si začel. Vsakršno nadaljevanje te debate brez znanstvene metode je po moji presoji brezpredmetno. Ker znanosti ne priznavaš, niti ne sprejemaš takšne kakršna je, je zate tudi vsakršna znanstvena metoda sporna. Vzrok -> posledica. Torej, da zaključim, vsaka znanstvena razlaga podkrepljena z znanstveno metodo je po tvoji logiki absolutno neresnična. Torej vsak predlog debate ima že vnaprej znan izzid. Razprave konec. A se je sploh začela? LP
LažnivihAmeriskih24ur
12. 07. 2017 13.35
+3
in zakaj bi bil ti MEGA bolj kredibilen od NASE??
mona
01. 05. 2018 19.42
+1
s-even
07. 07. 2017 16.29
-6
Pravljice za podkrepitev heliocentrične, nikoli dokazane teorije. Bravo Nasa, komaj čakam novo pravljico za lahko noč.
Lucki9
08. 07. 2017 12.33
-11
Nedokazane? Dokazov imaš kolikor hočeš če jih ne razumeš pa ti ni noben kriv.
Svalbard
11. 07. 2017 12.26
+7
@Lucki9 dej se že zbud no. Sam seb trolaš mozak.
Lucki9
11. 07. 2017 16.12
+0
Svalbard zanimivo da se znanstveniki strinjajo s temi zadevami ti pa ne. Pa to dovolj pove o zadevi couch znanstvenik.
Supervillain
07. 07. 2017 15.16
+8
Je pa na drugih planetih zagotovo življene kot na zemlji.
Boris Plantan
07. 07. 2017 12.20
+21
Enaka toksična snov ali lepše slovensko strup je tudi na Zemlji, imenuje se človek
TheSmartHead
07. 07. 2017 17.18
+2
Tako je. Obenem veliko bolj učinkovito pri uničevanju življenja kot karkoli drugega poznanega.
murinar
07. 07. 2017 10.02
+7
hanžek mesec & company zagotovo preživi na marsu !
krtofl
07. 07. 2017 17.25
+4
1airbus
07. 07. 2017 09.59
+6
zakaj bi potem ljudi pošiljali na mars,če ne morejo preživet,naj gre tisti go kateri se je to izmislil
adonai
07. 07. 2017 09.51
+9
Toksična zmes na površju, je še daleč od dokaza, da bi lahko sklepali na obstoj življenja na Marsu. Pravzaprav je takšno sklepanje podobno ideji, da so v kameni dobi imeli pametne telefone, pač zato, ker pri izkopavanjih še nismo našli telefonskih kablov,...
Solina
07. 07. 2017 09.24
+2
nisem vedel da so prejšnji teden šli z vedrom na Mars po pesek in ga potem na zemlji preučili. kakšna biološka katastrofa pa bo letos izbruhnila?
adonai
07. 07. 2017 09.56
+4
Glede na to, da na Marsu ni življenja, se ne bo zgodilo nič posebnega,...
Sputnik
07. 07. 2017 09.12
-10
ni več skrivnost da je na Marsu življenje bilo. je pa bilo uničeno iz istega razloga kot bo naše. pohlep in želja po moči, agresija. moški so nagnjeni k nasilju ker so potomci te podivjane vrste ki je prišla na zemljo ker so svoj planet uničili.
adonai
07. 07. 2017 09.52
+11
Ja pa je skrivnost, o življenju na marsu ni ne duha ne sluha.
1airbus
07. 07. 2017 10.00
+11
SAF1
08. 07. 2017 08.39
+5
frako
07. 07. 2017 09.09
+5
Vrjetnost je manjša sam ni izklučena, življenje je zlo robustno se lahko prilagodi na vse, še v nuklearnih reaktorjih veselo uspeva.