Slovenija Črna kronika Tujina Gospodarstvo Znanost in tehnologija Preverjeno Fokus Inšpektor Svet

Govorjenje v spanju lahko nakazuje na bolezen

Govorjenje v spanju lahko nakazuje na bolezen

Odlična juha, ki jo radi jedo tako otroci kot odrasli

Odlična juha, ki jo radi jedo tako otroci kot odrasli

Skrivnostni trikotnik moža, žene in prijateljice znova na tapeti

Skrivnostni trikotnik moža, žene in prijateljice znova na tapeti

Igralka je v najbolj vročem filmu sodelovala s svojim očetom

Igralka je v najbolj vročem filmu sodelovala s svojim očetom

9 življenjskih veščin, ki se jih mora otrok naučiti v zgodnjem otroštvu

9 življenjskih veščin, ki se jih mora otrok naučiti v zgodnjem otroštvu

Čudovita turistična destinacija, kjer vsak dan za pet ur izklopijo elektriko

Čudovita turistična destinacija, kjer vsak dan za pet ur izklopijo elektriko

Top triki za čiščenje indukcijske plošče

Top triki za čiščenje indukcijske plošče

Največja napaka, ki jo delajo starši in zaradi katere otroci zbolijo

Največja napaka, ki jo delajo starši in zaradi katere otroci zbolijo

07.32 Iran: Eksplozije je povzročila zračna obramba, ki je streljala na sumljive predmete 07.08 Na Kosovu obvezen predmet v šolah tudi joga 07.10 Koprske občinske ceste bodo snemali, da bi jih izločili iz navigacijskih sistemov 07.17 Maraton hitrosti: policisti na več sto lokacijah poostrili nadzor 07.55 Orlando Bloom o ljubezni do Katy Perry: Tega ne bi zamenjal za nič na svetu 07.44 LA Kings z zmago končali redni del sezone lige NHL

Znanost in tehnologija

Mars, kot ga še niste videli: fotografije polarnih sipin

Mars, 21. 09. 2019 11.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor

M.V.

Fotografija, ki jo je pred dnevi posnela kamera z ExoMars Trace Gas Orbiterja, plovila, ki ga skupaj upravljata Evropska vesoljska agencija in ruski Roscosmos, prikazuje severne polarne sipine na rdečem planetu. Namen misije je odgovoriti na vprašanje, ali na Marsu obstaja življenje.

Plovilo Trace Gas Orbiter (TGO) je opremljeno z visokotehnološkimi instrumenti. TGO fotografira Mars in analizira njegovo ozračje. Njegov modul Schiaparelli bi sicer moral raziskati površje planeta, a je med pristankom nanj treščil in se razletel. Kljub temu pa je TGO uspelo priti do nekaterih podatkov in odkritij.

Tako mu je uspelo posneti fotografijo sipin na severnem polu. V zimskem času namreč led na severnem tečaju Marsa sipine prekrije s tanko plastjo, ki nato spomladi izhlapi. Odtalitev se zgodi na dnu sipine in se usmeri navzgor. Pri tem plin ostane ujet med ledenim slojem in peskom. Ko led odmrzne, iz razpok izbruhne plin.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Ena od fotografij prikazuje sipine, ki se združujejo v grebene. Znanstveniki so po preučevanju fotografije sklenili, da sipine oblikujejo sekundarni vetrovi.

Nasin Mars Reconnaissance Orbiter pa je posnel fotografije Danielsonovega kraterja s premerom 67,5 kilometra na severozahodu planeta.

Fotografija razkriva, kako sta kamen in pesek postala del ledene mase. Količina usedlin v kraterju se je z leti spreminjala, nekatera območja pa so se uprla eroziji. To je povzročilo nastanek stopničastih štrlečih plasti, pojasnjujejo pri Ameriški vesoljski agenciji.

mars sipine površje

SORODNI ČLANKI

Bi človek preživel pot na Mars? 10 moških preležalo 10 dni

Na Nasini spletni strani lahko preverite vreme na Marsu

Božična voščilnica z Marsa: spoznajte 82-kilometrski krater

Tako je 'slišati' Mars: sonda InSight na rdečem planetu posnela zvoke vetra

KOMENTARJI (160)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

22. 09. 2019 09.20

-3

Povejte mi kako vidite skoz teleskop ali s prostim očesom, druge planete oz. naravne satelite in zvezde?! Ali so trikotni, pravokotni ploščati po vašem???? Zemlja je okrogla in ni nobena izjema.

22. 09. 2019 08.12

-12

Eni pravte, da zemlja ni okrogla. Kaj pa ce je vse tko kot pri piratih s karibov... up is down, down is up...

21. 09. 2019 21.37

+2

@SERAPHIM nima smisla prepričevat teh ljudi. Če jim predstaviš argument trdijo da to mislimo zato, ker so nas tako naučili v šoli, če pa napišeš en res dober argument, pa te ignorirajo. Totalna izguba časa. Kak tableta bi jim mogoče pomagala, drugo ne

21. 09. 2019 21.43

-14

Kakšn argument? Človek pa sej ne znaš odgovort na preprosto vprašanje... Tabletko rabte vi. Taletko resnice, da vam zbije iz glave, da se zemlja vrti 1600km/h a ti ne čutiš popolnoma nič. DOBRO JUTRO

21. 09. 2019 21.48

+15

Z letalom se pelješ900km/h in ne čutiš nič. Čudno ne? Hitrosti ne moreš čutiti. Čutiš camo pospešek in pojemek. Seveda je zemljina atmosfera del planeta, in se vrti skupaj z njim. Meni osebno logično kot beli dan. Ne rabim pojasnil znanstvenikov.

21. 09. 2019 20.59

+5

Isto vprašanje vsem ljubiteljem pravljičnega vrtečega se globusa. Krivina zemlje po simpl trigonometrijskem izračunu je sledeča: 1km=0.0785m, 2km=0.3139m, 10km=7.8481m, 50km=196.1985m, 100km=784.7578m, 300km=7059.3443m. Kako to, da na letalu 9km visoko vidiš raven horizont na razdalji 340KM daleč?

21. 09. 2019 21.18

+8

Odgovor je čisto enostaven. Če stojiš na zemlji, je horizont vedno popolnoma raven. 9 km višina je pa še vedno prenizko, da bi videl nevem kako krivino. Če ti nekaj ni jasno, še pomeni da to ni tako.

felix59 drugič

21. 09. 2019 21.20

-5

Tvoj račun se ne izide iz preprostega razloga. Zemlja je ravna ploskev , zato tudi vidiš raven horizont.

21. 09. 2019 21.20

+13

Zemlja ima obseg 40000 km sedaj pa računaj.

21. 09. 2019 21.27

+4

gozdar, je vse zračunano, krivulje ni in ni mogoče najti, niti iz višine 160 kilometrov, na morju pa ob lepem vremenu vidiš ladje brez problema na 100 kilometrov, da o kakšnih nikonih in ladijiskih radarjih sploh ne govorimo,

21. 09. 2019 21.28

-1

Zemlja naj bi bila konveksna krogla s polmerom 6371 kilometrov. Trigonometrinski izračun je natančen na decimalko. Balon z amatersko kamero na višini 33km prav tako kaže raven horizont 360. To je nemogoče...

21. 09. 2019 21.32

+10

Tudi nad 30 km niso videli ukrivljenosti, če upoštevaš stare posnetke in ne posnetke kateri uporabljajo go pro kamere s fish eye objektivom. Obstaja ogromno posnetkov prvih poskusov, letov,.kjer te zakrivljenosti enostavno ni videti. Ok, obstaja še ena teorija,.morda je zemlja bistveno večja kot smo prvotno predvidevali, no potem nam padejo v vodo vsa spoznanja, ki temeljijo na temu, da je obseg vrtečega se globusa 40.000 km? Pa še nekaj zakrivljenost na krogli velja od vsake točke, torej ne samo horizont ampak tudi v vseh smereh,.sferična trigonometrija,.

21. 09. 2019 21.34

-7

Koliko krat si bil na višini 160km, da lahko to zagotovo potrdiš fotografije , ki jih imamo s teh višin kažejo drugo sliko. Zato ljudje, ki se dejansko ukvarjajo z radarji očitno napačno verjamejo v pojem radarskega horizonta. Nikoni so pa očitno nova ravnozemljaška religija.

21. 09. 2019 21.34

+2

Koliko pa gredo sploh rakete v višino to tudi ni raziskano, amaterske mogoče tja do 200km, snemali so z višine 160km, tri kamere, vse ravno 100%,

21. 09. 2019 21.34

-4

Horizont je vedno raven. Drugače ne gre

21. 09. 2019 21.38

+1

Poišči amatersko raketo na youtubu, ki se brez razloga ustavi na 117km... KAMERA KAŽE, DA KRIVINE NI IN JE NIKOLI NI BILO :)

21. 09. 2019 21.39

+1

Kolikor visoko jih pošlješ oz. dokler ne zmanjka goriva. Očitno imate ravnozemljaši drugačne rakete, že v 40 je v2 posnela zakrivljeno zemljo.

21. 09. 2019 21.46

+2

Vsaka krivina, ki obstoja je plod računalniške zgenerirane animacije ali pa Fish Eye lens (Ribje leče). Te vaše pravljice lahko obdržite zase.

21. 09. 2019 21.49

+0

Sploh v 40ih je bilaračunalniška tehnologija zelo napredna.

21. 09. 2019 21.49

+2

sem videl ta posnetek. Zakaj se ukrivljenost ne vidi mi je jasno. Zakaj pa se je ustavila, pa ne vem. Ampak sem prepričan da se ni v pokrov zaletela

21. 09. 2019 20.39

-18

SERAPHIM: Glede na to, da po vaše ladja na morji izgine po 12km zaradi krivine zemlje mi potem prosim povej kako to, da na latalu 9km visoko vidiš raven horizont na razdalji 340KM daleč.

21. 09. 2019 20.40

-5

zdaj pa ti meni povej nekaj drugega...ce je Zemlja kosarkaska zoga in ti si bakterija(praczaprav se veliko manjsi) a je tvoj svet daaalec dalec raven tudi z visine ali zaobljen?

21. 09. 2019 20.42

-6

cisto meni na ljubo si poglej na YT: koliko dalec zemljo... malo nizje mas cel naslov. pa glej cel posnetek

21. 09. 2019 20.43

-7

YT:Koliko zemlje lahko vidimo naenkrat?

21. 09. 2019 20.47

+0

Ti si genij in jaz bedak torej ti si učitelj in jaz učenec torej jaz sprašujem in ti osgovarjaš. Krivina zemlje po simpl trigonometrinskem izračunu je sledeča: 1km=0.0785m, 2km=0.3139m, 10km=7.8481m, 50km=196.1985m, 100km=784.7578m, 300km=7059.3443m. Kako to, da na letalu 9km visoko vidiš raven horizont na razdalji 340KM daleč?

21. 09. 2019 21.09

+13

Seraphim začni že enkrat razmišljat s svojo glavo.. Ni vse znanje v šoli..

21. 09. 2019 21.20

+1

Gorenc, mešaš pojme. Do sedaj mi še en ni dal nekega izsledka, po katerem bi podvomil da je zemlja okrogla. Vsi vaši "dokazi" so stvar, katera po kratkem pomisleku hitro izgubi smisel

21. 09. 2019 21.34

-1

Matematika, človeško oko in zdrav razum ne lažeta prjatu. Zemlja nikol ni bila globus. To je 500 let stara laž jezuitske kabal elite, ki je oprala možgane večini populacije. Opravi lastno raziskavo in presenečen boš kako je ta svet bolan in pokvarjen. Prihaja pa rešitev in to prav kmalu nič bat.

21. 09. 2019 21.43

+5

Nič ne izgine, tudi ladja ne izgine,.samo zaradi spsobnosti tvojih oči in pojava, ki se imenuje perspektiva tega ne vidiš,..tudi vlaka ne vidiš pa ni za zemljo je samo odaljen. Tehnični pripomočki, daljnogledi nam približajo objekt, kateri je kao za zemljo,.pod pogojem, da so vidni pogoji optimalni, refleksija, refrakcija, lom svetlobe,..takrat vidimo zelo zelo daleč in vidimo naše objekte tudi do 500 km stran, čeprav jih po naši znanosti nebi smeli. Višje ko gremo dlje vidimo, tudi to drži,.toda spet nebi smeli videti objektov, ki so iza horizonta-tako pravi znanost,.glede na to, da to ne predstavlja nobene ovire so možne dve teorije-zemlja enostavno ni okrogli ali sfernati objekt ali je ta naša zemlja zellllooooo velika pa teh razlik ne opazimo, potem so nam pa trenutno veljavni izračuni zelllllloooooo napačni. Nič ni narobe z dvomom,.dvom samo spodbuja razmišljanje izven okvirjev in katedrov,..vsak naj naredi domačo nalogo in naj pride do svojega sklepa.

28. 09. 2019 15.18

+1

Odlično, sedaj zarotiraj to tvojo žogo s hitrostjo 1600 km/h pa preveri kje se nahaja tvoja bakterija? Dvomim, da jo boš našel na površini, razen, če nima dobrih klinov ali morda atack lepila, hehe

21. 09. 2019 20.19

+0

Ob tako ultra dobri tehnologiji, nešteto zapravljenega dnarja, slike so še pa vedno kot da bi s krompirjem slikali

21. 09. 2019 20.28

+2

a ti ves koliko je to odaljeno ko je bilo slikano?

21. 09. 2019 20.37

+6

Do marsa ni ravno optika potegnjena. Poleg tega je večina teh slik posneta v "grayscale" tehniki in šele naknadno pobarvana. Ni so to kamere kot v telefonu, ki so prilagojene človeškemu vidu.

21. 09. 2019 19.31

+0

YT: Koliko Zemlje lahko vidimo naenkrat?

21. 09. 2019 19.47

+2

Do 500km z vojaškimi radarji, kaj vse še imajo pa je itak vojaška skrivnost.

21. 09. 2019 19.59

-6

Si pa vztrajen.. Sobota je, šihta je konec.. Trstenjakova je že zaprta..

21. 09. 2019 20.09

+4

S kot si pa ti to cifro potegnil, radarje omejuje zakrivljenost zemljinega površja, zato se nameščajo visoko ali pa celo na letala. Druga stvar so radarji , ki "vidijo" prek horizonta ker izrabljajo odboje od ionosfere in imajo domet tudi par tisoč km, ampak tu trpi ločljivost in zahtevajo ogromne antene.

21. 09. 2019 21.14

+9

Radar za 1000€, ki si jih montirajo na že na manjše barčice, imaj 120 kilometrov dometa,

22. 09. 2019 10.24

+11

Na tej razdalji je depresija vsaj 1100 metrov,.na 20 km razdalji pa 130 metrov, torej tak radar bi odpovedal že veliko pred 20 km pa ne. Navtični radar deluje po dopler sistemu. Imam izkušnje z radarjem gmr1224.

21. 09. 2019 18.49

+2

Zanimiva ta teorija z ploscato zemljo. Komaj cakam na komercialne polete do roba vesolja. Samo mislim, da to za nekatere ni mozno. Hvala bogu za fotoshop. 🤣

21. 09. 2019 19.31

+1

Ni roba, kakšnega roba vesolja, "vesolja" ni, vsaj za nas ne, okoli nas naj bi bila voda, kupula itd....

21. 09. 2019 19.56

-2

Ti to resno? Po komentarjih sodec, si prav leader te sekte teorij zarote.. Pa celo naj bi bilo? Pa koga mislis s tem "nas"? Jaz sebe osebno ne stejem zraven. Ce ne bi toliko potoval, bi se mogoooooce komu nasedel..

21. 09. 2019 18.32

+22

a veste kaj men ni jasno...dejasnko najbolj jasno od vsega... Flate zemljanov vas je krepko par miljonov ce ne se vec. To je resnica za katero te pripravljeni dat roko v ogenj in vrjamete slepo v nekaj kar niste sami se opazovali iz vesolja. ZAKAJ za boga ne da vsak FE ne vem 10€ (mislim da brez problema zberete dovolj miljonov da se vam satelit ali kamera pelje na recimo 400 km visine)v nek fond in posljete svoj satelit ali raketo z kamero ki ne bo fisheye v vesolje in si enkrat za vedno resite dilemo kdo je tle bedak..ali vi ali mi ki vrjamemo v sfero...kot drugo pa: zakaj bi nekdo lagal o zakrivljeni zemlji oz skrival da je ravna??? dej mi en dober razlog?

21. 09. 2019 18.41

+16

ne minuse...odgovor za ta razlog me zanima?

21. 09. 2019 19.29

-5

Saj imajo 30.000 "satelitov" v "vesolju" na 400km višine pa ISS, pa razen fotošopov in green screen ozadja, in snemanja v bazenih... ni nič od tega, Drugače pa so na tubi poslali gor raketo tja do 160km, vse ravno...

21. 09. 2019 19.31

-8

Kot prvič nasa ve,da je Zemlja ravna in da je Zemlja zemeljski krog in ne sfera.Kar potrjuje svete spise in Biblijo,kjer je Zemlja vedno omenjena kot Zemeljski krog in ima obliko kot GLINA POD PEČATEM.Lahko googlaš te besede -This report derives and defines a set of linearized system matrices for a rigid aircraft of constant mass, flying in a stationary atmosphere over a flat, nonrotating earth-stran 30! Zakaj Lažejo?Ravna zemlja,dokazuje obstoj kreatorja,sfera podpira veliki pok in evolucijo,brez kreatorja smo samo ena velika kozmična nesreča. Zatorej nam ni treba slediti pravilom Nebeškega Očeta,mi lahko živimo sami zase,kakorkoli želimo..(delaj kar te je volja-satanova zapoved)in točno tako je zgrajena današnja civilizacija.Ampak ljudje imajo težavo razumeti,ker mešajo in ne razumejo,da je Rimski Katolicizem aka Vatikan,poganska satanistična ustanova,katera je tudi začela pod okriljem Jezuitskega redu PROPAGIRATI HELIOCENTRIZEM IN VELIKI POK. V svetih spisih piše(ki so odstranjeni iz biblije),da je SIN/Jezus/Isus/Yahusua spregovoril Zemljo v obstoj(zato je bila na začetku beseda).Laž je tako velika,da ne obsega samo oblike Zemlje.

21. 09. 2019 19.33

-4

tule imas vse odgovore YT: Koliko Zemlje lahko vidimo naenkrat?

22. 09. 2019 10.41

+7

Glina pod pečatom. Si ti kdaj videl kako se pečatira? In kaj nastane? ravni okrogli ploski del z raahlo vdignjenim robom v sredini pa pečatni reljef, bo šlo? Na nobenem spsu še nisem videl pripopani kroglo. Krožno nikoli ni bilo okroglo, prvo je dvodimenzionalni opis premice, drugo pa trodimenzionalni opis telesa z vsaj tremi koordinatami. Sicer pa vsi letalski priročniki, nasa, cia, Noaa,..opisujejo zemljo kot flat not rotating planet. Še beseda planet je zanimiva,.v korenu besede ima PLANE-t, torej? Stari spisi opisujejo naš plane-t z veliko več kontinetov in zemlje? Torej, kje je zdaj za zemlja, kam je izginila, če obstajajo karte z vrisanimi kontinenti, torej nekdo je to videl, raziskal. Pa še nekaj ne si mislit, da smo mi v zadnjih 2000 letih odkrili vse, nak, veliko veliko pred tem so obstajale civilizacije, ki so bile tudi dejansko bolj razvite kot mi, kajne? prelomnica letalstva so bratje wright, kajne? Ne drži. V Indiji, oziroma na tistem območju se je letelo 5000 let nazaj,.v spisih so omenjeni vimana leteči predmeti, zanimivo večina teh starih zapisov to omenja, zakaj tak tabu in trditev, da smo mi odkrili vse. Grški hipokrat, rimski klavij galen in sekst empirik,.so v svojih časih opravljali zdravstvene posege in operacije, katere še današnji zdravniki ne razumejo,.torej,.mi spet odkrivamo toplo vodo 15.16 update,..

21. 09. 2019 18.02

-17

Dejstvo, da je zemlja ravna,( da ni velika okrogla žoga), lahko zrušite z eno pravo fotografijo Antarktike, pa bo, do takrat pa ne nabijajte o Avstralijah, in dokazih na tubah.

21. 09. 2019 18.12

+20

o cem ti govoris?? kaksno pravo sliko...Slikana je v obsegu moznosti satelitov....ne vem pa kaj te moti Australija? a zate ne obstaja? ali zelis reci da 5 mojih prijateljev zivi nekje drugje in da so tudi oni placani iz strani Amerike da meni lazejo da Australija obstaja? ne razumem tvojih stavkov. bodi bolj natancen v vprasanjih. pa se za dodatek...Ce govoris o linku ki sem ti ga podal so bili prisotni tako flate zemljani kot sferic zemljani na poskusu...to da ne vem o cem ti govoris "nasi dokazi" ?

21. 09. 2019 18.02

+2

Samo v razmislek: Mulantou (Hainan), Kitajska 72 m Na Kitajskem so kot mnoge stvari tudi visoki moderni svetilniki stvar zadnjih let. V Južnokitajskem morju leži provinca Hainan, kjer so leta 1995 zgradili doslej najvišji svetilnik na Kitajskem. Postavili so ga na severovzhodnem delu province in označuje južno stran vhoda v ožino Qiongzhou. Svetilnik, ki je skoraj v celoti narejen iz betona, ima za osnovni signal dva bliska bele luči na vsakih petnajst sekund. Njegovo luč je videti že z oddaljenosti 46 kilometrov. Izračunana zakrivljenost zemlje ! 1 Milja (1.609344km) – 8 inča (20.32000cm) 2 Milje (3.218688km) – 32 inča (81.28000cm) 3 Milje (4.828032km) – 6 stopa (1.828800m) 4 Milje (6.437376km) – 10 stopa (3.048000m) 5 Milja (8.046720km) – 16 stopa (4.876800m) 6 Milja (9.656064km) – 24 stopa (7.315200m) 7 Milja (11.26541km) – 32 stopa (9.753600m) 8 Milja (12.87475km) – 42 stopa (12.80160m) 9 Milja (14.48410km) – 54 stopa (16.45920m) 10 Milja (16.09344km) – 66 stopa (20.11680m) 20 Milja (32.18688km) – 266 stopa (81.07680m) 30 Milja (48.28032km) – 600 stopa (182.8800m) 40 Milja (64.37376km) – 1066 stopa (324.9168m) 50 Milja (80.46720km) – 1666 stopa (507.7968m) 60 Milja (96.56064km) – 2400 stopa (731.5200m) 70 Milja (112.6541km) – 3266 stopa (995.4768m) 80 Milja (128.7475km) – 4266 stopa (1300.277m) 90 Milja (144.8410km) – 5400 stopa (1645.920m) 100 Milja (160.9344km) – 6666 stopa (2031.797m)

21. 09. 2019 18.15

-1

ja sej....spravi svetilnik na visino gladine morja potem pa glej do kod se bo videlo

21. 09. 2019 18.19

+6

a veste kaj men ni jasno...dejasnko najbolj jasno od vsega... Flate zemljanov vas je krepko par miljonov ce ne se vec. To je resnica za katero te pripravljeni dat roko v ogenj in vrjamete slepo v nekaj kar niste sami se opazovali iz vesolja. ZAKAJ za boga ne da vsak FE ne vem 10€ (mislim da brez problema zberete dovolj miljonov da se vam satelit ali kamera pelje na recimo 400 km visine)v nek fond in posljete svoj satelit ali raketo z kamero ki ne bo fisheye v vesolje in si enkrat za vedno resite dilemo kdo je tle bedak..ali vi ali mi ki vrjamemo v sfero...kot drugo pa: zakaj bi nekdo lagal o zakrivljeni zemlji oz skrival da je ravna??? dej mi en dober razlog?

22. 09. 2019 10.48

+8

Pa imaš svetilnike 3-5 metrov nad gladino morja pa so videni 100 km stran. Ladja na drugi strani, ga nebi smela videti, ker že na razdalji 20 km je ta depresija 130 metrov, torej? Moraš upoštevati še druge dejavnike,.lom svetlobe, refrakcijo, vodno meglico (lom svetlobe, prizma), smog,.

21. 09. 2019 17.33

+9

Nekateri so taki provokatorji ali brezupni primeri, da nima smisla se ubadati z njimi. Pustite jih na miru in ne jim odgovarjat... pa bo...I d i o t i!

21. 09. 2019 17.36

+6

odvisno na koga mislis?

21. 09. 2019 17.12

-1

Zemlja je ravna tako kot kavč ......... se strinjate ta ravni ...?????

21. 09. 2019 16.53

+6

prosim poglej si eksperiment ki so ga naredili na National Geografic v prisotnosti Flat earth vernikov in dobil bos odgovor. Ko so mu dokazal da zginja objekt izza horizonta se vedno je trdil da ne vrjame pa je bilo dokazano.posnetek na YT se imenuje Flat Earth vs. Round Earth | Explorer. potem se pa zopet slisiva ...da ne iscete se zacne na 5:47 min

21. 09. 2019 17.08

+0

ne devat minusov...zelim vase mnenje na eksperiment ki so ga skupaj naredili Flat zemljani in tisi ki vrjamejo v sfericno Zemljo.

21. 09. 2019 21.29

-3

Karkoli jim želiš dokazat, ne prime, ker je vse del zarote. Dokaza pa nobenega

21. 09. 2019 16.42

+2

eno vpraamnje za FLAT zemljane...a mi lahko nekdo da znastveno razlago proti uradni razlagi, da se voda ki se steka v lijak (lahko to preverite doma) na severni hemisferi vrti v eno smer na juzni pa v drugo?

21. 09. 2019 17.21

+2

zanimivo...nobenega odgovora od FE samo minusi. kaj to pove o vasi teoriji in razumevanju znanosti???

21. 09. 2019 21.30

+0

Oprosti. Zemlja je okrogla, ampak to z lijakom pa ne drži. Preverjeno.

30. 09. 2019 16.19

+2

Ne ena ne druga trditev ne drži. Pomorščaki so od nekdaj uporabljali zvezde za orientacijo, kajne? Najbolj pomembna je pa zvezda severnica, danica, venera, polaris. In začuda to zvezdo so videvali mornarji tako na severni kot na južni polobli,.mnogi trdite, da je to na krogli nemogoče-dejstvo, ni krogle.

21. 09. 2019 16.38

+0

Da je zemlja res ravna(ni nujno, da je plošča,saj imamo premalo podatkov) se lahko prepriča vsak, ki ima dober vid in zdrav razum, kdor tega nima naj vzame kakšen Nikon 900 pa naj se prepriča do kje je ravna, in takoj prideš čez 200km(npr. hrvaška obala-italijanska obala), dokazov, ki se jih da vedno in večkrat izračunati je kot hočeš, da o radarjih in njihovem dosegu, ki jih ima že skoraj vsaka malo večja barčica sploh ne govorimo,...

21. 09. 2019 16.52

-6

ajaj zacnejo experiment na 5:47 min

21. 09. 2019 16.55

+5

pejt na južni pol okrogle zemlje pa me zanima če boš widu zwezdo sewernico itd : ))) če bi bla zemlja ploščata bi mogu zwezdo sewernico widit wsepowsod : ))))

21. 09. 2019 17.02

+3

pejt w awstralijo pa mi pokaž zwezdo sewernico če ti rata : ))))

21. 09. 2019 17.22

-1

prosim poglej si eksperiment ki so ga naredili na National Geografic v prisotnosti Flat earth vernikov in dobil bos odgovor. Ko so mu dokazal da zginja objekt izza horizonta se vedno je trdil da ne vrjame pa je bilo dokazano.posnetek na YT se imenuje Flat Earth vs. Round Earth | Explorer. potem se pa zopet slisiva ...da ne iscete se zacne na 5:47 min

21. 09. 2019 18.08

-14

Cyber, pa ti sploh veš koliko km je Avstralija oddaljena od središča Zemlje??? Severnica ne bi smela biti vidna že na ekvatorju, 12km južneje, poleti in pozimi pa gledamo iste zvezde čeprav smo na totalno nasprotnih straneh v vesolju, če se vrtimo okoli Sonca....?????

21. 09. 2019 18.24

+3

pozabljas da ima ZEmlja nagib...od tod tudi letni casi na zgornji in spodni hemisferi...zdle v Australiji prihaja do poletja oz na juzni hemisferi

21. 09. 2019 20.08

-6

Ne morem verjet :)

22. 09. 2019 10.50

+8

Da, tudi tam se vidi zvezdo severnico-zvezdo polaris. Ne pozabi, da so jo vsi pomorščaki uporabljali za orientacijo,.da tudi tisti na južnem, hahaha

21. 09. 2019 15.50

+6

Tukaj ni teh slik.

21. 09. 2019 15.33

+4

Spet novinarske race ! Slike z dna oceana pa ni in ni. Samo iz oddaljenih planetov ! Pač hrana za ovce !

21. 09. 2019 16.44

+2

kako ni slik iz dna oceana? ne samo slik ampak tudi video zapisi...mislim da so do zdaj ze 3 bili na najnizji tocki v Marijanskem jarku na 11 km globine???? eden med njimi tudi reziser JAmes Cameron

21. 09. 2019 15.06

+16

ajoj..tudi pri nas so ljudje, ki vrjamejo v to da je zemlja ravna :( Prosim dajte mi dokaz da je to res in vam ga spodbijem z znanostjo v trenutku. groza ta svet

21. 09. 2019 15.35

-5

Daj mi dokaz, kako lahko Nil teče navzgor po zemeljski obli.

21. 09. 2019 15.39

+11

Hahahahaha ma ne morem verjet. Ti to resno??

21. 09. 2019 16.00

-7

Titanium, samo logiko vključi ! Bo težko ?? Postavi globus pred seboj in glej in glej. Reka Nil in še mnoge druge tečejo po globusu gor.

21. 09. 2019 16.01

+10

izwir majo wišje od morja : ))) reka nil ne teče po globusu ampak od wišje točke proti nižji oz. morju : ))) wzrok je p w grawitaciji k jo wi ploščatarji ne štekate : )))

21. 09. 2019 16.04

-6

Za Gravitacijo je povedal TESLA ne obstaja, stvari se gibljejo samo proti svoji gostoti..??

21. 09. 2019 16.08

+4

grawitacijo je že newton dokazu k mu je padu jabuk na glawo : )))

21. 09. 2019 16.11

-1

preber si prwe 3 newtonowe zakone : ))) brez grawitacije kle ne prideš čez : ))) razn če maš zlo močen magnet k priwlači wsežiwo itd : )))

21. 09. 2019 16.34

+0

Tesla nikoli ni rekel da gravitacija ne opstaja...si pa napisala totaln lapsus v svojem stavku in sama sebe deskreditirala z zadnjim delom da se stvari gibljejo proti svoji gostotti...samo za primer vzamemo tkanino casa in prostora v vesolju. zakaj se svetloba lahko upogiba in v recimo primeru zemlje in sonca lahko vidimo del svetlobe sonca tudi ce prekriva planet sonce in pride do seoncnega mrka pa ceprav po vseh izracunih prekrije sonce... zato ker gravitacija i deluje na tkanini casa in prostora oz masa objekta ki se "vsede" v to tkanino upogiba svetlobo. zelo preprosto

21. 09. 2019 16.40

-3

naj popravim da Tesla ni nikoli rekel da gravitacija ne obstaja ampak da bo poskusal dokazati dnamicno gravitacijo ki je ostala samo teorija

21. 09. 2019 16.45

+1

Mungos...googlaj besedico topografija...pa si bos sam odgovoril kako se giblje tekocina po zemlji...se nikoli ni tekla navzgor po prostoru

21. 09. 2019 16.56

+4

ker bebec je zanikal topografijo zemlje ? hahahaa in mi dal minus. a pri vas voda tece navzgor??? ajopooj

22. 09. 2019 10.53

+6

prav nobene jabolke ni bilo. Pa tudi pri evi in adamu ni bilo jabolke. Pa tudi pri sneguljčici ni bilo jabolke in ja tudi jaz nimam jabolke-appla, haha

22. 09. 2019 11.01

+8

Človek ti je lepo pojasnil, vzami žogo, ki predstavlja zemljo, bo šlo? Postavijo tako kot nam globusi in znanost trdijo, da je postavljena v prostoru, bo šlo? Sedaj pa poglej ekvator. Na drugi strani postavi izvor svetlobe, ki naj predstavlja sonce, bo šlo? Sedaj žogo nagni za 23.4 stopinje,..ekvator ni več vzporeden z virom svetlobe, kajne? A vidiš težavo? Sedaj si oglej območje afrike kjer je reka nil. Nil izvira kje? In steka se v? A lahko reka teče pod skoraj pravim kotom navzgor?

28. 09. 2019 09.09

-4

antilevičar Neverjetno....a res verjameš v to, kar si napisal??? A še taki ljudje obstajajo??? Ahhh.....

21. 09. 2019 14.59

-2

NASA je kot cerkev, ki ima svoje vernike, kljub izrednemu trudu teh Župnikov pa vera v njih popušča in vernikov je vse manj v slikanice, pravljice pa nihče več ne verjame..

21. 09. 2019 16.35

+0

dokazi na znastvenem primeru da je Nasa pravljicar? samo enem prosim

21. 09. 2019 16.57

+1

ne mi dajat minusa...daj mi en dokaz ne pa minus

28. 09. 2019 15.27

+2

Nasa je vojaška organizacija. Nastala takoj po drugi svetovni vojni (NACCA), vodili so jo nacisti, cilj jim je bil prevlaga in nadmoč nad rusi, pika. Enkrat, ko z lažjo začneš se težko odrečeš moči, privilegija in seveda denarja. Nasa je z roko v roki sodelovala s disneyem. In ima eden največjih filmskih studijev,..torej, da Nasa je pravljičar saj nam že desetletja prodaja pravljice, torej?