Znanost in tehnologija

Na Zemljo so se varno vrnili trije astronavti z ISS

Bajkonur, 25. 06. 2019 10.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
A.K. / STA
Komentarji
44

Na Zemljo so se z Mednarodne vesoljske postaje (ISS) varno vrnili ameriška astronavtka, kanadski astronavt in ruski kozmonavt. Gre za člane prve posadke, ki je decembra lani poletela v vesolje po ponesrečeni oktobrski izstrelitvi ruske rakete sojuz.

Raketa z Američanko Anne McClain, Kanadčanom Davidom Saint-Jacquesom in Rusom Olegom Kononenkom je pristala v bližini kazahstanskega mesta Džezkazgan okoli 4.50 po srednjeevropskem času. Kononenko je ob pristanku, ko je bilo na območju toplo, dejal, da je vesel, da "vidi kakršnokoli vreme".

V ponedeljek so astronavta ameriške vesoljske agencije Nasa Christina Koch in Nick Hague ter ruski kozmonavt Aleksej Ovčinin pripravili poslovilno slovesnost za odhajajoče astronavte.

"Lep nočni prelet Afrike v moji zadnji noči na ISS," je pred tem na Twitterju zapisala 40-letna McClainova, ki se je med svojim več kot 200 dni dolgim bivanjem dvakrat sprehodila po vesolju.

Saint-Jacques postal Kanadčan, ki je najdlje naenkrat bival na ISS

Saint-Jacques je medtem postal Kanadčan, ki je najdlje naenkrat bival na ISS. Tam je preživel 204 dni. Kononenko je bil na ISS že večkrat, skupaj kar 737 dni. To ga uvršča na šesto mesto po dolžini skupnega bivanja na vesoljski postaji. Prvi je njegov kolega iz Roskozmosa Genadi Padalka z 879 dnevi.

Američanka, Kanadčan in Rus so bili člani prve človeške posadke, ki je decembra lani poletela v vesolje po oktobrskem spodletelem poskusu izstrelitve ruskega sojuza. Tedaj je na plovilu odpovedal potisnik, zaradi česar se je moralo vrniti na Zemljo. Rus Ovčinin in Američan Hague sta jo odnesla brez poškodb, medtem pa sta že poletela na ISS. Poleg njiju je tam trenutno še Kochova.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (44)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Miran Vovk
11. 07. 2019 11.24
-11
Vsem tistim, ki menijo da zemlja ni okrogla, eno vprašanje. Zamislite si da ste lovec na medvede, potem pa v mislih pojdite 100 kilometrov proti jugu, sto kilometrov proti vzhodu ali zahodu, potem pa še sto kilometrov proti severu. Prehodili ste pot enakostraničnega trikotnika in prišli točno tja, od koder ste na pot krenili. Tam ste zagledali medveda in ga ustrelili. Zdaj mi pa povejte kakšne barve je bil medved ki ste ga ustrelili in obrazložite zakaj je bil takšne barve, kot trdite. Poznamo bele, črne in rjave medvede. Tista da je bil rdeč zaradi krvi, ne velja. Res me zanima, kdo bi znal razumljivo odgovoriti v dveh stavkih. Več kot dva, nista potrebna. :)
antilevi?ar
11. 07. 2019 12.44
+13
Krogla nima nobene veze s tvojim vprašanjem, kajti trikotnik lahko narediš tudi na ravni ploskvi. Dejstvo je, da vkoliko se nahajaš na krogli je je kjerkoli okoli tebe v radijusu 360 stopinj depresija vsaj 713 metrov na razdalji 100 km. Po domače povedano, če bi na tak način položil ploščice bi voda od tebe odtekala na vse strani. Naj nekdo izračuna koliko je to stopinj depresije meni se neda. In ne prijatelj nikakor se nebi vrnil na isto točko ker si vse zamešal azimut te juga in pri tretjem premikanju se ne premikaš pod kotom 90 stopinj ampak pod kotom 45 stopinj, kajti dva enakokraka trikotnika tvorita kvadrat. Medveda nisi mogel srečati zato ga tudi nisi mogel ustreliti. Zakaj? Zato ker je revež umrl od smeha, ko je videl kakšni telebajski hodijo po zemlji.
Sava Sava
29. 06. 2019 09.54
+18
In poleti z letalom so tudi tako dobra iluzija, da jim celo potniki verjamejo - in še mastno plačajo zato. Tudi drago plačujemo avtomobile, gorivo, zavarovanja, avtomehanike - pa je vse levičarska laž, ki omamlja pridne vernike inj jih odvrača od molitev. - Edini pravi polet v vesolje je, ko umremo in gre naša duša gor, za kar ni treba raket, še najmanj komunističnih sojuzov.
Miran Vovk
11. 07. 2019 09.46
+9
Hehehehe, bravo. Samo ne pozabit, da gredo tja gor vse duše, brez izjeme. "Vse poti vodijo v Rim," ne velja. Pravilno je: "Vse poti vodijo k Meni." Gospod je popolnoma neprizadet opazovalec, ki ga lahko imenuješ tudi Univerzum. Primerno je vsako ime, ki mu brezmejno zaupaš. Tudi tista "Moja žena je moj Bog," ni iz trte izvita. Če to resnično misliš in v to verjameš, potem je Bog tvoja žena. Komunisti, kapitalisti in vsi drugi isti, so zgolj stranpoti na velikem križišču samopostrežne trgovine sveta. Če si v senci drevesa, potem slišiš šumenja listja v vetru, če si bolj stran, to šumenje slišiš vse manj, še zmeraj pa vse poti vodijo k drevesu. Vsak človek k nečemu stremi in v nekaj veruje. To velja tudi za najbolj zadrtega človeka na svetu. Brez izjeme gredo vsi k istemu izhodišču, na srečanje z virom. Jaz Sem Ki Sem, ti si pa Moja podoba.
mandan
27. 06. 2019 12.51
+33
ja bledi so od naprezanja v kolibi... le poglej kake stare slike teh kozmoastro igralcev... NASA nacional academy of space actors pa oglej si en dobr video o privat raketi ki leti v nebo, jih imam kar nekaj ...ampak zaenkrat to, ker so me v preteklosti že velikokrat skenslal, zato se dosti ne oglašam (par let nazaj ko je bil to tabu, sedaj se stanje malo popravlja saj opažam da ljudje dosti več razmišljajo in samo prevzemajo tuje ...)
kure bedne
27. 06. 2019 13.18
+36
Ja res je kar si napisal. Tudi meni gre na kozlanje, ko gledam te lažnivce in podkupljive medije. Vse skup je eno velko bulshit sranje.
mandan
26. 06. 2019 13.15
+34
kako so vsi lepo nasmejan n zdravi... kot da bi prišli s kake žurke in ne z resnega poleta polnega nevarnosti, na robu življenja in smrti jah,kaj čmo, ne moreš bit glih utrujen v kaki osamljeni koči z bazenom ves ta čas, ko naj bi bi bili nekje gor..
KungFuPanda
26. 06. 2019 15.09
-28
Ne vem, katere slike ti gledaš. Meni zgledajo bledi in s prisiljenimi nasmeški pred kamero.
arizonadream
26. 06. 2019 12.35
+34
Hahaahhhha 😂🤣😂, keri klovni
antilevi?ar
25. 06. 2019 16.21
+34
Danes je praznik in lahko se pošalimo na račun klovnov, ki nas tako razveseljujejo s svojimi prevali, poskakovanji, s strašnimi znanstvenimi eksperimenti kot so recimo, vrtenje mikrofonov, preoblačenje v kostume, lovljenje mehurčkov in kapljic vode in svojimi potapljaškimi zmogljivostmi v bazenih.
Rafael Kramar
25. 06. 2019 14.07
-28
Ampak ste naporni eni s tem konstantnim natepavanjem svojih bebavih resnic. Milijarde se najbrž vlagajo v znanost zato, dalahko potem lažejo o vesolju in obliki zemlje...
antilevi?ar
25. 06. 2019 16.25
+23
Očitno je tudi denar v tvoje šolanje bil denar vržen stran, če ne znaš uporabiti čisto domačo logiko in čute, ki ti jih je mati narava dala,..dober tek
KungFuPanda
26. 06. 2019 15.14
-24
Jaz tvojim čutom ne bi zaupal. Poglej malo na internet, koliko optičnih iluzij je, ti pa zaupaš svojim čutom. Že fatamorgana je eden izmed njih. Izguba orientacije v prostoru je običajen pojav.
antilevi?ar
26. 06. 2019 16.37
+24
Tudi pri fatamorgani morajo predhodno biti neki določeni fizikalni pogoji, ne dogaja se nonstop in vsepovsod, kajne? Če mojim že ne, zaupaj vsaj svojim. Trdiš kot, da ne veš, ali boš prehodil pot od kavča do wc-ja, ker ne zaupaš svojemu telesu? Če si koliko toliko normalno zdrav se nimaš kaj bat,..da te bo centrifuga vrgla z zemlje od silne hitrosti.
Rafael Kramar
26. 06. 2019 17.32
-24
Kako te pa bi naj centrifuga vrgla s ploščate zemlje.
antilevi?ar
26. 06. 2019 18.58
+26
On trdi, da se nahaja na krogli ki se vrti okoli svoje osi na našem področju s hitrostjo 450m/s,..kar odgovarjam dobrim 1000km/h? Od tukaj besede o čutih, normalni ljudje ne čutimo ta silni premik, toda to še ni dovolj,.pičimi s še bolj silno hitrostjo okoli sonca in vse skupaj z galaksijo pičimo s še bolj neverejtno hitrostjo,.kam? v PM? Zanimivo zanjga so vse vodne površine magično zalepljene za površino, reke menda tečejo navzgor in v avstraliji nimajo težav z odtekanjem krvi v glavo,.varuje pa nas brezzračni prostor,...:))
KungFuPanda
26. 06. 2019 19.08
-23
Primi košarkaško žogo in jo vrti en obrat na 24 ur. Huda centrifuga, a ne? Centripetalna sila je neposredno odvisna od obodne hitrosti, ki pa je 15 stopinj na uro. To ni nič in ta sila je zanemarljiva. Če te pa hitrost muči, zakaj pa lahko imaš v avtu pri konstantni hitrosti 150km/h kozarec napolnjen z vodo na armaturki, pa se ti ne bo polil, če je cesta dovolj ravna? Prosim razloži mi. Ali pa v letalu pri skoraj 1000km/h lahko lepo stoji kozarec na polički, brez razlite kapljice? Prosim za tvojo razlago teh dveh fenomenov, ker po tvoje bi nas moralo pritisniti na sedež v obeh primerih.
KungFuPanda
26. 06. 2019 19.21
-20
Če smo že pri vaših teorijah, zakaj je tlak na vrhu Mt. Everesta samo 313hPa, zračni tlaka pri nadmorski višini 0m pa 1013 hPa? Kaj ni tako, da fe tlak od nižjega proti višjem in bi glede na ravnoglavčeve teorije biti enak po celotni kupoli? Tlak lahko tudi izmeriš, zelo enostavno ob morju in na Triglavu (tam bi bil že okoli 750 hpa). Lahko razložiš,ali boš poskušal preusmeriti pozornost na kakšno drugo zadevo?
Rafael Kramar
26. 06. 2019 19.37
-22
Panda, na drugi strani imaš pajaca, ki misli, da je zemlja ploščata. Takemu greš ti trosit izraze, kot so obodna hitrost, centripetalna sila in hektopascal, potem pa pričakuješ smiselno razlago?
KungFuPanda
26. 06. 2019 19.47
-21
antilevi?ar
27. 06. 2019 09.39
+29
Tlak lahko imaš edino v zaprtem sistemu-posodi, kajne? Vsaj zakon o termodinamiki fluidov in tekočin tako govori. Kaj preprečuje, da zrak-atmosfera ne preide iz višjega tlaka v prostor z nižjim tlakom-vakum vesolje?
antilevi?ar
27. 06. 2019 09.57
+27
Tvojih 15 stopinj le predstavlja 1660 km v naravi, kajne? In v eni uri je to, koliko? Zanemarljiva? Res,.morda je zanemarljiva iz čisto preprostega razloga, ker se nič ne obrača in iz istega razloga fenomeni, ki jih prej omenjaš. Naredi enak eksperiment z letalom pa naredi luping, torej? Pa nebo držalo, vsedi se na vrtiljak v sredino, še kako te bo premetavalo in v glavi vrtelo, nebo pa te zalučalo stran, kot če bi sedel na obodu,.pa samo vrtenje vrtiljaka nikakor ne dosega take hitrosti, kot jo trdijo za zemljo.
antilevi?ar
27. 06. 2019 10.17
+27
Ti tudi posplošuješ, če nekdo reče, da se z nečim ne strinja takoj kričiš "čarovnica". Enostavno sem nakazal, da se tudi uradna "znanost" ne strinja sama s sabo in vedno nam servirajo nove teorije in dogme samo, da bi veljalo njihovo, izumijo matematične enačbe, da potrdijo neko stanje. Lede oblike zemlje si niso jasni in mnenja se krešejo dnevno, sam sem naštel cel kup teorij (za temi teorijami stojijo akademski znanstveniki s svojimi doktorati) Le kdo sem jaz, da bi v njih dvomil, kajne? Verjetno jim ne moremo reči, da so butlji, tako eni kot drugi. Znanost pravi-dokaži, ponovi eksperiment, eksperiment ponovi neodvisni raziskovalec in če se zadeva ujema to lahko potrdimo kot dejstvo,..pa spet le do trenutka, ko to popravimo, dopolnemo ali ovržemo? Samo trosenje izrazov še ne pomeni, da razumeš problema in ne nudiš konkreten dokaz v potrditev. Vse je potrebno znova preučiti, ker naše znanje v veliki večini temelji na napačnih predpostavkah. Vsak od nas se lahko moti, tudi sam, toda to ne ovrže dvoma v nek pojav ali anomalijo ali trditev.
Miran Vovk
11. 07. 2019 10.22
-11
Vse se vrti in še neštetokrat vrti. Drugače je pa z našim planetom bolj krompirjasto vse skupaj in prav nič okroglo. Bolj ko si oddaljen, bolj okroglo izgleda. Luna je majhna, vendar tudi ona ni okrogla če si dovolj blizu. Enako je z našim Soncem in vsemu drugimi planeti, ki krožijo okoli njega. Če gremo v plus ali minus, se vse vrti. S človekom pa je podobno kot z listom belega papirja in majhno črno piko na njegovi površini. Če ga zdravnik vpraša kaj vidi, bo vsak rekel da črno piko. Ko ga pa povpraša če ogromne beline okoli tiste črne pike ne vidi, bo pacient debelo pogledal. Da vidi list belega papirja s črno piko pa ne bo rekel nihče. ;)
Miran Vovk
11. 07. 2019 12.22
-10
Antilevičar, z znanostjo je podobno kot z rudarjem v rudniku. Vedno bo pred njim še nekaj, kar ni odkopal. ;)
antilevi?ar
11. 07. 2019 12.51
+10
Absolutno se strinjam, in, ko bo odkril nov prostor bo predhodna teorija o koncu rudnika neveljavna, kajne?
Simmark
25. 06. 2019 12.49
+28
Iz globokega bazena...
badcat
25. 06. 2019 11.14
-23
Kaksna je razlika med kozmonavtom in astronavtom??
ChelseaFC :)
25. 06. 2019 11.19
+17
kozmonavt je ruski izraz, astronavt pa ameriski. lp
antilevi?ar
25. 06. 2019 11.23
+8
Nobene, saj oba ne dosegata vesolja,.ampak se nahajata v nižji zemljini orbiti,..spet pod pogojem, da je zemlja krogla, kar spet ne drži, ker si znanstveniki glede tega niso enotni,.eni pravijo, da je ravna, okrogla, geoid, konkavna, konveksna, votla, hruškasta, se vrti, se ne vrti, je v praznem prostoru, ni v praznem prostoru, je nastala iz nič,...da je ena razlika, oba sta dobra potapljača, vesolje v nasinem bazenu je kar lepo,.imamo ogromno mehurčkov in,.ja,.obstaja nevarnost, da se jim skafander napolne z vodo,..drugo je pa vse odvisno od vrst zajl, ki jih pri svojem delu porabljajo,..dober tek,..
asdfghjklč
25. 06. 2019 11.24
+3
Astronavt je mednarodni izraz, kozmonavt pa ruski.
gasper111
25. 06. 2019 15.38
-25
Antikevičar kaj ti jemlješ? Jaz bi tud tako robo imel.
arizonadream
26. 06. 2019 12.37
+25
Astronavt ali astrolog, eno ali isto, ali pač....
arizonadream
26. 06. 2019 12.39
+25
Bravo za razlago, tem globetrotteryem++++++
KungFuPanda
26. 06. 2019 15.30
-28
Astronavt, astrolog in astronom pomenijo nekaj čisto drugega. Ljudje sploh ne poznate pojmov in se imate za pametnejše... Najprej spoznaj obe zgodbi, šele potem se lahko relevantno odločiš, katera je bolj verjetna.
antilevi?ar
26. 06. 2019 16.40
+28
Prav nič drugega ne pomenijo, vsi verjamejo v neko pseudoznanost, dejmo reč znanstveno religijo. Danes lahko vsaj odkrito to znanost pošlješ nekam, če le ne ustreza znanstvenim postulatom, se ne rabiš bati, da te bodo vrgli levom. Ljudje se prebujajo in nič več krčevito ne verjamejo lažem, zdaj imajo možnost, da njihove laži tudi preverijo.
Supervillain
25. 06. 2019 10.51
-23
Kje je kakšen čudak,da bo spet napisal kako v vesolju še bili nismo nikoli haha?.
antilevi?ar
25. 06. 2019 11.25
+19
Očitno so še vedno čudaki, ki verjamejo v te zgodbice,.še grimove so bolj verjetne,.:))
antilevi?ar
26. 06. 2019 16.49
+29
In dejansko niso bili, ker še nihče ni zapustil nižjo zemljino orbito,.rakete in sonde itak vse prej ali slej končajo v morju ali zgorijo v zemljinem ozračju,.kako priročno za lažnjivčke. Danes v letu 2019 navigacija ne deluje, ljudje se izgubljajo, celo vojske sveta, ameriška vojska v afganistanu nešteto težav in komunikacijskih mrkov, tako, da morajo imeti stalno dežurstvo na nebu z avacsi, da jim sploh komunikacija deluje,..vi pa fantazirati kako pristati na nečemu kar sploh ni fizično telo,.zahvalite se baznim postajam in podvodnim kablom, da lahko tukaj komentirate,.teh tazadnjih se pa ameri strašno bojijo, da jim jih rusi ne prerežejo, ker bi ostali brez 97% telekomunikacij,..ostale 3% doda ionosfera in tiste dve konzerve na balonih.
MojsterSplinter
27. 06. 2019 09.06
-26
Takšnim ne pomaga niti, če jim pokažeš planinsko knjižico z žigom z Mednarodne vesoljske postaje...
antilevi?ar
27. 06. 2019 10.23
+27
A žigom prostozidarjev ali žigom stanističnega društva, haha. Mednarodna vesoljska postaja a s tem misliš na tisto v bazenu jonson space centra?
Miran Vovk
11. 07. 2019 12.26
-10
Miran Vovk
11. 07. 2019 12.28
-10
Biti v vesolju ne pomeni, da moraš vanj poleteti. Če si pa sam del tega istega vesolja. ;)
antilevi?ar
11. 07. 2019 12.56
+11
Tega pa res ne vemo,.sklepamo in verjamemo, ne znamo pa za sigurno, če bi znali nebi bilo potreb po teorijah in dvomih. Še lastnega okolja in zemlje ne poznamo, mi kao znamo kaj je milijarde kilometrov stran, brez veze vse je disneyland,...saj tudi jaz lahko verjamem v unikorna in batmana, toda to še vedno ne pomeni, da ta dva bitja dejansko obstajata, pa si lahko delimo isti prostor-vesolje, kajne?