Znanost in tehnologija

Načrtovano trčenje: Nasa želi spremeniti smer nenevarnega asteroida

Washington, 23. 09. 2022 16.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Urška Bitenc
Komentarji
44

Ali bi lahko vesoljska tehnologija spremenila pot asteroida? Kakšna bi bila usoda našega planeta, če bi bil namenjen v Zemljino smer? S takšnimi vprašanji se je človeštvo že večkrat srečalo v hollywoodskih filmih, odgovor pa bomo kmalu dobili tudi v praksi – in ne zato, ker nam preži kakršnakoli nevarnost, ampak zato, ker bo Nasa prvič v zgodovini na pot nenevarnega in več milijonov kilometrov oddaljenega asteroida poslala plovilo, nato pa opazovala, kako bo trk vplival na njegovo orbito.

Čeprav se bo Nasino vesoljsko plovilo Dart  v skoraj 10 milijonov kilometrov oddaljeni Dimorphos zaletelo z 22.500 km/h, znanstveniki predvidevajo, da 160-metrskega asteroida ne bo razneslo, naj bi pa na njem nastal večji krater. V vesolje naj bi ob tem poletelo približno milijon kilogramov kamna. Delci bodo lahko veliki tudi več deset metrov.

Dimorphos in njegovega 'večjega brata dvojčka', 760-metrski Didymos, so odkrili leta 1996, prvega pa za trk izbrali iz dveh razlogov – v primeru nepredvidene spremembe smeri naj ne bi bil nevaren za Zemljo, hkrati pa je njegova smer odvisna tudi od njegovega 'brata', okoli katerega kroži.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Ker gre za manjšo skalo, Nasini strokovnjaki ocenjujejo, da se bo ob trku 570-kilogramskega plovila in 5 milijard kilogramov težkega asteroida lahko sprostilo toliko energije, da bi Dimorphos spremenil svojo orbito. "S tem ne bi povzročili motenj, le odklon. Trk bi sicer lahko šaljivo opisali tudi kot vožnjo majhnega golf vozička v veliko piramido," je ob tem povedala planetarna znanstvenica in vodja misije v Laboratoriju za uporabno fiziko Univerze Johnsa Hopkinsa Nancy Chabot. 

Prav tako zagotavlja, da bo plovilo Dart opremljeno z manjšo kamero in navigacijo, s pomočjo katerih bo razlikoval med večjim in manjšim asteroidom, da ne bi pomotoma trčil v Dymphos. Lahko pa se zgodi, da bi zgrešil oba. "Za to obstaja 10-odstotna možnost," je povedala Chabotova. V tem primeru se bo Dart z asteroidoma ponovno srečal čez nekaj let. 

Kaj točno pa se bo zgodilo v primeru trka in ali ga bomo lahko videli?

Ob že omenjeni masi kamenja in prahu bo ob trku nastal tudi močan svetlobni sunek. V dogajanje bodo uperjeni vsi bližnji vesoljski sateliti, Nasin 'lovec na asteroide' Lucy in teleskopi na vseh sedmih celinah, med njima tudi Hubble in Webb, poroča Euronews

Vesoljsko plovilo Lucy so v vesolje izstrelili 16. oktobra leta 2021, njegova naloga je opazovanje Jupitrovih asteroidov.
Vesoljsko plovilo Lucy so v vesolje izstrelili 16. oktobra leta 2021, njegova naloga je opazovanje Jupitrovih asteroidov. FOTO: AP

Če Dimorphos sedaj Didymos obkroži v 11 urah in 55 sekundah, bi mu pot po trku lahko vzela deset minut manj, ocenjujejo v univerzitetnem centru. Čez nekaj časa bi se sedaj 1,2 kilometrska razdalja med asteroidoma še pomanjšala.

 Posledice bo dve leti preučevala tudi Evropska vesoljska agencija, ki bo leta 2024 v vesolje poslala plovilo Hera.

"Torej, če bi to naredili za obrambo planeta, bi to storili pet, 10, 15, 20 let vnaprej, da bi ta tehnika delovala in nas rešila," je dejala Chabotova in dodala, da bodo s poskusom pridobili dragocen vpogled v situacijo "za primer, če bi nam taka nevarnost res grozila". "Take nevarnosti obstajajo in srečo imamo, da živimo v času, ko lahko glede njih nekaj ukrenemo," pa je o prvem poskusu spremembe poti asteroida povedal astrofizik Tomas Zurbuchen.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (44)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

M teorija
24. 09. 2022 12.50
-1
Pametno ponucan denar.
Pravica je
23. 09. 2022 21.38
+2
Znanstvenica Chabot pravi da :"Take nevarnosti obstajajo in srečo imamo, da živimo v času, ko lahko glede njih nekaj ukrenemo," nič pa ne pove ,da sicer pa živimo v realnem času na planetu Zemlja, ko sprovociran psihopat grozi že kontinuirano skoraj vsaki dan z jedrskim orožjem, pa nič ne ukrenemo !!!?
User723439
25. 09. 2022 09.52
-1
Ona ima drugo delo. Če imamo enega psihopata, ne moremo kar ignorirati drugih problemov. S psihopatom se morajo ukvarjati drugi, vendar trenutno ne vidim neke super pametne rešitve. A jo vidiš ti?
Betuul
23. 09. 2022 21.30
-1
In ga ujeti v energetski napajalnik ! Da nas ne bo zeblo ! Kar pogumno naprej in🍎navdiha astrofiziki, fiziki, planetarni stroki in strokovnjakom
marston
23. 09. 2022 21.08
-3
in ga narediti nevarnega?
patogen
23. 09. 2022 20.20
+0
Hvala Bogu, da Nasa in ZDA skrbijo za nas.
KomentatorPolde
23. 09. 2022 20.04
+2
24.9.2022 bo kmalu! :)
ZIPPO
23. 09. 2022 21.06
User2369190
23. 09. 2022 19.52
+1
obramba, pa da vidimo. Tunguska dogodek, je bil najverjetneje manjši komet ali ostanek le tega. Ker pa je priletel iz smeri sonca, ga niso opazili. So pa dneve in še potem po eksploziji bile "bele" noči. Kot da je Zemlje letela skozi kometov rep.
luckyys
23. 09. 2022 19.15
+4
Vidim, da so pingovci prišli z malice...vse minusirajo, česar ne razumejo ;))
User2369190
23. 09. 2022 19.47
+0
ja, osnovni način delovanja teoretikov zarot. Kar niso sposobni razumet, razglasijo za nemogoče in ustavijo svoje pravljice, ki jih še hočejo drugim vsilit.
User2369190
23. 09. 2022 18.47
-8
Baš nismo znali bojo rekli kavboji, če bi potem treščil na Zemljo.
asdfghjklqwertz
23. 09. 2022 19.24
-1
Vakcinar
23. 09. 2022 18.37
-8
Ce Rusom ne bo uspelo zmanjsat populacije, bo pa tem. S korono ocitno ni slo.
1638fsffg
23. 09. 2022 18.35
+1
“naj ne bi bil nenevaren za Zemljo” joj novinar
luckyys
23. 09. 2022 18.59
+2
Watcherman
23. 09. 2022 19.06
-3
luckyys
23. 09. 2022 19.14
+2
Jasno je, da je novinar naredil napako, kje si načel čudaka ?!
evilgirl
23. 09. 2022 19.15
+4
"naj ne bi bil nenevaren" = je nevaren. Za vse spodnje komentarje. Pisati bi moralo, da so to tarčo izbrali, saj naj ne bi bil nevaren ali pa ker je nenevaren ne pa ker naj ne bi bil nenevaren. 🤦‍♂️
luckyys
23. 09. 2022 19.17
+4
tornadotex
23. 09. 2022 18.33
-1
Hud eksperiment...
AbcXyz1
23. 09. 2022 18.26
+0
Nobena tehnologija ne bo človeštvu pomagala pred sodbo...
Inred
23. 09. 2022 18.11
-3
Takle članek o nesposobnosti NASE ti pa da misliti :)
tonchek
23. 09. 2022 18.16
+4
Takle komentar ti pa da misliti o tvoji nerazgledanosti...
asdfghjklqwertz
23. 09. 2022 19.25
-1
Inred
23. 09. 2022 18.09
-1
Ali komar premakne človeka?
User896701
23. 09. 2022 18.14
+4
Ja ga, vsaj njegovo roko ko se ga želi znebiti. Pa tudi vsakič, ko se potem popraska. In si dobil odgovor o tvoji nesposobnosti razmišljanja ?
rdeč alarm
23. 09. 2022 18.32
+0
jozefStefan
23. 09. 2022 17.59
+1
Človek je zver.. ne samo doma tudi zunaj svojih meja.
Hans Al Fare
23. 09. 2022 18.05
-5
picijulka1
23. 09. 2022 17.44
-5
Tudi v vedolju vlada red. Taka neumnost ga lahko načne. Posledice so nepredvidljive! Tudi sosed je prijazen in popolnoma neškodljuv dokler mu ne začneš skakati po glavi.
VelikoVedro
23. 09. 2022 17.48
+6
Ja, če pogledaš površje Lune je več kot očitno kak red vlada v vesolju :D
Hans Al Fare
23. 09. 2022 17.43
+1
Zdej se bo pa k nam odbil haha
luckyys
23. 09. 2022 17.28
+1
Ne vem zakaj bi morali fizično trčiti, da dobijo "vpogled"....Vse to se da natančno izračunati in narediti računalniško simulacijo, če poznamo maso in hitrost obeh teles..Itak pa tudi, če bi šlo za Zemlji nevaren asteroid tega seveda ne bi obešali na velik zvon, da ne bi ovce zbezljale in ušle izpod nadzora...
VelikoVedro
23. 09. 2022 17.48
-2
Kako boš vedel kakšna je notranja struktura iz simulacije?
luckyys
23. 09. 2022 18.30
+0
Gostota asteroidov je dokaj dobro poznana v niansah se razlikujejo po izvoru, ki je tudi poznan..
VelikoVedro
23. 09. 2022 20.32
Gostota poznana? Ja, vse od enotnega štikla železa in niklja do gravitacijsko komajda vezanega drobirja, bolj luknjastega od krasa, pa še tam je gostota odvisna od materiala ... Niso prav nianse, bolj redi velikosti.
Stalin
23. 09. 2022 17.22
-1
Spremenit nenevaren asteroid v nevaren to je cilj?