Znanost in tehnologija

Nasin arašid v resnici 33 kilometrov velik snežak

Washington, 03. 01. 2019 09.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nasina sonda Nova obzorja je na Zemljo poslala prve posnetke najbolj oddaljenega nebesnega telesa, kar jih je človeštvo kadarkoli preučevalo. Sonda je v objektiv ujela okoli 33 kilometrov veliko zamrznjeno skalo, katere oblika spominja na snežaka. Ameriška vesoljska agencija je telo poimenovala Ultima Thule.

Kot je v sredo sporočila ameriška vesoljska agencija Nasa, je zamrznjeni ostanek še iz časa zgodnjega Osončja in je okoli 1,6 milijarde kilometrov oddaljen od Plutona.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Nasina sonda je mimo Ultime Thule, ki je od Zemlje oddaljena okoli 6,4 milijarde kilometrov, letela v torek. Nova obzorja naj bi ob nekajsekundnem preletu na razdalji 3500 kilometrov posnela okoli 900 fotografij. Na njih je Ultima Thule videti kot velikanski snežak.

Oblika nebesnega telesa spominja na snežaka.
Oblika nebesnega telesa spominja na snežaka. FOTO: AP

Znanstveniki na podlagi pridobljenih podatkov sklepajo, da je Ultima Thule nastala tako, da sta se dve nebesi telesi v obliki krogle počasi približevali drugo drugemu in se nato naposled združili. Večji del so poimenovali Ultima, skoraj trikrat manjšega pa Thule.

Pred preletom sonde Nova obzorja so znanstveniki domnevali, da ima Ultima Thule obliko keglja ali arašida. "Keglja ni več. To je snežak," je na pogovoru z novinarji povedal vodja Nasinih raziskovalcev Alan Stern.

"Nova obzorja (Nasina sonda) je kot časovni stroj, ki nas pripelje nazaj do rojstva sončnega sistema. Ultima Thule nam pomaga razumeti, kako se planeti oblikujejo – tako tisti, ki so v našem sončnem sistemu, kot tudi tisti, ki krožijo okoli drugih zvezd v naši galaksiji," je povedal Jeff Moore, vodja skupine za geologijo in geofiziko pei New Horizons.

Pri Nasi za četrtek napovedujejo objavo novih spoznanj o nebesnem telesu.
Pri Nasi za četrtek napovedujejo objavo novih spoznanj o nebesnem telesu. FOTO: AP

Nasa bo kmalu razkrila še več posnetkov 

Glede na posnetke gre sicer za relativno majhno nebesno telo, veliko okoli 33 kilometrov. Okoli svoje osi se Ultima Thule zavrti v približno 15 urah in je rdečkasto rjave barve. Njena površina svetlobo odbija približno tako kot vrtna prst na Zemlji.

Znanstveniki objavo novih odkritij o tem nebesnem telesu napovedujejo za četrtek, ko naj bi s sonde Nova obzorja prejeli še več posnetkov. Med drugim naj bi na podlagi teh posnetkov izvedeli več o atmosferi in sestavi Ultime Thule. Posnetki z Novih obzorij naj bi na Zemljo prihajali še nekaj mesecev.

"Snežak" je velik okoli 33 kilometrov.
"Snežak" je velik okoli 33 kilometrov. FOTO: AP

Ultima Thule leži v Kuiperjevem pasu, velikem območju v obliki diska, ki je ostalina iz časa, ko so nastajali planeti, astronomi pa ga včasih imenujejo podstrešje Osončja. Znanstveniki vse do 90. let minulega stoletja za obstoj Kuiperjevega pasu sploh niso vedeli. To območje se začenja na razdalji okoli 4,8 milijarde kilometrov od Sonca, za orbito Neptuna, ki je od Sonca najbolj oddaljeni planet.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (83)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

MESE?AR
09. 01. 2019 22.16
-6
Izgleda, da vi "ravnozemljaši" še niste absolvirali otroškega vrtca ! Prav zabavno vas je brati !
antilevi?ar
20. 01. 2019 13.37
+6
Pravi mesečar se je oglasil. Si opravil domačo nalogo in preveril zakaj nekdo razmišlja drugače kot ti to vsiljuje družba?
mario64
08. 01. 2019 15.16
-3
materiala dovolj da bi lahko naredili zid na meji z hrvasko
Mitja Bi?ek
06. 01. 2019 17.35
+3
Se mi zdi...da tele komentarje piše kar nasa sama in znanstveniki....komentarji so že napisani tako, in potem naj mi navadni ljudje vemo kaj je res in kaj ne...mam pa res srečo da živim in delam na zemlji...
ivan res grozni
04. 01. 2019 18.29
-10
Pri 24ur so spregledali prihod New Horizons k asteroidu Bennu 1. januarja letos!
mario64
08. 01. 2019 15.04
+3
mario64
08. 01. 2019 15.07
+4
verjetno so tako dolgo rabli da so prevedli
flatearth
04. 01. 2019 07.33
+5
Na resnico ne vpliva dejstvo koliko ljudi verjame lažem,
gozdar1
04. 01. 2019 08.55
-4
Še vedno čakamo na posnetke roba zemlje, ki ga varuje vojska, ki je še nihče ni niikoli videl.
ivan res grozni
04. 01. 2019 18.31
-11
Končno ste nekaj pametnega napisali. Če verjamete, da niso bili ljudje na Luni, to ne spremeni dejstva, da so bili in to kar šestkrat!
Supervillain
03. 01. 2019 17.35
+1
Kakšni komentarji haha vsi ste tako pametni in mislite,da imate prav samo NASA ne pa,da lažejo.Lp
CRNALUKNJA
04. 01. 2019 13.43
-11
Comander, vsi so "pametni" , a ne vprašajo se če je res to da lahko v topli sobi tipka na tipkovnici in mi drugi to beremo in obratno...Tehnologija je šla daleč, eni živijo še v prazgodovinskem času....mislim da bi tem ljudem treba pod nujno pomagati in jih izobraževati.
ivan res grozni
04. 01. 2019 18.33
-13
Če bi Nasa lagala, ne bi dobila iz proračuna niti centa, kaj šele 20 milijard dolarjev. In kakšen bi lahko bil cilj? Vsako njeno laž bi z velikim veseljem objavili Rusi.
flatearth
03. 01. 2019 17.14
+9
Dobro, da ni še v obliki ovce, bi bilo bolj prepričljivo,
ivan res grozni
04. 01. 2019 18.35
-16
dadaljudi
03. 01. 2019 16.44
+6
Bolano kako so smotani ljudje spet se vracamo v srednji vek z takim razmisljanejm kot ga imajo nekateri tu
Smešno
04. 01. 2019 07.00
-13
CRNALUKNJA
04. 01. 2019 13.45
-6
strinjam se tudi s teboj...eni pač živijo še na drevesih in jim nikoli nič ni prav.
ivan res grozni
04. 01. 2019 18.36
-8
Žalite srednji vek; takrat so vedeli, da je Zemlja okrogla. To so sicer vedeli že v Stari Grčiji.
dadaljudi
03. 01. 2019 16.42
-12
Zemlje zdj jo pa sliki z navadnim fotoaparaton
antilevi?ar
03. 01. 2019 16.35
+5
Popeye
03. 01. 2019 16.06
-3
Tisti k verjamejo v ploščato zemljo naj vprašajo Lenarčiča, ki jo je obletel, pa jim bo povedal...
antilevi?ar
03. 01. 2019 16.36
-2
Prav nič ni obletel, ne govori neumnosti. Naj obleti v smeri sever jug, da ga vidim.
ivan res grozni
05. 01. 2019 09.49
-10
To je šele neumnost. Prelet sever jug bi po vašem dokazal ploščatost!
Neprideprav
03. 01. 2019 15.03
-24
men sam ni jasn...zakva nasa če že lah pošle sonde 7 miljard deleč ne preleti antaktike ...vse posname ...razišče in dokaže vedno večjemu številu ljudi ki vrjamejo v ravno zemljo....da so v zmoti...
flatearth
03. 01. 2019 16.28
+10
Zato , ker ne more in bi bilo vse dokazano CGI, in zakaj ni kamere na Luni,itd.....
MojsterSplinter
04. 01. 2019 12.52
-7
Zato, ker takšnim noben dokaz nikoli ne bo dovolj. "Imaš sliko planeta? Ponarejena. Si sam obkrožil svet? Hipnotizirali so te, da tako misliš." Itd.
ivan res grozni
04. 01. 2019 18.44
-11
To je bilo že neštetokrat posneto. Dokaz vidite vsako leto na morju. Ko se jadrnica oddaljuje zgine najprej trup, nato paluba in na koncu jadro (dokaz okrogline!). Če bi bila ravna, bi se jadrnica v celoti enakomerno manjšala.
ivan res grozni
04. 01. 2019 18.57
-13
Je ne potrebujejo, saj so vse posneli in raziskali astronavti. Morda še delujejo tiste, ki so jih postavili na tla in so prenašale start astronavtov s površine. So pa na vseh šestih pristajalnih mestih ostali reflektorji, preko katerih še danes merijo z lasejem razdaljo do Lune. Da ne omenjamo kamnin, ki so jih prinesli z Lune in so 190 milijonov let starejše od vsega, kar so kdaj našli na Zemlji.
ivan res grozni
05. 01. 2019 09.51
-12
Minusa mi kažeta, da najmanj dva na forumu nista na nivoju predšolskega otroka, ki to razume.
antilevi?ar
05. 01. 2019 13.04
+3
Očitno ne znate ničesar o perspektivi, če bi to vedeli bi razumeli, da z daljnogledom se to vodno plovilo "čudežno" spet pojavi, čeprav glede na zakrivljenost vaše žoge to nebi bilo možno. Po vaše plovilo na razdalji 40 km enostavno nebi smeli videti, ker je za horizontom celih 95 metrov (earth curve calculator),.S povprečnim daljnogledom to plovilo spet vidimo (v tem primeru smo zanemali atmosferske pogoje kateri lahko vplivajo na razdaljo, refrakcija,.) Naš vlak v daljavi ni izginil iza horizonta, je samo perspektivno ne viden za naše oči, s tehniko to napako odpravimo in vidimo dlje,.koliko dlje? Odvisno od tehnike in višine opazovanja. Višje kot smo, dlje vidimo,. Opisali ste popolnoma normalno perspektivno odaljevanje, okroglina bi držala, če bi jadro, oziroma jambor bil pod kotom (odklon od 90 stopinj vertikale), toda to ni v praksi zaznano nikjer.
mario64
08. 01. 2019 15.08
-2
mario64
08. 01. 2019 15.19
-5
User416781
09. 01. 2019 19.10
-4
A ste že slišali za google earth. Tam si lahko pogledate satelitske slike celotnega planeta, v kar velikem delu do take ločljivosti, da so vidni tudi avti.
antilevi?ar
20. 01. 2019 13.43
+4
A si kdaj slišal za aerofoto? To je tvoj satelit. slike sestavijo skupaj in jih ovijejo okoli globusa in to je to, cela znanost. Če bi držalo po tvoje bi na google earth imeli dnevne slike krajev in pokrajin, ne pa posnetke stare nekaj let.
Smešno
03. 01. 2019 14.58
-17
Vse je “laž” Butalci dragi moji.. vse. Laž po imenu - teorija. Npr...Vsa nebesna telesa so okrogla! Zakaj pa?! Vsa novodobna znanost (z NASA-o na čelu..) z vso neverjetno tehnologijo ni v stanju predstavit pravega posnetka našega planeta.. in potem verjemi, če seveda moreš.. Brez resnih dokazov (.. iz več virov!!!) je težko verjeti, dragi verniki in neverniki..
Smešno
03. 01. 2019 15.06
-21
Naš planet je verjetno vse prej kot krogla z rahlo sploščenima poloma..
dadaljudi
03. 01. 2019 16.41
-19
Ocitno butalc se ne razumes v te stvari predstavljaj si da si v vesolju stojis zraven ze
dadaljudi
03. 01. 2019 16.43
-19
Slike so sestavljene skupaj ker ne morejo zajeti cele zemlje v objektiv razums
Smešno
03. 01. 2019 21.56
+11
ivan res grozni
04. 01. 2019 18.59
-11
butalc: Pa ste res butalc. Takih posnetkov je na stotisoče in vremenski sateliti jih v tem trenutku, ko to berete, posnamejo na tisoče.
antilevi?ar
05. 01. 2019 13.12
+5
A se hecaš. Koliko sond je do sedaj po njihovo zapustilo nižjo zemeljsko orbiti? Vsak od teh sondi bi lahko podala pravo sliko naše zemlje, pa ni. Vse do sedaj znane slike so sfejkane. Tudi znamenita slika apola 17, pa slika v ovalni sobi predsednika ZDA je lažna (zemlja je 4x večja od lune, kako to, da je, ta ista zemlja z lune x-krat manjša?). Slike zemlje s napisom sex v oblakih?, Clone drop orodje uporabljeno za prikaz oblakov. Oblaki mirujejo, zemlja se obrača?,.
mario64
08. 01. 2019 15.11
-8
klukec
03. 01. 2019 14.34
+3
nasa je laznivec stoletja
ivan res grozni
04. 01. 2019 19.01
-11
klukec. Ne, vi ste največji bedak na planetu.
Tomaz1980
03. 01. 2019 13.52
+6
to je zihr Snowman
iwilliwillhacku
03. 01. 2019 13.44
+0
a to so izrezali snežaka iz slike zaradi boljše vidljivosti ali so ga res samo narisali... kje je vsaj kakšna zvezda v ozadju?
ivan res grozni
04. 01. 2019 19.04
-15
brihotola: A v zvezde pa verjamete? Torej le niste povsem brezupen primer.
User1538643
03. 01. 2019 11.41
+20
Snežaki so torej priljubljeni vsepovsod ☺
dadaljudi
03. 01. 2019 11.40
+37
Vsi ki pravite da je nasa ena najvecjih prevar ste malce neizobrazeni kupite si teleskop poglejte v nebo in se prepricajte sami ce njim ne vrjamete ne pa na pamet govorit stvari katerih ne razumete. Pomoje ce je kdo kdaj pogledal skozi teleskop ne more reci stvari kot so ploscata zemlja, da so vse nasine slike fake itd. Prvo se mal naucte stvari da ne pisete neumnosti kr clovek kot je uporabnik Baraaba ne vem ce je kdaj prebral kaksno knjigo
flatearth
03. 01. 2019 11.45
+12
gozdar1
03. 01. 2019 12.11
-1
Res je ideja da je zemlja ploščata je velika prevara z 0 dokazi.
Smešno
03. 01. 2019 15.24
-3
@dadaljudi ... kako kaj pokaže tvoj teleskop glede zakrivljenosti površine glede na “znanstveno dokazano” zakrivljenost površine Zemlje..?
dadaljudi
03. 01. 2019 16.39
-8
Poglej z teleskopom proti las vegasu pa ce bos videl las vegas ti dam 1000000000€
kure bedne
03. 01. 2019 17.48
+6
dadaljudi-če že misliš, da je tvoj teleskop Celestron, ki ti ga je mamica kupila na kitajskem štantu res teleskop, pol si pa res astronom 1 klase in seveda posledično tudi hiper inteligenten. Vsaka ti čast.
Smešno
03. 01. 2019 21.54
+4
.. ne ponujaj nekaj, kar verjetno nimaš. Malo si poglej kaj na temo projekcije v prostoru in itd...
antilevi?ar
05. 01. 2019 13.16
+7
Očitno se ga neda videti, pa ne zaradi zakrivljenosti zemlje ampak zaradi nezmožnosti teleskopa, da ti to prikaže skozi zemljino atmosfero, smog, inverzijo, refrakcijo, lom svetlobe,..)
antilevi?ar
05. 01. 2019 13.29
+5
No, ne tako, tudi ta celestron je dober pripomoček, če ga znaš uporabiti, naprej ti bo pomagal razumeti, da ladjice na padejo pod horizont ampak se spet čudežno prikažejo. Drugo, prikaže nam, da tudi nebesni svod ni to kar nam trobijo in, da gor ni fizičnih teles na katere bi lahko stopila noga, gre le za svetlobno telo. Sper ta celestron ti pomaga spoznati lunin val, pa nenavadno obnašanje lune, istočasno pojavljanje lune na krajih kjer nebi smela biti, obstajajo posnetki o dveh lunah ali dveh soncih in še se da kaj naučiti. Usmeritev celestrona na zvezdo polaris-severnico in ugotovilo se bo, da se ostala svetlobna telesa obračajo okoli severnice, kako je to možno, če vsi drvimo skozi vesolje in bi pozicije teh teles morale biti drugačne,.in še je tega ogromno,.lepo od vsega je to, da se vedno več ljudi prebuja in sami ugotavljajo in preizkušajo znanost. S tem ni nič narobe, končno ljudje počnejo nekaj, ne sledijo slepo indoktrinaciji. Sami veste, da danes obstaja neverjetno število teorij o naši zemlji-resnica je lahko le ena. Katera je prava? Ravna, votla, geoid, sferod, okrogla, jajčasta, hruškasta, mirujoča, negibna, vrteča, konkavna, konveksna,.under the dome, snow globe,.še filmi nam perejo možgane s temi teorijami. Nedglede katera bo obveljala, me veseli, da se vedno več ljudi prebuja in ugotavlja, da nas lažejo na vseh področjih.
flatearth
03. 01. 2019 11.33
-2
Kdaj bo teh "saturnalij" konec?
Nadzornik
03. 01. 2019 11.31
-17
Verjemi ali pusti. Nas tukaj na planetu zemlja lahko vse nategnejo in to v lastni drzavi in občini, pa v službi,.... Pa potem verjemi o vesolju. Malo morgen.
Zelena Viola
03. 01. 2019 12.27
-6
ivan res grozni
04. 01. 2019 19.10
-13
Nadzornik: Tako na Zemlji kot v vesolju nategnejo samo neumne.
ivan res grozni
05. 01. 2019 09.53
-9
Zdaj imamo že 25 primitivcev! Verjetno so desničarji. Saj veste, povsod po svetu volijo desnico manj izobraženi in bogaboječi.