Že skoraj 1000 delitev ima na Facebooku samo ena objava, ki je prevod podobne angleške objave in trdi, da je namen koronatestiranja povsem drugačen od tistega, ki ga predstavljajo uradni viri.
Tako pravi: "Vstavljanje palčk zelo globoko v nosne prehode povzroči poškodbo hemato-encefalne pregrade v globini lobanje. Zato testiranje tako boli! Cilj tega globinskega testa je poškodovati hemato-encefalno pregrado in s tem zagotoviti neposreden dostop do možganov za kakršnokoli okužbo. Pozor! Okužbo povzroči nošenje maske, bakterije, ki se naberejo v maski in lahko pride do vnetja možganov. Hemato-encefalna pregrada je del celične plasti, kot meja, ki ščiti možgane pred strupi in nevrotoksini, pred cepivi, pred težkimi kovinami, bakterijami, pesticidi in drugimi toksini, ki ne spadajo v človeške možgane. Kaj misliš? Zakaj je treba palčko potisniti skozi nos, da bi tu vzel vzorec? Ali pa je morda čip na konici palice? In tako prisilno vtisnejo čip covid-19 na sluznice ... Mnenja so, da je sledenje covid-19 tako uspešno nameščeno pri ljudeh in ga ni mogoče odstraniti."
Če so torej do zdaj večinoma veljale "teorije", da bo "elita covid-19 izkoristila, da ljudi čipira s pomočjo cepiva", smo zdaj "napredovali" do teorije, da se čipe v ljudi vstavlja ob testiranju. Število tistih, ki so zaradi takšnih objav zaskrbljeni, seveda ne manjka, spet drugi so prepričani, da zapis "končno potrjuje", da je vse skupaj le koronazarota.
Strokovnjaki enoglasno odgovarjajo: vse skupaj je le teorija zarote, lažna novica.
Se pa, kot rečeno, ta zapis ni pojavil le pri nas, trenutno imajo z njim polne roke dela tudi v Avstraliji, kjer znova zaznavajo porast okužb. Težava gre dejansko (tudi pri nas) tako daleč, da se ljudje, ki nasedajo takšnim objavam, izogibajo testiranju, kar pa se lahko konča slabo ne le za njih, ampak tudi za ljudi, s katerimi prihajajo v stik.
Test za covid-19 ni zelo prijeten, priznavajo strokovnjaki, je pa pomemben del prizadevanj, da se ustavi širjenje virusa.
Vseeno je test za covid-19 redna tarča dvomljivcev. Več blogov, ki praviloma širijo teorije zarote, je na primer delilo "izjavo" nobelovca Karyja Mullisa, češ da test ne more zaznati virusa. V resnici gre za izjavo, ki jo je decembra 1996 izrekel o testiranju za virus HIV. Poleg tega je iztrgana iz konteksta.
Ampak vrnimo se k našemu zapisu, da test predre hemato-encefalno pregrado in povzroči okužbo oziroma vstavitev čipa.
Dr. Morgan Katz z univerze Johns Hopkins pojasnjuje, da gre za hudo napako v razumevanju poteka testa: "Palčka bi morala skozi plasti mišic in vezivnih vlaken pa tudi skozi dno lobanje, ki je trda kost, da bi prišla do krvno-možganske pregrade."
Namesto tega palčka potuje do območja nosnožrelnega predela. "To je kraj, kjer je največ respiratornih virusov," nadaljuje strokovnjakinja. Zato je nujno bris jemati tako, kot ga jemljejo, in tako globoko. Še vedno pa je postopek varen.
Drži pa, da krvno-možganska pregrada možgane ščiti pred škodljivimi toksini in pomaga, da jih dosežejo pomembne hranilne snovi, dodaja. Vnetje tega predela lahko na primer povzroči meningitis.
Strokovnjaki tudi poudarjajo – na testih za covid-19 ni nobenih mikročipov, ki bi jih med testiranjem "vsadili" v telo posameznika. Ta teorija zarote govori o tem, da naj bi ljudi želela čipirati predvsem "globalista in ultra bogataša George Soros in Bill Gates".
Oba sta navedbe večkrat zanikala, je pa vsaj delno k tej teoriji zarote prispevalo Gatesovo delo na področju tehnologije, s katero bi lahko v revnih državah vzdrževali pomembno evidenco cepljenja. Nekateri pa so iz tega izpeljali teorijo, da gre za poskus nadzora nad ljudmi, med drugim naj bi tako upravljali s hormoni v ženskem telesu. Dokazi za to ne obstajajo.
Kako poteka testiranje:
Kdo bolj verjame teorijam zarote, nepreverjenim dejstvom in zakaj?
Čeprav so družbena omrežja zelo učinkovita pri širjenju dezinformacij, ker imajo velik doseg in ker se vsebine lahko ponavljajo, dokler ne najdejo vsaj nekaj privržencev, vsi posamezniki niso enako dovzetni za odmik od racionalnega k teorijam zarote.
Študija Lantian in sodelavci iz leta 2017 se je osredotočila na lastnosti posameznikov, ki hitreje verjamejo teorijam zarote. Izpostavili so "odprtost do izkušenj, nezaupljivost, nizko strinjanje in makiavelizem". Ta lastnost se nanaša na ljudi, ki so osredotočeni na lastne interese, ki bodo manipulirali, varali in izkoriščali, da dosežejo lastne cilje.
"V smislu kognitivnih procesov so ljudje, ki verjamejo teorijam zarote, bolj nagnjeni k precenjevanju verjetnosti sočasnih dogodkov, k pripisovanju namena tam, kjer je le majhna verjetnost, da obstaja, imajo pa tudi nižjo raven analitičnega mišljenja," nadaljuje študija.
To v glavnem pojasni, kako je mogoče, da takšnih posameznikov ne prepričajo niti dejstva, ki negirajo teorijo zarote.
Po drugi strani pa nagnjenost k temu, da posameznik verjame teorijam zarote, povezujejo s še eno zanimivo človeško "lastnostjo", ki je znova pri delu populacije izražena bolj kot pri drugem. In sicer s potrebo, da se "oseba počuti, da je nekaj posebnega".
"Ljudje z visoko potrebo po unikatnosti hitreje nasedejo teorijam zarote, saj te predstavljajo posedovanje nekonvencionalnih in potencialno redkih informacij, ki jih nima vsak. To ljudem da občutek, da so bolje od drugih obveščeni o političnih in družbenih dogodkih," pravi strokovnjak za mentalno zdravje in vedenje v povezavi s tehnologijo John M. Grohol. Raziskovalci so našli tudi povezavo med narcizmom in grandioznostjo ter nagnjenostjo k temu, da oseba verjame teorijam zarote.
So pa ljudje, ki so jim blizu teorije zarote, pogosto bolj socialno izolirani posamezniki. Študija iz leta 2016, ki jo Grohol navaja v svojem prispevku za PsychCentral, je pokazala, da se posamezniki, ki verjamejo teorijam zarote, pogosteje ogradijo od družbenih norm, izražajo tudi višjo stopnjo nemoči in samote.
"Posamezniki, ki se čutijo izključene, zavračajo konvencionalne razlage, saj zavračajo legitimnost vira teh razlag. Prav tako se v skupinah, ki razpravljajo o zarotah, čutijo sprejete in imajo občutek, da so končno del skupnosti," nadaljuje strokovnjak. Pa še – teorije zarote so odličen izhod, saj odgovornost za lastno življenjsko situacijo s posameznika prelagajo na zunanje dejavnike.
Kot opozarja strokovnjak, je prav splet tem posameznikom dal kraj, kjer se lahko družijo, širijo in potencirajo svoje ideje. Omogočil je tudi "normalizacijo" teh idej. Tako lahko tudi posameznik, še posebej pripadnik mlade generacije, ki sicer zavrača neracionalne vsebine, ob njihovi tako množični prisotnosti podvomi o svojem znanju in virih.
Grohol sicer meni, da se s posamezniki, ki verjamejo v teorije zarot, ne izplača zapletati v pogovore in jih prepričevati o dejstvih, ker bodo to neuspešni poskusi. Po drugi strani pa je težava začela biti izjemno velika. Kot opozarja Fauci, je posameznikov, ki ne verjamejo več znanosti, alarmantno veliko.
Pri čemer seveda ne gre zanemariti prispevka znanosti same k tem razmeram, saj je velik del družboslovne znanosti sam sprožil odmik od tega, da "obstajajo dejstva in objektivna resnica", do točke, ko so pomembni le čustva, osebna resnica in osebno doživljanje položaja. Posledice pa se torej kažejo v vse pogostejšem zanikanju dejstev v imenu "čustev".
KOMENTARJI (351)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.