Znanost in tehnologija

Nogometaš propagiral 'praženje' na soncu in razjezil dermatologe: raka je vse več

Madrid, 10. 07. 2024 08.07 | Posodobljeno pred 8 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

"Če verjamete, da se kožni rak pojavi zaradi sonca, ste kralj nevednosti." Ne gre za izjavo kakšnega dermatologa ali zdravnika, ampak komentar nogometaša Marcosa Llorenteja uporabniku družbenih omrežij, ki je športnika kritiziral, ker se je hvalil, da se je v kritičnem delu dneva štiri ure brez zaščite izpostavljal soncu. Llorentejev odnos je opozoril na nevaren trend na družbenih omrežjih, kjer se propagira sončenje brez zaščite - medtem ko je kožnega raka vse več.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

"Največja pojavnost raka je pri ljudeh, ki se sončijo," opozarja dermatolog in biolog dr. José Aguilera za špansko La Vanguardio. Kot koordinator skupine za fotobiologijo na Španski akademiji za dermatologijo in venerologijo pojasnjuje, da so ljudje, starejši od 50 let, ki delajo na polju ali v gradbeništvu, pa tudi tisti, ki so pred desetletji uporabljali olja ali kreme za porjavitev, danes v skupini z največjo pojavnostjo kožnega raka. 

Poudarja tudi, da je "kožni rak tumorska patologija z največjo razširjenostjo", kar je potrdila tudi Svetovna zdravstvena organizacija (WHO), ki navaja, da pojavnost kožnega raka raste hitreje kot katera koli druga vrsta raka. In to kljub vztrajnim kampanjam, ki opozarjajo na nevarnost sončenja za kožo. 

Zato je dr. Aguilera, tako La Vanguardia, močno jezen zaradi pojava "genijev", kot je nogometaš Atletica iz Madrida, ki spodkopavajo opravljeno delo strokovnjakov. Ceno njihovega nespametnega početja pa bodo v prihodnosti plačali njihovi mladi sledilci na družbenih omrežjih, ki nekritično srkajo "informacije", ki jih posredujejo. 

Kožni rak nastane zaradi nenormalne in nenadzorovane rasti kožnih celic, ki so bile spremenjene zaradi delovanja ultravijoličnega sevanja. 

Seveda ima sonce tudi pozitivne učinke na organizem, ki jih strokovnjaki ne zanikajo. Če je izpostavljenost pravilna, je sonce pomembno za številne naše vitalne funkcije in je vir zdravja, pravijo, a potrebna je  velika previdnost. 

Splošno znano priporočilo je, da se izogibamo izpostavljanju v osrednjih urah od 11. do 16. ure, če pa to ni mogoče, pa vedno uporabljamo zaščito (faktor sončne kreme 50+), oblačila, sončna očala, prav tako se zadržujemo v senci.

Dermatologinja Andrea Combalia glede argumenta promotorjev nezdravega sončenja na družbenih omrežjih, ki pravijo, da se kožni rak pojavlja tudi na neizpostavljenih delih telesa, pojasnjuje, da je tudi večina teh rakov posledica pomanjkljive zaščite, in da to nikakor ne daje nobene verodostojnosti njihovim "nasvetom", saj je dolgotrajna izpostavljenost soncu kriva za večino bazalnoceličnega karcinoma in ploščatoceličnega karcinoma kože, dveh drugih oblik raka, ki ju povzroča ultravijolično sevanje.

KOMENTARJI (108)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

FoxnarCa
12. 07. 2024 15.27
Nogometaš ima tako, kakor žoga, vakum v glavi...
zvoneti
10. 07. 2024 16.11
+4
Kemija na koži, o tem pa nič, ane strokoavnjaki? Vse kar nebi pojedli ne dajajte na kožo, ker učinek je enak, vse se asorbira v telo. V moji družini se 50 let hodi na morje in sonči, včasih so na kmetih pri starih starših vsu moški čez poletke cele dneve delali na kmetiji zgoraj brez in glej ga zlomka, nihče ni imel raka kože. rak ima že vsak tretji prebivalec zahodnega sveta, pa pri vseh teh znastvenikih še nihče ne upa naglas povedati zakaj. V revnih delih sveta kjer jih ne futrajo z pesticidno hrano pa je stanje neprimerljivo boljše, o tem pa nebi delali panike, ker ne smejo, bodo lobiji že plačali, da bo tišina-
Kazimir Plemeniti
10. 07. 2024 19.45
+3
Ja, ampak ni kemija samo v kremah za sončenje. Ceneni izdelki za osebno higieno imajo prav tako slab vpliv na kožo in tega ljudje upotabljajo veliko več kot pa teh krem za sončenje.
DOVOLJ
10. 07. 2024 15.08
-3
Samo profesorji, ki govorijo iz svoje tazadnje tuki gor. Se vidi da je to ultra levičarski portal. Vsi strokovnjaki za vse, država pa bolj v qurcu nebi mogla bit. Tipično. Še moje skromno mnenje. Okol 30 let smo hodil tukaj v bližino kjer je res pripeka na polno. Takrat še ni blo neta in nič in je preglasovalo mnenje, da se za na močno sonce uporablja kreme. Smo jih. Celih 30 let. Uganite kaj? Noben od nas ni še dobil kožnega raka. Čudno ne? (sarkazm). Naredimo test. Potrebujemo 10 levičarjev. 5 nej se jih praži na soncu brez kreme, ostalih 5 nej pa uporablja kremo/senco, kar mu pač paše. Delajmo to ene 14 dni skupi med 11-16 da bo za zihr. Evo da vas vidim heroji bleferski.
vvvilice
10. 07. 2024 15.03
+6
Tele sončne kreme tudi povzročajo raka, naj kdo dokaže da ne. Oblečen ali pa senca.
Misika1967
10. 07. 2024 15.01
+3
Blablabla pa naj dela kaj hoce,ko pa reklamirajo kokakolo pa vode z okusom pa se nihce ne javi.
vvvilice
10. 07. 2024 15.01
+3
V senco pa mir. Ne poslušat nogometašev
devlon
10. 07. 2024 14.04
+1
A da je mal vase zaljubljen.. ok
flojdi
10. 07. 2024 13.40
+0
?kako so izracunali" ravno 11 in 16.zakaj ne 10,30 in 16,15? /sicer je bila pa danes rahlo tezka" 20minutna pot do stacune in nazaj peš ob 9ih.jutri grem prej.
flojdi
10. 07. 2024 13.26
+0
..uspelo mi je nekaj let delat Zunaj..cez celo leto.(na kmetijah se dela tako ves cas).Žavba (takrat je bil faktor 1.2.in 3) kupljena in uporabljena samo 1x na morju.torej ..70-..pa mi se vedno ni ratal dobit koznega rakca
flojdi
10. 07. 2024 18.04
+1
Slavic
10. 07. 2024 12.43
+7
Koža je naš največji organ. Vse kar nanesemo nanjo, od šamponov do krem za sončenje, se absorbira v telo, krvni obtok... "Ameriška agencija FDA (Food and Drug Administration) je postavila normo 0.5 ng/mL krvne plazme za aktivne sestavine v večini sončnih krem, toda testi na 24 prostovoljcih, ki so nanesli 2 različna spreja in 1 kremo za sončenje, so pokazali, da nekateri produkti za sončenje vsebuje kar do 209.6 ng/mL! Vse, kar se nahaja nad dovoljeno mejo – 05. ng/mL, povzroča zastrupljenost telesa s snovmi, ki lahko povzročajo raka in slabo vplivajo na plodnost. (Vir: What Doctors Don't Tell You)"
Rookoko
10. 07. 2024 12.26
+5
Kakšno zavajanje je zopet ta članek? Dajte se umiriti. Vse, samo da bi vam prodajali kremce, tablete, vitamine... Sicer z ničemer v življenju ne gre pretiravati vendar izpostavljanje soncu (Ja tudi med 12-15h) je nujno za zdravje. Mi na čolnih bi morali torej že zdanaj umreti...
Miran1960
10. 07. 2024 12.24
-2
Ne samo, da so nogometaši znani strokovnjaki na področju zdravstva, še bolj so znani kot nadpovprečno inteligentni... Spomnimo se samo Cimeta in njegovih par cvetk, no ne samo njegovih.
Stajerc22
10. 07. 2024 12.22
+12
tudi Golob je med Covidom propagiral sončenje pa ni bilo zgražanja
visoki
10. 07. 2024 15.08
+3
zdravkob
10. 07. 2024 12.19
+8
Raven znanosti in stroke je padla pod vsak nivo. Faktor 50+! Saj niste normalni. Če bi bilo karkoli res, bi že vsi ropotali, da gradbeni delavci ne smejo na sonce po cele dneve. Pa nič. Medtem o raku še vedno ne vemo nič, kot da je to bolezen od včeraj. Stroka je izgubila zaupanje in ja, škoda bo velika. Sramota za stroko, da ji ni para v zgodovini.
Uporabnik1888402
10. 07. 2024 11.57
-1
Sicer so nogometasi znani strokovnjaki na podrocju zdravja.
March
10. 07. 2024 11.49
+0
Mogoče mu sonce ne pride do živega, ker se celo življenje valja po tujih pljunkih...🤔
BroNo1
10. 07. 2024 11.36
+1
Še dobr, da niso razjezili sosedovega Flokija???
slimy12
10. 07. 2024 11.36
+4
sam praži mulo
Miškolin1890
10. 07. 2024 11.28
+10
Enako kot s cepivi. Ali bomo verjeli strokovnjakom ali jim pač ne bomo. In potem jim ljudje verjamejo brezpogojno in dobijo lekcijo, da povsem ne moreš verjeti nikomur. Tako kot imajo cepiva stranske učinke jih imajo tudi kreme za sončenje. Zmernost velja pri sončenju, pacanje na soncu za vsako ceno seveda ni ok, ampak delati paniko, da te sonce v nobenem primeru ne sme dotakniti, je pa skrajnost in neumnost.
Prototip
10. 07. 2024 11.23
+11
Sonce je naravno...kreme prepolne kemikalij pa ne..tako mi je vsaj enkrat razlagala zdravnica na onkološkem.....bi pa verjetno afričani izumrli ,ker so celo življenje na soncu...
Nickname123
10. 07. 2024 11.26
-9
Zakaj nekaj naravnega ne more bit tudi škodljivo?? Sej poznamo kemikalije ki so naravne pa so zelo škodljive, primer recimo najmočnejši toksin na svetu- Ricin. Tako razmišljanje je dobesedno primitivno in debilno.
Pegasus2
10. 07. 2024 12.08
-7
Khm khm .....ej afričani so temnopolti.....če nis opazu....dohtar iz fbja
fenekfox
10. 07. 2024 12.11
+0
ni to najmocnejsi toksin naravni..je mocen ampak je pingo sok proti botolinu...
Nickname123
10. 07. 2024 12.32
+0
Prototip
10. 07. 2024 12.52
+4
No pegasus potem pa povej zakaj oni ne dobijo kožnega raka.....aja,ker se ne mažejo.
Nickname123
10. 07. 2024 13.06
+1
Črna koža vsebuje veliko več melanina, ki je pigment ki vpija UV žarke in jih razprši. To je pa pač rezultat genetske prilagoditve na visoko stopnjo UV sevanja. Kar pa ne pomeni da se ne rabijo mazat s kremami. Prav nasprotno, po raziskavah črnci veliko bolj skrbijo za svojo kožo kot pa belci.
VelikoVedro
10. 07. 2024 13.44
-1
Gama žarki so naravni. Torej je plavanje v jedrskem reaktorju naravno in koristno za zdravje.