Znanost in tehnologija

Osvajal jo je, dala mu je številko: na skrivaj posneta pristala na TikToku

Ljubljana , 24. 01. 2026 16.44 4 min branja 44

Mark Zuckerberg predstavil Meta pametna očala

Metina AI očala so požela navdušenje v svetu tehnologije. A prinašajo tudi skrite pasti, ki pa lahko uničujejo življenja. Vedno pogosteje namreč funkcijo snemanja izkoriščajo za snemanje brez vednosti. Več žensk je britanskemu BBC opisalo, kako se jim je življenje obrnilo na glavo, ko so postale žrtve vplivnežev, ki so jih na skrivaj posneli in vsebino objavili.

BBC je govoril z več ženskami, ki so jih posneli brez njihove vednosti, vsebino pa objavili na družbenih omrežjih. Ženske so z moškimi, ki so se skrivali za nič več le futurističnimi pametnimi očali, nevede, da jih ti le izkoriščajo za vsebino na svojih družbenih omrežjih, delile osebne informacije. Vplivneži pa so posnetke delili, s tem pa osebne podatke in posnetke žensk pahnili v neomejen svet družbenih omrežij, kjer jih lahko vidi praktično vsakdo.

Predsednik uprave Mete Mark Zuckerberg predstavlja Metina pametna očala
Predsednik uprave Mete Mark Zuckerberg predstavlja Metina pametna očala
FOTO: AI

Ena izmed žrtev, ki jo je britanski časnik poimenoval Dilara, je nič hudega sluteč uživala v svojem kosilu, ko jo je zmotil moški in ji navrgel nekaj osvajalskih puhlic. Pri tem pa ni snel svojih očal, ki so srečanje posnela od začetka do konca. Sledil ji je v dvigalo in jo po krajšem zapeljevanju prosil za njeno telefonsko številko. Nevede, da neznancu v resnici ni všeč, ampak da ta le snema vsebino za svoja družbena omrežja, na katerih s svojimi sledilci deli 'nasvete in namige', kako zapeljati žensko, mu je ustregla. Očala, ki so njuno srečanje posnela, so videti povsem običajno. Prav nič ni izdajalo, da imajo vgrajeno kamero, s katero lahko skrivaj snemajo dogajanje, ki bo njeno življenje obrnilo na glavo. Potem ko je moški objavil posnetek z njeno telefonsko številko na TikTok, si ga je namreč ogledalo 1,3 milijona ljudi. In prav vsi so vedeli njeno telefonsko številko. Pričela je prejemati morje klicev in sporočil neznancev.

Dilara se je znašla v hudi stiski, a ni bila edina. Izkazalo se je, da je nespodobni zapeljivec na skrivaj posnel številne ženske in posnetke uporabil kot vodič za zapeljevanje. BBC je med preiskavo naštel več sto posnetkov s podobno vsebino. Vplivneži svojim sledilcem ponujajo nasvete za zapeljevanje žensk, ki jih snemajo na skrivaj brez njihovega dovoljenja. Podobno zgodbo je doživela Kim, ki jo je drugi moški ujel po istem modusu operandi. Približal se ji je na plaži in pohvalil njen bikini, ona pa mu je med igrivim klepetom izdala številne podrobnosti o njeni družini in delodajalcu. Vsebino, ki jo je moški naložil na TikTok, si je ogledalo 6,9 milijona uporabnikov, na Instagramu pa je dobila več kot 100.000 všečkov.

Mark Zuckerberg predstavil Meta pametna očala
Mark Zuckerberg predstavil Meta pametna očala
FOTO: AI

Dilara in Kim sta se, ko sta ugotovili, kaj se je zgodilo, počutili izkoriščeni. A zaradi pomanjkljive zakonodaje jima je TikTok odgovoril, da posnetki ne kršijo nobenih pravil. TikTok je sicer vsebino umaknil, ko je vprašanja nanje naslovil BBC.

Proizvajalci pametnih očal dajejo prednost dobičku pred varnostjo in dobrim počutjem žensk ter morajo uvesti varnostne ukrepe, je prepričana Rebecca Hitchen iz koalicije End Violence Against Women.

Ženski, ki sta se počutili popolnoma nemoční, menita, da bi morali sprejeti zakone, ki bi ljudi zaščitili pred snemanjem brez njihovega dovoljenja. BBC je stopil v stik z moškima, ki sta posnela Kim in Dilaro, vendar se nista odzvala. Oba sta uporabljala očala Ray-Ban Meta AI. Moški, ki je posnel Dilaro, je nosil očala s prozornimi lečami, moški, ki je govoril s Kim, pa sončna očala.

Kako veste, če vas nekdo snema s pametnimi očali?

Tovrstna očala postajajo vse bolj priljubljena. Med oktobrom 2023 in februarjem 2025 je bilo prodanih dva milijona parov, so sporočili izdelovalci očal EssilorLuxottica. Meta je za BBC pojasnila, da imajo njihova očala LED lučko, ki se aktivira vsakič, ko nekdo snema video ali fotografira. Sčasoma so se pametna očala razvila tako, da so povsem podobna vsakdanjim očalom. Strokovnjaki opozarjajo, da jih je zaradi tega težje zaznati kot pametno tehnologijo, zato številni niso pozorni na pasti prikritega snemanja.

Meta zagotavlja, da imajo njihova pametna očala LED lučko, ki se aktivira vsakič, ko nekdo zajame vsebino, zato je drugim jasno, da naprava snema. Trdijo tudi, da ima izdelek tehnologijo zaznavanja nedovoljenih posegov, ki preprečuje, da bi ljudje prekrili to lučko.

A na spletu je veliko navodil, ki pojasnjujujejo, kako onemogočiti ali skriti to lučko za prikrito snemanje. BBC je potrdil, da lahko nekatere od teh metod uspešno skrijejo LED lučko med snemanjem. Na Meti na to odgovarjajo, da nenehno preučujejo možnosti za izboljšanje svojih očal z umetno inteligenco.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
KOMENTARJI44

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

amedeo
25. 01. 2026 18.47
Predvsem punce ne bi smele biti tako naivne in popolnim neznancem dajati svojih telefonskih številk po petih minutah slinjenja...
a res je
25. 01. 2026 18.40
A zato ima bližnji bogat albanec sončna očala gor tudi, ko ni sonca?
Svarog
25. 01. 2026 12.18
Socialna omrežja bi bilo potrebno prepovedat. Naredijo več škode kot koristi. Nič dobrega še ni prišlo iz njih, le zmeda in napačne predstave o življenju.
cukerberga že ko ga sam vidiš ga bi moral zapret
Zmaga Ukrajini
24. 01. 2026 21.25
Mene pa zanima ali je kje kdo z dovolj "prašniki", ki bo tem nespodobnim in gnilim trampljevim oligarhom postavil meje in jim za začetek prepovedal prodajo takšnih očal - obstajajo mnogi drugi (legalni!) načini snemanja in slikanja,... ter jim določil plačevanje davkov. Upam, da EU zdaj končno že potegne črto nad temi bogatuni, ki niso za drugega kot za kriminal!
Lark
24. 01. 2026 20.02
Meta AI očala so narejena za zalezovalce ipd., to je od začetka jasno vsakemu.
Komentator aligator
24. 01. 2026 19.55
Meni dajo brez očal.
Zmaga Ukrajini
24. 01. 2026 21.22
Hahahahahaha,... ta je dobra.
Albert Konečnik
24. 01. 2026 19.35
vsem bivšim, sedanjim in prihodnjim "žrtvam": malo pameti v roke in počenjati stvari, ki se jih ne boste sramovale, ne glede na to, kdo bo vas videl.
a res je
24. 01. 2026 19.44
Kaj pa, če padeš v past kakor je bilo v tem primeru? Kaj je slabega v tem, da daš telefonsko ENI OSEBI, ki ti je všeč?
štrekeljc
24. 01. 2026 20.04
Albert ni všeč nobeni, zato se mu to ne dogaja.
stumfeta
24. 01. 2026 21.26
Vsem sedanjim in bodočim zalezovalcem in predatorjem- prenehajte s svojim početjem. Da se vedno žrtev krivi...a napadalci so pa nedolžni al kako?
Pacho Herrera
24. 01. 2026 19.27
Sepravi ocala so kriva ne ona k dala stevilko…ce nimas kej skrivat nimas tezav da te je posnel
stumfeta
24. 01. 2026 21.27
Ne samo da je objava osebnega podatka kot je telefonska številka, ki ni javna, protizakonita, ampak nikomur ni všeč, če dobiva potem množične klice neznancev, ki težijo po telefoni. Ni treba ničesar skrivat, da ne želiš biti izpostavljen in čisto vsak od nas nekaj skriva.
r h
24. 01. 2026 18.50
Takšno početje bi moralo biti kazensko in.materialno odgovorno, ker je povzročeno zavedno in samo za svoj ugled ne glede na žrtev.
a res je
24. 01. 2026 19.13
Še denar kasirajo na račun tuje stiske.
špaget
24. 01. 2026 18.50
Državni zakoni morajo biti prilagojeni sponzorušam
Vakalunga
24. 01. 2026 18.40
Država ni zato, da ščiti bjeedake.
Zmaga Ukrajini
24. 01. 2026 21.28
Ne vem za kaj imate sicer sektaši "državo", ... mi je pač ne plačujemo zato, da pomaga bogateti bogatunom, ampak zato, da ureja splošna vprašanja v prid celotnega naroda.
mastablasta
24. 01. 2026 18.33
kamere so že nekaj časa v velikosti gumba in se lahko z njimi prikrito snema. te so pač zdaj enostavnejše uporabo.
Samo-ne-rdeci
24. 01. 2026 18.21
ne sme se napisat, kdo je za to kriv. ali?
Prelepa Soča
24. 01. 2026 18.17
Očala niso kriva, pač pa butasti ljudje, ženske ali pa moški, za oboje velja enako. Pa kaj imaš za dajati osebi XY, s katerim si izgubil 5 minut pogovora, svojo telefonsko? Folk si je popolnoma sam kriv.
Samo-ne-rdeci
24. 01. 2026 18.21
ne. mediji so krivi.
Samo-ne-rdeci
24. 01. 2026 18.22
U1665256761563
24. 01. 2026 19.29
Ja, kako so se pa ljudje včasih spoznavali? Niso vsi iz neke vasi s 40 prebivalci, kjer vsako nedeljo vidiš isto deklino pri maši
stumfeta
24. 01. 2026 21.29
Čakaj, trdiš, da so krivi butasti ljudje, tisti, ki delajo slabe stvari pa ne al kako?
Infiltrator
24. 01. 2026 18.11
Svet je sel v maloro , vsi so postali pokvarjeni .....
Prelepa Soča
24. 01. 2026 18.17
Ne, vsi so vedno bolj neumni.
Hugh_Mungus
24. 01. 2026 17.58
Samo zameglit bi moral obraz in kontaktne podatke, kot to počno pickup artisti že desetletja
Borka76
25. 01. 2026 10.34
Drži. Ampak zgleda, da tega pa ne zna narediti – je treba malo truda v to vložit.
JOKS klub
24. 01. 2026 17.57
Bolan egoističen svet poln sociopatov.
Da se mene pita..
24. 01. 2026 17.56
Če prelimaš led lučko,snemaš brez da bi kdo vedel..
HuffyPuffy
24. 01. 2026 17.49
Res razlika, ce ima kamero kje drugje, tako kot pred ocali… Pa kot receno so varnostni mehanizmi ze v produktu…
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1551