Znanost in tehnologija

Po mesecih pričakovanj Nasa le izstrelila raketo Artemis

Cape Canaveral, 16. 11. 2022 08.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Potem ko je ameriška vesoljska agencija Nasa večkrat preložila izstrelitev rakete novega lunarnega programa Artemis, so jo vendarle uspešno izstrelili. Nasa je tako na pot proti Luni poslala najmočnejšo raketo doslej.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: NASA izstrelila raketo Artemis
    02:54
    Iz 24UR: NASA izstrelila raketo Artemis
  • Iz SVETA: Slovensko znanje v Nasinem projektu
    02:37
    Iz SVETA: Slovensko znanje v Nasinem projektu
  • Po mesecih pričakovanj Nasa le izstrelila raketo Artemis
    00:55
    Po mesecih pričakovanj Nasa le izstrelila raketo Artemis

Po mesecih pričakovanj je v sredo zjutraj, malo pred 8. uro po srednjeevropskem času, proti Luni le začela s potovanjem zgodovinska misija Artemis 1. Omenjeni dogodek je začetek potovanja, na katerem bo vesoljsko plovilo brez posadke letelo okoli Lune, s čimer bo Nasina pot, da prvič po pol stoletja vrne astronavte na Lunino površino, utrjena.

Raketa Space Launch System ali SLS, visoka 98 metrov, je svoje motorje prižgala ob 1.47 po lokalnem času. Da se je dvignila z lansirne ploščadi na Floridi v zrak in živahno poletela v nočno nebo, je oddala 4,1 milijona kilogramov potiska, poročajo mediji. Na vrhu rakete je vesoljsko plovilo Orion, kapsula v obliki gumijaste kapljice, ki se je, potem ko je dosegla vesolje, odlomila od rakete. Orion je sicer zasnovan za prevoz ljudi, vendar so njegovi potniki za to poskusno misijo predmeti, med njimi tudi lutke, ki zbirajo pomembne podatke za pomoč bodočim človeškim posadkam.

Raketa SLS je porabila na milijone evrov goriva, preden so se deli rakete odcepili, Orion pa zdaj lebdi skozi orbito samo z enim velikim motorjem. Ta se bo v naslednjih nekaj urah dvakrat močno prižgal, da bo vesoljsko plovilo postavil na pravo pot proti Luni. Nato bo, približno dve uri po vzletu, odpadel tudi raketni motor in Orion bo preostanek svojega potovanja prepuščen prostemu letenju.

Nasa pričakuje, da bo Orion dosegel približno dva milijona kilometrov, pri čemer bo šel po poti, ki ga bo pripeljala dlje, kot je do sedaj prepotovalo katero koli drugo vesoljsko plovilo, zasnovano za človeški let. Po kroženju okoli Lune bo Orion opravil povratno potovanje in v približno 25 dneh in pol končal svoje potovanje. Kapsula naj bi nato 11. decembra padla v Tihi ocean ob obali San Diega, kjer bodo v bližini že čakale reševalne ekipe, da jo potegnejo na varno.

Med celotno misijo bodo Nasini inženirji pozorno spremljali delovanje vesoljskega plovila. Ekipa bo nato ocenila, ali Orion deluje, kot je predvideno, in bo pripravljena podpreti svojo prvo misijo s posadko v Lunino orbito, ki je trenutno načrtovana za leto 2024.

Ta misija označuje tudi prvi polet rakete SLS kot najmočnejše, ki je kadar koli dosegla Zemljino orbito, saj se ponaša s 15 odstotkov večjim potiskom kot raketa Saturn V, ki je poganjala Nasine pristanke na Luni v 20. stoletju. Omenjena misija je sicer le prva v pričakovanem dolgem nizu vse težjih misij Artemis, ko si je Nasa za svoj cilj zadala vzpostavitev stalne postojanke na Luni. Artemis II bo sledil podobni poti kot Artemis I, vendar bo imel na krovu astronavte. Artemis III, predviden za konec tega desetletja, naj bi na Lunino površino prvič prenesel žensko in temnopolto osebo.

ZDA so sicer svoje astronavte nazadnje poslale na Luno med letoma 1969 in 1972, po tem pa človeških pristankov na našem edinem naravnem satelitu ni bilo.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (39)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Watcherman
16. 11. 2022 19.01
+4
Mene pa nekaj zanima ali je zdaj za čudake in neumne še vedno vse pravljica,nateg in laž phahahahahahahahahahahahaha.?
Tenma
16. 11. 2022 18.38
+1
Nasa za eno izstrelitev zapravi 4,1 miljarde, SpaceX zapravi 80-100 miljonov. Nasin celoten projekt "ponovno" na luno bo stal 93 miljard. Preden so sploh izstrelili prvo raketo so že bili 1 miljardo čez proračun. To se vidi kako neekonomična so podjetja, ki so v državni lasti. Enako kot pri nam, slovenske železnice, odkar obstajajo še niso bile nad nulo in si vseeno delijo 13 plače in dodatke da te kap. Poznam primer, k je bil uslužbenec na bolniški cel mesec in je dobil dodatek za delovno uspešnost... Polno je tega, TEŠ6, drugi tir, ... Tako pač je, to je normalno danes...
ivan res grozni
16. 11. 2022 21.13
+4
SpaceX je za razvoj Falcona 9 in Dragona porabil 2,5 milijarde!
ivan res grozni
16. 11. 2022 17.18
+3
Raketa je SLS (Space Launch System) in ne Artemis.
WaX P
16. 11. 2022 10.47
-11
Kje je pa komentar na temo koliko $ so zapravili za raketo, medtem ko ljudje nimajo za jest? Ponavadi je nekaj takšnega na prvem mestu tu med komentarji. Res me zanima kaj vsi vi, ki furate tole negativo, smatrate kot "napredek" in kaj na tem svetu vas še lahko impresionira, če sploh kaj?
ivan res grozni
16. 11. 2022 14.11
+2
Vojska pa vas ne moti? Petnagon pokuri v 10 dnevih letni proračun NASE.
Nikay
16. 11. 2022 10.32
-1
Katastrofa kakšen napredek, naslednje bo plišasta opica potem pa živa čez deset let pa morda če bo zneslo posadka.
ivan res grozni
16. 11. 2022 14.12
+5
Posadka leti po isti poti naslednje leto; še leto kasneje pa nov pristanek na Luni, po šestih v letih 1969 - 1972.
SlovenŠtima
16. 11. 2022 10.31
+9
Lutke zbirajo podatke. :)))
Urška iz Ugande
16. 11. 2022 10.19
-7
Zdaj so pa tiho ruski troli?
Killer999
16. 11. 2022 10.14
+3
Jim je le ratal ok bravo 🤨
oježeš
16. 11. 2022 10.04
+4
Kako pa raketa leti živahno? Mogoče sproščeno in neobremenjeno?
N0EL
16. 11. 2022 09.53
+0
Ni potrebno dolgo, da se oglasijo ravnozemljaši s svojim nerazvitim umom, ki ne dojema niti osnovnošolske fizike. Bravo komentatorji oz neandertalci spodaj, nazaj v svoje jame pa komentirajte tam kjer vam je mesto - na steni svoje jame. 😁
Paulus80
16. 11. 2022 09.49
-2
Naslednja velika novica bo, ko bodo predstavili nadzvočno potniško letalo… Nekako se mi zdi, da kljub vsemu napredku capljamo na mestu. Oboje so dosegli že več kot 50 let nazaj s takratno tehnologijo, ko predstavljajo te podvige danes kot veleuspeh se mi zdi, da celo nazadujemo predvsem kar se tiče kriterijev uspeha. Tako pač je pri vsemu dan danes.
razerznak
16. 11. 2022 10.33
-5
nazadujemo ? tile so stručki pri nasi, spacex ma že reusable rockets , ena raketa že mela 11 poletov, ko tile stručjaki sam dnar skozi okno mečejo
ivan res grozni
16. 11. 2022 14.15
+4
Za malo denarja malo muzike. ZDA žal dol visijo vesoljski poleti, saj dajo zanje vsega 0,4 % BND. V 60-tih letih prejšnega stoletja so dali 4 %.
ivan res grozni
16. 11. 2022 14.16
+3
Ol77
16. 11. 2022 09.42
+3
Ki je pristala v vodi tko kot vse rakete do sedaj😂😂😂😂
ivan res grozni
16. 11. 2022 17.13
+3
Naj bi
16. 11. 2022 08.48
-2
Ne vem pred koliko leti je bil (naj bi bil) človek že gori, sadaj pa pošiljajo lutke?
ivan res grozni
16. 11. 2022 09.27
+5
Vi bi na raketo, ki še nikoli prej ni letela, dali takoj ljudi'???. Že to, da ima nova raketa resno misijo, je prvič v zgodovini. Doslej so vse države z novimi raketami pošiljali v zemeljsko orbito kot tovor vodo ali pesek ali Elon Musk avto, ne pa vesoljske ladje za ljudi.
Ol77
16. 11. 2022 09.44
+0
Kok si ti clovek prehlajen v mozgančke😂😂😂pa po marsu tut leta helikoptercek ane???od cesa se pa odriva??zraka mogoce??😂😂😂
Cervantes Saavedra
16. 11. 2022 10.31
+1
za Ol77: Ja, kako si uganil!? Res je, od zraka,
Ol77
16. 11. 2022 11.39
-1
Carvantes..se en veleum...pol mi pa povej ko gledaš namisljeni ISS v ozadju pa planet zemlja..prvo kdo je sliku to namisljeno postajo in pa kje je 500.00 namisljenih satelitou ki namisljeno krozijo okoli zemlje..logija ti ne dela kolega tko kot marsikomu na zalost..mal se pozanimi kaj je CGI IMAGE pa ti mogoce uspe kej skup sestavt😂😂
Ol77
16. 11. 2022 11.58
-2
No pametnjakovici k ste tok pametni kje so sateliti???ovcke zavedene vi kr talite minuse k itak nimate pojma kok vas lazejo😂😂😂
Cervantes Saavedra
16. 11. 2022 12.01
-3
za Oi77: Verjameš pa v palčke, duhove, vampirje, škrate, angelčke, parkeljne, božička, bohca, ravno Zemljo, a ne? Bo prišel čas, ko bo kak heker razkril take namišljene "ume" kot si ti, pa boš s svojimi zapisanimi neumnostmi osramotil vse svoje potomce ali sorodstvo. Tudi s svojo obupno slovnico, primerno umu.
Ol77
16. 11. 2022 12.19
-6
V te stvari ti vrjames očitno😂zemlja je pa dokazano ravna ce ti se ni jasn..jst sm ti dal lep primer in če bi men nekdo dau tak primer bi se jst zamislu ker oci ne lazejo in bi se resno vprašu kje so vsi ti sateliti k jih je tok tm se jih pa ne vidi..vse je to računalnisko narejen ..zeleno platno pa to..jst se ne sramotim nicesar ker mi je totalno jasno in ne rabs bit znanstvenik da vidiš to..nasin dnevni proracun je 53milionou kolega in vse kar so naredil so orng nalagal narod od samega zacetka..seej mogoce ti pa enkrat potegne ce pa ne pa tut u redu boš pac ceu lajf zivel v laži.lp
Ol77
16. 11. 2022 13.40
-6
Raj si poglej pogugli ancient tree pa si zamisl kdo je poseku ta drevesa..tut sanja se nam kva so vse skril pred nami tut sanja ne
ivan res grozni
16. 11. 2022 14.20
+6
Naj bi bil??? Samo pristaši ploščate Zemlje dvomijo v neovrgljive dokaze o šestih pristankih ljudi na Luni. Boljše lutke kot vodo ali pesek, kar praviloma pošiljajo vse države v vesolje v prvem poletu nove, še nikoli preizkušene rakete.
ivan res grozni
16. 11. 2022 14.24
+5
Na Marsu je gostota atmosfere samo 1 % Zemljine, zato se mora rotor vrteti z neverjetnih 2700 obratov na minuto. Ni čudno, da jih je helikopterček, ki so ga izdelovali tri leta, stal 2 milijona dolarjev.
ivan res grozni
16. 11. 2022 14.25
+4
Vi še osnovne šole ne bi napravili. Vprašujete stvari, ki vam jih lahko razloži prvošolček.
ivan res grozni
16. 11. 2022 14.27
+4
V letala verjamete ali tudi ne? Vi ste očitno samo računalniška projekcija, saj vas v živo ne vidim.
Ol77
16. 11. 2022 16.38
-7
😂😂aja sej res Armstrong je biu prvi na luni sam čak kaj pa un k ga je snemu???a ni biu un prvi???😂😂ti si šele za luno model..kako se pa premika ta helicopte??kdo ga usmirja in z ker neznano tehnologijo😂😂😂..jaooooo
Ol77
16. 11. 2022 16.48
-4
Pa ivan vseznali ..rover ki so ga vozili na prvem pristanku na luni je stal 83mil..pa ti res vrjames v to skropucalo od avta z enim kroznikom ob strani???😂😂..no da te razsvetilim je vse naredu gospod Stanley Kubrick in to na zemlji in ne na luni ker luna ni planet ampak je elektromagnetna plazma tko zdej veš..revež zaveden
ivan res grozni
16. 11. 2022 17.15
+3
Tisti, ki ga je snemal pa je bil drugi. A res ničesar ne razumete???
ivan res grozni
16. 11. 2022 17.16
+3
Vam res ni pomoči. Nujno poiščite zdravnika. Po mojem ste vi plazma, saj ta ničesar ne razume.
ivan res grozni
16. 11. 2022 17.19
+1
Kar 13 stikov, ki nimajo pojma o pojmu. Več kot sem pričakoval.
Ol77
16. 11. 2022 17.20
-7
Ja ja s tabo je neki hudo narobe..poglej si se enkrat posnetek pa bos vidu da model stoji na tleh in snema Arstronga kako gre dol po lojtti..stanley kubrick je biu pa reziser in ta pristanek na luni so snemal na zemlji bol tocno Davon island😂😂joj prou smils se mi
ivan res grozni
17. 11. 2022 20.13
+1
Uf, kako ste pametni. Nihče od milijonov strokovnjakov, doktorjev znanosti, tega ne vidi, kar vi z verjetno samo dokončano osnovno šolo: