Znanost in tehnologija

Prvi pogled na Nasino 'megaraketo', ki bo ljudi popeljala na Luno

Florida, 13. 06. 2021 15.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Maja Pavlin
Komentarji
95

Nasa je sestavila prvo od svojih močnih raket Space Launch System (SLS), ki bodo še v tem desetletju ljudi popeljale na Luno. Nasa načrtuje, da bo raketo SLS na prvi testni polet izstrelila še v letošnjem letu.

V petek so inženirji v vesoljskem centru Kennedy na Floridi med dva manjša dela postavili 65 metrov dolgo jedro rakete ter tako prvič sestavili vse tri ključne elemente rakete Space Launch System (SLS). Nasa načrtuje, da bo raketo SLS na prvi polet izstrelila še tekom letošnjega leta, poroča BBC.

Med misijo Artemis-1 bo SLS proti Luni odpeljala Orion – ameriško vozilo za posadko naslednje generacije. Vendar pa tokrat na krovu ne bo nobenega astronavta. Še preden bodo leta 2023 na raketo stopili ljudje, jo želijo inženirji skozi več korakov preizkusiti.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

SLS je sestavljena iz velikega jedrnega dela, v katerem so pogonski rezervoarji in štirje močni motorji. V petek in soboto so ekipe v vesoljskem centru Kennedy z dvigalom dvignile jedro, ga prenesle iz vodoravnega v navpični položaj in nato spustile na konstrukcijo, ki jo imenujejo lansirnik, med dva ojačevalnika, ki sta dolga 54 metrov. Vsi trije deli rakete so višji od Kipa svobode.

Že novembra lani so inženirji začeli ojačevalnike nalagati na mobilni lansirnik. Medtem ko se je to dogajalo, je bil osrednji del pritrjen na testno stojalo v Misisipiju, kjer je potekal obsežen program ocenjevanja Green Run. Na zadnjem in najpomembnejšem preizkusu, ki so ga izvedli v marcu, so za približno osem minut uspešno zagnali motorje v osrednjem delu. Toliko časa SLS tudi potrebuje, da se s tal izstreli v vesolje. Kasneje so jedro odpeljali v vesoljski center Kennedy.

Misija Artemis-3 bo prva misija izkrcanja ljudi na Luni po misiji Apollo 17, ki se je zgodila leta 1972. Izstrelitev misije načrtujejo v naslednjih nekaj letih. Nasa pa je pred kratkim že oddala naročilo za gradnjo nove generacije plovil, ki bi pristala na Luni.

Koronavirus pasica nova
  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (95)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

antilevi?ar
16. 06. 2021 14.21
+2
A spet prestavljanje? Pa to prestavljate že skoraj 5 destletij.
ni_mi_vse_eno
14. 06. 2021 21.11
-4
Oleg Oleynik: paralaksa. Mnogi ne vedo, kaj to je, le redki se pa poučijo in spoznajo. Živela svoboda verjetja, za tiste, ki želijo verjeti in živela svoboda znanja za tiste, ki želijo spoznati.
ni_mi_vse_eno
13. 06. 2021 21.05
+1
Saj bodo lahko šli tokrat na luno, ampak apollo pač ni. Glej kaj so delali na poti proti Luni "Apollo 11 Earth Views and Crew Activities (1969)" - fajkali oddaljen posnetek Zemlje. Nato so odgrnili zastor in spoznali smo, da so še vedno v nižji zemljini orbiti.
preprostež
14. 06. 2021 14.52
-2
Baje je Neil Armstrong sodeloval samo pod pogojem, da posnamejo prizore na Luni. Pa so tam postavili kuliso, posneli zadevo in šli domov.
ni_mi_vse_eno
14. 06. 2021 21.09
+2
Armstrong: "Velike stvari boste lahko še odkrili, če boste le odstranili tančico, ki prekriva skrivnost".
antilevi?ar
16. 06. 2021 14.22
+2
ivan res grozni
13. 06. 2021 20.16
+0
Ojačevalniki je izraz, ki ga pozna samo 24ur.com. Pravilno je potisniki (boosterji).
preprostež
14. 06. 2021 14.49
-2
Res zgleda kot da so uporabili Google Translate za prevajanje izvirnika... Pravilen izraz je trdogorivni potisnik.
antilevi?ar
16. 06. 2021 14.26
+0
Žal tudi to ni pravilen izraz, potisniki pomeni, da nekaj potiskajo, ker za svoje delovanje uporabljajo 3 njutnov zakon. Glede na to, da ti "potisniki" se nimajo od česa odtisniti (brezračni prostor-pravilno, prostor kjer je molekul "bilokatere" snovi premalo). Do LEO to še nekako deluje, potem pa nič več.
antilevi?ar
16. 06. 2021 14.28
Zakaj trdogorivni? Obstajajo tudi tekoča goriva-potisnik je potisnik neglede na vrsto goriva. Potisnik-potiska/odtiska nekaj oziroma od nečesa se odtiska.
Soul
13. 06. 2021 20.08
+0
Vozi miško..prvo vse politike in potem vse ostale, katerim je sočutje tuje!
andrejak28
13. 06. 2021 19.25
+1
Teh z G7 bi lahko zastonj sli v vesolje
antilevi?ar
16. 06. 2021 14.29
+2
Najprej WEF (svetovni ekonomski forum s Švabom na čelu in ostale gmizavce) in to direktno na sonce,.:))
creed
13. 06. 2021 19.23
+2
Najbolje bi bilo da eni kar gor ostanejo
vonbongo
13. 06. 2021 18.38
-3
Hmm spet sopek ravnozemljasev na forumu ;)
Dark Knight
13. 06. 2021 18.51
+0
Me veseli, da se vsaj na tem področju strinjava. Znanost združuje.
Madžaroš
13. 06. 2021 19.12
-4
Jah res čudež da se najde levičar ki ne hodi po robu zemlje XD
ivan res grozni
13. 06. 2021 20.18
-2
Zdaj ste pa mimo pihnili. Samo desničarji verjamejo v duhove, brezmadežno spočetje, vstajenje od smrti in vnebohod, ne verjamejo pa v to, da so bili ljudje na Luni in da je Zemlja okrogla.
antilevi?ar
16. 06. 2021 14.34
+1
Ta rob vas tako močno mantra, da ne morete narediti miselnega preskoka,..kaj pa votla zemlja? Nas so učili o zemljinio zgradbi, baje, da je tam v jedru presneto vroče, odkod ideja o votlini, celo notranjem soncu. Odkod ideja o hruškasti zemlji (svetovno znan fizik se smeši s to teorijo), kaj pa krompirjeva oblika, konkavna, konveksna, hologram, matrix, multiverzum, strune-ne pozabi, da za vsako izmed teh navedenih teorij stojijo ugledni fiziki,.vas moti ena izmed 100-ih teorij-ravna zemlja. Evo še ena dokaj verjetna, veš ti da madžari kot narod sploh ne obstajajo-vi ste le del srbske vinčanske kulture, ki se je razširila po svetu,..:))
antilevi?ar
16. 06. 2021 14.41
+2
Nisem vedel, da so vsi znanstveniki desničarji, vsaj večina, ki zagovarja za vas zgoraj navedena "čudna" stanja. Veš tudi vsi levičarji ne verjamejo, da lahko na žogi zadržiš vso vodo. Enim se tako možno vrti od znanosti, da je sredobežna sila 450 m/s za njih mala malica, ne znajo razložiti zakaj izstrelek najde svoj cilj na razdalji 3 km, čeprav do tam rabi dobrih 6 sekund, sama tarča se jim je pa premaknila za dober kilometer. Mnogi tudi ne razumejo kako je možno, da reka Nil teče navzgor-da zelo čudna kuglasta teorija.
Pinkman.
13. 06. 2021 18.36
+3
Ko bo treba nazaj it "Houston we have a problem". 🚀
Evidence2000
13. 06. 2021 18.30
-2
haha na luno prav😀🤔
blade90
13. 06. 2021 17.47
-3
Luna ne obstaja
marzo
13. 06. 2021 17.03
-6
Ni problem ljudi spraviti na Luno, ampak z Lune nazaj na Zemljo. Ne v tem desetletju, še v tem stoletju se to ne bo zgodilo.
blade90
13. 06. 2021 17.11
+4
Aja zakaj se pa ne bi zgodilo v tem stoletju? Če so leta 69 znali priti na luno in nazaj bodo sedaj še lažje
marzo
13. 06. 2021 17.15
-7
Ja, prav lepo bo v neposrednem prenosu gledat ljudi, kako umirajo na Luni, ker zaradi tehnične napakice ne morejo nazaj. Al bodo mogoče 911 poklicali?
ivan res grozni
13. 06. 2021 17.33
+0
Doslej so jih uspeli v letih 1968 do 1972 že devetkrat (Apollo 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 in 17). Vendar pristaši ploščate Zemlje tega ne priznavajo; morda tudi Lune ne?
ivan res grozni
13. 06. 2021 17.35
+0
Nekdo, ki kaj takega napiše, je hudo moten.
marzo
13. 06. 2021 17.36
-2
In kaj ima to veze s tem, kar sem napisal?
vonbongo
13. 06. 2021 18.39
-4
Zakaj bi pa bil problem ljudi iz Lune spravit ???
marzo
13. 06. 2021 21.03
+0
Recimo zato, ker za povratek z Lune tudi rabiš raketo...
vonbongo
14. 06. 2021 09.20
-4
Marzo Gravitacija je mnogo manjsa , zato rabis manjso raketo ;)
marzo
14. 06. 2021 10.50
-1
Ampak še vedno rabiš raketo. In nimaš podpore 1000 ljudi, kot ob vzletu z Zemlje...
Mirko Zlikovski
14. 06. 2021 20.01
-2
antilevi?ar
16. 06. 2021 14.44
+1
Danes je malo težje ljudem prodati tako zgodbo. Prodaš jim pa zelo hitro kovid nateg.
antilevi?ar
16. 06. 2021 15.02
Ne gre se za gravitacijo (kaj to že je), temveč za mnogo drugih sila pomembnih elementov. Na luni 3 njutnov zakon ne deluje, v brezračnem prostoru navigacija ne deluje, vstop pod nepravim kotom je smrtno nevaren, hitrost vstopa je pomembna (se spomneš metanja kamenja na morju-žabica efekt),..ni enostavno v vesolju ustaviti nekaj kar se premika z veliko hitrostjo. Manjša raketa, manjše zaloge kisika, goriva,..skratka 1001 problem, katere mora znanost rešiti preden pošlje ljudi gor-wirts
Voyager3000
13. 06. 2021 16.48
+6
Mnogi so še sedaj za luno.
Voyager3000
13. 06. 2021 16.46
+3
Vidim, da bodo SLS na luno poslali, skupaj s Francejem. Čestitke Američanom, mi volilci nismo imeli te volje. Končno nekdo, ki mu je po vseh lumparijah stopil na prste.
Slovenec1973
13. 06. 2021 16.45
-3
naj ze grejo na luno pred 50 let so kao lahk sli zdej pa tak problem it
blade90
13. 06. 2021 17.12
+1
Misliš da bi rusi priznali američanom da so zmagali v tekmi kdo bo prvi na luni, če ne bi bilo jasno da so bili na luni?
marzo
13. 06. 2021 17.22
+3
Ne bodi naiven. Tudi SĐS in Levica so na smrt skregani, v kafiču pa skupaj sedijo...
ivan res grozni
13. 06. 2021 17.38
+0
Saj ni problem v izvedbi ampak v premajhnem financiranju. NASA danes dobi vsega 0,4 % , v času tekme za Luno s SZ je dobila 4 % proračuna.
marzo
13. 06. 2021 17.42
-1
Tudi, če dobi 100% proračuna, ne more zagotoviti varnosti v skladu z današnjimi standardi. Kdo bo odgovarjal, če bo 10 ljudi pred očmi celega sveta umrlo na Luni?
ivan res grozni
13. 06. 2021 17.42
-2
Saj so sateliti v Lunini orbiti ZDA, Rusije, Japonske, Kitajske, Indije in ESE posneli sledove astronavtskih dejavnosti in opremo, ki so jo tam pustili na vseh šestih mestih pristankov. In konec koncev danes merimo razdaljo do Lune z laserskim žarkom, ki ga usmerimo na koncenratorje žarkov, ki stojijo na vseh šestih mestih pristankov.
ivan res grozni
13. 06. 2021 17.44
-2
Sovjeti so s svojimi strateškimi radarji potrdili ameriški pristanek nekaj munut po Američanih, ustavili svoj program in ZDA ponudili skupno raziskovanje.
marzo
13. 06. 2021 17.51
+0
Se pravi, da bomo s sateliti in laserskimi žarki reševali ljudi, ki bodo zaradi tehničnih težav obstali na Luni 😂😂😂
vonbongo
13. 06. 2021 18.41
-1
"Tezji" je zato , ker probamo avstronavte bolj zascititi na poti do tja in nazaj. Pa tudi nujno rabimo boljse rakete ;)
vonbongo
13. 06. 2021 18.43
-4
Marzo Zato pa velja pri njih, da se vse 5krat pregleda, da se to nebi zgodilo ;)
ivan res grozni
13. 06. 2021 20.22
-5
V devetih poletih proti Luni in 12 astronavtih na Luni ni nihče umrl. Takratna raketa Saturn 5 je bila 100 % uspešna; sovjetska N1 neuspešna v vseh poskusih.
ivan res grozni
13. 06. 2021 20.24
-4
Na dosedanjih poletih proti Luni so dobili astronavti enako dozo žarkov kot pri rentgenu pljuč.
marzo
13. 06. 2021 21.05
+1
Ivan, 100% uspešni so morali biti, ker je bila zadaj politika. Če ne bi bili 100% uspešni, bi predsednik ZDA letel. Pred 50 leti se je neuspeh dalo prikriti, danes ne več.
antilevi?ar
16. 06. 2021 15.03
Skunk Works
13. 06. 2021 16.37
-9
Fdv-jevcem se priporoča še, da najdejo tolmača-razlagalca tega članka, plus kratek vsaj triletni hitri tečaj fizike, da bodo vsaj približno lahko komentirali...
Samo Krpan
13. 06. 2021 16.59
+7
Glede na to da komentiraš na 24ur, nisi kak akademik sam, kot tudi jaz ne. Je pa tudi res pregovor kjer pravijo, da samo največji butalci mislijo da so najpametnejši od vseh.
ivan res grozni
13. 06. 2021 17.45
-4
Desničarji niso FDV-jevci ampak večinoma z osnovno šolo.
vonbongo
13. 06. 2021 18.44
-3
No ja , kr nekaj vidnih clanov SDS-a ima koncan FDV. Janez prvi ;p
antilevi?ar
16. 06. 2021 15.08
Ivan zdaj pa bluziš. FDV ima vse karakteristike fakultete, pa ni važno kaj študirajo družbene vede ali o kislem zelju. Nekdo je FDV predpisal in akreditiral, zakaj zaničuješ nekoga s FDV, ne pa nekoga z AGRFT ali FSNP ali fakulteto za družboslovje ali filofaksom,..Sam trdim, da je moj strojni faks bolj vreden od vseh doktoratov na filofaksu,.toda zaradi tega ne dobim enako plačo kot tisti doktor za odkrivanje kislega zelja.
Prinašalec
13. 06. 2021 16.24
+7
Naj že grejo 1x na luno, pa tam naj ostanejo, za večino človeštva je tako nepomembno. Zidarju tudi ne pomaga denar, sedaj ko je umrl. Sramota za sodstvo, da nikoli ni bil obsojen, baraba.
ivan res grozni
13. 06. 2021 17.48
-2
Še večja sramota je, da Janša ne sedi, čeprav so mu vse dokazali v treh EU članicah. Posredniki pri poslu na Finskem in v Avstriji že tri leta sedijo, pri nas pa je takrat desno US rešilo Janšo z zastaranjem. Zidar je v primerjavi z Janšo pravi amater.
antilevi?ar
16. 06. 2021 15.12
Očitno ni od tega nič res, ker, če bi bilo, bi ga takoj, ko pristane v avstriji ali na finskem vklenili in odpeljali v zapor, kajne? Ali želiš povedat, da zakoni v EU ne veljajo za vse EU članice. Kot znajo ameri prizemljiti letalo z snowdenom v avstriji, bi lahko tudi JJ-a kjerkoli nad ozemljem EU.
MrKritik77 .
13. 06. 2021 16.23
+5
Joj. Jaz sem skoraj sigurno edini tu, ki je inženir fizike. Seveda je človeštvo bilo na Luni. Že leta 44 je nacistična Nemčija razvila izjemno kvalitetno raketno tehnologijo. In potem sta to pograbili ZDA in SZ ter nadaljevali z razvojem. Iti na Luno resnično ni tako težko, je samo izjemno drago in dokaj tvegano.
Supervillain
13. 06. 2021 16.25
+3
Prinašalec
13. 06. 2021 16.32
-4
MR*****, ja ti si edini inženir fizike, Slovenija jih več ne premore.
MrKritik77 .
13. 06. 2021 16.35
+3
@prinašalec Govoril sem o tem portalu in komentatorjih.
Neutrino
13. 06. 2021 16.44
+8
Bil je Werner von Braun ter njegovih nekaj sto najboljših sodelavcev ki so z operacijo paperclip prišli v Ameriko. To je bil potem tudi začetek raketnega programa zda.
Igi31
13. 06. 2021 16.51
-9
to da si inžinir nč ne pomen. Rešu si nekaj nalog iz neta in dobil oceno. Faksa od blizu nisi vidu.
MrKritik77 .
13. 06. 2021 17.06
+4
marzo
13. 06. 2021 17.07
-3
A sploh obstaja naziv inženir fizike? Smo imeli za sodelavca inženirja geologije, pa se je izkazalo, da je imel ponarejeno diplomo, saj prvostopenjski študij geologije nikoli ni obstajal.
MrKritik77 .
13. 06. 2021 17.10
+3
@Igi31 To, da sem inženr pomeni ogromno. Kot prvo, obvladam provapis in ti ne. Kot drugo, štiri leta sem delal faks, da dobim doiplomo iz fizike, ti si pa končal po bobih osmih letih. :-)
FRC-H
13. 06. 2021 17.15
+4
marzo: verjetno je pač mislil splošni izraz za: Inženir je strokovnjak za tehniko z višjo ali visoko ali izobrazbo tehniških fakultet. Malo hecno bi bilo, da bi dodajal dipl. ali uni.dipl.
blade90
13. 06. 2021 17.16
-2
Mrkritik: "obvladam pravopis"... V kratki povedi imaš ogromno pravopisnih napak: inženr, provapis, doiplomo, bobih
ivan res grozni
13. 06. 2021 17.49
-3
Si pa veliko domišljate. Enega od komentatorjev po naključju poznam in je doktor fizike. Imate pa, kljub temu, prav z razlago.
ivan res grozni
13. 06. 2021 17.53
-2
Beseda "sigurno" v vašem prvem oglašanju ni slovenska. Inženr, provapis, bobih, ... ne kažejo ravno na pravopis.
antilevi?ar
16. 06. 2021 15.14
Zelo kvalitetno, to se je videlo z delovanjem na London,.99% raket je končalo v morju, mnoge niso eksplodirale, skratka sam šov. Očitno res ni težko, če jim to še do dandanes ni uspelo.
antilevi?ar
16. 06. 2021 15.14
lluckyss
13. 06. 2021 16.23
+0
Ja, bo treba najprej na Luno, če bodo hoteli v naslednjih 50 letih na Mars..
vonbongo
13. 06. 2021 18.44
-3
Supervillain
13. 06. 2021 16.22
+6
Vsi tisti,ki ne verjamete v te misije od NASA in Muska pa,da je vse nateg ste zelo,zelo ubogi in zaostali.Genij