Znanost in tehnologija

Prvič po letu 1968 je Nasa astronavte nazaj na Zemljo pripeljala ponoči

Washington, 02. 05. 2021 11.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Urša Vrečar
Komentarji
184

Štirje astronavti so se s kapsulo SpaceX, poimenovano Vzdržljivost, uspešno vrnili z Mednarodne vesoljne postaje, kjer so preživeli šest mesecev. Pristali so v Mehiškem zalivu, prvič po 53 letih pa je Nasa pristanek izvedla ponoči.

Trije Nasini astronavti Michael Hopkins, Victor Glover, Shannon Walker in japonski astronavt Soichi Noguchi so se po šestih mesecih na Mednarodni vesoljni postaji vrnili nazaj na Zemljo. 

Z ISS jih je pripeljala kapsula dragon zasebnega podjetja Elona Muska SpaceX, poimenovana Resilience oziroma Vzdržljivost. Pristali so ob obali Floride ob 02.56 uri po lokalnem času oziroma ob 8.56 uri po srednjeevropskem. 

Prvič po 53 letih so pristanek tako izvedli v nočnem času, je ob tem sporočila ameriška Nasa. Zadnja Nasina misija, ki se je domov vrnila ponoči je bila Apollo 8, prva misija s človeško posadko, ki je dosegla Luno, nazaj na Zemljo pa se je vrnila 27. decembra 1968. 

ISS bi morali astronavti sicer zapustiti že prej, a so zaradi slabega vremena na Floridi njihov odhod s postaje preložili. Štirje astronavti so del misije Crew-1, prve misije, ki je novembra lani v vesolje popeljala astronavte zgolj na plovilih SpaceX. Nasa je po uspešnem pristanku sporočila še, da se Hopkins, Glover, Walker, Noguchi počutijo dobro, čaka pa jih še zdravniški pregled. 

Na Mednarodni vesoljni postaji ostaja sedem astronavtov, pred dobrim tednom dni so tja na novo misijo prispeli štirje astronavti, prav tako s pomočjo SpaceX-ove kapsule dragon. Hopkins se je od njih poslovil z besedami: "Hvala za gostoljubnost, se vidimo nazaj na Zemlji."

Koronavirus pasica nova
  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (184)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kure bedne
03. 05. 2021 20.07
+1
60 let se že raketirajo v nizko zemeljsko orbito- pa nobenega večjega napredka. Bravo. Aja, dobili so nove gumijaste škornje, ker zgoraj je baje dosti vode.
Smešno
03. 05. 2021 19.07
+0
Vesolje je skrivnost. Pravtako Bog. Ne prvo in ne drugo ni dostopno človeškemu umu. Hvalabogu pa, da imamo domišljijo. Ta nam pomaga svojevrstno dojemati tako prvo kot drugo.
Viktor Rosta
03. 05. 2021 12.10
-2
Hahaha ja jz sm tud prisel ponoci iz sihta
Saibaba
03. 05. 2021 11.22
-1
hotchilipoper
03. 05. 2021 10.03
+1
No končno so se pripeljali
crazymoto
03. 05. 2021 09.22
+2
vrnili na zemljo od kod??? iz panoramskega leta??? ali iz kleti (filmskega studia)območja 51😉👍
ni_mi_vse_eno
02. 05. 2021 21.57
-1
Spodaj je nekdo omenjal, da vacuum stisne konzervo. Vacuum nič ne stisne, ampak zunanji tlak stalno pritiska in če je bomba prazna, zunanji tlak stisne lahko tudi cisterno vlaka (=Vacuum Implosion). Zadeva je jasna. Ampak to ni panike, ker so bili v skoraj brezzračnem prostoru, saj imamo posnetek, kako so fejkali oddaljen planet Zemlja ravno v tistem času, ko naj bi bili na polovici poti proti Luni. Posneli so pa nižjo zemljino orbito (LEO). Tako, da tisto folijo so že znali zlimati na tak način, da je držal tlak ene atmosfere.
setisfekšn
02. 05. 2021 20.56
A je to zdej spacex ali je nasa
ivan res grozni
02. 05. 2021 21.00
-2
Vse je SpaceX-ovo, NASA samo vodi raketo in plovilo.
ni_mi_vse_eno
02. 05. 2021 20.51
-3
hehe, milijon dokazov, pa nihče ne zna nobenega protiargumenta postavit? Navajam dejstva, številke, vire ... Verniki pa samo navajajo, da obstaja milijon dokazov, ampak nobenega ne znajo navesti, hehe. Živela svoboda verovanja v karkoli želite in živela znanost. Orion bo prva sonda, pravi NASA, ki bo lahko zapustila nižjo zemljino orbito, hehe. Baje še nikoli niso lagali, hehe.
ivan res grozni
02. 05. 2021 21.02
+0
Urgentno potrebujete strokovno pomoč. Takšne bedarije kot jih pišete niso normalne. Kaj vas je prepričalo, da obstajajo letala? Vas je sploh kaj prepričalo?
ni_mi_vse_eno
02. 05. 2021 21.48
-2
Navajali ste baje spodaj, da poznate milijon dejstev, ko pa človek prosi zanje, pa sledi zaničevanje, češ "potrebuješ strokovno pomoč" hehe. Ne razmišljaj. Veruj. Najhujši sovražnik vere je znanost, hehe. Če boš veroval dovolj goreče, boš odrešen, hehe.
ni_mi_vse_eno
02. 05. 2021 20.47
-3
Vso zadevo, kaj je posadka delala na potovanju do Lune so dali ven šele leta mislim da 2003. "Apollo 11 posnetki posadke in Zemlje (=Apollo 11 Earth Views and Crew Activities (1969))" --- Jasno se vidi, kako so v nižji zemljini orbiti poskušali posneti oddaljeno Zemljo z zastiranjem. Ne glejte posnetka, ampak verjemite, da so bili na Luni, hehe. Le tako bo lahko vaša vera ostala trdna, če boste čim manj spoznali in čim manj vedeli in nič razumeli, hehe. Živela svoboda vere in živela znanost.
ivan res grozni
02. 05. 2021 21.04
+0
Živela znanost??? Saj jo zavračate in ne verjamete nespornim dokazom. Vsi znanstveniki na planetu so, po vašem, bedaki.
ivan res grozni
02. 05. 2021 21.04
+0
Živela znanost??? Saj jo zavračate in ne verjamete nespornim dokazom.
ni_mi_vse_eno
02. 05. 2021 21.50
-1
Zagovarjam znanost. Osnova znanosti je dvom in znanstvene metode dela, s katerimi prideš do resnice. Verjemi, hehe.
kakafonijaprava
02. 05. 2021 18.02
+1
V studi od Hoolywooda leta 1968?
gozdar1
02. 05. 2021 18.14
+2
ni_mi_vse_eno
02. 05. 2021 20.43
-2
2001 : A Space Odyssey (MGM), 1968 leta posneto s strani Stanley Kubricka. Tako, da set je bil že pripravljen. MGM bo kar pravi studio, imaš prav gozdar. Prvi pristanek na Luni naj bi bil 1969
ni_mi_vse_eno
02. 05. 2021 20.53
-4
Vsaka fotografija Lune je bila jasna meja med ozadjem (hribi) in ospredjem. Le da hribi niso bili tako oddaljeni, kot pravi NASA, pravi Oleg Oleynik. Doktor je zagotovo vernik, hehe.
ivan res grozni
02. 05. 2021 21.06
+0
To je bila, po vašem, kar hollywoodska nanizanka, saj so leteli v letih 1968 do 1972 ljudje proti Luni kar devetkrat in šestkrat na njej tudi pristali.
ivan res grozni
02. 05. 2021 21.12
+1
Oleg Oleynik samo išče pozornost. Dokazati je samo hotel,. koliko ljudi pade na bedarije. In kaj pravi o tem, kako je Holywood uspel postarati kamenje z Lune za 160 milijonov let, kolkor je starejše od vsega na Zemlji in kako to, da so tako starost potrdili tudi Sovjeti s svojima avtomatoma Luno 16 in Luno 20. Zakaj bi potrjevali svojemu najhujšemu nasprotniku???
ni_mi_vse_eno
02. 05. 2021 21.51
-3
Še dobro, da je uporabljal paralakso in ne sveto besedo verovanja. Če bi uporabljal vero, veš koliko bi jih potem šele nasedlo, kajne ivan?
crazymoto
03. 05. 2021 09.17
+1
Aha pa zraven si bil da veš da je vse res???
VAREN
02. 05. 2021 17.56
-2
Pa ti pajaci v gumijastih škornjih so že bili pripravljeni na vodo v kapsuli. Ali mogoče na vodo na Luni?
ivan res grozni
02. 05. 2021 21.17
+1
Na vse so bili pripravljeni razen na ovce, ki druge označujejo za pajace.
ni_mi_vse_eno
02. 05. 2021 21.52
-4
Ovce nikogar ne označujejo, ampak ovce sledijo slepo svojemu pastirju. Kar odpri wikipedio in se pouči, kaj počnejo ovce, hehe.
VAREN
02. 05. 2021 17.55
-1
Kje ste ovce, ki vse to verjamete. Vse vas v kapsulo pa poslat do vakuma, da boste enkrat že dojel na sebi, kake palačinke boste ratal. Potem ne boste več blebetal o poletih na Luno in še kam.
gozdar1
02. 05. 2021 18.12
+8
Tebi tale reč z vakuumom ni najbolj jasna, kajne?
Cervantes Saavedra
02. 05. 2021 19.17
+3
za VAREN: Blagor ubogim po duhu, kajti njihovo bo božje kraljestvo. Zadev na tem svetu pa ne razumejo.
brusilec
02. 05. 2021 19.42
+7
ja varen, vakuum stisne to konzervo po tvoje :) hvala da skrbiš za naše smejalne mišice .. ma se ti smejimo stari in mladi :)
setisfekšn
02. 05. 2021 21.01
+3
Varen v vesolju ni vakuuma je samo brez zračni prostor in ni nobenih pritiskov
brusilec
02. 05. 2021 21.43
+2
setisfeksn .. vakuum je brezzracni prostor.. v vesolju je boljsi vakuum kot v laboratorijih .. wiki
FRC-H
03. 05. 2021 08.13
+3
Ampak VAREN ima občutek, da ima vakuum neko čudežno moč, da vse stisne :D. Vakuum je samo brezračni prostor s pritiskom 0. Če ima vesoljska postaja notranji tlak 1 bar, je zunaj 0. Torej mora trdnost postaje zadostiti samo razliki 1 bar. Kar je isto kot bi potopili nekaj 10m pod vodo... nič posebnega. Ampak VAREN misli da je vakuum črna luknja, ki vse uniči česar se dotakne :D
VAREN
02. 05. 2021 17.48
-2
Noč ima svojo moč. Marsikaj skrije. Sam neumni so oni ne ljudje.
shaft6
03. 05. 2021 21.50
+2
magic touch
02. 05. 2021 15.10
-8
...eh ja, noč ima svojo moč in ponoči je vsaka krava črna :D ...sam res je zanimivo, da v vseh teh letih od prvega "pristanka" na luni niso bili sposobni VSAJ še 1x "poskakovati" po njej :) ... kljub vsej napredni tehnologiji, ki so jo razvijali toliko let... glavno, da vsake toliko časa vložijo sredstva v snemanje prizorov iz različnih puščav na zemlji ;)
FRC-H
02. 05. 2021 15.36
+6
Po prvem pristanku, jih je bilo še 5. A ni dovolj? Kasneje to ni bilo več tako zanimivo in zato ne več denarja. Vprašaj se raje zakaj je to uspelo samo eni državi do danes.
brusilec
02. 05. 2021 17.23
+5
na luni so bili se rusi in kitajci . sicer z sondami in roboti ..
VAREN
02. 05. 2021 17.49
+1
setisfekšn
02. 05. 2021 21.19
+1
Magic veš moderna tehnologija je tukaj in sesaj relativna!in tale spacex in rusi še vedno uporabljajo 60 let staro tehnologijo pogona!razvoj od tedaj je bil samo gate s svojimi comjuteri!drugače pa stojimo na mestu od leta 1965
ivan res grozni
02. 05. 2021 21.19
-2
ni_mi_vse_eno
02. 05. 2021 13.59
-11
Sedaj je potrebno stiskat minuse in nič razmišljat. Le tako vaša vera ne bo omajana, hehe.
Supervillain
02. 05. 2021 14.09
+9
Zdaj si ti najbolj pameten celo še bolj kot NASA kajne hahaha?.
gozdar1
02. 05. 2021 14.40
+7
Dogma je bolj stvar vernikov, trenutno imamo miljon dokazov , ki potrejujejo pristanek in samo par teoretikov zarot , ki trdijo nasprotno.
Supervillain
02. 05. 2021 14.47
+8
magic touch
02. 05. 2021 15.16
-1
...ne sekiraj se :) ... veliko stvari, ki so bile včasih spoznane za teorije zarote se uresničuje in veliko se jih še bo ...za te, ki ne verjamejo v to, mi verjemi, da bo spoznanje veliko bolj boleče... meni osebno je veliko bolj nesmiselna ideja, da sem nastala iz adamovega rebra :D in, da se razumemo, nimam nič proti veri vse dokler se mi je ne vsiljuje ...
FRC-H
02. 05. 2021 15.38
+8
magic touch: Pristanek na luni je bil prevečkrat dokazan, da bi se tukaj kaj spremenilo. Med drugim ima ogromno držav kamne z lune in lahko vsakodnevno že desetletja to testirajo...pa ni bilo še nobenega dvoma, da niso pravi.
marzo
02. 05. 2021 17.19
-5
Zakaj bi testirali kamne, ki niso nič posebnega in se jih najde tudi na zemlji?
kameltrajbar
02. 05. 2021 20.12
+2
ni_mi_vse_eno
02. 05. 2021 20.39
-3
bravo, zelo pridno stiskate minuse. Samo ne preveč brskat za dejstvi, da se vaša vera ne omaja, hehe.
setisfekšn
02. 05. 2021 21.22
+0
Ja nizozemski so dali darilo fosilni les "kamen iz lune"
ivan res grozni
02. 05. 2021 21.23
+1
Nič posebnega??? To, da so starejši od vsega na Zemlji za 160 milijonov let in da v njih prevladuje titanov oksid, ki je na Zemlji izjemno redek, ni za vas nič posebnega??? Rusi so s svojimi avtomati potrdili ameriške ugotovitve.
setisfekšn
02. 05. 2021 21.24
-2
Ne sam na zemlji po vsem neskončnem vesolju saj je sestavljeno iz enakih elementov
ni_mi_vse_eno
02. 05. 2021 21.59
-4
titanov oksid, jupol za bolj belo barvo, priporočam. Če dovolj močno verjameš, je prišel direktno iz Lune, hehe.
ni_mi_vse_eno
02. 05. 2021 21.59
-4
ni_mi_vse_eno
02. 05. 2021 13.58
-7
Oleg Oleynik, Ph.D.c, oddelek fizike in tehnologije, Univerza v Kharkov, Ukraine je naredil stereoskopsko analizo fotografij posnetih na Luni. S paralakso je ugotovil, da so najbližji hribi oddaljeni nekaj 10 m in ne nekaj km, kot naj bi bili. Vsa analiza dostopna za vedoželjne (= aulis, apollo, parallax)
Salting
02. 05. 2021 16.57
+6
Waw, sem najdu to analizo za vedoželjne na netu. Za eno brezveznost sem izgubil par min življenja.
ni_mi_vse_eno
02. 05. 2021 20.33
-5
Razlog, zakaj misliš, da je brezveznost, hehe. Ne razumeš paralakse, ali negiraš odkritve Oleynika na podlagi tebi poznanih dejstev? Fakti, ne mnenja, to je pomembno.
ivan res grozni
02. 05. 2021 21.25
+3
Kako pa je pa spravil spodnje dele lunarnih modulov na vseh šest pristajalnih mest??? Posneli so jih, poleg ameriških, tudi ruski, kitajski, indijski, japonski in evropski sateliti. Posnetke najdete tudi na spletu.
ni_mi_vse_eno
02. 05. 2021 13.57
-7
Vesoljska obleka je bila težka 81 kilograms, kar znese na luni 13,5 kg. (16,6% zemljine). Če na Zemlji skočiš v višino lahko pol metra, kako visoko bi skočil lahko na Luni? Srednješolska fizika, hehe.
brusilec
02. 05. 2021 21.47
+1
se pravi si zamisli da imaš namesto 80kg, samo polovicno težo .. pa se obleci v neke nerodne cote in povej kako hitro boš pretekel 1000 metrov ali pa na triglav..
ni_mi_vse_eno
02. 05. 2021 13.54
-7
Na površju Lune je 130°C. Le kako so se ohlajali? Publikacija z naslovom "hlajenje vesoljske obleke Marsa in Lune, napisal Harry Jones ("Spacesuit Cooling on the Moon and Mars Harry Jones NASA Ames Research Center"). Tam jasno piše, da se trenutno hlajenje dogaja z sublimacijo ledu v vakum (= Current spacesuits are cooled by the sublimation of water ice into vacuum.). Torej, vedno predpostavljamo, da govorijo resnico. Pri 130°C naj bi iz vode nastal led, ta pa bi subliminiral. Zato so se lahko ure in ure sprejahali in skakali kot zajčki, hehe. Verjemite, ker je vse res, samo verjeti morate.
Patojejanorokolega
02. 05. 2021 15.13
+13
130° je samo tam, kjer v tistem trenutku najmocneje sije sonce. Ker luna nima atmosfere, se ta temperatura ne more obdrzati, ali drugace povedano povprecne temperature ni. Nehaj zavajat folk prekleto tele neizobrazeno.
ni_mi_vse_eno
02. 05. 2021 20.34
-5
Baje so podnevi skakali po Luni in to posneli. Zato ne gre za zavajanje, ampak za dejstvo. Živela pa svoboda verjetja v karkoli, ampak dejstva ostanejo ne glede na verovanje.
setisfekšn
02. 05. 2021 21.28
+1
To se pravi greš lahko blizu sonca kjer ni atmosfere
shaft6
03. 05. 2021 21.52
+1
ni_mi_vse_eno
02. 05. 2021 13.49
-5
Maksimalna temperatura pri kateri delujejo baterije lunarnega modula je 125 Fahrenheit (=51,7°C). Glej: (lrv_thermal_alsj , pdf, NASA). Temperatura luninega površja je 127 degrees Celsius na sončni strani in minus 173 C na strani, kjer Sonce ne segreva. Živela svoboda verjetja in živela dejstva, ki nam govorijo resnico.
brusilec
02. 05. 2021 17.44
+3
ti lahko daš roko v vročo pečico ko ima ta 200 stopinj? v vrelo vodo pa ne? kaj pa vakum? hm .. to je najbrz pretezko zate za razumeti kajne?
ni_mi_vse_eno
02. 05. 2021 20.36
-3
lahko greš v savno, ki ima 100°C, ampak baje je zate to pretežko razumeti, kajne?