Znanost in tehnologija

Števec vse bližje 0: tokrat prazna orjakinja bi kasneje na Luno vrnila ljudi

Miami, 28. 08. 2022 13.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Maja Pavlin
Komentarji
69

Vse bližje smo začetku misije Artemis I. Nasina nova raketa SLS naj bi namreč že v ponedeljek poletela proti Luni. Tokrat bo vesoljsko potovanje opravila le prazna pločevina. A, če bo šlo vse po načrtih, bi se lahko že čez tri leta oz. več kot 50 let po zadnjem sprehodu po Luni tja znova vrnilo tudi človeštvo.

Vesoljska agencija Nasa je v soboto na lansirno ploščad v vesoljskem centru Kennedy na Floridi premaknila osupljivo raketo Space Launch System (SLS). A raketa zgodovinskega pomena ni le zaradi svoje velikost - večja je celo od Kipa svobode - ali zaradi svoje napredne izdelave in moči. Vse to ima namreč prav poseben namen. Raketa je namreč zasnovana s ciljem, da bo po 50 letih na Luno znova ponesla človeštvo, poroča Insider.

Misija Artemis I se bo, če bo vreme ugodno, pričela v ponedeljek, med 8.33 in 10.33 po lokalnem času, dvodnevno odštevanje pa se je začelo že v soboto. Časovnica za izstrelitev rakete je bila oblikovana na podlagi predhodnih informacij, ki so jih 22. avgusta pridobili na generalni vaji. Ta je simulirala skoraj vse dele izstrelitve, vključno s polnjenjem vesoljskega plovila z reaktivnim gorivom. Zdaj potekajo še zadnje priprave na zgodovinski polet, med katerimi je na primer priprava in vklop različnih sistemov na plovilu.

Sprva pa bo na vesoljsko odisejo popeljala le prazno pločevino. Ljudje bodo prišli na vrsto kasneje, po napovedih leta 2025. Med njimi naj bi bila po napovedih tudi prva ženska astronavtka ter tudi prva "nebelopolta" oseba. Sčasoma pa bo človeštvo začelo raziskovati tudi Mars.

To bi bilo prvič, da bi človek stopil na Luno po decembru 1972, ko sta astronavta Gene Cernan in Harrison Schmitt izvedla zadnji lunin sprehod v sklopu  misije Apollo. "Pomembno je, da je nova misija uspešna. Poskusili smo že dvakrat, vendar nismo bili uspešni," je leta 2019 dejal Schmitt, potem ko je Trumpova administracija napovedala nov pristanek na Luni za leta 2024.

To sicer ni bila prva ideja ameriškega predsednika za vrnitev človeštva na Luno. Že leta 2004 si je nekdanji predsednik George Bush zastavil podoben cilj. 

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (69)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ivan res grozni
29. 08. 2022 13.06
+1
Poskusili smo že dvakrat, vendar nismo bili uspešni," je leta 2019 dejal Schmitt, potem ko je Trumpova administracija napovedala nov pristanek na Luni za leta 2024. NIKOLI PO LETU 1972 ŠE NISO POSKUSILI. Očitno gre za napako v prevodu.
Rains
28. 08. 2022 21.20
+2
Tisti ki zna, naredi. Tisti ki ne zna, se pritožuje.
ZKP.
28. 08. 2022 20.57
-4
In potem svizec zavije čokolado v folijo....
gozdar1
28. 08. 2022 21.00
+1
ivan res grozni
29. 08. 2022 13.06
-1
In vi dalje verjamete v ploščato Zemljo.
Mickay
28. 08. 2022 20.25
-3
To so ti, ki so RUSOM pred dvema mesecema plačali nekaj milijard da so jim spravili prestrašene astronavte z postaje, žalostno žalostno..
gozdar1
28. 08. 2022 20.57
+0
ivan res grozni
29. 08. 2022 13.10
Blodite? Američani imajo svojo vesoljsko plovilo - Dragon, ki je tehnološko trideset let pred ruskimi. Dvakrat večji volumen; ponese do 7 astronavtov hkrati (Sojuz največ tri) , upravljanje preko zaslonov na dotik. V ladji letijo v civilnih oblekah.
ivan res grozni
28. 08. 2022 20.08
+2
Tipično za 24ur.com. Doslej največje in najsodobnejše plovilo za astronavte z upravljanjem preko zaslonov na dotik imenuje pločevina.
User2369190
28. 08. 2022 20.22
+1
Ja, članek in uporabljeni izrazi dobesedno napisan za kmete in pastirje.
User1280007
28. 08. 2022 19.42
-5
Teorija: Raziskave so potrdile (iskali so led pod površjem) da so veliki kraterji polni dragih kovin platina, paladij, zlato... M9je mnenje je da bomo v 50 letih tam rudarili in predelovali rudo nazaj pa pošiljali kapsule.
ivan res grozni
28. 08. 2022 20.10
+3
Tudi, če bi ležali na površini diamanti se jih ne bi splačalo pobirati. En sam polet rakrete stane dve milijardi.
ivan res grozni
28. 08. 2022 19.04
-7
Prazna pločevina je Orion, seveda največje in najnaprednejše plovilo za ljudi.
Arhaist_1
28. 08. 2022 19.00
-2
Larifari. Nič ni res, spet laž in spreobračanje pozornosti iz ozadja. Amerika je bankrotirala. Plan je propadel.
ivan res grozni
28. 08. 2022 19.05
-2
Arhaist_1
28. 08. 2022 19.23
-1
ivan res grozni
29. 08. 2022 13.13
ZDA ne morejo bankrotirati, saj lahko kadarkoli tiskajo dolarje, ki temeljijo na zlati podlagi. Če imajo v Fort Knoxu res zlate palice pa živi bog ne ve, saj je prepovedan vstop vanj.
Mušmula
28. 08. 2022 18.20
+0
Aha, torej leta 70 z takratno tehnologijo, so šli zlahka gor, sedaj pa je to misija nemogoče. Pa kdo še verjame, da je bil človek na luni, ko sem bil mulc so me še lahko farbali s takimi pravljicami, zdaj pa to ne bo šlo kar tak.
ivan res grozni
28. 08. 2022 19.07
+0
Pazite, da ne padete s ploščate Zemlje. Na Luni so pristali kar šestkrat in naprave, ki so jih tam pustili in celo dejavnosti astronavtov so posnela plovila SZ, Rusije, ZDA, Kitajske, Japonske, Indije in EU.
gozdar1
28. 08. 2022 20.59
+2
Nikoli niso šli zlahka, težko je bilio takrat in danes ni dosti lažje. Sz recimo to ni uspelo.
ivan res grozni
29. 08. 2022 13.14
Za ZDA ni bilo težko. Ruska Lunarna raketa N1 je v vseh štirih izstrelitvah eksplodirala in Sovjeti so lahko na Luno pozabili.
Novorazodetje
28. 08. 2022 17.18
+5
Če bi bili takrat pred 50 leti na Luni s takratno tehnologijo, potem danes, z izboljšano tehnologijo in boljšim znanjem, ne bi bilo treba pošiljati prazno pločevino ampak bi kar poslali ekipo na Luno. Tako pa ostajajo dvomi v takratno propagando. Sicer pa, so takrat Rusi prehiteli Američane s poleti v vesolje. Zato so takrat Američani pohiteli z objavo, da "so bili" na Luni.
Shisui
28. 08. 2022 17.22
-9
Niti ne, zdaj si lahko privoščimo testno vožnjo, takrat si je nismo mogli.
ivan res grozni
28. 08. 2022 19.09
+1
Prazna pločevina je doslej najpopolnejše plovilo za ljudi, mase neverjetnih 27 ton. Kaj pa letala? Verjamete vanje ali gre tudi pri njih samo za objave?
Maiike
28. 08. 2022 17.03
+3
Ruski predstavnik Roskozmosa je povedal, da imajo Američani nov Trampolin. Vedre pa kuhajo v Rusiji.
ivan res grozni
28. 08. 2022 19.11
+0
Ruski astronavti lahko o poletih na Luno samo sanjajo. Niso še zapustile naše orbite. Vseh šest pristankov je nesporno dokazanih. Konec koncev danes merimo razdaljo do Lune s pomočjo koncentratorjev žarkov, ki so jih postavili na vseh šestih mestih pristankov.
AbcXyz1
28. 08. 2022 16.59
+0
Te milijarde bi lahko dali za hrano ne pa za spet na luno.
ivan res grozni
28. 08. 2022 19.12
+4
Vojska pa vas ne moti? Pentagon potroši letni proračun za vesoljske polete v samo desetih dneh.
24debak
28. 08. 2022 16.40
+7
"nebelopolta" xD
24debak
28. 08. 2022 16.36
+9
Se v potovanje po vesolju ste moral vmesat spol in raso... Who the fu*k cares! Go humanity!
Maiike
28. 08. 2022 16.07
+4
50 let za leseno žlico, so trenutno ZDA..
ivan res grozni
28. 08. 2022 19.14
-1
Edine na planetu, ki so dosegle z ljudmi Luno in edine na planetu, ki so poslale vesoljska pl+ovila k vsem planetom v Osončju. So najmanj 50 let pred Rusijo.
Mickay
28. 08. 2022 20.22
+1
In edini, ki imajo meter za svetlobna leta..
Korintos11
28. 08. 2022 15.23
-16
Na vesoljsko postajo jih pa Rusi vozijo, tu nekaj ne štima.
John Vu
28. 08. 2022 15.49
+10
Žal živiš v zmoti To je preteklost Spacex jih vozi zdaj gor
Rudar
28. 08. 2022 16.05
+11
Korintos11
28. 08. 2022 17.35
-7
ivan res grozni
28. 08. 2022 19.17
+2
Ni res. ZDA jih same vozijo s plovilom, o katerem lahko Rusi samo sanjajo. Dragon lahko ponese 7 ljudi naenkrat in vse komande so preko zaslonov na dotik. Z Dragonom je poletela na ISS tudi čisto civilna posadka 4 ljudi, brez enega samega astronavta. Vse je opravila avtomatika.
ivan res grozni
28. 08. 2022 19.18
+3
Kar precej vendar samo zato, ker je NASA prepustila orbito privatnikom.
Watcherman
28. 08. 2022 15.16
+9
In čudaki spet ne verjamejo.
Sventevith
28. 08. 2022 15.20
-6
Verjamejo pa normalni? Kaj je normalno? Da nimamo tehnologije ne znanja izpred 60ih let? In praviš, da smo čudaki? Zame si ti samo naivec. In samo vaša fantazija je videla vesolje. Seveda s pomočjo pravih medijev ;)
cekinar
28. 08. 2022 15.35
+5
Čudak je samo tisti ki je padel iz lune ,.Nekateri se te gmote kamna močno oprimemo,da se nam ne zgodi to ,kar se je zgodilo watchermanu.
ivan res grozni
28. 08. 2022 19.20
+3
Od kod vam ideja, da nimamo take tehnologije. Ameriški davkoplačevalci so se po šestih pristankih na Luni uprli nadaljnjim poletom. Dve milijardi za en sam polet sta se jim zdeli preveč.
Tone 12345
28. 08. 2022 15.15
-3
Vi samo napovedujete že vseh 50 let!!!sam napovedujete neuresničeno!!!
ivan res grozni
28. 08. 2022 19.22
+3
Nihče nič ne napoveduje. Po šestih pristankih so imeli ljudje v ZDA dovolj stroškov za nadaljevanje poletov. Program Apollo je ZDA stal 256 milijard današnjih dolarjev.
Tone 12345
28. 08. 2022 15.08
-3
Osupljivo raketo space lunch???kaj pa je tle osupljivega v vesolje spustit enako raketo kot pred 50 leti saturn 5???
ivan res grozni
28. 08. 2022 19.23
+1
Osupljivo je zato, ker od takrat nihče več ni zgradil take rakete. Kitajci jo napovedujejo za leto 2030, Rusi za 2036.
InterRefIections
28. 08. 2022 14.57
+3
Kaj se zgodi, če komunist Jurij Gagarin prvi stopi v Zemljino orbito? Jah, potem mora kapitalizem posneti v Hollywoodu, da je Neil Armstrong stopil na Luno, da pokažejo, da je kapitalizem vseeno boljši.
Korintos11
28. 08. 2022 15.04
-13
Pred 50. leti so Ameri stopili prvi na Luno, od takrat pa več ni bilo mogoče? Gagarin je bil komunist ko Janša?
kantor
28. 08. 2022 16.26
+2
je povedal NASIN znanstvenik,imena se ne spomnim,da bojo šli na Luno šele takrat,ko bojo premagali VanAllenove radiacijske pasove. Nič prej. Tako,da...
red12
28. 08. 2022 17.04
-1
Dosadni ste s temi allanovimi pasovi ! A sploh vete kaj je to ? To magnetno polje v katerem so med dvema plastema polja ostanki radiacije, katera ne more uiti nazaj v vesolje. JEe pa res problem iti čez njih zgleda a ne ? A ste že slišali za začito pred radiacijo ?? SMo v 21 stoletju, še voda je dober izolator. Kaj pa nuklearke, ko sevajo, vse se da zaščititi in tistih nekaj minut ko grejo čez te pasove ne škoduje skoraj nič pa dejte že nehat strelat kozlarije s temi pasov, ko ste prebrali nekje na FB-ju ali gostilni. Ko so appolo astronavte na Luno pošiljali so si zanalašč izbrali pas kjer ja najtanjši za prehod.
ivan res grozni
28. 08. 2022 19.28
+1
Ste pa res pametnjakovič, In na tak posnetek padejo največji zemeljski veleumi in Rusi ustavijo svoj program, za katerega so porabili po ocenah že 30 milijard dolarjev. In če niso bili na Luni, kdo je po vašem postavil na vseh šestih mestih pristankov opremo, ki so jo do danes posneli sovjetski, ruski, kitajski, japonski, indijski in evropski sateliti.
ivan res grozni
28. 08. 2022 19.32
+1
V letih 1969 do 1972 so Američani na Luni pristali kar šestkrat. Za to so porabili današnjih 256 milijard dolarjev. Pregrešno dragega programa davkoplačevalci niso hoteli nadaljevati.
ivan res grozni
28. 08. 2022 19.33
+1
Vam ni pomoči. Prelet teh pasov je obseval astronavte kot en sam rentgenski pregled.
ivan res grozni
28. 08. 2022 19.33
+1