Znanost in tehnologija

Gantar o napovedi cepljenja: Zelo verjetno je bila to optimistična napoved

Ljubljana, 17. 11. 2020 12.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
Urša Vrečar, Veronika Lavrenčič
Komentarji
99

V ponedeljek je ameriška Moderna sporočila, da je njihovo cepivo kar 94,5-odstotno učinkovito. Spodbudne novice so prišle kmalu po oznanitvi rezultatov, da cepivo družb Pfizer in BioNTech daje 90-odstotno zaščito pred novim koronavirusom. Trenutno je po svetu kar 54 cepiv, ki so v fazi raziskav, od tega jih je 12 v zadnji, tretji fazi. Nove tehnologije razvoja cepiv, njihovo učinkovitost in varnost je pojasnjeval Borut Štrukelj s Fakultete za farmacijo. Napoved ministra Gantarja, da bi lahko pri nas prve cepili že v decembru, pa je po mnenju Štruklja preveč optimistična, kar je danes priznal tudi minister.

Več videovsebin
  • Iz 24UR ZVEČER: Kakšna bo nacionalna strategija cepljenja proti covidu-19 v Sloveniji?
    08:31
    Iz 24UR ZVEČER: Kakšna bo nacionalna strategija cepljenja proti covidu-19 v Sloveniji?
  • Iz 24UR: Kdaj bomo prejeli prve odmerke cepiva?
    03:07
    Iz 24UR: Kdaj bomo prejeli prve odmerke cepiva?
  • Štrukelj o cepivih
    24:40
    Štrukelj o cepivih

Trenutno je po svetu kar 54 cepiv, ki so v 1., 2. ali 3. fazi kliničnih raziskav, do tega jih je 12 v zadnji, tretji fazi kliničnih testiranj. A niti eno cepivo še ni bilo odobreno pri regulatornih organih, kot je Evropska agencija za zdravila EMA ali ameriška Agencija za zdravila in prehrano FDA, je na novinarski konferenci dejal Borut Štrukelj s Fakultete za farmacijo v Ljubljani. So pa tri cepiva v fazi evalvacije, je dodal. 

Imamo šest začasno odobrenih cepiv, ki so jih odobrile nacionalne agencije. Gre za dve cepivi v Rusiji in štiri na Kitajskem. A ta cepiva so preskočila tretjo fazo testiranj, opozarja Štrukelj. "Kaj je s temi cepivi, je veliko vprašanje. Ali so učinkovita ali so varna, o tem nimamo podatkov. Kajti tako ruska kot kitajska cepiva so preskočila tretjo fazo kliničnega preizkušanja." 

Prva faza pomeni manjše število prostovoljcev, gleda se predvsem na varnost. V drugi fazi se preverja tudi že učinkovitost. Izjemno pomembna je 3. faza z 20.000, 30.000 prostovoljci, ki prikazuje realno sliko cepiva, pravi Štrukelj. 

Cepljenje v Sloveniji že v drugi polovici decembra?

Zdravstveni minister Tomaž Gantar je napovedal, da bi lahko prva cepiva v Sloveniji dobili že v drugi polovici decembra. Štrukelj je dejal, da te izjave težko komentira. A napovedal, da bo verjetno trajalo še nekaj mesecev, preden bomo prejeli cepivo. 

Minister je danes priznal, da je njegova napoved res nekoliko preveč optimistična."Zelo verjetno je bila to optimistična napoved. Seveda pa ni odvisno od nas, od Slovenije in tudi ne od našega ministrstva, si pa vsi želimo cepivo čim prej dobiti," je povedal Gantar. 

Ta teden, točnega datuma še nimajo, se bodo na ministrstvu prvič sestali tudi s predstavniki Pfizerja, podjetja s katerim je evropska komisija že podpisala dogovor za dobavo 300 milijonov odmerkov cepiva. Prvo osnovno strategijo, koga bodo cepili najprej, so že poslali v Bruselj, za bolj natačno opredelitev pa imajo časa do konca leta.

"Predvideno je da bo cepivo brezplačno tudi za covid. Mi smo za to rezervirali proračunska sredstva za leto 2021/2022." V naslednjem letu naj bi bilo za cepivo predvidenih 16 milijonov, v leto 2022 pa 26,5 milijonov, je še pojasnil Gantar. 

Po svetu so v razvoju štirje tipi cepiv

Dva tipa cepiv sta tradicionalna (ti potrebujejo dolgo fazo razvoja), obenem pa se razvijajo tudi cepiva z novimi tehnologijami, ki jih do sedaj še nismo uporabili. Cepiva razvija veliko farmacevtskih družb in lahko smo zadovoljni, da bomo imeli na razpolago več cepiv, pravi Štrukelj. 

Po svetu so v razvoju štirje tipi cepiv.
Po svetu so v razvoju štirje tipi cepiv. FOTO: Dreamstime

"Ta trenutek imamo kar nekaj cepiv, ki spadajo v skupino t. i. genskih cepiv. To pomeni, da uporabimo informacijo, zapis virusa, in na osnovi tega lahko farmacevtske družbe naredijo genski zapis. Ampak samo tisti zapis, ki kodira za površinski antigen virusa, t. i. s-protein. To je tisti protein, s katerim se virus pripne na našo celico." Cepivo lahko ustvarimo na podlagi RNA-molekule ali DNA-molekule, je pojasnjeval Štrukelj. DNA-cepiva delujejo tako, da v naše celice vnesemo DNA-molekulo, in naše celice s tem razvijejo oziroma dobijo potrebno informacijo, kažejo pa na "bolj verjetno obrambo organizma kot klasična", dodaja Štrukelj. 

Glede novih tehnologij in razvoja cepiv je podal primer družbe Merck, ki razvija tudi cepivo v obliki kapsule - torej brez potrebnega klasičnega cepljenja. "Nosilec za gensko informacijo je spremenjen virus, ki aktivira naš prebavni sistem." Preko kapsule, ki bi jo zaužili, bi lahko pridobili dovolj genskih informacij, da bo naš organizem začel tvoriti protitelesa. 

Borut Štrukelj.
Borut Štrukelj. FOTO: Bobo

Kaj pomeni 94,5-odstotna učinkovitost? 

Gre za učinkovitost cepiva Moderne - ta je 30.000 zdravih prostovoljcev razdelila v dve skupini. Ena je prejemala cepivo, druga pa placebo. Od 15.000 prostovoljcev jih je 90 zbolelo za covidom-19 v kontrolni skupini (skupina, ki je prejemala placebo), med 15.000 prostovoljci, ki so prejemali cepivo, pa le pet. 

Kako je mogoče, da lahko cepiva razvijemo tako hitro? Štrukelj poudarja, da nova tehnologija (gre torej za RNA- in DNA-cepiva) pomeni, da je razvoj hitrejši, farmacevtska družba pa lahko razvije cepivo, ne da bi imela kakršenkoli stik s samim virusom. Poleg tega se je znanje razvoja teh novih cepiv in tehnologij začelo že z razvojem cepiv proti ziki in eboli, čeprav takrat ni bilo realizacije. 

Poleg tega je ekonomski vložek enormen, "kar pomeni toliko več raziskovalcev, toliko več možnosti razvoja". "Regulatorni organi močno skrajšujejo postopek dovoljenja za promet, torej registracije, z 210 dni na 70 dni," pove Štrukelj. 

'Nova cepiva, ki temeljijo na osnovi DNA in RNA, izkazujejo bistveno manj neželenih stranskih učinkov'

Glede varnosti in učinkovitosti cepiv pa je dejal, da se bo sam takoj cepil, kot bo "prvo cepivo razglašeno za varno in učinkovito".  Štrukelj je dodal tudi, da imajo nova cepiva bistveno manj neželenih učinkov. Gre predvsem za zelo majhno bolečino na mestu vnosa, glavobol ali rahlo povišano telesno temperaturo. "Nova cepiva, ki temeljijo na osnovi DNA in RNA, izkazujejo bistveno manj neželenih stranskih učinkov." Vsi učinki cepiva, na primer rdečina in bolečina na mestu vnosa cepiva, niso neželeni učinki cepiva, saj je to pokazatelj imunskega odziva. Nova cepiva nikakor ne posegajo v človeški genom, je dodal. 

"Tudi ko bodo na voljo cepiva ali zdravila, bomo morali upoštevati vsa pravila, kar se tiče zmanjševanja širitve virusa." 

Predstavljajo pa RNA-cepiva velik logistični izziv, saj jih je treba hraniti na nizkih temperaturah, ker gre za bolj občutljiva cepiva. 

Francija z začetkom cepljenja januarja? 

Francija je danes sporočila, da se pripravlja na vsedržavno kampanjo cepljenja proti covidu-19, ki naj bi se začela januarja prihodnje leto. Ob tem so v Parizu izrazili upanje, da bodo do takrat ustrezna cepiva odobrena in na voljo, poroča STA. 

Francosko vlado sicer skrbi, da bo na milijone Francozom zavrnilo cepljenje, tudi potem, ko je v ponedeljek v javnosti prišla novica o 95-odstotni učinkovitosti enega od cepiv. "Pripravljamo cepilno kampanjo, da bomo lahko takoj začeli s cepljenjem, ko bodo cepivo odobrili evropski in nacionalni zdravstveni organi," je za francoske medije dejal tiskovni predstavnik francoske vlade Gabriel Attal. Dodal je, da namerava Francija prihodnje leto za nakup cepiva nameniti 1,5 milijarde evrov. 

Koronavirus pasica november
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (99)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tago
19. 11. 2020 19.50
-1
Tam kjer je Bill Gates z ženo sofinancer, so-bodo cepiva najmanj varna, ve se zakaj.
Michel Franco HD
18. 11. 2020 17.06
+0
Kje pa je naš dedek mraz g. Krek?
Brdavssar
18. 11. 2020 16.11
-1
Sami nesposobni optimisti v tej strahovladi....pojma nimajo...
Koronaskeptik
18. 11. 2020 16.07
+1
A ni še odstopu ali mu veliki vodja ne pusti?
Tago
19. 11. 2020 19.52
-1
Umaknil ga je da se pomiri jeza ljudi. A ni najbolj kriv, kdo ga je pa postavil?
ni_mi_vse_eno
18. 11. 2020 14.54
+1
Kung fu panda, tako, kot si sam ugotovil, citiram: "To bi držalo, če bi namenoma vseh 30000 okužil". => razlika med obema skupinama je 5%. Dejansko me ne skrbi, da je zbolelo 90 necepljenih, ampak me zelo skrbi, ker je zbolelo 5 cepljenih. To je jasen dokaz, da cepivo ni učinkovito. Če bi bilo cepivo učinkovito, kot pravi stroka, potem cepljenje povzroča imunost. To je tako, kot če bi zbolel, dobiš odpornost na virus, si imun, ne moreš zboleti. Vse ostalo je tako, kot si povedal, velika špekulacija, ker ne vemo, koliko se jih bo okužilo v eni in koliko v drugi skupini. Če bi hoteli natančne rezultate, bi morali vseh 30 000 izpostaviti virusu, šele nato bi lahko karkoli sklepali. Do sedaj lahko samo z zagotovostjo trdimo, da cepivo ni učinkovito.
Heretik1
18. 11. 2020 09.30
+2
Gantar je navaden nesposobnež, kot celotna vlada.
Zentrum
18. 11. 2020 09.20
+5
In potem se ta isti Gantar šokirano sprašuje, zakaj ljudje nimajo več ne zaupanja in ne potrpljenja.
tron3
18. 11. 2020 09.07
+2
Gantar sej s twitom, s katerim je čestital Biden se je tako zavozlal, da se bolje ni mogel, kr sam si je dal štrik za vrat in kot kaže že počasi dojema kakšna svetla prihodnost ga čaka.
Sars2
18. 11. 2020 08.49
+4
Gantar bi moral odstopiti,zato,ker ce cepiva ne bo do tAkrat ko je dejal,je namerno ljudi zavajal,ze tako prestraseni ljudje,jih je zdaj z to izjavo potisnil samo se v globljo depresijo
zzzzzzzzz
18. 11. 2020 08.48
+1
Bojite se cepiv? Ko pa zbolimo pa veselo jemo tabletke in čakamo izboljšanje.
Sars2
18. 11. 2020 08.38
+5
Seveda da sem vedel da zadnjic na pop tv laze ko je obljubil da cepivo pride de konca decembra,ce niste opazili ze od marca samo podaljsujejo pa se bodo kaksno leto,najmanj,z temi lazmi ljudi drzijo v upanju,seveda v miru,da opravijo svohj program
User1832247
18. 11. 2020 08.21
+1
minister je že tako ali tako cepljen!
Kolani
18. 11. 2020 08.08
-1
Ne se bati. Prvo cepivo bo odobreno nekje marca. Prej ne.
Cicamica
17. 11. 2020 21.47
+3
Božično darilo, igla v ramo.. Ne hvala...
An ban pet podgan
17. 11. 2020 21.34
+10
Prvi naj se cepi Beovič,Janša,Krek,Logar. Predlagam da je stvar predvajana iz vseh medijev z dokazom da so se cepili s pravi covid in ne s fiziolosko raztopino.
ni_mi_vse_eno
17. 11. 2020 21.03
+5
90 ljudi pomnoži z 5,56% (=0,0556). Koliko je tvoj rezultat? Hehe, rezultat je 5 ljudi. 5 cepljenih je zbolelo, 90 necepljenih je zbolelo, razlika je samo 5,56%. Če se boste cepili, boste 5% bolj gotovi, da ne boste zboleli. Hitro aluminij direktno v žilo, da boš lahko dobil Alzheimerja. (dr. Chris Exley, Aluminij povzroča Alzheimerja).
KungFuPanda
17. 11. 2020 21.14
+0
Očitno se ne spoznaš na naravoslovje, pa tudi na matematiko ne. Ne razumem, od kod si povlekel ta račun. Razlika med 90 in 5 ni 5,56%. Ker žal niso mogli vseh 30000 okužiti z virusom, da vidimo razliko med cepljenjem in necepljenimi, so morali pač čakati, da bo kateri od njih razvil simptome. In med necepljenimi se je okužilo 90 ljudi, med cepljenjem pa 5. Žal moraš tu povleči par predpostavk. 1. Glede na populacijo je verjetnost, da bi se v obeh skupinah okužilo enako število ljudi. Torej bi se med cepljenjem, če ti ne bi bili cepljeni, enako okužilo okoli 90 ljudi. Okužilo se jih je 5. Torej se jih 85 ni ojužilo. 85/90*100= 94.4%. Ob teh predpostavkah je razlika 85 ljudi, torej 94.4%. torej, če se Cepuš, je 94,4% šans, da se na okužiš.
KungFuPanda
17. 11. 2020 21.18
+2
Poudarjam pa, da z zgornjim komentarjem nikakor ne kometntiram varnosti cepiva, niti se ne opredeljujejo glede smiselnosti cepljenja, ampak kritiziram tvoje nepoznavanje osnovnošolskih logičnih izračunov.
KungFuPanda
17. 11. 2020 21.29
+1
Sicer tudi jaz nisem navdušen nad tem hitrim cepivom in upam, da se mi ne bo treba cepiti, vsaj v prvem valu ne. Če bi pa bil star ali bolan, da imam precej tveganja za smrt, potem pa ja, ker bi imel manj za izgubiti.
kasopiha
17. 11. 2020 21.38
-1
mrbungle
18. 11. 2020 10.32
+0
In tebi naj verjamemo,ki niti osnov matematike ne poznas? Ti je Kungfupanda razlozil,samo najbrz ne razumes...
Rde?a pesa in hren
17. 11. 2020 20.30
+7
... ja, in na koncu RNA in DNA cepivo sprmeni genski zapis človeške celike, kjer se hitro kaj lahko zalomi in nastaneš zombi...
KungFuPanda
17. 11. 2020 21.19
-2
Saj virusi isto pridejo v celico in ti ukradejo mehanizme razmnoževanja tvoje DNA, da se sami razmnožujejo...
KungFuPanda
18. 11. 2020 13.08
Minuse dajejo tisti, ki jim ni všeć to dejstvo? Ampak je to dejstvo, sprijaznite se.
mijavci
17. 11. 2020 20.25
+9
To je podobno kot bi Kemis ponujal pistno vodo ustekleničeno, ali pa Anhovo obogaten kisik za udihavanje, fizer ki je do sedaj zastrupljeval ljudi, za to v zda plačal preko dveh milijard odškodnin vam sedaj ponuja učinkovito cepivo za virus ki sploh ni razuskan, vi pa takoj v čakalno vrsto.
periot22
17. 11. 2020 20.11
+11
Cepljenje nikoli niti pod prisilo!!!!!!!!
kasopiha
17. 11. 2020 21.39
+0
če ti bodo hotl cepiv uturit ti ga bodo prek hrane, pijace...ne se sekirat sploh ne bos vedu
KraljKafana
17. 11. 2020 20.08
+10
ZAHTEVAM DA JANŠISTE NAJPREJ CEPIMO. TAKO BOMO UGOTOVILI ČE CEPIVO POSREDUJE STRANSKE UČINKE.
stoj?kov
17. 11. 2020 20.30
+3
stranski učinki pri sociopatih?nikoli videno...