V Zemljino orbito se je ujela 'miniluna'

sevede....... majhne zelene vesoljce 😂

Slepi se kolko hoces, te ljudje so vidli marsikaj kaj ti nikoli ne bos haha

kak lole...... 😂😂😂😂😂

LoL

sevede lole.... ker je premajhen.... 😂

minus mi nič ne pove, zanimalo me je, kako določijo čas?

Ugibajo do onemoglosti. Vi jim pa verjamete. A vam zdrava pamet ne pove, da to ni mogoče.

v=l/t ;v-hitrost;l-pot;t-čas. Evo imaš formulo. Je pa seveda Pot v vesolju eliptična in ne ravna, zato je potrebno malce spremeniti enačbe vendar za razumevanje je ta dovolj. Ko s teleskopi zaznaš predmet, lahko vidiš njegovo pot in izmeriš hitrost, vneseš v računalnik in mu rečeš , nariši mi pikico za vsak dani čas (danes,jutri,včeraj) z znano hitrostjo in potjo, ki jo dela okoli zemlje. Po domače prevrtavaš pot naprej in nazaj v času. Je pa res, da smo tu vzeli, da je hitrost konstantna, kar pa verjetno ni in zakomplicira enečbo malo bolj in sedaj bo pot v času drugačna od izračunane. Pomeni da se objekt giblje pospešeno ali zavirajoce- lahko enostavno izračunaš. Če se v določenem času npr.+20 ur ne pojavi točno v določeni tirnici oz. na poti in je veliko pred to točko veš, da se objekt giblje pospešeno.(tako je bilo z oumuamua) Ni zakomplicirano :) Zakaj pospešeno? Lahko je več faktorjev in tu je pomembno vsaka informacija o objektu. Več informacij imaš bolj natančno lahko odločiš kaj bo z njim v prihodnosti ali pa iz kje je prišel. Enostavno, samo osnovna fizika ;)) Npr. položiš polža na tla,izmeril pot ki jo naredi v eni uri, in jutri +24ur boš točno vedel kje se nahaja. Če ne bo tam je mogoče šel hitreje ali počasneje. Zakaj? Mogoče je bil hrib navzgor, mogoče navzdol, mogoče ga je kdo brcnil nazaj na začetek, veliko je lahko neznank, zato ga je dobro opazovati in tako boš bolje vedel kakšno je gibanje polža. Upam, da je razumljivo. ;)

izračun krožnice.... 😃

Blizu resnice si. Je pa v Turčiji streljaj od iranske meje, tsm pod goro Ararat, na ravnici 15m globoka luknja s premerom 30m v živi skali. Menda jo je maredil meteor v velikosti nogometne žoge.

meteorit.

Se pravi, da ima Kardanishanka meteo-rit ?

šaljivci

Bolj nezreli osebki, kot pa šaljivci...

ne, tisti naj bi imel orbito čez pole.

bravo. samo naprej, včasih sem bil edini ki sem pisal takšne poste, veseli me da se ljudje zbujajo in začnejo razmišljat s svojo glavo. Nikola Tesla je dober vedel da obstaja samo elektro magnetno valovanje, gravitacija ne obstaja in je plod elite oziroma njihovih kvaziznanstvenikov, izmed katerih je največji Enkamen, ki pa sploh ni bil avtor svojih pisanj, temveč njegova žena srbskega rodu.

Še ko bo Musk redno vozil turiste na luno vi ne boste verjeli....

Torej je po vajinem skok iz 20 nadstropne stolpnice povsem varen. A obstajajo kje na yt taksni testi? Lahko jih tudi sama posnameta.

Leta gospodovega nikoli

Končno še eden prebujen :) Itak, gravitacija je fremasonska (prostozidarska) pravljica katero je Tesla (za moje pojme drugi najbolj inteligenten človek, ki je kdajkoli hodil po obrazu zemlje - prvi je bil seveda sam Jezus (BOG)) ovrgel s pravimi ZNANSTVENIMI dokazi, ki temeljijo na EMPIRIČNIH DOKAZIK in ne Einsteinovi religijski kilometrski enačbi, ki nima nobene zveze z elektromagnetnim sistemskim okoljem, ki ga imenujemo Zemlja. Današnja znanost je RELIGIJA, ki temelji na kupu nedokazanih teorij. U glavnem vse te njihove "znanstvene" teorije (LAŽI) so z namenom zavajanje populacije, da jim v spran mozak vgraviraš heliocentrični koncept vesolja, da se Zemlja premika 1600kmh, čeprav ti zdrav mozak in občutki dani od Stvarnika jasno povedo DA SE NIKAMOR NE PREMIKAMO. Druga stvar, ki vgravirajo v mozak sprane populacije pa je pravljična teorija EVOLUCIJE, ker jih s tem mentalno spremenijo v opice, ki slepo sledijo vsem ostalim teorijam (LAŽEM). Rezultat vseh teh procesov pa je svet, ki ga lahko opišeš z eno besedo NORIŠNICA.

Bravo. Še en pameten, ki razmišlja s svojo glavo. Se ti v celoti pridružujem. In me ne skrbi, če bodo vsi kliki v rdeči številki. Vsem rdečkarjem pa samo eno vprašanje. Kako lahko letalo s pristajalno hitrostjo okoli 260 km/h pristane na zemlji, ki naj bi se vrtela s hitrostjo 1600 km/h.?

Ne dojemaš. Gravitacija ni dokazana in to ne pomeni, da je skok varen. Predmet ne pada na tla zaradi nedokazane gravitacije.

A ti pamet ne da vedeti, da se tudi atmosfera vrti z isto hitrostjo kot zemlja. Ko pa pride od odstopanja, pa to čutiš kot veter...

Ja po tvoje. Letalo pa leti s hitrostjo 950 km na uro proti atmosferi, ki mu gre nasproti s 1600 km/h. Daj napiši kak argument ne pa ugibanja.

Popeye: Tvoje mentalno stanje se lahko opiše z izrazom cognitive dissonance. Sedaj pa v jeziku, da ga boš razumel. Tvoje mentalno stanje (in stanje večine) deluje po sistemu papige. Ponavljaš ene in iste stvari, ki so te naučili v javnoizobraževalnem sistemu (DEBILARNI). Vzemi kamero in pojdi ven v naravo in snemaj pot sonca od vzhoda do zahoda. Potem ta posnetek kritično analiziraj s tistim delom možganov, ki še ni bil spran v DEBILARNI. Ugotovil boš, da je Sonce tisto, ki se premika in ne Zemlja. Ko to storiš lahko nadaljujeva pogovor. Prej nima smisla...

Koliko naivnih rdečkarjev je tu gor. Vprašajte se zakaj je Luna podnevi modrikasta, ponoči pa črna. Začuda je nebo podnevi modrikasto, ponoči pa črno. Le zakaj sta se barvi neba in lune ujeli. Ja ravno zato, ker Luna ni fizični predmet.

Malo poglej nauk o relativnosti, pa se ti bo mogoče lučka prižgala...

Igor... Po tvojem pisanju, si bil že malo dlje od astronavtov, da vse to veš. Mi pač moramo zaupati znanosti. Poglej. Boga tudi ni še nihče videl, pa se verjame da obstaja. Pa ne samo to, bogov je več.

ccccc.... In torej po vajinem, ker trdiš, da se nikamor ne premikamo, Zemlja lebdi v vesolju? Oziroma verjetno trdiš, da je kar pripeta nekam, da "ne pade dol" ? :) )))) In potem kaj....? Sonce gre od enega proti drugemu koncu Zemlje, da "dela dan". In ko torej pride do "konca Zemlje", nekako kaj....? preskoči v trenutku spet na začetek in spet naredi jutro?? :) )))) Lepo te proooosim noooooo

Varen. Letalo leti s hitrostjo -650 km/h glede na kozmos in +950 glede na zemljo. RELATIVNOST!

Veš kaj je Einstein odgovoril, ko so ga vprašali kako se počuti kot najpametnejši človek na svetu. Odgovoril je da ne ve. Naj to vprašajo Teslo. Toliko o tvoji relativnosti.

Krtza, kriza. Kakšno glu.o vprašanje je pa zdaj to? Malo preštudiraj znanost pa da vidiš, kaj vse se "z Zemljo vred vrti".

Popeye: Evo razloži mi eno realnost in ne "nauk". Ko greš na obalo in gledaš horizont od skrajne leve do skrajne desne vidiš čisto ravnino. Sedaj mi pa razloži kako je to možno na pravljični sferi glede na to, da je padec krivine po enostavni trigonometrijski enačbi sfere z radijem 6371km: - na 10km=7.8481m, 20km=7.8481m, 30km=70.6322m, 40km=125.5677, 50km=196.1985m, 80km=502.2561m. Vzemiva da vzameš širino horizonta morja 80km. Ajd zdaj mi pa po tvojem "NAUKU" razloži kako je lahko horizont ki ga gledaš RAVEN. Pa še malo v pomoč. Si že kdaj opazil izraz SEA LEVEN in ne SEA CURVE?

In Zemlja in gravitacija. Vetrov pa ne "dela" gravitacija ampak premikanja toplih in hladnih zračnih mas. Pa to pa tako vsi "naši" in "vaši" vemo, ane :)

Sam ne bluzit, lepo te prosim. Da ne boš še ti trdil, da je Zemlja ravna, hehe. No, verjetno boš, ker med "tiste" spadaš. In torej ko snemajo Zemljo z vesolja...pa fotke narejene od zelo daleč, ko se Zemlja vidi.. Torej po tvojem je...kaj?..... seveda sem gl.p. Ne vem, da boš rekel, da je vse zmontirano :))))))))))))

bojkoker: Še vprašanje zate. Evo razloži mi eno realnost in ne "nauk". Ko greš na obalo in gledaš horizont od skrajne leve do skrajne desne vidiš čisto ravnino. Sedaj mi pa razloži kako je to možno na pravljični sferi glede na to, da je padec krivine po enostavni trigonometrijski enačbi sfere z radijem 6371km: - na 10km=7.8481m, 20km=7.8481m, 30km=70.6322m, 40km=125.5677, 50km=196.1985m, 80km=502.2561m. Vzemiva da vzameš širino horizonta morja 80km. Ajd zdaj mi pa po tvojem "NAUKU" razloži kako je lahko horizont ki ga gledaš RAVEN. Pa še malo v pomoč. Si že kdaj opazil izraz SEA LEVEL in ne SEA CURVE?

Tudi tebi en velik bravo, ker si vse pravilno povedal. Naj te ne skrbi. Vsi ti tega ne bodo nikol dojel.

Tvoje stanje je pa...a ti povem kakšno...no, večina že ve. Jaz lahko dodam, da si zelo bogi, bogi. Ampak veš kaj mi je pa res zanimivo... da takšnih oslarij pa niti eden, ki ne hodi v cerkev, ne trdi. Zanimivo, ane?

Ja, sem že prej zapisal. Torej praviš, da je sonce tisto, ke se premika...pa skače potem sem ter tja po nebu kot zajec, ane :)

bojkoker. Men se ne da bluzit. Vprašal sem te esnostavno vprašanje in prosim za enostavni odgovor. Razloži to eno realnost in ne "nauk". Ko greš na obalo in gledaš horizont od skrajne leve do skrajne desne vidiš čisto ravnino. Sedaj mi pa razloži kako je to možno na pravljični sferi glede na to, da je padec krivine po enostavni trigonometrijski enačbi sfere z radijem 6371km: - na 10km=7.8481m, 20km=7.8481m, 30km=70.6322m, 40km=125.5677, 50km=196.1985m, 80km=502.2561m. Vzemiva da vzameš širino horizonta morja 80km. Ajd zdaj mi pa po tvojem "NAUKU" razloži kako je lahko horizont ki ga gledaš RAVEN. Pa še malo v pomoč. Si že kdaj opazil izraz SEA LEVEL in ne SEA CURVE?

Joj kako si smešen. Že zdavnaj je potrjeno, da so vse fotke fotošoping na računalniku. Do danes še nihče ni šel tako daleč, da bi lahko fotografiral celo zemljo iz vesolja. Pa nehaj sanjati tudi o vesoljskih postajah in satelitih. Njihova vesoljska postaja naj bi letele okoli okrogle zemlje, ki to ni, na oddaljenosti cca. 400 km. S te razdalje, pa lahko v objektiv ujameš le en del zemlje ne pa celo. Toliko o tvoji okrogli zemlji.

VAREN moj email je nighttako@gmail.com. Vidim, da ti je jasno pa me kontaktiraj bova še kakšno rekla, ker je užitek debatirat s človekom, ki se zaveda, da ni iz opice :)

Popeye ti kar zaupaj znanosti. Zato pa si tam kjer si.

Sam res....zadnjič se z daljnogledom vidu eno obalo...verjetn Florido.

Mileva je Bertiju pomagala le pri matematiki, kjer je bila "bolj doma" kot on...Sicer pa vsako razmišljanje s svojo glavo še ne pomeni, da je tudi kaj vredno...Če te pase nekdo drug še ne pomeni da nisi ovca...

Daj Ajnštajn povej mi zakaj po tem famoznem spustu na Luno niso nikoli vec niti poskusili pristati na Luni.Poglej test balonom na 32 km Francoskih študentov marsikaj ti bo bolj jasno

daj gorenc idi spat naprej - !!!

Veter je posledica mešanja toplega in mrzlega zraka, ne pa razlike v hitrosti vrtenja zemlje in atmosfere. isto se dogaja pri prepihu.

Vsevedni Igor potem pa odgovori na eno zelo enostavno vprašanje: Zakaj iz Portoroža ne vidiš Mont Blanca ? Ali vsaj s Triglava ? Kaj je prenizek , če je najvišji v Evropi ? Pa brez bluzenja prosim !

Bojkoker jaz ne hodim v cerkev pa trdim. O svojem stanju pa se le povprašaj. Si zamegljen s prebranim. Narava ti kaže, kje smo, samo tvoji možgani tega ne znajo predelati v pravo informacijo, ker si nabit z drugimi.

Kdo pravi, da se ga ne vidi? Najprej moraš imeti pogoje, da vidiš ta tvoj mont blank, bo šlo? Torej, dan mora biti lep jasen, motje v ozračju morajo biti minimalne, refrakcija, meglica, vodne kapljice v ozračju, ki lomijo svetlobo, smog,.potem pa potrebuješ še napravo, ki ti bo omogočila, da vidiš tako daleč. Isto se dogaja, ko na obrežju morja dobrim daljnogledom gledaš na horizont,.in vidi vidi, kar naenkrat vidiš ladjico, ki jo prej nisi videl, naredi domačo nalogo, stojalo, dobra kamera in snemaj, igraj se, ter čudi se kako je naš svet raven. Ne verjemi nam, sam pridi do sklepa in ne ponavljaj stvari kot papiga, temveč preveri dejstva,.znanost bi morala temeljiti na stalnem popravljanju dejstev, do katerih pridemo na znanstveni način, s poskusi, testi, ne z goljufanjem (astronavti na zajlah, EVA v bazenu,..). V gradbeništvu nikoli ne uporabljamo koeficient zakrivljenosti zemlje, še manj pa coriolisov efekt,.pri nobeni enačbi ni vključen, pa še nekaj, doma imaš odlično orodje-libela se imenuje,..veliko zabave želim,..

Brezvedni MESEČNAR. Če bi vedel, da je tvoj vid omejen na razdaljo bi mogoče dojel zakaj ne vidiš. Razpihaj nebo, da bo popolnoma čisto, vzemi dovolj močen teleskop, pa boš videl še tisto kar do zdaj nisi.

Seveda so pri najdaljsem mostu na svetu vse to zanemarili, vse skupaj pa postavili z metersko vaservago. Juhu! Medtem jim je hologram sonca svetil, da niso gradili v popolni temi. Samo je pac vsako vecer nek stric ugasnil luc. So mogli cakati spet na jutro, da je ta stric luc odnesel spet na drugo stran neba.

Sem rekel brez bluzenja ! To tvoje navodilo velja za tebe, da dokažeš da se ga da videt. Mi vemo, da se ga ne da ! DOKAZANO !

Horizont je raven po enostavni trigonometriji, ker je tangenta na krog (ali kroglo) premica. A ni enostavno ??

MESEČNIK: Dejva še enkrat. Vidm da ti šmelca v možganih 🤣. Sfera z radijem 6371km ima padec horizonta: - na 10km=7.8481m, 20km=7.8481m, 30km=70.6322m, 40km=125.5677, 50km=196.1985m, 80km=502.2561m. Se pravi skrajno levo in skrajno desno je na 80 km širokega horizonta padec za 502.2561. To bi moglo bit u naravi. Pa temu ni tako, ker ne živimo na PRAVLJIČNI SFERI ampak na krogu postavljenem na temeljih, na katerih se zemlja NE PREMIKA.

MESEČNIK: Pa še neki glede vidljivosti. SI že slišal za zakon perspektive?

Kaj pa faktor loma svelobe, pa to, da zemlja ni ravno perfektna krogla, pa da je na nekaterih delih bolj sploscena? Kaksne nebuloze eni tukaj treskate. V slo imamo najvec ploskozemeljcev na celem svetu. To dokazuje google z statistiko iskanih pojmov.

Se pravi Isaac Newton je pickin dim po tvoj (ne)logiki 🤣

gorenc..... na banano... 😂

Zanimivo teh nekaj metrov vidijo,.ISS pa ne, satelitov v velikoti avtobusa tudi ne,.še manj pa, da bi si ogledali zemljo v 24/7 non stop live, ne tiste izmišljotine od nase, ki enkrat stoji, drugič gre prehitro, tretjič spet je preveč okrogla, četrtič pa spet ravna, oblaki v oblike besede sex, veliko uporabljenega orodja crop iz fotošopa, zato zelo rad prikažejo zemljo s šlag peno ali pa lučke in corono pa kako lepo srfajo tik nad površjem,.pametni bodo razumeli o čem govorim, ovce pa itak so spet na kolenih in malikujejo svojega molocka,.:))

Malo si očisti očala ali pomani oči pa boš tudi ISS videl s svojimi očmi !

Ti letalo ne vidiš na 10 km kaj šele, da bi videl nekaj v velikosti nogometnega igrišča na razdalji 400 km

Neko ime so se morali izmisliti, pa na bo Mini Luna.

Ko bi vsaj "piko luna" rekli

So bolj astronomi tisti, ki odkrivajo takšne zadevice. Slikaš eno in isto zaplato neba več dni,mesecev....in preverjaš slike med seboj če je kakšna sprememba. Zamudno delo :-)

Svaka čast astronomom potem hahaha

Saj so rabili 2 leti za to :)

Ne, je premajhna. Vidi se samo na posnetkih.

Če prideš dovolj blizu, seveda. Rabiš samo še prevoz...

Prevoz Musk časti