Znanost in tehnologija

Veliko odkritje Nase: na površju Lune našli sledi vode

Washington, 26. 10. 2020 17.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
Tina Švajger, STA
Komentarji
310

Ameriška vesoljska agencija Nasa je svetovno javnost presenetila z najnovejšim odkritjem: odkrili so 'nedvoumno' prisotnost vode na Luni. Gre za izjemno dognanje, ki pomembno prispeva k prizadevanjem za raziskovanje tako imenovanega globokega vesolja.

Znanstveniki so potrdili: na Luni je voda.
Znanstveniki so potrdili: na Luni je voda. FOTO: Shutterstock

"Na Luni je voda!" bi se sicer nekoliko poljudno in laično lahko glasilo današnje sporočilo ameriške vesoljske agencije Nasa. Raziskovalci in znanstveniki so namreč na Zemljinem satelitu odkrili "nedvoumne ostanke prisotnosti vode". Revolucionarno odkritje so ob 17. uri sporočili po svojem uradnem kanalu na Youtubu.

Nasa je potrdila, da Luna le ni tako suha kot poper in da je na površju Lune več vode, kot so menili doslej. Molekule vode so odkrili tudi v mineralnih zrncih, še več pa jo je verjetno v senčnih delih Lune. Znanstveniki se že nadejajo, da bo vode dovolj za postavitev lunarne postaje. Gre namreč za izredno pomembno dognanje, ki bo imelo posledice za vse prihodnje misije na Luno.

Za Luno je doslej namreč veljalo, da je popolnoma suho vesoljsko telo. Kakšnih deset let nazaj so znanstveniki sicer odkrili, da bi v stalno osenčenih kraterjih na polih morda lahko obstajali žepi zamrznjene vode. Zdaj pa so v dveh študijah, ta teden objavljenih v znanstveni reviji Nature Astronomy, nakazali, da bi bila voda na Luni lahko precej bolj razširjena in tudi na lažje dostopnih osončenih predelih.

Dokaz znatnih količin H2O bo imel vpliv na vse prihodnje lunarne misije

Prisotnost vode v mineralih Lune so potrdili s spektralno analizo. Če bi to vodo lahko prečistili oziroma pridobili, pa bi bil to zelo pomemben vir za astronavte na bodoči lunarni postaji in tudi za morebitne človeške poti naprej v vesolje. Morda bi jo lahko celo uporabili za raketno gorivo.

To je nakazal tudi Paul Hayne, docent v laboratoriju za atmosfersko in vesoljsko fiziko na ameriški Univerzi Kolorado Boulder, ki je dejal, da bodo vodo lahko uporabljali za pitje, raketno gorivo ... "Za vse, za kar Nasa pač potrebuje vodo," je dodal znanstvenik.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
Nasa je potrdila, da je na Luni več vode, kot so menili doslej. O odkritju molekularne vode (H2O) na območjih, kjer bi jo lahko 'zajezili', sta sicer poročala že dva strokovna prispevka, objavljena ta teden v znanstveni reviji Nature Astronomy. To je seveda zelo pomembno odkritje za Naso, ki namerava znova poslati človeka na Luno leta 2024 in nato tam do konca desetletja vzpostaviti stalno bazo za nadaljnjo pot proti Marsu.

Vodo na sončni strani Lune, natančneje v kraterju Clavius, ki leži na južni Lunini polobli (to lahko sicer vidimo tudi z Zemlje), je zaznal teleskop Sofia, največji 'leteči' observatorij na svetu. Pri Nasi so ob tem dejali, da sicer še ne vedo točno, za kaj in kako bi jo lahko uporabili. "Toda ugotovitev, da je na Luni voda, je ključna za naša raziskovanja v sklopu programa Artemis. /.../ Kar se naučimo in spoznamo o Luni, nam bo pomagalo pri naslednjem velikem koraku – pošiljanju astronavtov na Mars," so dodali pri agenciji.

Kako točno se je tekočina, ki je bistvenega pomena za preživetje človeka, sploh 'znašla' na tem satelitu, za zdaj še ni znano. Znanstveniki predvidevajo dva možna scenarija: ali so jo tja 'zanesli' meteoriti ali pa je nastala kot posledica interakcij Sončevih energetskih delcev.

Podatki z lokacije razkrivajo vodo v koncentracijah od 100 do 412 delcev na milijon, kar ustreza približno 3,5 decilitrom vode, ujetim v kubičnem metru prsti, raztresenem po površju.

Izjemno odkritje je znanstvenikom uspelo s pomočjo 'letečega' stratosferskega infrardečega observatorija Sofia z uporabo bolj precizne valovne dolžine, kot jo je bilo mogoče uporabljati doslej. V kraterju Clavius, ki je eden največjih vidnih z Zemlje, so našli koncentracijo vode približno 100 do 400 delcev na milijon. "To je približno 350 mililitrov vode v kubičnem metru lunarne zemljine," je na novinarski konferenci Nase pojasnila Honniballova. Ne gre za 'lužice vode', ampak razpršene molekule, je še poudarila.

Sicer so znanstveniki že doslej domnevali, da je v mineralnih zrncih na osončenih delih Lune prisotna voda, vendar pa tega vse doslej niso mogli zagotovo potrditi. Spektralne analize namreč niso mogle nedvoumno potrditi, ali gre za molekule vode, ki je sestavljena iz dveh atomov vodika in enega kisika, ali pa zgolj za hidroksilni radikal, ki je sestavljen iz enega atoma vodika in enega kisika.

Nova študija pa je zdaj nedvoumno potrdila spektralni odtis molekul vode v osončenih predelih Lune, je pojasnila vodilna avtorica študije Casey Honniball z Instituta za geofiziko in planetologijo na Havajih.

Obstoj zamrznjene vode na Luni potrdili že pred 11 leti

Druga študija pa se je posvetila polarnim območjem Lune. V enemu od kraterjev na južnem polu, v katerega Sonce nikoli ne posije, so leta 2009 potrdili obstoj zamrznjene vode. Zdaj pa nova študija navaja dokaze za obstoj več milijard mikro kraterjev, v katerih bi lahko bila majhna količina ledu.

"Če bi stali na površju Lune, blizu enega od polov, bi videli celo galaksijo malih senc, ki se svetlikajo po površju," je opisal vodilni avtor študije Hayne iz kolodarske fakultete za astrofiziko. "Vsaka od teh senc - večina manjših od kovanca - je izjemno hladna. In večina dovolj hladna za to, da bi v njih bil led," je dejal in dodal, da to "nakazuje, da bi bila voda lahko na Luni precej bolj razširjena, kot se je sprva menilo".

Avtorji te študije tudi menijo, da je na Luni približno 40.000 kvadratnih kilometrov tovrstne površine, da bi se v njej lahko skrivala zamrznjena voda.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (310)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ni_mi_vse_eno
28. 10. 2020 10.43
+2
Najprej smo leta 1969 šli na Luno, potem smo pa leta 2012 poslali Van Allen probe (=satelit, ki je meril sevanje v van allen radiacijskih pasovih. Takrat (2012) je NASA zapisala, da je potovanje v vesolje bolj nevarno, kot so sprva predvidevali in odkrili so tretji radiacijski pas, ki do takrat še ni bil poznan. Sonda je ostala do leta 2019 in zapisovala podatke. Zato so sedaj zamaknili "ponoven" obisk lune za nekaj let, hehe. Baje bomo 2024 sposobni, hehe.
ni_mi_vse_eno
28. 10. 2020 10.33
+2
Temperatura na osvetljenem delu Lune znaža 130°C. Vode kolikor hočeš, hehe. Na neosvetljenem predelu znaša T tudi -270°C.
Smešno
27. 10. 2020 18.47
+2
Preprosto (tu-zemeljsko) vprašanje za vse komentatorske NASA strokovnjake: KOLIKO ZNAŠA TEMPERATURA SREDICE (središča..) PLANETA ZEMLJA? Bo šlo? Saj ni pretežko a ne? Pa ne pozabit navest kdaj, kje in kako je “meritev” potekala. Ivan, bo šlo?!
zigasubic
27. 10. 2020 14.31
Saj so Rusi že 10 let nazaj odkrili vodo na Luni. A sedaj so jo pa tudi ZDA. Čakamo, da jo najde še Kitajska.
IS58
27. 10. 2020 14.27
Pa celo Covid 19, so našli. Povsod ga je polno. Ni nam pomoči.
biggbrader
27. 10. 2020 14.23
+4
To ni nič. Sujuz je odkril sled Vodke.
inside1
27. 10. 2020 14.19
-1
Tolkokrat kot so že bili na Luni, je to šele sedaj veliko odkritje? A so prej srat hodili gor?
ivan res grozni
27. 10. 2020 15.23
-2
Kamenje, ki so ga prinesli s šestih različnih krajev pristankov, je ni vsebovalo. Če bi tuji astronavti pristali v Sahari, je tudi ne bi našli.
Razumnež
27. 10. 2020 14.00
+0
Pa so rekli Armstrongu, da naj ne hodi scat v krater.... zdaj pa imamo novico.
ivan res grozni
27. 10. 2020 15.24
-2
Voda ni novost, novost je, da so jo odkrili izven kraterjev.
severnik
27. 10. 2020 13.54
+1
Če bi to vodo lahko prečistili oziroma pridobili, pa bi bil to zelo pomemben vir za astronavte na bodoči lunarni postaji in tudi za morebitne človeške poti naprej v vesolje.....a lahko pustite luno pri miru??? Namreč zelo pomembno vpliva na naša življenja (kdor ne ve kako, naj si najprej kaj prebere, preden komentira). Oni bi se šli spet neko "rudarjenje"...najbolje, da jo kar iztirite.
ivan res grozni
27. 10. 2020 15.25
-1
Rudarjenje ni zanimivo. Celo, če bi po tleh ležali diamanti, se ne bi splačalo iti po njih. Raketa stane več milijard.
antilevi?ar
29. 10. 2020 12.53
+1
Kaj je to za amere, ki tiskajo denarja kolikor rabijo,.sicer pa rakete od 69 pa do dane so napredovale, boljši materiali, legure, boljša goriva, zaščita, boljša telemetrija, računska moč,..skratka danes je polet le 10% cene nekoč,.vendar kljub temu NE GRE in ne gre,..
Brabus
27. 10. 2020 12.50
+4
Ko bodo našli vino, se pa naj oglašajo.
tarzan13
27. 10. 2020 13.31
+0
Uporabnik419925
27. 10. 2020 12.23
+0
Ko berem komentarje v različnih člankih potrjujem svoje domneve, ki že dolga leta nastajajo. Slovenci so z razliko parih izjem procentualno izraženo 20-25%, neumn.
JAZsemTI
27. 10. 2020 12.19
-2
Kdaj se selimo gor? Za bevando se ni bati...
Marcelo Malani
27. 10. 2020 12.03
-2
Kako je sedaj to toliko let že hodijo po luni pa so to šele sedaj ugotovil.
ivan res grozni
27. 10. 2020 15.27
-2
So hodili pred 47 leti. Na mestih pristankov je ni bilo.
Principat
27. 10. 2020 11.35
+3
rusi so to potrdili že pred desetimi leti , ampak je to bilo kot teorija zarote
ivan res grozni
27. 10. 2020 11.48
-3
Ne Rusi, Nasa vendar samo v globinah kraterjev. Rusi v teh raziskavah niso ravno močni.
ivan res grozni
27. 10. 2020 15.27
-1
Niso jim verjeli, saj niso predložili dokazov.
dejannovak
27. 10. 2020 11.30
+1
Pa kam so gledali do zdej, da vode niso videl?
537
27. 10. 2020 13.06
+2
marzo
27. 10. 2020 11.22
+1
Kakšne prihodnje lunarne misije? A ni NASA rekla, da Luna ni več zanimiva, zato tudi že skoraj pol stoletja nihče ni bil gor.
slim386
27. 10. 2020 11.24
+0
ivan res grozni
27. 10. 2020 11.52
-3
Po programu Artemis Trump zahteva vrnitev na Luno v letu 2024. Biden je proti! Ne gre za samo za nezanimivost ampak tudi za denar. Program Apollo je ZDA v današnjih dolarjih stal 100 milijard. Davkoplačevalci so nasprotovali nadaljevanju poletov in politik, ki bi vztrajal pri njih, bi odletel. Danes bodo stroški podobni.
antilevi?ar
29. 10. 2020 12.58
+1
Samo 100 MRD?..vsak dan selijo trilijone dolarjev sem in tja,.v času od jan do danes so natisnili 3000 MRD zelencev in še jih tiskajo, da lahko izplačajo stimulus,.V crypto bodo pretvorili 10 000 MRD dolarjev,.ima se može se,.ti se sekiraš za 100MRD.
rissp
27. 10. 2020 10.55
+7
To da je luna do sedaj veljala za "povsem suho", ni res, Kitajci so že našli tam gel v kraterju, (najdba ni nobena skrivnost, je uradno objavljena), potem niso nikoli več objavili, kaj so ugotovili glede "gela". To me spominja na članke o cepivih, kjer se pravtako povsem ignorira Kitajsko in Rusijo, se sploh ne omenja.. Očitno so tudi članki o znanstevnih temah okuženi s politiko...
ivan res grozni
27. 10. 2020 11.54
-4
Novo odkritje je presenetljivo, ker so doslej verjeli, da jer voda samo v globini kraterjev, kjer je ne doseže Sonce.
Banion
27. 10. 2020 10.47
-4
Zanimivo ko so nosili dol vzorce, če so sploh kdaj bili gor niso odkrili nič. Morda so to sedaj sledi američanov ki so se gor za hec polulali
ivan res grozni
27. 10. 2020 11.58
-4
Seveda so bili "gor" in to kar šestkrat. Pa ja ne verjamete, da zna Nasa postarati kamenje za 160 milijonov let, kolikor so bili nekateri vzorci starejši od vsega, kar so kdaj našli na Zemlji. In take vzorce sta prinesla na Zemljo tudi sovjetska avtomata Luna 16 in Luna 20.
Cervantes Saavedra
27. 10. 2020 10.47
+0
Med komentatorji je opaziti veliko strokovnjakov, ki bi jih rabila NASA kot svetovalce v razvoju svoijih vesoljskih programov. Morda jih NASA še odkrije, le čivkati bo treba vztrajno naprej v tem slogu. Kot je zdaj vsa Amerika spoznala JJ in njegovo najnovejšo državniško modrost, da bi bil Biden (če ga izvolijo) eden najslabših predsednikov v zgodovini.
Sokril
27. 10. 2020 10.57
+0
NASA zaposluje le fizično privlačne/lepe ljudi, tako da je možnost izbire močno zmanjšana.
Generacija56
27. 10. 2020 11.03
+4
Ni treba biti strokovnjak, da veš, da so Rusi odkrili vodo na Luni že 1976 vkraterjih in polih ( ki se celo vidi z Zemlje, s teleskopm ), ter vodo tudi na osvetljenem delu Lune 2009. O tem pisali v reviji Science. Torej je potrebna le FUNKCIONALNA PISMENOST... Kot sem že omenil, bodo kmalu odkrili še Helij 3, kar je še bolj revolucionarno odkritje... No, potem, morda, pa bodo celo poslali posadko na Luno, brez Kubricka--
ivan res grozni
27. 10. 2020 12.00
-3
Mediji v ZDA so neizprosni. Pišejo o Janši kot nekoč fanatičnemu komunistu in danes koruptivnemu politiku, ki bi lahko bil v ZDA kvečjemu varnostnik na parkirišču Walmarta.
ivan res grozni
27. 10. 2020 12.01
-4
ivan res grozni
27. 10. 2020 12.03
-5
Rusi niso takrat ničesar odkrili, samo domnevali so, da bi lahko bila voda na dnu kraterjev. To so domnevali tudi v drugih državah! Sedanje okritje je presenetljivo, ker so jo odkrili (in ne domnevali) zunaj kraterjev.
bigdick19
27. 10. 2020 10.43