Znanost in tehnologija

ZDA preložile načrtovano vrnitev astronavtov na Luno do leta 2026

Washington, 10. 01. 2024 07.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

ZDA zaradi tehničnih izzivov in zamud prestavljajo načrtovano vrnitev astronavtov na površje Lune z leta 2025 na leto 2026, je v torek povedal vodja ameriške vesoljske agencije Nasa Bill Nelson.

Projekt vrnitve na Luno, ki je poimenovan Artemida, je bil uradno napovedan leta 2017 kot del načrtov Nase za vzpostavitev trajne prisotnosti človeka na Zemljinem naravnem satelitu in uporabo tam pridobljenih izkušenj za prihodnjo misijo na Mars.

Prva misija Artemida 1, ki je bila testni polet brez posadke na Luno in nazaj, je bila po več preložitvah izvedena leta 2022. Misija Artemida 2, ki vključuje potovanje človeške posadke do Lune brez pristanka na površini, je bila prestavljena s konca tega leta na september 2025, je novinarjem povedal vodja ameriške vesoljske agencije Nasa Bill Nelson.

Izstrelitev rakete proti Luni
Izstrelitev rakete proti Luni FOTO: AP

Misija Artemida 3, v okviru katere naj bi na Luno poslali prvo žensko astronavtko, naj bi nato sledila šele septembra 2026. "Varnost je naša najpomembnejša, prednostna naloga, poleg tega pa želimo ekipam projekta Artemida dati več časa za reševanje izzivov," je dejal Nelson.

NASA želi zgraditi tudi lunarno vesoljsko postajo Gateway, kjer se bodo vesoljska plovila priklapljala med poznejšimi misijami.

Podjetje SpaceX Elona Muska je dobilo naročilo za izdelavo pristajalnega sistema za Artemido 3, ki temelji na različici prototipa rakete Starship, toda sistem še zdaleč ni pripravljen. Oba orbitalna preizkusa sta se končala z eksplozijo.

Zamude pri raketi Starship imajo verižne učinke, tudi sama misija Artemida 1 pa je razkrila tehnične težave. Toplotni ščit na kapsuli za posadko rakete Orion je nepričakovano erodiral, zemeljska konstrukcija, ki se uporablja za izstrelitev orjaške rakete SLS, pa je utrpela več poškodb, kot je bilo pričakovano.

Ključna razlika med misijami Apollo v 20. stoletju in sedanjim obdobjem serije misij Artemida je vse večja vloga komercialnih partnerstev pri raziskovanju vesolja. Slednja so del širše strategije vključevanja zasebnih podjetij, da bi zmanjšali stroške in naredili vesolje dostopnejše.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (117)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jesis1a
14. 01. 2024 11.00
-1
Kitajci bodo prej tam kot USA, če ne upoštevamo prvega pristanka pred desetletji.
Ol77
17. 01. 2024 10.42
+1
nixon in armstrong sta se pogovarjala po stacionarnem telefonu iz lune kabl je pa T2 potegnu na luno🤣🤣🤣🤣revčk opran..fak kok ste eni bogi da vrjamete tem pravljicam klub ceu kup dokazom
brusilec
12. 01. 2024 12.16
oi bedak.. dej se fokusiraj, pa postavi eno vprašanje... glede tlaka, zahoda, senc..? ajd ustreli.. ampak samo eno vprašanje.. izzivam te :)
brusilec
12. 01. 2024 20.14
Ol77
13. 01. 2024 08.10
+0
sonce in luna sta znotraj sistema znotraj firmamenta in ne izvan v vesolju ker vesolje ne obstaja..so probal in še zmeraj probavajo pridt skozi ampak jim nikol ne bo ratal ker skozi firmament se ne da ker je voda uzgori in to ti lepo piše v wikipediji sam si očitno nepismen...ko ti gledaš posnetke od ISS dej mi povej kako to da isis leti s tako hitrostjo ampak slika je pa čista k suza..pa kdo je sliku to postajo 🤣🤣🤣🤣😂😂????otrok si model k ti še mlekc teče iz cucle mamine..upral so ti možganče do fondumenta
brusilec
13. 01. 2024 08.36
+1
se pravi ne znaš postavit niti eno vprašanje, al pa odgovorit nanj? samo neko prepisovanje, vedno nekaj druzga :D pa dej zberi se človek božji, al je to "izvan" tvojih sposobnosti :) pa kje to piše na wikipediji? :) da je voda na firmanentom? :) kje so pa pol zvezde, sonce luna? :) a se ti zavedaš koliko tehta vsa ta voda, bi rabil stebre..? :) zakaj firmanent, pred čim nas brani, čuva, če ni ničesar gor.. čak, kaj pa je nič,... aja vakuum :) pa stari si zblojen, mozgani so se ti skisal in caka tiste v domu za ostarele kr težko delo, imeti dementne ljudi ni izi pizi
Ol77
13. 01. 2024 17.34
-1
sonce luna pa zvezde so notraj firmamenta teslo..vse ti piše sam ti raj gledaš nasa filmčke sirota oprana...pejt se cept še enkat trot
jesis1a
14. 01. 2024 11.03
Glede na pravopis sodim, da si končal tretji razred OŠ in veš toliko o vesolju kot vsi tretješolci. Se motim?
brusilec
14. 01. 2024 20.16
oi.. znotraj firmanenta.. se pravi je firmanent na kateri višini? :) se pravi je na firmanentu mehanizem po katerem se premikata sonce in luna? kaj pa zvezde? :) kako da se firmanent n e stopi, ko je sonce tako vroče? :)
Ol77
17. 01. 2024 10.39
+1
jesis1a..ti si tut revck k vrjame da sta se nixon in armstrong pogovarjala prek stacionarca iz lune😂😂😂cepc
Vesna Kovacevic
12. 01. 2024 09.35
Se kar nekaj casa bo trajalo do vrnitve na Luno.Kaj sedaj toliko pompa o tem.
tomjaz
11. 01. 2024 12.04
+1
V Miamiju se zdaj alieni vozijo, pa si naj sposodijo njihov leteči predmet.
Ol77
11. 01. 2024 10.33
-3
Wernher von braun ustanovitelj vaše zlagane NASE ima na svojem grobu zapisan psalm 19/1 pa si razni brusilci pa ivani pa cmrli to mal preberte otroci zavedeni pol pa pametujte. revčki uprani,🤣🤣🤣🤣
brusilec
11. 01. 2024 16.17
+2
a zdej žw von braun ni obstajal? takratne rakete so tudi imele raketne pogone veš? ne reaktivne... ja, razlika je.. in tiagwbrakwte so letele viiiisoko nad oblaki, so bile že skoraj v vakuumu. ja, že von braunu je uspelo... samo ti pa ne... neeeeeee :)
gozdar1
11. 01. 2024 17.44
+3
Von braun ni ustanovil nase, dejansko je že precej pred naso obstajala naca.
ivan res grozni
15. 01. 2024 08.03
NASO je ustanovila ameriška vlada. Po Wernherjevih načrtih še danes ne bi bili na Luni. Njegov načrt je NASA zarnila in sprejela domačega, ki ga je predlagal John Houbold, Ta je vključeval spajanje v Lunini orbiti
Ol77
11. 01. 2024 10.11
+0
nevem kdo bo zdej posneu film o pristanku na luno k stenlija ni vec...brusilc a si slišu za kubricka stankota ???očitno ne ..pol pa mal pogugli kdo je biu...a za firmament si se kej pozanimu kaj je??tut ne vidm ker še zmeri bedarije govoriš..kaj pa formulo za ukrivljenost vode???sam da vas okroglo zemljaše prehladijo z fish eye lens je pa zmaga😂😂😂 pa CGI image je pa še večja zmaga😂😂😂sej bruce willis je tut rešu zemljo k je šu gor razstrelt un komet🤣🤣🤣kok si upran model...vrjameš u filme k ti,jih,nasa servira..me prou zanima kok si star model pa da si tok naivn..a cepu si se tut najbrž
brusilec
11. 01. 2024 15.44
+1
slet spreminjaš temo.. :) tipicno.. pri zracnem tlaku smo, zberi se.. zakaj se tlak niža z višino?
brusilec
11. 01. 2024 15.46
+1
aja. ne veš kajne? :) preveč za tvoje možgancke.. najbrž kje zdej sprašuješ pa ti nekej o integralih rišejo :)
brusilec
11. 01. 2024 15.48
+1
dobr dobr.. no, pa povej kaj o firmanentu.. iz česa je, imaš kakšno fotko? a na njem so projecirane zvezde? a sonce je pod ali nad njim? :)
Ol77
11. 01. 2024 16.48
-1
Pa sej ti vrjameš v fotke in pa računalniško prirejene posnetke jst pač v to kar vidm z lastnimi očmi..Pacient pol mi pa to razjasn kako to da sonce iza oblakov spusti na zemljo žarke diagonalno??vaša teorija da je sonce 93mil.km stran tuki pade v vodo sam itak teb to ni jasn ker si rev.čk tko k vsi k verjamejo v pravljice🤣🤣🤣aja pa seizmograf zazna vsak najmanjši premik zemlje ne zazna pa tega da se vrtimo 1365mph😂😂😂😂😂umiram od smeha kok ste prehlajeni...😂😂😂😂
brusilec
12. 01. 2024 09.13
+1
OI.. fokusiraj se, odgovori vsaj na wno vprašanje.. o tlaku ali pa. o firmanentu.. iz česa je kekwc mamini? :) kako spusti žarke diagonalno? pa ti slloh veš kaj je diagonala? :) sizmografi zaznajo premike v zemljini notranjosti, ne pa premikanje zemlje v vakumu, ko leti naokoli.. drgac pa povej, ko se ti peljes z vlakom se lahko sprehajaš po vlaku ali moras vedno mamici v narocju sedeti? :)
brusilec
12. 01. 2024 09.27
OI tepec.. ce prav razumem, tebe zanima zakaj soncni žarki ne pridejo direktno nad nami, zakaj leti en zarek levo, drugi pa desno od nas? pa teb res niso jasne osnove matematike, fizike.. enako bi bilo tudi na ploscicarskem modelu.. gre za perspektivo.. enako kot ce bi ti fotkal tvojga noska z tele kamero, se ga ne bi videlo, z normalno glih kaj da, z makro kamero bi pa izgledal velik. pod nizjim kotom ko sonce posije na zemljo, vecji je optični učinek neparalelnosti. sončni žarki so na tej razdalji vedno paralelni proti zemlji, ampak zaradi razdalj, senc, izgleda kot da niso. po vasi logiki pa nimate niti pojma kje sonce je.. visina, pozicija, kako sploh deluje na Antarktiki ?? :) kako lahko poleti na antakrtiki sonce sije cel ljubi dan? se sprehaja po vašem zemljevidu? :) dej povej... čakam :)
Ol77
12. 01. 2024 10.36
-1
model ti si tok upran da ti je brez veze kej govort..mogoce pa pride dan ko boš odpru oči al pa tut če ne si pač v svojem zlaganem svetu in uzivi to zlagano zivljenje še naprej..pocaki se ene 5let k bo vse popolnoma jasno kar se zemlje tiče sam pol se ti bo zmešal k boš dojeu da je vse kar poznaš ena velika laž..ti si ocitno res iz opice nastal😂😂😂😂
brusilec
12. 01. 2024 12.14
model.. pran in zlagan si ti.. ne verjameš fiziki, ne verjames fotkam, ne verjamea video posnetkom.. tudi ce bi te poslali v vesolje bi rekel da izglwda zemlja okrogla zarad stekla.. in, niti enega odgovora nisi ponudil glede zracnega tlaka, ne materiala tvje kupole, niti velikosti kupole, kje je kupola napram soncu.... v veliko zadovoljstvo mi je te zabiti in ti pokazati ti da si zabit. kr pojdi studirat integrale, ker samo ti vam lahko pokažejo kako za hudiça je lahko sonce tako nizko pod obzorjem.
brusilec
12. 01. 2024 12.38
+1
pa kakih 5 let.. glede zemlje sonca in lune je vse jasno že desetletja... vam, pa ne bo nikoli.. ker ne boste nikoli uspeli priti iz firmanenta, ker ne obstaja :)
jesis1a
14. 01. 2024 11.07
OI77 ... a' si ti naravno talentiran versko zaveden bu*bar, al' treniraš v kaki krščanski organizaciji za pisanje osl*rij?
jesis1a
14. 01. 2024 11.08
Verjemi, da nima smisla debatirat s tem človekom OI77.
ivan res grozni
15. 01. 2024 08.04
Bilo je šest ameriških pristankov na Luni in vse so potrdili ruski strateški radarji.
brusilec
11. 01. 2024 09.07
+1
OI77.. kaj je zdej, bos koncno razlozil zakaj je na obali 1 bar tlaka, na triglavu 0.7, na mount everestu pa 0.3? pa nehaj spreminjat teme... :)
brusilec
11. 01. 2024 08.52
+5
sej v slo še ni tko slabo.. na 2 milijona prebivalcev imamo 100 ploscicarjev, 55 ljudi ki ne verjamejo v pristanek na luni , in 10 lojev ki mislijo da je nad zemljo neki firmanent na vrvicah.. ma hudič je samo ker se ti oglasijo pr vsakem clanku o luni, planetih, iss... imajo vsak po 5 racunov.. zagreti, ni kaj.. ma me veseli samo da najbrž nimajo otrok... ker z temi mozgani ziher ne razumeš kako se najde lukno in naredi otroka.. :)
piu
10. 01. 2024 20.30
-1
Zoki spoki gor..
Komentator aligator
10. 01. 2024 17.46
+0
Kdo dvomi,da so že hodili po luni pa naj gre gor preverit če so kje stopinje.😄
ivan res grozni
15. 01. 2024 08.06
Obstajajo jasni posnetki opreme, ki so jo astronavti pustili na vseh šestih mestih pristankov; kitajski celo električnega avta, s katerim so se vozili.
ivan res grozni
10. 01. 2024 16.12
+0
Še vedno zgodaj. Kitajci načrtujejo tak polet zav leto 2030, Rusi za leto 2036.
3122024
10. 01. 2024 14.50
-3
Meni še vedno ni jasno, kdo je posnel Armstronga, ko je prvič stopil na luno????
gozdar1
10. 01. 2024 15.40
+8
Kamera pripeta na pristajalni modul mogoče?
FRC-H
10. 01. 2024 15.43
+6
brusilec
11. 01. 2024 16.15
+1
202.. zalostno da tko dolg gruntaš, pa nisi uspel ugotoviti, poguglati... žalostno
MarkoJur
10. 01. 2024 14.37
-1
Novi posnetki - tokrat s pomočjo AI bodo še bolj resnični
zdravkob
10. 01. 2024 14.06
-2
Starship nič kaj hudo ne zamuja. Musk bo kmalu imel raketo pripravljeno. Seveda, zdaj mora bit pa ženska zraven. Pol je jasno zakaj prestavitev naprej. Kakšna bedarija, da mora biti ženska zraven.
sabro4
10. 01. 2024 14.11
+0
glej važno je kako uporabljaš genitalije, ne kompetenca znanje,....
ivan res grozni
10. 01. 2024 15.37
+2
Ameriške astronavtke so ali pilotke vojaških letal ali z doktoratom iz tehniških znanosti ali oboje.
ivan res grozni
15. 01. 2024 08.10
Ženske so se bolj izkazale, tako da je vprašanje, zakaj morajo biti moški zraven. Večina žensk je bilo vojaških pilotinj in imela doktorate iz aeronavtike ali elektronike..
ivan res grozni
15. 01. 2024 08.10
sabro4
10. 01. 2024 13.48
-2
ne morem razumet da so bili 1968 z lahkoto gor in dol, sedaj pa to, ali so lagali prej ali lažejo sedaj?
brusilec
10. 01. 2024 21.59
+3
takrat je šlo za tekmo.. rusi so jih prehiteli v vseh drugih točkah.. ampak so zda stisnili na vso moč proti cilju. nekaj ljudi je umrlo, sama sreča da jih ni še več. koliko jih je na ruski strani, pa ne bomo nikoli zvedeli
ivan res grozni
15. 01. 2024 08.13
V letih 1969 do 1972 so bili šestkrat na površju Lune, potem pa ni bilo več interesa. Porabljenih sedanjih 350 milijard je bilo tudi za ZDA preveč. Takrat je dobila NASA 4 % proračuna, danes jih dobi 0,5 %.
DR. RNR
10. 01. 2024 13.40
+0
Lastniki nemorejoi do svojih luninih nepremicnin.
Komentator aligator
10. 01. 2024 11.36
+2
Na koncu naslova imate napako.2062 bi moralo pisat
ivan res grozni
10. 01. 2024 15.41
Ne drži; že pred letom in pol opravljen polet ladje za 4 astronavte morajo samo ponoviti s posadko.
VelikoVedro
10. 01. 2024 10.15
+2
A Boeing ni dobro zategnil šraufov na SLS?
Wolfman
10. 01. 2024 10.06
-2
Trdim, da bi morali narediti na Luni židekovo državo in vse žideke tam naseliti. KLakšen raj bi potem nastal na Zemlji, pa še naši otroci bi bili bolj varni.
IronDave999
10. 01. 2024 10.22
+4
In arabce tudi, pa naj se potem tam koljejo med sabo.
brusilec
11. 01. 2024 08.42
+1
wolf... kaj so pantebi v sloveniji židi naredili? so ti prej ali so želeli to narediti vsem slovanam tvoji arijski bratje.. ma če bi se odvila zgodovina drgače bi zdle bil ti na kolenih pred njimi
Reši se kdor se more
10. 01. 2024 10.04
+0
Tipični Američani...sami izgovori so jih
ivan res grozni
10. 01. 2024 15.42
+1
NASA ne bi smela takih nalog zaupati startupom brez izkušenj.