Znanost in tehnologija

Zdravljenje, ki ga čakajo bolniki z rakom: 'Natančnega datuma ni mogoče navesti'

Ljubljana, 10. 07. 2026 06.24 7 min branja 29

Naprava za CAR-T

Kakšna je vloga Javne agencije Republike Slovenije za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP) v zgodbi o tem, da slovenski akademski CAR-T center še vedno ne deluje – pet let po tem, ko so donatorji zbrali 850.000 evrov, prispeli sta dve napravi, postavljen je bil sodoben center? Na JAZMP so se zdaj odzvali na naša vprašanja. Bistven podatek? Natančnega datuma, kdaj bi center lahko dobil dovoljenje – ni. Čeprav se je sicer neuradno pojavil podatek, da naj bi birokratska kolesa zadevo premlela do konca leta.

Vprašanja o tem, zakaj center še ne deluje in kako lahko na tem področju pomagajo, smo naslovili tudi na ministrstvo za zdravje. Odgovore še čakamo. Medtem je Združenje bolnikov z limfomom in levkemijo na ministra za zdravje že naslovilo poziv, naj čim prej za isto mizo skliče vse deležnike.

"Postopkov ne smemo razumeti kot administrativno breme. Pri tako zahtevnih terapijah za težko bolne paciente pomenijo nujno varovalko za zagotavljanje kakovosti zdravila, varnosti, sledljivosti, spremljanja učinkov zdravljenja in strokovno utemeljene presoje, da pričakovane koristi zdravljenja pretehtajo nad tveganji," menijo na JAZMP. 

Poudarjajo, da CAR-T ni zgolj celična terapija. Da z znanstvenega in regulatornega vidika CAR-T zdravila spadajo med zdravila za napredno zdravljenje, natančneje med zdravila za gensko zdravljenje, saj gre za celice, ki so gensko spremenjene z namenom doseganja terapevtskega učinka.

Pojasnjujejo, da je JAZMP 21. oktobra 2025 prejela vlogo UKC Ljubljana za izdajo dovoljenja za uporabo zadevne posamezne vrste nerutinsko pripravljenega zdravila za napredno zdravljenje (NPZNZ) in za vpis predlaganih zdravnikov v register zdravnikov.

25. aprila 2025 pa tudi vlogo Univerze v Ljubljani, Medicinske fakultete, Inštituta za mikrobiologijo in imunologijo za izdajo dovoljenja za pripravo zadevne posamezne vrste NPZNZ.

"Dovoljenje za uporabo se lahko izda za zdravilo iz posamezne vrste, za pripravo katerega mora imeti poslovni subjekt izdano dovoljenje JAZMP. Izvajalec zdravstvene dejavnosti mora imeti z imetnikom dovoljenja za pripravo sklenjene ustrezne pogodbe o pripravi in preskrbi z zdravilom ter o sodelovanju glede sledljivosti, farmakovigilance in razmejitve odgovornosti," pravijo. In dodajajo, da sta bila oba vlagatelja pozvana k dopolnitvi nepopolne dokumentacije.

Spremembe, ki jim sledi nov krog

A to je bilo lani. Kje smo danes? "Oba postopka sta v fazi dopolnjevanja dokumentacije. JAZMP je vlagatelja seznanila z ugotovljenimi pomanjkljivostmi in zahtevanimi dopolnitvami v skladu z zakonodajo. Postopek ugotavljanja izpolnjevanja predpisanih pogojev, vključno s preverjanjem pogojev priprave, se lahko nadaljuje šele po ugotovitvi popolnosti vloge. V postopku za izdajo dovoljenja za uporabo JAZMP po ugotovitvi popolnosti vloge preveri izpolnjevanje pogojev za uporabo zdravila in vpis predlaganih zdravnikov v register."

Tako JAZMP. Toda Miroslav Petrovec, predstojnik Inštituta za mikrobiologijo in imunologijo na ljubljanski Medicinski fakulteti, je pred dnevi za oddajo 24UR povedal: "Z naše strani smo oddali vso dokumentacijo. Mi smo že dobili tudi odločbo JAZMP, da je naša vloga popolna. In potem se vmes spremeni pravilnik, spremeni se zakon, začnemo teči nov krog in v bistvu smo to naredili v teh petih letih že dvakrat."

Dodatno se je zapletlo, ko je lani vlada ustanovila še Javno agencijo za kakovost v zdravstvu. Po novem Javna agencija za zdravila in medicinske pripomočke zahteva tudi njihovo pozitivno mnenje, šele nato lahko prižgejo zeleno luč. Zaradi javne agencije za kakovost v zdravstvu, ki ni operativna, ne moremo priti čez določene zahteve, je jasen Petrovec.

Kaj zdaj želijo od UKC in MF, nam na JAZMP niso povedali: "Ker postopka še potekata, JAZMP ne more javno razkrivati posameznih odprtih zahtev oziroma vsebine dopolnitev."

CAR-T celice
CAR-T celice
FOTO: Profimedia

 

Štirje pozivi

Pogoj za uspešen začetek izvajanja CAR-T zdravljenja ni le odobritev dosjeja za zdravilo, temveč tudi ustrezna infrastruktura, specializirani kadrovski viri, jasno razmejena odgovornost, izkušenost pri pripravi in uporabi zdravila ter učinkoviti informacijski sistemi. JAZMP

Da se kolesje vrti in vrti pa priznavajo tudi sami: "JAZMP je v postopku za izdajo dovoljenja za pripravo izdala štiri uradne pozive za dopolnitev, v postopku za izdajo dovoljenja za uporabo pa dva uradna poziva za dopolnitev. Podatek se nanaša na uradne pozive JAZMP za dopolnitev vloge in ne vključuje druge komunikacije oziroma tehničnih usklajevanj med postopkom."

Koliko dodatne težave predstavljajo spremembe zakonodaje in pravil, prav tako ne razlagajo, pravijo pa, da – jasno - JAZMP izvaja postopke skladno z zakonodajo. Osnova so Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o zdravilih (ZZdr-2B) in Pravilnik o nerutinsko pripravljenih zdravilih za napredno zdravljenje za uporabo v humani medicini(Uradni list RS, št. 652/26), ki podrobneje določa pogoje in postopke na tem področju.

Druga stran opozarja, da je naravnost neverjetno, da ima ključni deležnik kar 180 dni časa za presojo dokumentov. "Če nekaj ni popolno, bi se nam zdelo prav, da to vemo takoj in takoj dopolnimo," pravi Petrovec.

A JAZMP vztraja: "V obeh postopkih je vlagatelj seznanjen z dokumentacijo in dokazili, ki jih je treba dopolniti oziroma predložiti. JAZMP o izdaji dovoljenj lahko odloči šele, ko so vloge popolne in ko je ugotovljeno izpolnjevanje vseh predpisanih pogojev."

"Natančnega datuma ni mogoče navesti"

Kdaj torej realno pričakujejo izdajo odločbe? "Natančnega datuma izdaje odločbe v tej fazi ni mogoče navesti. Odločitev je odvisna od pravočasne in ustrezne dopolnitve dokumentacije ter od ugotovitve izpolnjevanja vseh predpisanih pogojev."

Glede izjemo dolgih rokov pa: "Roki v postopku izdaje dovoljenj so določeni v zakonodaji. Za postopek izdaje dovoljenja za pripravo zakon določa rok 180 dni od prejema popolne vloge. Za postopek izdaje dovoljenja za uporabo in vpis zdravnikov v register JAZMP odloči v 30 dneh od ugotovljene popolnosti vloge. Čas, v katerem vlagatelj dopolnjuje dokumentacijo do ugotovitve popolnosti vloge, se ne všteva v navedena roka. Pri postopku za pripravo se v okviru zakonskega roka opravi tudi preveritev izpolnjevanja pogojev, vključno z vsebinskim pregledom in ogledom pri predlagatelju. Dovoljenje za uporabo pa je vezano tudi na obstoj dovoljenja za pripravo zadevne vrste NPZNZ."

A vse to je slaba tolažba za tiste, ki se znajdejo v situaciji, ko lahko dostopnost določene metode zdravljena odloča o tem ali bodo še živeli ali ne več.

"V prizadevanjih za vzpostavitev zdravljenja s CAR-T je vključenih več deležnikov. Namen obstoječe zakonodaje je kakovostno, varno, sledljivo in učinkovito zdravljenje. Verjamemo, da je to cilj vpletenih, ki si prizadevamo za čim bolj kakovostno zdravljenje pacientov, pri čemer zakonodaja opredeljuje obveznosti, pristojnosti posameznih akterjev, vključno s časovnimi okviri, ki so za to potrebni," pravijo na JAZMP.

Naprava za CAR-T
Naprava za CAR-T
FOTO: Damjan Žibert

Bolniki želijo, da bi postopki tekli hitreje

Pri naprednih oblikah zdravljenja, kot je CAR-T terapija, so lahko potrebna dodatna pojasnila in dopolnitve dokumentacije, zlasti glede sistema kakovosti, prostorov in opreme, usposobljenosti osebja, postopkov priprave, sledljivosti, farmakovigilance, klinične poti zdravljenja in spremljanja pacientov. Zaradi varovanja postopka JAZMP ne more javno komentirati posameznih vsebinskih zahtev, ki so bile naslovljene na vlagatelja. JAZMP

Temu zares ne nasprotuje nihče. Kristina Modic, ki vodi Združenje bolnikov z limfomom in levkemijo, ki je bdelo nad donatorsko akcijo, se prav tako strinja, da morajo biti izpolnjeni najvišji standardi kakovosti in varnosti: "Ampak kljub vsemu pa pričakujemo, da vse te institucije, ki vsa ta potrdila dajejo, preverjajo in skrbijo za kakovost in varnost naredijo vse, da bi ti postopki pregleda, odobritve hitreje tekli."

Oziroma - kot je dejala v pogovoru za naš portal: "Za vsakim mesecem zamude stojijo ljudje, njihove družine in njihove možnosti za življenje."

JAZMP smo zato vprašali ali menijo, da je regulatorni okvir v Sloveniji primeren za hitro uvajanje naprednih terapij ali so potrebne sistemske spremembe? "Pravni okvir za pripravo in uporabo nerutinsko pripravljenih zdravil za napredno zdravljenje je v Sloveniji vzpostavljen in temelji na evropskem regulatornem okviru za zdravila za napredno zdravljenje."

Pojasnjujejo, da so za zdravila za napredno zdravljenje, vključno z avtolognimi zdravili, pripravljenimi za posameznega pacienta, pri CAR-T terapijah možne tri regulatorne poti:

– prva pot je centralizirano dovoljenje za promet v EU. Zdravila za napredno zdravljenje, ki se dajejo v promet, se praviloma odobrijo po centraliziranem postopku, v katerem EMA opravi znanstveno oceno, Evropska komisija pa izda dovoljenje za promet. Vloga vključuje celovit razvojni paket zdravila, vključno s podatki o kakovosti, proizvodnji in kontroli zdravila, nekliničnimi podatki ter kliničnimi podatki

– druga pot je uporaba zdravila v okviru kliničnega preskušanja, ki se lahko izvaja v eni ali več državah članicah v skladu z uredbo.

– tretja pot je priprava in uporaba zdravila v okviru bolnišnične izjeme oziroma nerutinske priprave zdravila za napredno zdravljenje. Gre za pripravo zdravila na nerutinski podlagi, po posebnih standardih kakovosti, za posameznega pacienta, ki se uporablja v isti državi članici, v bolnišnici in pod izključno strokovno odgovornostjo zdravnika.

Slovenski sistem ni povsem enak drugim

Pri obravnavanem akademskem CAR-T zdravilu je predvidena pot bolnišnična izjema oziroma nerutinsko pripravljena zdravila za napredno zdravljenje. Ta pot ne pomeni izvzetja iz zahtev glede kakovosti, varnosti in sledljivosti, temveč zahteva posebno nacionalno dovoljenje za pripravo in uporabo zdravila ter izpolnjevanje predpisanih pogojev.

Pravila pa so očitno precej nova: "Pravilnik o nerutinsko pripravljenih zdravilih za napredno zdravljenje za uporabo v humani medicini je bil objavljen 18. maja 2026 in se uporablja od 2. junija 2026. Podrobneje ureja pogoje in postopke glede priprave, uporabe, strokovne presoje, sledljivosti in farmakovigilance."

A zakaj gre drugje hitreje, kar se pogosto sprašujejo tudi slovenski bolniki? "Podrobna ureditev postopka za NPZNZ in pristojnosti se med državami članicami razlikujejo, zato ni mogoče trditi, da je slovenski sistem povsem enak sistemom drugih držav članic," pravijo.

Poudarjajo, da je vloga JAZMP ta, da v posameznem postopku preveri izpolnjevanje pogojev za pripravo kakovostnega zdravila, sledljivost, farmakovigilanco in varno uporabo zdravila. "Vprašanja organizacije zdravstvene dejavnosti, financiranja in imenovanja strokovnih teles pa presegajo pristojnosti JAZMP v posameznem upravnem postopku."

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
KOMENTARJI29

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

123soba
11. 07. 2026 11.04
Ta javna uprava ne ve enega osnovnega odgovora. Kdo jim vsak mesec napolni vrečo, da dobijo plače. Škoda ker tako ni še v gospodarstvu. Čez mesec malo bluziš po sestankih konec meseca pa dobiš plačo. Proizvode, ki jih je kupec naročil, pa mu rečeš da jih bo dobil čez tri mesece in tako delaš v nedogled, potem greš pa delat drugam ali pa v penzijo. Tako dela naše zdravstvo s svojimi naročniki storitev. ZDRAVNIKI MI SMO VAŠE STRANKE, KI VAS PLAČUJEMO, PROSIM DA TO ŽE ENKRAT RAZUMETE.
123soba
11. 07. 2026 10.58
Čestitam jaju, ker je na JAKZ, imenoval novo gospo, ki še nima opisa del in nalog. Torej s tem ne bo nič, ker nima pojma. Le kje je 5 let denar....
štrekeljc
11. 07. 2026 11.32
Oprema je bila kupljena, center je postavljen, le obratovati ne sme zaradi birokratov.
Perivnik
10. 07. 2026 18.19
Zgodba med vrsticami pripoveduje, da imamo veliko, veliko preveč javnih uslužbencev. Izgovarjajo se drug na drugega, zavlačujejo s postopki, samo zato, da opravičujejo svoj "delo" in obstoj v "službicah". Nevredni, da so pod klimami v tej vročini. Ne pa, da dobivajo še kakšne plače. Še zajamčenih si ne zaslužijo.
Yon Dan
10. 07. 2026 16.26
Prihaja kvantno zdravljenje. Že Tesla ga je razvil. Najnovejši modeli raka zelo hitro ozdravijo za vedno, regenerirajo celo telo. Že osnovno zdravljenje telo pomladi za 30 let. Vse to bi že desetletja bilo, če elita ne bi tega preprečevala, saj to pomeni propad tega zdravstva in farmacija, katerim je cil zaslužek, ne zdravljenje ljudi, kaj šele ozdravitev. To se bo kmalu spremenilo, vsi živo, ki so to preprečevalu, bodo kaznovani brez milosti. EU je vodilna, pri zatiranju teh naprednih tehnologij, je najbolj pokvarjena neonacistična skupnost. Poglejte kaj so naredili z EU, kdo postaja glavni prebivalec, gospodarstvo propada, čedalje bolj smo zatrti in cenzurirani.
štrekeljc
10. 07. 2026 14.20
Imam redko obliko krvnega raka in CAR-T terapija bi me verjetno pozdravila, zato sem pred petimi leti doniral kar soliden znesek (in na moje presenečenje tudi žena!). Vmes se mi je stanje poslabšalo do te mere, da je CAR-T zdravljenje predstavlja že preveliko tveganje. Hvala vam, birokrati, za pet letno prekladanje papirjev. In menda so vam zaradi vaše pridnosti celo še plače povečali!
25.maj
10. 07. 2026 12.14
edino zaključna dela v zdravstvu delujejo brez čakalne vrste
nebel
10. 07. 2026 12.23
Teh se na njihovo jezo ne da planiratti, skrbijo pa da so čimprej na vrsti.
Perivnik
10. 07. 2026 18.20
Odgovorna pa samo "narava", specifika bolnika, .... Nikoli pa "javni uslužbenci".
nebel
10. 07. 2026 12.06
Birokracija, ki samo skrbi, da je nihče nikoli ne bo mogel okriviti za nič. oziroma da nikoli ne bo vpletena v karkoli, da bo vse teklo mimo nje. Ko bo podpisano, bodo iginii iz našega obzorja, do takrat pa bomo pohlevno čakali. Niti s prstom ne bodo mignili, da bi bilo speljano hitreje in učinkoviteje.
Planetmiru
10. 07. 2026 11.09
Ko gre za zdravljenje težkih, smrtno nevarnih bolezni, se zadeve vlečejo in vlečejo, pogosto se zbira denar in 1 mil. € ni enostavno zbrati. Na drugi strani pa predsednik vlade, brez vsakršnih težav, obljubi milijone za podporo ukrajinski vojni in prav tako z nasmehom obljubi 2% BDP za vojsko, ker tako pač narekuje Nato. Vsi, ki podpirate takšne odločitve katerekoli vlade, se spomnite tega, ko boste zboleli in boste potrebovali hitro in strokovno pomoč. Nikar si ne domišljajte, da je denar v vreči brez dna, raje verjemite, da če bo šel za vojsko in vojno, boste vi imeli večje težave. Upam, da se tega zavedate in ste pripravljeni na takšno nepotrebno žrtvovanje.
scipio
10. 07. 2026 10.55
So stvari, ki so lahko boleče ali celo usodne posameznika in hkrati rešujejo oz.ščitijo populacijo in deležnike. Bolniki z resnimi boleznimi so še posebej ogrožena skupina. Izidi zdravljenja z novimi zdravili niso brez tveganj, ne v medicinskem in ne v pravnem pogledu in osnovno vprašanje je, kdo (vse) naj nosi to tveganje: bolnik, zdravnik, bolnišnica, zavarovalnica, agencija, drźava...Zato so v predpisih varovalke, pogoji, zahteve, roki za odločanje organov, reševanje pritoźb in sporov itd.. Kdor hoče hoditi po kakršnikoli bližnjici, ta mora najprej nase prevzeti večji deleź tveganja in to vsem deležnikom tudi ustrezno formalno potrditi. Če in kakor predpisi to sploh omogočajo. Da ni potem, če bognedaj vrag vzame šalo, očitkov, odškodninskih toźb in še česa. Se spomnite slovenskega vrhunskega možganskega kirurga svetovnega slovesa, ki je končal v osebnem stečaju, pa medicinsko gledano nič kriv...?
štrekeljc
10. 07. 2026 14.12
Pred vsakim tveganim posegom moraš podpisati, da se z njim strinjaš!
Dragica Cegler
10. 07. 2026 10.49
Izgovarjajo se,da ni stestirano.U bistvu,če človek preizkusi vse stestirane metode zdravljenja, a mu ne pomaga ,poskusi še nestestirano,saj nima kaj izgubiti ,samo pridobi lahko.
Bogdan Brezovšek
10. 07. 2026 09.54
Žal mi je da tako grdo ravnajo z bolniki.Ti odločevalci bi morali kaj zboleti pa kako bi takrat bilo.
Yon Dan
10. 07. 2026 09.37
Slovenija je najbolj okostenela in primitivna v zdravstvu. Nič novega ne dopustijo, zato da služijo s primitivnimi, dragimi, za paciente skrajno težkimi kemoterapijami. Smo ena redkih držav ki ne priznava hemeopatije. Rak je že od leta 1934 ozdravljiv, pa je vse zatrto da služijo. Trpljenje ljudi jih ne zanima. To zdravstvo bazira na celoživljenskem "zdravljenju", da vseskozi služijo na ljudeh. Ukvajajo se z boleznijo, simptomi, ne pa zdravjem.
zurc
10. 07. 2026 08.36
v tujini stestirano ,dokazana učinkovitost ,a naši še vse še enkrat ,bolj papežki od papeža,koliko ljudi se bi v teh letih že rešilo pa so zaradi lenobe in dlakocepstva birokracije umrlo
Perivnik
10. 07. 2026 18.22
Ja, naši kvazi strokovnjaki na birokratskih delovnih mestih so bolj modri, pametni, izkušenih od onih v tujini. Naši so najboljši, najbolj skrbijo na naše bolnike. Ha, ha, ha, .... Zato, da lahko prikazujejo, da "nekaj" delajo.
Infiltrator
10. 07. 2026 08.36
Temu je zato tako ,ker se spet vse gleda na denar ....
Medo1964
10. 07. 2026 09.23
ni denar problem, ampak zahojenost
Agent Provokator
10. 07. 2026 08.35
Gensko spreminjanje celic... enako kot pri kovid cepivu...kdo bolniku zagotavlja ,da bodo te celice uničile raka, ne pa še kaj drugega? Torej je problem v pogodbi ki jo podpiše bolnik, da je sam kriv, če gre kaj narobe?
Petur
10. 07. 2026 08.28
če bi politiki kaj veljali bi te mline ročno peljali skozi proces in bi stvar stekla..če bi politiki pomislili na..,,umirajoče in sploh na dobro ljudi....
Medo1964
10. 07. 2026 09.24
dovolj bi bilo ,ce bi njihove partnerke zbolele
Tomy1
10. 07. 2026 08.21
Birokrate "zdesetkat" mline pa "zabrisat" v reko ! Sramota, kdo odloča o življenju in smrti !
ibasumik
10. 07. 2026 08.15
Sramota od države. Verjetno o tem presojajo ljudje, ki nimajo pojma. bolniki pa medtem umirajo. Konec koncev, če si na koncu in izčrpal vse možnosti zdravljenja, boš probal tudi nekaj, kar ni 100% testirano in administrirano, če bi le pomagalo.
Medo1964
10. 07. 2026 09.24
imajo pa pojma o pravici do letnega dopusta
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1907