Po predloženem dopolnilu poslanske skupine SDS bi ustanovili sklad za medije, ki bi se financiral iz proračuna in drugih virov, namenjen pa bi bil uresničevanju javnega interesa na področju medijev. Prek tega sklada bi država med drugim zagotavljala pluralnost splošno-informativnih tiskanih dnevnikov, pri čemer bi kot kriterije za to med drugim upoštevali redno in objektivno predstavljanje delovanja in stališč politične pozicije in opozicije, povprečno število prodanih izvodov dnevnika ali tednika itd. Mandat članov upravnega odbora tega sklada pa naj bi sovpadal z mandatom poslancev DZ.
Poslanci LDS so temu dopolnilu nasprotovali in mu očitali očitno političnost ter poskuse, da bi ta sklad vodile stranke. Medij mora biti takšen, da ga ljudje berejo in prodajajo. Napačna je domneva, da imamo le enostransko usmerjene medije, saj novinarje ni mogoče prepričati, da pišejo drugače, je poudaril Leo Kremžar (LDS). Novinarji so profesionalni ali neprofesionalni in ne levi ali desni, je dodal Jelko Kacin (LDS). O očitni političnosti tega dopolnila pa priča predvidena določba, po kateri naj bi mandat upravnega odbora sklada sovpadal z mandatom poslancev DZ. Sicer pa je za Kacina predvidena ustanovitev sklada za medije "potegavščina, podobna zadnji potegavščini Joeyja Skaggsa".