Obljube o nižanju davkov: nerazumevanje ali populizem?

Če se socialo malo bolj nadzira in omeji s strožjimi kriteriji se ves denar povrne. Zakaj bi eni delali pošteno in plačevali nekoga, ki ali se mu ne da delati ali pa doma fuša?

Da nižanje davkov deluje dokazujejo na Polskem, Češkem, Latviji, Litvi, Estoniji in Hrvaški, ki nas prehitevajo po skupnem BDP in kupni moči. Seveda pa je potrebno narediti javni sektor konkurenčen, prevetriti socijalo in omogočiti ljudem ki delajo, da zaslužijo več. Na koncu se v državno blagajno steče več za vse. Vse to učijo v prvem letniku Ekonomske fakultete. Da kvazi novinarji in FDV diplomanti trosijo nuboloze in pamflete je znam panike, neznanja in strahu za lastne položaje.

Če hočete znižati davke je potrebno pred tem narediti sledeče; Javno upravo po občinah je potrebno očistiti tako, da so zaposleni sposobni narediti 85% z lastnim kadrom. Zdaj pa se dogaja, da občinske uprave naredijo 15 in 20 % ostalo pa naročijo pri zunanjih izvajalcih in dobro plačajo. Sedaj imajo dobre plače za nič narediti.

Naslov pa: "Obljube o nižanju davkov: nerazumevanje ali populizem?" Populizem je vedno povezan z neznanjem in nerazumevanjem. Po domače povedano: bedak govori drugim bedakom, to kar želijo slišati. In potem vsi srečni ploskajo sami sebi. Realnost je pa tam nekje, daleč stran in čaka, da kruto udari z vso močjo.

A ce se davki visajo je tudi populizem ??

Dokler bo toliko javnega sektorja kot ga je, je nemogoče znižati davke.

pa zazna korupcijo :D

znižat davke in odhodke za razne bluzatorje. Osebno mi res dol visi, če si bi moralo 3/4 levičarjev poiskati delo, primerno njihovemu znanju in izkušnjam, tako kot velja za vse ostale.

Ampak nekaj ključnega je pozabila omenit v tem "družinskem budgetu". Če imaš v družini dva, ki ti na veliko kradeta iz družinskega proračuna, potem nima več veze računica koliko dobiš in kje vzameš, da drugje pokriješ. In to je tisto BISTVO, ki najeda našo državo.

Eden od največjih populizmov in laži je obdavčili bomo bogate, obdavčili bomo najbogatejše... Nič ne bodo obdavčili bogate in najbogatejše. Vedno se potem najbolj obdavči srednji razred, vedno! Bogatih in najbogatejših niti nimajo interesa obdavčiti, ker jim ravno bogati in najbogatejši omogočijo vzpon na oblast s financiranjem. In potem so orodje v rokah bogatih in najbogatejših. V naši državi hočejo višje davke, nove davke, davke na davke...da lahko futrajo svoje politične nevladnike, agitatorje, da lahko financirajo korupcijo, korupcijske operacije, lopovščino...

Če pogledamo malo kaki projekti se financirajo iz javnega denarja (slovenski in EU proračun), je jasno, da se davkov pobere preveč in se delajo stvari, ki so nepotrebne in neumne. Drži pa, da je nemogoče naenkrat znatno znižati davke.

Davle se da znižat. Denar se nadomesti pri lenuhih, ki dobivajo podpore za nedelo.

Ne bluzite, največji populizem je višanje davkov. Baje, da se obdavči bogate in izboljša status družbe kot celote. Realnost pa je samo, da se denar od srednjega - delovnega sloja, prerazporedi med socialce, ter pijavne prisesane na državni proračun... Jest sem za 30% davek na dobiček, če bi za to kaj dobil, tako pa je davek 22%, storitev pa na nivoju tega, da bi morala biti stopnja 10%...

Višanje davkov do neke mere gre in davčni izplen se viša. Ko davki narastejo preveč, začnejo podjetja crkovati ali pa se preselijo v druge države, davčni izplen doma pa začne padati. To točko smo zdaj že dosegli

hja, noben ne bi plačeval davkov in vsi bi od države hoteli vse.

Ko pride Janšari na oblast (smatra se da v petek) bo ukinil vse davke miljonarom...ostali smrtniki v drzavi bomo pa dobili za darilo 25% DDV!

Nižanje davkov je lahko nevarno ali pa ne. Najprej bo treba v tej naši državi sprejeti nek splošen dogovor o tem, do kje naj sploh seže država, kaj naj b njena pristojnost in v povezavi s tem tudi zagotoviti dejansko učinkovito delovanje javnega servisa. Sploh ni pomembno na katero področje se osredotočimo, naj bo to zdravstvo, šolstvo, socialna politika ..., dejstvo je, da so sistemi preveč obsežni, preveč birokracije in premajhen učinek, stroški pa bistveno previsoki glede na učinke. Če bi bil javni servis privat družba bi bil že v stečaju, že dolgo nazaj. Poglejte kaj se počne. Ustanovi se nova ministrstva rekoč, da to ne bo dodatno breme a podatki to v celoti zanikajo. Šolski primer povsem zavoženega projekta je dolgotrajna oskrba z ministrsko ekipo na čelu. Popoln fiasko. Denar samo vrgli skozi okno in to milijone. Do ustanovitve tega famoznega resorja so naloge opravljali centri za socialno delo, potem pa vse postaviti na glavo in evo, ni ne informacijskega sistema, sistem sploh ne deluje in kdo bo za to odgovarjal? Uradniki, ki delajo od doma? Osnovni princip, ki bi moral veljati je najprej se vprašamo ali imamo denar, kadre, prostore, če tega ni, potem je treba zagotoviti najprej to, potem gremo naprej. Če kdo misli, da si tak luksuz oskrbe v domovih za starejše lahko privoščimo, potem naj pove, od kje dobiti denar. In evo, minister najde vir, novo dajatev? V štirih letih stvar ni stekla, to je katastrofa. Šolstvo, ja fino je uvesti neke nove predmete brez odgovora na vprašanje imamo denar in kadre in tu je zgodba še bolj komična. Že itak ni ne denarja ne kadra a minister mirno doda nove vsebine, da o učnih pripomočkih sploh ne govorimo. Poglejte si kaj se tu dogaja, ko vsako leto nekdo napiše nekaj novega in evo, novi delovni zvezki, učbeniki ... in to ne enotno za vso "veliko" državo ampak dobesedno vsaka vsa ima nek svoj sistem? I ko pridemo do gradnje cest, železnic, tu pridemo pa do tistega največjega kupa denarja, ki ponikne. In če samo to, kar je tu zapisno seštejete ugotovite, da imamo najdražji sistem daleč naokoli in najslabše storitve. Če vam servis za avto ne ustreza, ker je predrag, ker niso storitve dobre ga preprosto zamenjate ali pa celo zamenjate avto, ker se preveč kvari. V javnem servisu tega luksuza preprosto nimate. Poglejte si primer NLB, ko leva politika benti, da smo vanjo zmetali milijarde. Ja res se je dokapitalizirala in na srečo prodala. V času, ko ni več državna blagajna je ta banka zacvetela, Država je že zdavnaj dobila nazaj ves vložen denar a tega vam ne bodo povedali. Ne bodo vam povedali, da se je banka očistila, da se je število zaposlenih prepolovilo in naredijo več in bolje kot prej? Zakaj? Samo en razlog je, ni več državna blagajna, blagajna politike, ki je preko državne banke financirala politično nastavljene kadre v podjetjih iz katerih je potem denar poniknil neznano kam! Če bi javno uprav tako sanirali kot so NLB, bi imeli raj v tej naši deželici. Tako pa, nova vlada in vse se spet postavi na glavo, spet delitve ali združevanja resorjev, spet armada novih kadrov, odpustili pa niso še nikogar???

večina nas ve ,da se preko davkov polni proračun iz katerega funkcionira država.od plač v javnem sektorju ,občin,gradenj,vseh vrst.doplačila k pokojninam in zdravstvu.itd.če ne bo denarja ne bo ničesar,niti otroških dodatkov in nadomestil za brezposelnost,subvencij vseh vrst.od najemnin do plačil položnic,za najbolj ranljive

Populizem in nerazumevanje kako drzava funcionira

zmanjšati število zaposlenih po občinah, ukiniti vse mogoče agencije za prodajanje megle, poostriti socialno pomoč, spodbujanje ljudi, da gredo delat, racionalizirat zdravstveno in šolsko osebje, pa bi morda šlo z znižanjem davkov, slovenija je danes že toliko socialno razslojena, da blefiranje s socialno enakostjo ne pelje nikamor, priznati si moramo, da koncept levice ni ustrezen, čeprav tudi janševa razprodaja vsega predstavlja katastrofo