Naslovnica

Picula kritiziral Rupla

Zagreb, 01. 07. 2001 00.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Hrvaški zunanji minister Tonino Picula je zavrnil izjavo slovenskega kolega Dimitrija Rupla, ki je dejal, da se vprašanje starih hranilnih vlog ne nanaša samo na Ljubljansko banko, temveč na vse banke v nekdanji SFRJ in da nobena naslednica nekdanje Jugoslavije ne bi smela biti zavezana plačati Miloševićevih vojn. Iz tega naj bi sledilo, je povedal Picula, da je večino denarja iz teh vlog porabil Milošević v jugoslovanskih vojnah. Ruplova teza po besedah Picule dokazuje, da je v središču spora glede hranilnih vlog politična ideja in da Ljubljana ni naklonjena hitri rešitvi.

Picula je še dejal, da bi bilo bolje, če ta teza sploh ne bi bila izgovorjena. Kot je za 24ur povedala194160zagrebška dopisnica,194160je Picula še dejal: "Po tistem kar smo slišali ne moremo pričakovati, da bo Ljubljanska banka svojim nekdanjim varčevalcem vrnila denar, saj ga je Milošević porabil v svojih vojnah. Tako izgleda, kot da je bil denar varčevalcev izstreljen skozi cevi JLA."

Po mnenju Picule bi problem Ljubljanske banke lahko že zdavnaj rešili, če uradna Ljubljana ne bi večno iskala eksotičnih odgovorov. Uradni Zagreb upa, da se bo vprašanje deviznih vlog nekdanjih varčevalcev v prihodnje reševalo preko banke za mednarodne poravnave v Baslu.

Zunanji ministri petih držav naslednic nekdanje SFRJ - Makedonijo je zastopal podpredsednik vlade - so v petek na Dunaju podpisali okvirni sukcesijski sporazum. Vsi podpisniki, med njimi vodja slovenske diplomacije Dimitrij Rupel, so poudarili velik pomen sporazuma za stabilnost v regiji in prihodnji razvoj odnosov med državami.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10