Črna kronika

Pijan voznik trčil v otroke, ki so hodili ob desnem robu cestišča

Oštarije, 03. 02. 2013 10.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Na Hrvaškem je pijan voznik trčil v skupino otrok, ki je hodila ob desnem robu cestišča. Dva otroka sta lažje poškodovana, tretji pa je v smrtni nevarnosti.

Na Hrvaškem se je v soboto ob 17.35 zgodila huda prometna nesreča. Po poročanju hrvaških medijev je v kraju Oštarije voznik z avtomobilom trčil v skupino otrok. Ta je hodila ob desnem robu cestišča.

Dva otroka sta bila v nesreči lažje poškodovana, tretji pa je zelo hudo poškodovan. Prepeljali so ga v bolnišnico, otrok pa je v smrtni nevarnosti.

31-letni voznik je bil med nesrečo pijan. V krvi je imel 1,52 promila alkohola, poročajo hrvaški mediji. Policisti okoliščine nesreče še preiskujejo.

KOMENTARJI (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kerryslo
04. 02. 2013 19.45
Če je udeleženec nesreče vinjen (naj bo pešec ali voznik) je glavni krivec za nesrečo. Pika. Že samo zaradi tega ker v vinjenjem stanju ne reagiraš dovolj hitro da preprečiš neumnost sodelujočih v prometu ampak celo sam povzročaš neumnosti. Tudi takšne ki stanejo življenja. Lp
bplese1
04. 02. 2013 10.16
-1
Vsem tistim ki tu pametujete. V članku nikjer ne piše v katero smer so hodili otroci. Mogoče so pravilno hodili proti pijanemu vozniku. Zato ne komentirajte preveč dokler vse ni znano.
DJSash
04. 02. 2013 12.23
Še enkrat preberi članek. Predvsem zadnji stavek prvega odstavka. Pa v samem naslovu tudi piše kje so hodili.
vr6 maniak
05. 02. 2013 21.22
Trije so gruča in po pravilih hodiš po desnem robu v smeri vožnje ,če si pa sam pa po levi nasproti vozilu.
vr6 maniak
05. 02. 2013 21.25
Antipolitik
03. 02. 2013 23.37
-5
Čeprav malce neukusna..... "Grem stavit, da ti otroci nikoli več nebodo kršili prometnih pravil in bodo hodili po pločniku". :D
bplese1
04. 02. 2013 10.11
Kaj pa če pločnika sploh ni? Na to nisi pomislil? Greš še to "stavit"?
yoyo211
03. 02. 2013 21.13
-9
Kaj pa majo otroci počet ob 17.35 okrog oštarij :D
boga slovenija
03. 02. 2013 18.09
+18
v vednost tistim,ki pijejo in vozijo..
tony_abcde@yahoo.com
03. 02. 2013 15.41
+12
Zdaj je čas,da nekdo v njega trči.
BMWmunja
03. 02. 2013 17.47
+0
Ata huje poškodovanega bo gotovo. S pečico! Tisoč krat....
Peterpan81
03. 02. 2013 15.11
-34
koga pa brigajo novice iz hrvaške nonstop???
revanšist
03. 02. 2013 16.23
-13
srfar
03. 02. 2013 17.49
+20
Kako zelo moraš biti omejen, da še ob taki novici razmišljaš tako ozko in o tem celo pišeš.
User722568
03. 02. 2013 14.57
+15
kaj je zdej važno a je ploćnik ali ni pijan je bil in je krivvvvv in pika
URAWA
03. 02. 2013 13.13
+20
ALKOHOL..NE HVALA
User599211
03. 02. 2013 13.47
-6
BMWmunja
03. 02. 2013 17.45
+4
alfaman88
03. 02. 2013 19.41
+4
Ramzess
03. 02. 2013 13.10
-26
Skupina otrok brez spremstva, sama nepozorna na promet, ...voznik je morda res bil pod vplivom alkohola, nepreviden, a vsa odgovornost vendarle ni na njem. Ta cesta očitno nima niti pločnika, čeprav ta ni jamstvo, da se to ne bi zgodilo. Kar se pravil tiče, ker ni bilo pločnika, je skupina otrok hodila po napačni strani, zato ni videla prihajajočega vozila.
User958569
03. 02. 2013 13.20
+30
kaj bi rad povedal? da tvoja mama še vedno hodi s tabo po cesti?
Desnica boli
03. 02. 2013 13.24
+10
A tako ? Kako je lepo vedet, da obstaja nekdo, ki je pripravljen podučit ljudi in popravit škodo, ki jo povzročajo zavajajoči članki.
User782980
03. 02. 2013 13.28
+17
Samos75 stem pravdas pijano osebo katera ne misli ne seb ne drugem nec dobrega, po tvojem otroci nebi smeli ni kamor brez spremstva, aimamo vse po vsod plocnike. ZANIMA ME KAJ BI NAPISAL KO BI TVOJEGA POVOZIL. (pa ti nezelim tega ne teb ne nikom)
brusilec
03. 02. 2013 14.23
+11
skupina ljudi mora hoditi po desni strani cestišča.. tako da si moraš poleg moralnih vrednot razčistiti tudi CPP. Pijan nima kaj delati na cesti, upam da bo imel sedaj kaj "iskati" v zaporu. Drugače pa predvidevam da sam raje večkrat pogledaš v kozarček, zato ubožca tako razumeš.
revanšist
03. 02. 2013 16.31
-4
samos ima delno prav po cesti kjer ni pločnika se hodi po levi strani tako prej opaziš vozilo in tudi voznik te prej opazi,pa odsevna ploščica itd... glede alkohola pa ni debate brusilec si tudi ti kupil vozniško potem si dober za v parlament
BMWmunja
03. 02. 2013 17.45
-5
Samos75 piše kruto, prav ima pa vendarle. Pijanega pa vseeno prijeti trdo!
DJSash
03. 02. 2013 21.06
+3
Kako je na hrvaškem ne vem, ampak ma brusilec popolnoma prav, kar se tiče hoje pešcev v Sloveniji. Če je pešec sam, mora tam, kjer ni pločnika dejansko hoditi po levem robu, skupina pešcev pa mora hoditi po desnem robu ceste.
Morana7
04. 02. 2013 00.26
+1
Pešec se mora absolutno zavedati, da je del prometa, kot tudi dejstva da je najbolj ogrožen....pa vendar, če je v nesrečo vpleten pijan voznik ni tu nobene debate kdo je kriv...te-slo, ki rajši prišpara denar za taksi in uniči mlada življenja
brusilec
04. 02. 2013 08.10
+3
Pozitivna slovenija... preberi si CPP, pol pa žali. Dokazal si samo da PS sama ne spada v parlament in pa na cesto :) Alkohol ni za na cesto, če se vsedeš pijan za volan, prevzameš duplo odgovornost za vse kar se zgodi.