Nogomet

Plačal predolg jezik po tekmi z Barco: Pellegriniju tri tekme prepovedi

Manchester, 28. 02. 2014 17.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Trener otoškega Manchester City Manuel Pellegrini svoje ekipe ne bo smel voditi na treh evropskih tekmah. Takšno kazen je Pellegriniju krovna evropska nogometna zveza Uefa izrekla zaradi besednega napada na sodnika po zadnji tekmi lige prvakov proti Barceloni.

Manuel Pellegrini
Manuel Pellegrini FOTO: Reuters

Ena od treh tekem prepovedi je sicer pogojna, čilskemu strategu Manuelu Pellegriniju je ne bo treba odslužiti, če se podobni incidenti ne bodo ponovili v naslednjih dveh letih. Uefa ga je kaznovala, ker je po tekmi 18. februarja, ki jo je City proti Barceloni izgubil z 0:2, ocenjeval delo sodnika in mu očital, da je sodil v korist tekmecev.

Povratno tekmo med tema ekipama bo tako Pellegrini lahko 12. marca spremljal le na tribunah stadiona Camp Nou, prav tako pa pred dvobojem ne bo smel biti z igralci v garderobi. Pellegrini se sicer na odločitev disciplinske komisije Uefe lahko še pritoži.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (79)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

{file_deleted}
01. 03. 2014 13.35
+2
Tkole bom rekel, sojenje je blo slabo takrat za obe strani. Je res da si je Pellegrini "zaslužil" kazen ker na koncu zarad sojenja in napak nobena ekipa ni bla izrazito v prednosti, ampak kdaj pa kdaj bi si pa tudi kakšen sodnik zaslužil suspenz ane? Al pa nj že končno uvedejo počasne posnetke. Bolj ko se tega branijo, hujši je sum, da kdaj pa kdaj radi mal prirejajo izide.
{file_deleted}
01. 03. 2014 13.36
+3
In narobe je da je sudja nedotakljiv praktično ne glede na to, kaj naredi na tekmi, trener se pa od časa do časa mal razjezi in reče mal preveč, pa je takoj suspendiran.
R0ss0
01. 03. 2014 05.45
+12
Ta Pellegrini igra doma proti Barci z enim napadalcem. Pa kje je tu logika? Ni čudno zakaj so izgubili........
Ka pa mislis
28. 02. 2014 22.25
-2
Proti uefaloni ne smes nic rect. takoj te potunkajo.
Campeones36
28. 02. 2014 22.32
+2
Niso se počutli varno v 1/4 finalu, so morali ukrepat za ziher, ker City je sposoben nabit barčico 3:0 na kampeku
User1088253
28. 02. 2014 22.48
+8
Real še 3 Bale pa 5 Ronaldojev pa mogoče bo 10 naslov lige prvakov :) še kakšna 1 milijarda za okrepitve pa bo ne se bat :)
botihh
01. 03. 2014 13.05
+3
User1093494
28. 02. 2014 22.09
+8
Kaki folk je na toti strani gor :D nemreš verjet
fihner
01. 03. 2014 07.29
+7
mmmmmmmnnnnnnmmm
28. 02. 2014 21.13
+15
največjo kazen si je dal pred tekmo ..ko se je odločil na bunker...hahahahahah..drugače pa nekaj je narobe z angleškimi ekipami nobene zmage ,...največje izglede za napredovanje ima chelzi..pa še to proti bogim turkom...
User1150130
28. 02. 2014 22.17
-6
Ce smo realni je od angleskih ekip edini Manchester United ki je kaj dosegel v evropi.sej jim zdaj ne gre dobro so ostali angleski velikani boljsi ampak v ligi prvakov pa niso ostali neki posebnega.
sataraš
01. 03. 2014 02.26
+8
ti mulc se pa spoznaš ja..O tem kar je Livepool dosegel lahko MU samo sanja....jao....Wayne Rooney...že nick vse pove ja (:
User1133290
01. 03. 2014 10.49
+0
pinguuu
28. 02. 2014 21.03
-8
Resnico je povedal in dobil kazen! UEFALONA!!!!
User1088253
28. 02. 2014 20.39
+10
Sodniki delajo napake: 1.V prvem polčasu čisti penal za Barcelono ! Več kot očitno in čudno nihče nič ne govori o tem 2.Čist rdeči karton Demichelisa upravičen ! 3.Penal je zelo težko blo videt s strani sodnika ali je bil noter ali ne tako s strani glavnega sodnika kot stranskega 4.Razveljavljen zadetek Barce,ko offsajda sploh blizu ni blo ! Pa tako o sodnikih
pitonar
28. 02. 2014 22.35
+10
Me prav zanima kdo ti je dal za ta komentar minus in, če lahko argumentira zakaj minus. Kaj je pa napisal napačnega? Čisto vse je res kaj je napisal.
Campeones36
28. 02. 2014 22.40
-9
Zato ker je neupravičen penal spremenil potek tekme. Barca ni imela za burek z igralcem več, kaj šele ko so bile moči poravnane. Sodnik bi moral videt prekršek izven kazenskega prostora.
User1088253
28. 02. 2014 22.43
+9
Minotauer kot veš je bil penal v drugem polčasu.V prvem pa je bil čisti penal za Barcelono igra z roko Citya,ki se je videla z lune tko da ne zdaj o tem penalu
Dravska strmina
01. 03. 2014 09.17
+3
Eni pa so res bolj strokovnjaki za burek, kot pa za nogomet... Barca je igrala proti totalnemu bunkerju in zmagala 2 : 0, tako, da ne vem, kdo ni imel za kaj... In sodnik je kvečjemu naredil več velikih napak v škodo Barcelone, zato ne vem, zakaj se je Pellegrini nekaj bunil glede sodnikov.
kor22
01. 03. 2014 10.12
-4
roka je bla nenamerna igra, ne moreš kar vsako roko piskat, se spomnim lani proti bayernu so barcelonari tudi z roko 2x igrali v kazenskem pa ni pisko.
botihh
28. 02. 2014 20.35
+13
Aja nisem vedel da neopravičeno razveljavljen gol Piqueja in nedosojena enajstmetrovka zaradi očitne roke Chlicija v kazenskem prostoru je slabo sojenje za City ob neupravičeno dosojeni enajstmetrovki je treba dodati. ( morda nisem najboljši matematičar ampak pri 2. napakah za Barco in 1. za City sem prepričan da če kdo je bila Barca bolj oškodovana. )
Dravska strmina
01. 03. 2014 09.18
+6
Ja, točno... Ampak eni so slabovidni ali pa so gledali neko drugo tekmo...
botihh
01. 03. 2014 16.13
+1
težko se sprijaznijo ker so pričakovali da bo City Barco osramutiu ko Bayern in zdej iščejo nesmiselne razloge za zmago Barce. Res žalostno
kadabra
28. 02. 2014 20.11
-4
pa rec kej prot UEFALONI če moreš...
abeceda1987
28. 02. 2014 19.51
-4
Umeten klub, ki sploh nima kaj iskati v tekmovanju kot je Liga Prvakov. Še 5 let nazaj jih sploh nihče poznal ni, tu spodaj pa sedaj bereš komentarje oseb, ki so njihovi veliki "navijači" in so jezni. Hahaha...
User1153703
28. 02. 2014 19.43
+2
Nedotakljiva elita
Busshes
28. 02. 2014 19.22
+5
še sreča da bodo igrali še samo 1 tekmo :))
Goooooooool!!!
28. 02. 2014 19.22
+9
še večjo sramoto bi si naredil, če bi se pritožil.
User892379
28. 02. 2014 18.50
-1
Premalo. Sodnik je bil odličen, penal zaslužen, rdeči karton tudi. Ampak Pelegrini je tipična realčica, cmeri se vsakič, ko sodnik sodi pošteno. Sramota!
mytim
28. 02. 2014 18.57
-1
User738659
28. 02. 2014 19.29
+19
Pelegrini se je tudi takoj zatem opravičil in priznal, da so bile glave ob tej izjavi še vroče in da, potem ko je zadevo pretuhtal, ne more sodniku očitati ničesar. Če že, bi lahko Barca pokritizirala sodnike, penal v prvem polčasu + neupravičeno razveljavljen zadetek. :)
Campeones36
28. 02. 2014 22.28
-2
Pa ne mi z izjavo da se je začel vzunaj in končal noter, ker ni res in to velja le in samo v primeru vlečenja za dres. Če je prekršek izven 16 metrov in igralec pade noter, to ne pomeni da se je prekršek nadaljeval v kazenskem, preklet kosovčan zarukani
pitonar
28. 02. 2014 22.38
+4
Zaj sta glasna ja ko sta pogledla počasne posnetke. Sodnik tega ni videl in se mora odločit takoj. Priznajta pa da sta tud vidva mislila, da je bilo noter preden sta pogldala posnetke. Pa še na določenih posnetkih izgleda kot da je bilo noter, tako da mu tega ne moreš zamerit. Če pa bi se zgodilo to vašemu realčiču pa bi tak blo 3m v kazenskem. isto ko je nad pepejom bil faul proti elcheju. Se če je esmeralda spregledala misli, da je za vas tudi upanje.
fihner
01. 03. 2014 07.31
+3
Kun_Aguero
28. 02. 2014 18.50
-12
ni mel predolg jezik prekratek je imel, moral bi jih bolj krtitizirati s kake par kletvic da bi zaleglo !!!!
User892379
28. 02. 2014 18.51
+9
Si znorel? Sodnik je bil odličen. Penal? Prekršek se je začel izven kazenskega prostora a nadaljeval v njem. Čisti penal. Vem, ker poznam nogometnega sodnika, ki mi je to pojasnil.
Kun_Aguero
28. 02. 2014 18.56
+3
hahahahahahahaha kak norc si ti men kliznu ga je zuni messi pa je kukr usak iz barce "simulant" za petko lepo letel u kazenski in se tam prebrnil kakor katalonci to zelo dobro počnejo, džeko se je pequeja samo malo
User892379
28. 02. 2014 18.57
+9
Tipično, ne poznaš pravil in potem nakladaš. Žalostno a tipično.
Kun_Aguero
28. 02. 2014 18.58
-7
barca=nogomet za baletke padajo kot da bi bili na drsalkah ne pa u kopačkah oni so sramota
Kun_Aguero
28. 02. 2014 19.02
-9
če bi bil js džeko bi mu en boks pritisnu simulant en se samo valja po tleh, neymar in druščina najboljši simulanti tist demicelis je bil rdeč 100% ampak kake prekrške je piskal sodnik halo
User46418
28. 02. 2014 19.03
+9
No prekrsek se izvaja,kjer se je zacel,to je 100% in povej tistmu sodniku,nej gre se enkat licenco delat... Rdec karton pa zasluzen! Je pa cisto prav,da se tut sodnikom pove,kar jim gre,ker oni nikol ne odgovarjajo za nic!!
Seljako1899
28. 02. 2014 19.04
-5
PRAVILO PRAVI TAKO: Če se favl začne zunaj kazenskega in nadaljuje v 16-meterskem prostoru je to PENAL...nevem al si r*tardiran al kaj ti ni jasno?
Kun_Aguero
28. 02. 2014 19.11
-2
demicelis ga je po nog kresnu zuni kazenskega messi je potem neredil še nekaj korakov in padel znotraj kazenskega to penal po nobenih pravilih ni
kadabra
28. 02. 2014 20.14
-3
vsi govorite o penalu ki je še najmanj pomemben. kaj pa več kot čist prekršen nad navasom, ki ga sodnik ni piskal in potem hiter protinapad barce in...penal + izključitev! sramota res...a lahko barca zmaga kdaj brez sodnikov? vsako leto ista zgodba! sem navijač United in mi City ni preveč pri srcu ampak taka krivica ki se jim je pa zgodila na tekmi proti barceloni...UEFAŠPANIJA!
botihh
28. 02. 2014 20.41
+8
Goooooooool!!!
28. 02. 2014 21.23
+6
cemo mufc fan, potem pa se spomni,kak barca zmaguje mufc...
Campeones36
28. 02. 2014 22.36
-1
Pravilo ki ga je seljako omenil velja le in samo v primeru vlečenja za dres. Tle je bil Messi favliran izven 16 metrov in padel v kazenski prostor, vendar je bil pokošen izven kazenskega prostora, tako da nehajte si metat pesek v oči.
kadabra
01. 03. 2014 00.22
+0
kok barca zmaguje mufc? tako da sodnik ne dosodi chelseu najmanj 4.penalov in poltem pride varca v finale in nas premaga. najprej pošteno pridte do finala pol se pa hvalte.
kor22
01. 03. 2014 10.20
-2
točno tak cemo, takrat bi vam chelsea vrno za prejšno leto ;), ampak pri uefi niso hotli gledat še enkrat istega finalo kot leto poprej in se je to zgodlo.
kadabra
01. 03. 2014 13.29
-1
ja najbrž bi chelsea res zmagal tisto finale, ker je biv tisto leto zares v fantastični formi. če bi zmagal potem bi zmagal zasluženo, ne pa barcelona, ki se vsako leto prerine v finale z veliko sodnipko pomočjo.
Goooooooool!!!
01. 03. 2014 21.15
+2
res? potem pa sploh nevem kaj je iskal v finalu MU.... štiriperesne deteljice?
yokerxdinterfan
28. 02. 2014 18.47
+3
le baraca še ni dobila kazni za cirkus izpred parih let
Kun_Aguero
28. 02. 2014 19.12
-4
botihh
28. 02. 2014 20.40
+10
Ja umetnega kluba kot je Man. City nobem nemara.
User438219
28. 02. 2014 18.34
-3
skoda..........toda 2 gola je city sposoben dat.............srecno obema.................hala Madrid
User892379
28. 02. 2014 18.52
+4
Realčica imaš spet Barcelonitis??? Haha madrid!
Kun_Aguero
28. 02. 2014 18.57
+1
Hala madrid oni usaj nepadajo po tleh kot igrače in neigrajo nogomet kot balet kukr to dela barca
User892379
28. 02. 2014 18.59
+1
Kakšna patetika, Aguero je drugi naj prijatelj Messija, ti pa ga pljuvaš. Aguero je legenda Atletica ti pa si realčica. Kratka pamet je pogoj za realčico, nedvomno. Res madridki ne padajo (Elche) in ne simulirajo (naj simulant vseh časov ronaldka). Nimaš pojma malček. Lulat, kakat pa spat.
Kun_Aguero
28. 02. 2014 19.04
-2
Neymar hahaha naveč simulant kar jih je bilo, valja se ko se ga s prstom dotakneš bot raj tih, tak kukr si ti misljo da je nogomet šport za šibke, strahopetce ne pa za pogumne, močne in vzdržljive
Kun_Aguero
28. 02. 2014 19.07
-3
Aguero: Prej kot u city sem želel igrati za real, zato raje negovori ko neveš usega
User438219
28. 02. 2014 19.39
+2
mah.......pust ga eden izmed "onih"je....................upam na 2 gola zgoraj navedenega igralca+podalske............................
botihh
28. 02. 2014 20.45
+7
Se še kdo spomne Ronalda in Bejla proti Atletico Madirdu? dva penala zaradi simuliranja, Ronaldo padel vsaj 4 korake po kontaktu, Bale padev ko kontakta ni bilo. In govorite da pri Realu pa že ne simulirajo.
User1155087
28. 02. 2014 18.31
+7
Brezveze komentirate rdeč karton več kot zaslužen, penal pa tudi se je na koncu izkazalo, sploh pa je nemogoče to v trenutku sekunde presoditi sodniku. Ta človek pa naj se raje drži malih ekip saj zgleda da za svoj uspeh rabi podcenjevanje drugih.
User892379
28. 02. 2014 18.53
+3
Penal zaslužen ker se je prekršek nadaljeval v kazenskem prostoru. Ampak jasno, realčice to boli in zopet cmerijo svoje žalostinke. Patetično.
User620130
28. 02. 2014 18.15
-6
Namesto da bi sankcionirali sodnike za slabo/nepošteno sojenje sankcionirajo tiste ki opozarjajo na to! Lepo.
taft01
28. 02. 2014 18.17
+2
ne trosi neumnosti. on bi se moral sodniku zahvaliti, da poraz ni bil še višji, ne pa da ga je kritiziral.
User892379
28. 02. 2014 18.53
+7
Za realčice je pošten sodnik vreden kazni. Kako pritlehno.
kiki7 best
28. 02. 2014 18.15
+8
za to dobi kazen. On je vsaj opravičeno imel dol jezik