Nogomet

Platini o tehnologiji: Raje vložimo 50 milijonov v razvoj nogometa!

Kuala Lumpur, 11. 12. 2012 13.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Predsednik Evropske nogometne zveze (UEFA) Michel Platini je prepričan, da bi bilo bolj primerno 50 milijonov evrov vložiti v razvoj nogometa kot pa v tehnologijo, s katero bi prepoznali, ali je žoga v spornih trenutkih prečkala golovo črto ali ne.

Michel Platini
Michel Platini FOTO: Reuters

Tehnologija naj bi precej razrešila nekatere nogometne dvome. Tudi sporne sodniške situacije naj bi razrešili s pomočjo najrazličnejših naprav, uvedbi pripomočkov za izboljšanje kakovosti nogometa pa ni najbolj naklonjen predsednik Evropske nogometne zveze (UEFA) Michel Platini. Prepričan je, da bi lahko denar, ki naj bi ga potrebovali za gol tehnologijo, porabili bolje. "Za nabavo tehnologije na naših dvobojih je treba v petih letih odšteti 50 milijonov evrov. Bolje bi bilo ta denar izkoristiti za razvoj nogometa, kot pa za dva ali tri sporne gole na leto,“ je nekoliko bentil Francoz, ki se zaveda, da s tehnologijo ne bi rešili vseh težav.

"Zavzemamo se za vpeljavo dodatnega sodnika, ki bi stal blizu gola in bil osredotočen na žogo oz. na to, ali je prečkala golovo črto ali ne,“ je na sestanku v Kuala Lumpurju dodal Platini.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (52)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Siniša Misirli?
13. 12. 2012 17.28
kaksen razvoj ce se na igriscu brcajo v mednožje???
Gapi 182
12. 12. 2012 02.28
+4
sej to je vlaganje v razvoj nogometa.......
arto56
12. 12. 2012 07.05
papaaa!
11. 12. 2012 22.28
-1
50 milijonov za tehnologijo!? ka si nor!? fc teatralona gre takoj v 4. špansko ligo, pa to.....
*.*
11. 12. 2012 22.28
+1
kake izjave hahah. to se lahka sam nasmejis. ne manka velik pa nam bojo kr direkt povedal da so mafija pa da se gre sam za dnar... da bi bil bogatas bi mu iz svojga zepa plaču teh 50 miljonov. me zanima ka bi pol reku...
DonMiltonFriedman
11. 12. 2012 22.18
+3
Platini gotof si.
Rolo956
11. 12. 2012 21.28
+7
in zakaj nebi tega storili? zato da majo lahko klubi kot so barca pa še dostikrat bol juventus tisto prednost ki jim sicer manjka da lahko zmagajo? če pomislimo malo je lani juventus zmagau serie a prav zaradi tistega gola ki ga milanu niso priznali. pa milanu so na tekmi proti cataniji če se ne motim (1-1) odvzeli 2 piki prav zaradi tega ker so rekli da je bil ofsajd ki ga jasno ni bilo in še žoga je bla preko črte. prav zaradi takih situacij bi blo prav da bi se ta tehnologija uvedla, pa še sodniki bi morali imeti dostop do posnetkov tak da bi vedli al je biu ofsajd al pa ne. pol pa gledamo kak da juventus polovico vseh golov iz ofsajda al pa da se dosodi penal v njihovo korist ki ga sploh nebi smelo bit.
Lencho
11. 12. 2012 20.30
+3
E moj Platini, se vidi iz kod prihajaš.....Juventus.
DonMiltonFriedman
11. 12. 2012 20.28
+5
Platini: Nimamo za tehnologijo, zapravili smo že več kot 50 milijonov za Ovreboja, Friska, Starka, Mario, Busacco, Kuipersa za naš priljubljen klub.
fuark
11. 12. 2012 19.02
+9
Platini: raje vložimo 50 miljonov v naše žepe
ggggggggggggfdgdfgdf
11. 12. 2012 18.07
ggggggggggggfdgdfgdf
11. 12. 2012 17.59
+8
najvecji goljufator na planetii podkupljivec sodnikov samo da mu gre lahko francija na EP SP ,,,
Mato1984
11. 12. 2012 17.36
+7
najbolje da še na vsaki tekmi plačujejo ,dva sodnika dodatno , kot pa teh 50milj,pa bo nekaj časa mir, Nevem no pomoje bi jih sodniki več stali,ali ne? Pa glih tisti dva al trije nepriznani goli, lahko komu porušijo celotno sezono. Pa če so že igralci vredni po 50 milj. potem bo še klub par tisoč evrov odštel za to tehnologijo
vapor
11. 12. 2012 16.38
+19
razvoj nogometa??? A tehnika pa ni razvoj nogometa. Mislim nekatere pa res zapušča pamet.
*.*
11. 12. 2012 22.23
hahah:D ja lej ka je se kej logičnga na tem svetu? razn $ $ $ $ =)
bimboooo
11. 12. 2012 16.36
+11
platini reče tehnologiji ne da bodo lahko goljufali. pač stave pa to... €€€
Andrej Ancimer
11. 12. 2012 16.02
+1
se strinjam da gre v fuzbal sam ne tja , kjer je že dnar ampak v revnejše države , kjer lahko nogomet reši številna življenja..
JbmTiMt
11. 12. 2012 15.52
+1
zdevo je treba sptobat
Hachi
11. 12. 2012 15.37
+23
če si pet sodnikov celo tekmo zatiska oci, tud sesti sodnik ne bo nic pomagal. dejstvo je, da se Platini boji, da bo s tehnologijo njegova moc kontroliranja dolocenih tekem, bistveno manjsa. kaj pa je to za njih, 10 mio letno?! Platini, vprasaj se raje, koliko milijonov določeni klubi ali reprezentance izgubijo zaradi nepravilno dosojenih golov. sam osebno bi uvedel videonadzor. dilemo golove crte bi resil cip, cigar signal ki bi bil povezan s sodnikovim sprejemnikom oz. stoparico. videonadzor pa bi razmeglil vse dvome o ofsajdih, enajstmetrovkah in nekih odigranih prekrskih. Platini se enostavno iz nogometa boji narediti tudi show. naj folk uziva v napetosti, kaj bo prikazala kamera. verjemite mi, tudi igralci se bodo manj valjali, ce bo kamera prikazala njihove amaterske teatralne vlozke. posledicno bomo gledali vec nogometa in manj baleta, ki ga je na zalost vsak mesec vec. ostri starti se bodo veckrat pravicno kaznovali, ofsajdi ne bodo sportni, sportne stave bolj sigurne :D, sodniki manj na udaru, Platini bo odstopil, ker ne bo mogel vec prodajati tekem pod mizo,... Skratka, sam osebno ne vidim ene slabosti, ce se uvede tehnologijo, ki bo skrbela za to, da bo napredoval pravi, da bodo tocke pravilno razdeljene, za fairplay in da bodo verjetno tudi tisti slabsi sodniki padli po lestvici, boljsi sodniki pa dobili zasluzeno mesto!
Hachi
11. 12. 2012 15.59
+5
superfly7
11. 12. 2012 16.52
+2
tehnologija bi spremljala samo golovo črto... offside bi meli še vedno preko stranski sodniki..
Hachi
11. 12. 2012 17.04
+5
vem superfly. pravim samo kako si sam predstavljam, da bi bilo najbolj pošteno! Platini pa bi rad podeljeval nagrade za fairplay, a sam je ocitno proti temu :D morda ima pa se par sorodnikov, ki jim mora sluzbe najti, pa bi jih porabil kot sodnika na golovi crti. najbolje, da imamo pocasi 11 domacinov, 11 gostov in 11 sodnikov na tekmi, Platini bo pa imel joystick v roki in se igral!
ivica26
11. 12. 2012 17.22
+3
overlord580
11. 12. 2012 15.35
+12
Platini, prišel je čas, da te nasledi kak mlajši vodja.
speco
11. 12. 2012 15.07
+9
nwm zakaj lahko pri hokeju sodnik pogleda posnetek akcije in se potem odloči pravilno! 4. sodnik za kamero in je problem rešen!
Arhitek
11. 12. 2012 15.28
-7
A se tebi zdi hokej zanimiv, z ustavljanjem ure, pa igre in tako dalje. A to želiš v Nogometu. Da traja ena tekma 2 ure?
miny_db
11. 12. 2012 15.39
+13
ja hokej je zelo zanimiv, in to bi lahko naredl da bi šel sodnik pogleda posnetek akcije, sj je isto al gre pogledat posnetek in mu vzame 2 minuti al pa 2 minuti stoji zraven igralca k se po tleh valja za brezveze.......
boter77
11. 12. 2012 21.49
+1
Ja, hokej je zanimiv, vendar je vseeno težko primerjati oba športa. Tudi v hokeju nikoli ne grejo gledat ofsajda. Bolj primerljiva sta nogomet in ameriški nogomet. Challenge in to je to. Eden al pa dva na tekmo in je stvar rešena.
MuciStruciBu
11. 12. 2012 14.56
+1
"Zavzemamo se za vpeljavo dodatnega sodnika, ki bi stal blizu gola in bil osredotočen na žogo oz. ali je prečkala golovo črto ali ne,“ Še ena izmed novih bedarij.... So dodal sodnika na golovo črto in vse kar je blo od njih je to da napačne odločitve delajo Sicer sm pa proti tehnologiji, zato pa je to fuzbal, čeprou tud sam pi*dim ob neregularnih golih
ggggggggggggfdgdfgdf
11. 12. 2012 17.55
+1
mau si poglej posnetk tekme Francija - Bosna..pa zamisli se ce bi tvoja drzava igrala..pomoje da bi plattinija ubu! naslov videa je " refeere send france to eu 2012 "