Domača scena

Maraaya: Zahtevala je 134 tisočakov. Nikin odvetnik: Gre za plačilo državi

Ljubljana, 24. 05. 2025 12.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 6 min

Spor med Niko Zorjan ter Alešem in Marjetko Vovk se nadaljuje. Zakonca sta najprej zaprosila za odstranitev njene glasbe in videoposnetkov s pretočnih platform, saj naj ne bi več delili enakih vrednot. V izjavi sta nato med drugim zatrdila, da je Nika od njunega podjetja 'neutemeljeno in brez pravne podlage' zahtevala 134.000 evrov. Pevkin odvetnik odgovarja, da ni šlo za izplačilo njej, temveč za poravnavo obveznosti do države – in je za 24ur.com dodal, da se sprašujejo, katere vrednote imata Maraaya v mislih. Njegove trditve ostro zanika odvetnik zakoncev.

Javni spor Nike Zorjan z Alešom in Marjetko Vovk, ki se je začel po tem, ko sta slednja z YouTuba in nekaterih drugih platform za pretočno predvajanje glasbe umaknila videoposnetke in skladbe pevke, se nadaljuje. Pevkin dolgoletni glasbeni producent Aleš Vovk – Raay, pod okriljem katerega je izdala večino svoje diskografije, je s soprogo včeraj podal javno izjavo, v kateri sta zatrdila, da ima vsaka zgodba dve plati in dejala, da je Nika od njunega podjetja približno pol leta pred iztekom sodelovanja zahtevala 'nekaj več kot 134.000 EUR.'

Maraaya in Nika Zorjan.
Maraaya in Nika Zorjan. FOTO: NEO VISUALS

"Neutemeljeno, brez pravne podlage, brez dokazov, z izkrivljanjem resnice in s svojo interpretacijo zakona. Tega zahtevka nama ni izročil poštar, ampak detektiv. Strašljivo, mar ne? Čudiva se tudi naključju, da ravno v tednu pred najinim največjim koncertom v Hali Tivoli. To naju je zlomilo. Naj POUDARIVA, da nikakor nisva nasprotovala temu, da se Nika ob izteku pogodbe konec leta osamosvoji.  Z nadaljevanjem svoje glasbene zgodbe, tudi z najinimi pesmimi," sta med drugim zapisala.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Pevkin odvetnik Rok Šonc njune trditve strogo zavrača. Kot pravi, je trditev, da naj bi Zorjanova od družbe zahtevala 134.000 evrov "napačna in zavajajoča". Nika izplačila po njegovih trditvah ni zahtevala zase, temveč naj bi pozivala k poravnavi obveznosti do države. Zahtevala naj bi, da se spoštujejo zakoni in poravnajo prispevki, določeni z zakonodajo Republike Slovenije."Nika Zorjan je v mesecu marcu na družbo RAAJ PRODUKCIJA kot na svojega dejanskega delodajalca naslovila zahtevek za ureditev njenega delovnopravnega statusa zaradi podanih elementov delovnega razmerja. Po izračunih ugledne davčne svetovalne družbe bi v primeru priznanja delovnega razmerja Niki Zorjan nastal primanjkljaj v višini 134.000,00 EUR za tri leta premalo plačanih prispevkov in socialnih zavarovanj, ki bi jih morala družba RAAJ PRODUKCIJA v prihodnje plačati ZZZS, ZPIZ in Finančni upravi Republike Slovenije," je zapisal v uradni izjavi.

Odvetnik Maraaye: Družba Raaj produkcija in Nika Zorjan nimata sklenjenega delovnega razmerja

Današnje trditve Nikinega odvetnika strogo zanika odvetnik zakoncev Aljoša Dežman. "Glede trditev o obstoječem delovnem razmerju in primanjkljaju iz naslova slednjega poudarjamo, da med družbo Raaj produkcija, d. o. o., in ga. Niko Zorjan ni sklenjenega delovnega razmerja niti takšnega razmerja, ki bi glede na pravne vire in sodno prakso imelo kakršne koli elemente delovnega razmerja. Slednje ne izhaja niti iz pogodbe niti iz kakršne koli sodne odločbe, prav tako ne iz dejanskega stanja. Posledično ni podanega nikakršnega 'primanjkljaja', kot ga zatrjuje pooblaščenec Nike Zorjan v objavljenem prispevku. Dejansko stanje je takšno, da je Nika Zorjan preko svojega pooblaščenca iz le njej poznanih razlogov našemu pooblastitelju zagrozila z zahtevkom na priznanje delovnega razmerja in zatem tudi z dopisom odpovedala (sicer neobstoječe) delovno razmerje. S tem je grobo prekršila obstoječe pogodbeno razmerje med njo in našim pooblastiteljem," je sporočil za 24ur.com.

Zakonca sta včeraj v svoji izjavi zatrdila, da njen poziv ni bil nedolžen, saj sta ga med drugim razumela kot grožnjo z mediji. Po podanem zahtevku s strani pevke sta dobila občutek, da Nikin namen ni bil zgolj morebitna predčasna prekinitev pogodbe, ampak zaslužiti čim več. "Ker stojiva za svojim poštenim in trdim delom in dogovori, grožnjam nisva klonila, a sva se kljub temu skušala odzvati s predlogi, ki bi bili kompromisni.  Zaradi vseh njenih dejanj v zadnjem času, neupravičenih obtožb in nekaj, kar razumeva kot izsiljevanje, sva svoje pesmi želela distancirati od nje, ker taka dejanja ne predstavljajo več naju in najinih vrednot." sta dejala.

Odvetnik Nike Zorjan: Ne gre za nobeno grožnjo

Njuno včerejšnjo izjavo ostro obsoja Nikin odvetnik, ki pravi, da ni šlo za nobeno grožnjo, temveč za razumen in dobronameren poziv, da se v smislu mirne rešitve zadeve in v izogib morebitni škodi za obe strani najde skupna in dostojna rešitev razmerja brez izpostavljanja v javnosti. "Kljub prizadevanju naše stranke in postavljenemu razumnemu predlogu razhoda, ki ne bi povzročil nobeni stranki dodatnih stroškov in obveznosti, pa ta predlog s strani RAAJ PRODUKCIJE ni bil sprejet. In kot je zdaj že znano, sta se Aleš in Marjetka Vovk potem odločila za enostransko prijavljanje in odstranjevanje glasbenih videospotov, kar je posledično sprožilo pozornost javnosti," je danes dejal Šonc.

Odziv Nike Zorjan: Moje delo je bilo izbrisano zaradi osebnih zamer

"V zadnjih dneh se je zgodilo nekaj, kar me je globoko prizadelo - kot umetnico, kot človeka, kot žensko, ki je zadnjih 13 let s srcem gradila svojo glasbeno pot. Na YouTubu in digitalnih platformah so bili brez mojega soglasja izbrisani moji videospoti in pesmi. Moje pesmi. Moj spomin. Moje delo. Moja zgodba. In to ne zaradi pravnih razlogov - ampak zaradi osebnih zamer. Ker sem se odločila iti svojo pot, ker nisem več želela sprejemati pogojev in vrednot, ki jih nisem čutila kot svoje, sta se osebi, ki sta bili dolga leta del mojega ustvarjanja, odločili, da me kaznujeta. Da mi odvzameta vse, kar sem zgradila. Nisem popolna. Toda vem, kaj sem dala v to glasbo - svojo energijo, svojo ranljivost, svoj glas, svojo dušo. In vem tudi, da si nihče ne zasluži, da mu iz maščevanja odvzamejo identiteto in leta ustvarjanja. Ne želim spodbujati sovraštva. Ne želim napadati. A ne morem več molčati. To, kar se mi dogaja, ni prav - in bi lahko uničilo marsikoga, ki nima toliko notranje moči, kot sem je morala zbrati jaz v teh dneh," je pevka včeraj med drugim zapisala na Instagramu.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

"Mnoge od teh videospotov, ki so bili izbrisani, sem tudi sofinancirala, iskala ljudi, ki so v njih nastopali, preživela več dni in noči na snemanjih. Pri nekaterih pesmih sem tudi soavtor besedila in glasbe. Tudi moja družina mi je pomagala pri nastajanju teh pesmi. Celo pesmi, kjer je besedilo napisala moja sestra, ni več. In zdaj je vse to izginilo. Vsega tega ni več. Ves trud je postal ničvreden. Vse to delo mene in ljudi, ki so ustvarjali z menoj, se je spremenilo v prazno spletno stran, ki sporoča, da sta me osebi, s katerima sem skupaj ustvarjala 13 let, prijavili zaradi kršenja avtorskih pravic. Če si z nekom skupaj ustvarjal, ni pošteno, ne človeško, da mu potem, ko želi iti svojo pot, vzameš vse, kar je ustvaril, pa čeprav tako škodiš tudi sebi in ostalim, ki so sodelovali. Želim le ustvarjati. Želim peti. Želim dihati svojo glasbo in biti obkrožena z ljudmi, ki se jih ne bojim, z ljudmi, ki si želijo ustvarjati iz ljubezni, ne iz nadzora ali ega. Hvala vsem, ki mi stojite ob strani. Vaša sporočila mi dajejo moč. Zdaj še bolj kot kdajkoli verjamem, da se vse zgodi z razlogom - in da se vsak konec lahko rodi v nov začetek. Nika," je dodala.