Domača scena

Spor med pevko in duom: 'Kaj to pomeni za vse ostale izvajalce?'

Ljubljana, 24. 05. 2025 17.02 | Posodobljeno pred 23 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 7 min

Spor med Niko Zorjan in Alešom ter Marjetko Vovk je požel ogromno pozornosti. Potem ko sta obe strani podali svoja stališča in vsem trditvam botrovali tudi odvetniki, je kar nekaj znanih Slovencev svojo podporo ponudilo pevki, ki je ostala brez objavljenih skladb in videoposnetkov na različnih platformah za pretočno predvajanje glasbe. Številnim znanim so se s svojimi izjavami in mislimi podpore pridružili tudi Žan Serčič, Rebeka Dremelj, Tomaž Mihelič in drugi.

Spor med Niko Zorjan in Alešom ter Marjetko Vovk je dvignil ogromno prahu na slovenski glasbeni sceni. Potem ko je vsaka stran predstavila svojo plat zgodbe in delila zapis na družbeno omrežje, so se številni glasbeniki in ostali znani Slovenci postavili na stran pevke Nike, ki je zaradi podane prošnje zakoncev, s katerimi je leta sodelovala, ostala brez skladb in videoposnetkov na različnih platformah za pretočno predvajanje glasbe. Prekmurka je včeraj v javnem sporočilu, ki ga je delila na Instagramu med drugim zapisala: "V zadnjih dneh se je zgodilo nekaj, kar me je globoko prizadelo – kot umetnico, kot človeka, kot žensko, ki je zadnjih 13 let s srcem gradila svojo glasbeno pot. Na YouTubu in digitalnih platformah so bili brez mojega soglasja izbrisani moji videospoti in pesmi. Moje pesmi. Moj spomin. Moje delo. Moja zgodba. In to ne zaradi pravnih razlogov - ampak zaradi osebnih zamer."

Nika Zorjan in Maraaya.
Nika Zorjan in Maraaya. FOTO: Arhiv izvajalcev

"Verjamem, da je to za Niko zelo težek čas, hkrati pa sem vesel za njo. Mislim, da se v vsem tem kaosu en del nje počuti osvobojeno. Njen kreativni del. Občutek kontrole nad lastnim življenjem in predstavljanjem svojega imena v javnosti. Začela je kot mlada punca, z vnemo po ustvarjanju in nastopanju, ne vedoč, v kaj se spušča. Ta iskra je kot magnet za ideje, obljube in dolgoročne pogodbe, ki jih mlad človek v želji po uspehu žal ne razume. Od daleč, pa tudi od blizu glasbeniki opazujemo takšne in podobne situacije v našem glasbenem prostoru – nekateri s podobnimi izkušnjami, nekateri so še vedno del njih," nam je zaupal pevec Žan Serčič, ki je dodal: "Težko komentiramo njihov dogovor in pogodbe, zagotovo bo na to temo v medijski svet prišlo veliko kontradiktornih zgodb, kot vemo, ima vsaka zgodba dve plati. Kaj je prav in kaj narobe, bo presodil vsak sam. Meni osebno se zdi moralno sporno izbrisati delo človeka, ki za to živi, je v svoje izdelke vložil celega sebe, to z ljubeznijo delil s svojo publiko, se javno izpostavljal in izgubil delček svoje zasebnosti za vedno, na koncu pa ostal brez vsega. Pod pretvezo neskladja vrednot. Kaj to pomeni za vse ostale izvajalce, ki si mogoče v prihodnosti ne bodo več delili istih vrednot, kot njihovi "zastopniki"? Je tudi njihovo delo in ali so oni kot osebe njihova last in bodo izbrisani? Verjamem, da resnica vedno najde svojo pot. Verjamem tudi, da bo marsikdo odprl oči za vpliv in skrajnost lobijev ter monopolov ustvarjenih v zadnjih nekaj letih, kajti gre za vse nadaljnje mlade izvajalce, ki stopajo v naš glasbeni prostor. Predvsem pa verjamem, da ima Nika premočen plamen, da bi ga ugasnili s tako potezo. Marsikdo bi po tem, kar je prestala in prestaja ona že obupal, se ustrašil ali celo izgubil voljo do ustvarjanja. Vem, da je pred njo še veliko in ji želim ogromno nove kreative."

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

"Draga Nika, to, kar se ti dogaja, je globoko nepravično. Vzeti človeku njegovo ustvarjanje, njegov spomin, njegov glas in zapuščino – to je škodoželjnost najhujše vrste. To ni več spor, to je napad. To je namerno uničevanje nekoga – ne da bi se zavedala, da sta s tem na dobri poti, da uničita predvsem sebe. Tvoja pot, tvoja iskrenost, tvoja moč in predanost govorijo zase – in govorijo glasneje, kot lahko izbriše kateri koli klik. Draga Nika, tvoje pesmi so žive v ljudeh, ki jih čutijo, pojejo, nosijo s sabo. Tvoje delo ni izbrisano – in nikoli ne bo! Z vsem spoštovanjem in veliko podporo ti želim vse, kar si zaslužiš," je njeno objavo komentirala pevka Rebeka Dremelj.

"BRAVO ZA POGUM!! Končno je prišel dan za resnico, ki jo pozna veliko ljudi, a smo čakali, da prva spregovoriš ti!! Zdaj se bodo vsuli okostnjaki iz omare dotičnega para, ki tako preračunljivo igrata umazano igro, in to že leta!!! Nika, tvojega talenta in orjaškega srca ne more nihče izbrisati, še najmanj pa taki ... ufffff se je bolje zadržati, da ne povem vsega na mah...," je pod njeno objavo zapisal pevec Tomaž Mihelič.

"Na notnem črtovju lahko statistično gledano ustvariš 7 trilijonov različnih melodij in samo ti imaš tak glas, stas, pa še iz Prekmurja si. Zmagovalna kombinacija. Maš ti to," je zapisal pevec in radijski voditelj Tim Kores - Kori.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

"Draga Nika, poznam te še, ko si bila čisto majhna deklica in si na krtačo srčno prepevala po hiši. Kot otrok si bila velikokrat na vajah, mojih koncertih in turnejah, ker je bil tvoj ati Janez Zorjan 20 let član mojega spremljevalnega ansambla, ki me je spremljal vsa leta na vseh turnejah po športnih dvoranah Slovenije ... Zapomni si ... nihče ne more tebi vzeti tvojo glasbo, tvoje pesmi, tvojo energijo, ljubezen do glasbe in publike ter ljubezen tvoje publike do tebe ... tukaj si zmagovalka in vedno boš zmagovalka, ker gledaš na svet skozi svoje pošteno srce. Ene ljudi žal sčasoma uniči lasten ego, napuh ... sam sem napisal na stotine pesmi zase in druge izvajalce, ker sem poleg avtorstva tudi pevec s 35-letno kariero in lahko rečem, da mnogi avtorji zaradi lastnega ega in napuha pozabljajo, da ena uspešnica ne nastane samo zaradi glasbe, teksta, aranžmaja ali vloženega denarja v produkcijo ... ampak predvsem zaradi ... Izvajalca, ki s svojo energijo, karizmo, interpretacijo, s svojo pojavo, vero v pesem, vztrajnostjo, iskrenostjo in še in še ... ustvari hit," je med drugim na svoj Instagram profil zapisal pevec Werner.

"Draga Nika, pogumno naprej po svoji poti! Si krasna punca in odlična pevka," je pod Nikino objavo zapisala pevka Alenka Godec.

"Draga Nika, si ena najbolj srčnih, neškodoželjnih in prijaznih oseb, kar jih poznam. Da obstaja človek, ki bi te želel namerno prizadeti, ponižati, ti vzeti nekaj, kar je tebi tako dragoceno, moja glava ne zmore sprocesirati. Dober človek te poti zagotovo ne bi izbral! Verjamem, da bo zmagala pravica, da bodo videospoti vrnjeni in da boš iz tega prišla kot absolutna zmagovalka! Ponosna sem do neba, da si se postavila zase," je pod objavo zapisala vplivnica Lea Filipovič, bolj znana kot Lepa afna.

Pevkin dolgoletni glasbeni producent Aleš Vovk – Raay, pod okriljem katerega je izdala večino svoje diskografije, je s soprogo včeraj podal javno izjavo, v kateri sta zatrdila, da ima vsaka zgodba dve plati in dejala, da je Nika od njunega podjetja približno pol leta pred iztekom sodelovanja zahtevala 'nekaj več kot 134.000 EUR.'

"Tega zahtevka nama ni izročil poštar, ampak detektiv. Strašljivo, mar ne? Čudivase tudi naključju, da ravno v tednu pred najinim največjim koncertom v Hali Tivoli. To naju je zlomilo. Naj POUDARIVA, da nikakor nisvanasprotovala temu, da se Nika ob izteku pogodbe konec leta osamosvoji. Z nadaljevanjem svoje glasbene zgodbe, tudi z najinimi pesmimi," sta med drugim zapisala in dodala, da si s pevko ne delita več istih vrednot.

Danes se je z javno izjavo oglasil Nikin odvetnik Rok Šonc, ki v imenu pevke zanika njune trditve. "Trditev, da naj bi Nika Zorjan od družbe RAAJ PRODUKCIJA zahtevala 134.000,00 EUR, je tako napačna in zavajajoča. Nika Zorjan ni zahtevala izplačila zase, temveč je pozivala k poravnavi obveznosti do države. Vse, kar je zahtevala, je bilo, da se spoštujejo zakoni in poravnajo prispevki, določeni z zakonodajo Republike Slovenije," je med drugim zapisal in za 24ur.com povedal, da se sprašujejo, katere vrednote imata Maraaya v mislih.

Maraayin odvetnik: Družba Raaj produkcija in Nika Zorjan nimata sklenjenega delovnega razmerja

Trditve odvetnika pa ostro zanika odvetnik zakoncev Aljoša Dežman. "Glede trditev o obstoječem delovnem razmerju in primanjkljaju iz naslova slednjega poudarjamo, da med družbo Raaj produkcija, d. o. o., in go. Niko Zorjan ni sklenjenega delovnega razmerja niti takšnega razmerja, ki bi glede na pravne vire in sodno prakso imelo kakršne koli elemente delovnega razmerja. Slednje ne izhaja niti iz pogodbe niti iz kakršne koli sodne odločbe, prav tako ne iz dejanskega stanja. Posledično ni podanega nikakršnega primanjkljaja, kot ga zatrjuje pooblaščenec Nike Zorjan v objavljenem prispevku. Dejansko stanje je takšno, da je Nika Zorjan preko svojega pooblaščenca iz le njej poznanih razlogov našemu pooblastitelju zagrozila z zahtevkom na priznanje delovnega razmerja in zatem tudi z dopisom odpovedala (sicer neobstoječe) delovno razmerje. S tem je grobo prekršila obstoječe pogodbeno razmerje med njo in našim pooblastiteljem," je povedal za 24ur.com.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
KOMENTARJI (128)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Lenart Čaubi
05. 06. 2025 12.36
Sigurno je Rebeka nekaj dodala k spravi s svojim čarom je Raya malo spustila na realna tla.
periot22
01. 06. 2025 17.39
Sama bi si pisala pesmi pa ne bi imela problema!
zibertmi
30. 05. 2025 17.32
+4
oglasil se je tudi izak palma,.rey mu je prepovedal pet njegovo pesem,ker z njim ni hotel podpisati pogodbe 50/50.na njegove nastope je pošiljal ljudi ,da so preverjali njegov repertuar.za odpeto eno pesem luke basija je zahteval 4000, pišejo na spletu
zibertmi
31. 05. 2025 20.18
+1
oglasili so se tudi gasilci,ki jim nista plačala 800 pičlih evrov ,ko so bili soorganizatorji njihovega koncerta
Hubabuba
27. 05. 2025 21.46
-5
Raja vidi samo izvajalca pesmi. Nekdo drug je to pesem napisal od besedila, aranžmaja, melodije, produkcije... Kaj mislite je lažje, napisat pesem ali jo odpeti? Koliko okrog sebe poznate pevcev in koliko producentov pesmi pa si boste hitro odgovorili koliko naj bi komu pripadalo.
zibertmi
30. 05. 2025 09.08
+6
avtor pemi,tako glasbe kot besedila dobi od izvajanja skladbe avtorske pravice..ki mu pripadajo dolgoročno.kako bo skladba popularna je velikokrat odvisno od izvajalca.lahko napišeš dobro sklado,če izvajalec ni medijska zvezda bo mogoče precej težje uspešna v javnosti,s tem bo tudi manj zaslužka od avtorskih pravic za pisca.
zibertmi
27. 05. 2025 12.51
+9
kot je povedal luka basi.od vsega zaslužka kasirata še 50%.v redu si napisal skladbo,si dobil zanjo poplačilo.od vrtenja skladbe dobiš še avtorske pravice,od kje ti potem pravica še moj trud ,da se ta skladba trži.bolano do nezavesti.
Janez Novak 13
25. 05. 2025 20.52
+7
Nika naj reši ta zaplet v stilu Taylor Swift in dobili bomo Nikine različice.
LaFemme
25. 05. 2025 12.00
+4
Očitno gre za osebne zamere, ki bi jih morali razčistit privat.
Trinity1999
25. 05. 2025 11.15
+9
Zakaj noben ne vprasa Kataye kaj se je zgodilo pred leti ko je zapustila skupino Turbo Angels in ni smela vec izvajati svojih pesmi v zivo?
zibertmi
27. 05. 2025 12.55
+8
ker si vsi pomembneži vse lastijo.poznam nekaj primerov,ko so posneli skupne duete,pa se je edenod izvajalcel spomnil,da takih skladb na svojih špilih ne smejo izvajat.pokažite mi enega glasbenika,ki na celem žuru igra samo svoje skladbe,ga ni,še na koncertih ne.a slučajno vpraša kdo prvotnega lastnika skladbe ali izvajalca za dovoljenje,mu nakaže odstorke avtorskih pravic,ne.mnogi ivajajo prevedene skladbe tujih izvajalcev,imajo dovoljenje od njih-ne
rob3rt
25. 05. 2025 10.27
+3
Ampak eno stvar pa je treba priznati: ta za javnost zelo pomemben spor med "zaslužnimi kulturniki" se je zgodil ob najbolj pravem času, da glupi slovenčki pozabijo na 1919-avdić
rob3rt
25. 05. 2025 10.28
+2
Če ne bi ravno zdaj prišlo do tega tektonskega spora, bi si ga bilo treba izmisliti...
Masai_Mara
25. 05. 2025 08.45
+9
Popolnoma vseeno je kaj se je med njimi dogajalo zato ni prav nobenega izgovora in razloga za izbris posnetkov. Ce je bilo kar koli naribe bi to lahko resili tako ali drugace po normalni poti. Izbris posnetkov je pa nedopustno in zavrzno dejanje. Upam da se golbckoma tole dejanje posteno mascuje, bodoci umetniki naj pa dobro razmislijo ce bi zeleli sodelovat s takimi ljudmi in trpeti take posledice.
rob3rt
24. 05. 2025 21.55
+5
Vau, ampak imata pa pravega odvetnika, Bavčar, Gen-I, tako da nista kar tak...
realistik
24. 05. 2025 21.52
+13
Ray je največja bara.... slovenske glasbe. Narcisoid in napuhnjen glasbenik, Marjetka pa je samo lutka njegove nesposobnosti.
muceli
26. 05. 2025 20.46
+1
Dvigalo
24. 05. 2025 21.47
+3
A to sta ta dva z tisto zlato ribico pa ful efekta na vokalu…. k tist k poje skrito v Piranu k ma isti efekt gor….
Pravica je
24. 05. 2025 21.44
+14
Dejstvo je, da je punca kot pravi sama v 13 letih dela s tem parom s katerimi je leta sodelovala dokazala, da je samo lutka popevkarica , ki poje zgolj dela tujih avtorjev, za nekatere obetavno za druge pač ne , zato ji morajo drugi sproducirati aranžmaje, besedila in melodijo, kar je seveda njihova intelektualna last, dokler avtorskih pravic ne prodajo. Ta praksa je v svetu nekaj čisto vsakdanjega , kjer so nekateri solo pevci svetovnega slovesa odvisni od tolpe pohlepnih menedžerjev in aranžerjev , ki seveda bogato molzejo denar še leta po pogodbi od slave pevca potem, ko so vanj vložili svoje glasbeno znanje, povezave , svoja avtorska dela ??...ali nekaj cvenka za njegov uspeh !
mojcd
24. 05. 2025 21.43
+4
Boli na falus za tole!
rob3rt
24. 05. 2025 21.32
-3
Verjetno vsi zgoraj omenjeni računajo na kulturniški dodatek, pa po možnosti še za big bossa Kamenika...
oježeš
24. 05. 2025 21.32
-2
Čisto po slovensko. Ne gre brez zdrah, kreganja, podtikanja in obtoževanja.
rob3rt
24. 05. 2025 21.31
+2
Kaj če bi na vrh članka napisali plačana objava, ker to je to.
aljoteam
24. 05. 2025 21.28
-10
Tukaj je težko reči kdo ima bolj prav, se pa trenutno po vsem prebranem nagibam na stran Marjetke in Raaya. Sicer pa naj sodstvo presodi kdo ima prav, ne vem zakaj se mediji s tem ukvarjate in ustvarjate zgodbo, ki se nas res ne tiče, ampak se bolj tiče odvetnikov.
PomisliNaSonce
24. 05. 2025 21.32
+2
Ker je to več kot očitno še ena od verzij trgovine z belim blagom po slovensko in to je šele začetek tistih...ko jim že od osamoavojitve pravijo znajde pa se :)
aljoteam
24. 05. 2025 21.46
+2
Od kje ti to da je to trgovina z belim blagom? To bi pa res rad slišal. Razen če imaš kakšne zakulisne preverjene info o izsiljevanju itd. Ker iz tega kar je javno v medijih tega res ne morem trditi. Je pa to stvar za pristojne institucije da presodijo kdo ima prav, ne pa ulica na podlagi tega kdo jim je bolj simpatičen in na podlagi skopih informacij.
PomisliNaSonce
24. 05. 2025 21.23
+1
Jan in Nina zgleda nimata teh težav...le kako jika rata :)