Film/TV

Mati umorjenega dečka zgrožena, da je film nominiran za oskarja

Kirkby, 23. 01. 2019 06.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ameriška filmska akademija je javila filme, ki so v igri za letošnjega prestižnega oskarja. Med njimi pa je tudi kratki film Detainment, posnet po resničnih dogodkih, ki vzbuja veliko polemik.

Ameriška akademija filmskih umetnosti in znanosti je objavila nominirance za najbolj odmevne filmske nagrade oskar v 24 kategorijah. S po desetimi nominacijami v kategoriji za najboljši film vodita Roma in Najljubša, med nominiranimi filmi pa je tudi Detainment.

Drama je posneta po resničnih dogodkih in v 30 minutah poustvari trenutke pred in po smrti dveletnega Jamesa Patricka Bulgerja. Britanska desetletnika Jon Venables in Robert Thompson sta namreč leta 1993 iz nakupovalnega središča odpeljala dvoletnika, ga grozljivo mučila, nato pa položila na železniški tir, da ga je povozil vlak. Deček je pred smrtjo utrpel kar 42 različnih poškodb, Jon in Robert pa sta postala najmlajša obsojena morilca v zgodovini Velike Britanije.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Režiser Vincent Lambe pa se je odločil, da bo o grozljivem dogajanju posnel film, ki je zdaj dobil nominacijo za oskarja v kategoriji kratek film. Še pred nominacijo je mati umrlega pozivala k bojkotu filma. "Čutim ogromno naklonjenosti do družine Bulger in zelo mi je žal za morebitne slabe občutke, ki jih je povzročil moj film. Priznam, da je bila napaka, ker nisem obvestil družine o tem projektu, a filma nisem posnel, da bi z njim zaslužil ..." je na kritike odgovoril režiser.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Zdaj se je znova oglasila družina umrlega, ki poziva Akademijo, da prezrejo dotični film: "Ne najdem besed, kako slabo se počutim ter kako razburjena sem, da je ta 'film' prejel nominacijo za oskarja. Eno je, da se posname tak 'film', ne da bi prej govorili z družino ... Grozljivo je, da otroci uprizorijo zadnje Jamesove ure, grozljivo pa je tudi za našo družino, ki to spet podoživlja. Veliko sem imela za povedati o tem 'filmu', prosila sem, če ga umaknejo ... Toda še vedno je bil nominiran – čeprav je več kot 90 tisoč ljudi podpisalo peticijo, ki jo je Akademija popolnoma ignorirala."

Ekipa filma ter Akademija še nista podali izjave.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

elrocco77
23. 01. 2019 12.39
+17
Ja tole v Angliji še zdaj odmeva in strasti se še vedno niso pomirile tudi po 25 letih..... Ne vem sicer kaj je sedaj z falotoma... Vem samo, da so jima potem spremenili identiteto in ju preselili na neznano lokacijo, tako da danes nekje povsem normalno živita. Ker gre za res grozljiv dogodek se tudi meni ne zdi fer to obelodanjat, odpirat rane in s tem družini povzročati še večje bolečine.....
User416781
23. 01. 2019 12.26
+14
Groza. Za film in za usodo tega fantka. Ne vem kako ljudje to preživijo.
Apostol1
23. 01. 2019 10.09
+45
Ob takih novicah gredo meni kocine pokonci od groze in najde se model ki posname film v imenu umetnosti . V primeru snemanja biografije neke znane osebnosti si morajo filmarji priskrbeti razna dovoljenja od dedičev , da sploh lahko začnejo z delom , tule pa te družine ni kot kaže nihče vprašal ali se to lahko posname in tak filmar , ki s svojim delom ponovno odpre stare itak nikoli zarasle psihične bolečine je zrel za kazensko ovadbo ne pa da je film predlagan za oskarja. Vsi skupaj filmar in predlagatelji so pravzaprav primerni za obravnavo na sodišču , samo kot kaže je v imenu demokracije dovoljeno vse tudi sprevržena dejanja filmarjev , ki se je s takim filmom oddaljil svetlobna leta od umetnosti.
Uporabnik429336
23. 01. 2019 09.59
+5
Najbolj je pa zanimivo, tole s sovražnim govorom in spodbujanjem k nasilju in drugim traparijam, obenem pa ta isti medij vrti in prikazuje vsebine, ki služijo točno istemu namenu in za točno enako početje ni sankcij in represije, kot bi jih želeli oziroma jih izvajajo proti malemu človeku.
pepe007
23. 01. 2019 09.52
+20
Realno življenje navdihuje umetnost in umetnost nazaj navdihuje realno življenje. Zaradi slednjega marsikateri film ne bi smel biti posnet. Tudi ta ne.
Zentrum
23. 01. 2019 08.33
+130
Najhujše pri vsej tej zgodbi je to, da sta mulca bila zaprta samo 8 let, ker kao naj ne bi več predstavljala grožnje družbi, dobila sta nove identitete in na koncu še odškodnino zaradi "nepoštenega sojenja" (cca 30 tisoč funtov), eden od njiju pa je po tem umoru še dvakrat bil na zatožni klopi zaradi posedovanja velike količine otroške pornografije. Toliko o sodstvu. Kot starš si sploh ne morem predstavljati trpljenja, v katerem še več kot dve desetletji kasneje živita oba starša, mi je pa ob branju tega primera (sploh kar zadeva sojenje) pritisk narasel na 300. Pa saj to ni res no.
Abica
23. 01. 2019 08.31
+90
Sem gledala dokumentarec o tem primeru. Grozno! Oba mulca sta bila potem že spet na prostosti, seveda, bila v nekih prevzgojnih domovih, predvsem pa se nikoli nista kesala za to, kar sta storila. Psihopata totalna in si ne zaslužita te pozornosti.
NotMe
23. 01. 2019 08.20
+88
Enim režiserjem se je malo odpeljalo. Potem, ko je svet prebavil Ramba in Osme potnike, iščejo "navdih" v čedalje bolj sprevrženih dejanjih in snemajo čedalje bolj eksplicitne filme. V imenu "umetnosti". Iste umetnosti, kot je iztrebek na krožniku. Ne hvala. Ni potrebno. Morale bi obstajati meje. In potem je svet zgrožen, ko se dvema mulčkoma utrne briljantna zamisel, kako si popestrit dan in uprizorita par scen iz televizije, videoigric. Z eno razliko. V življenju ne obstajajo gumbi STOP, PAUSE, REW, REPEAT.
Uporabnik429336
23. 01. 2019 08.00
+42
Tele dekadentne režiserje, scenariste, igralce in vsi, ki sodelujejo pri raznih neokusnih filmih (grozljivke, trilerji, akcije,...), bi bilo vse treba v umobolnice strpat, pa prepovedat filme z kakršnimi koli obilkami nasilja, gnusa, prevar,.... ...
Uporabnik429336
23. 01. 2019 08.03
+54
in verjemite svet bi postal veliko lepši, saj bi ljudje počasi začeli zgubljat okus za sprevrženost in s pomočjo vzpodbudnih filmov oddaj osebnostno zrasli v normalne, razumne, sočutne,... ljudi kateri bi bili polni ljubezni do soljudi in drugih živih bitij.
Uporabnik429336
23. 01. 2019 08.13
+48
Nizkotno je gledati, ljudi trpeti in ob tem uživati ob hrani in pijači, niti živali niso tako sprevržene, samo človek je, gleda simulacije trpljenja, gnusnosti, prevar,... (razni filmi) in se obenem nažira s hrano in uživa v gledanem. Torej bi lahko rekli, da je moderni človek slabši od živali.
Abica
23. 01. 2019 08.34
+29
To je res. Tudi, če TV prižgeš, samo nore nadaljevanke, redko še kje kaka dobra zgodba (življenjska). Kriminalke so negledljive ali pa tako za lase privlečene, da so že dolgočasne, da ne govorim o vseh duhovih, nadnaravnih močeh itd. Nima več nihče dobro ideje za kaj normalnega?
Gutenberg
23. 01. 2019 10.42
+2
Mora biti res dobra vsebina, da gledam ameriški film. Drugače mi je bolj pri srcu evropska produkcija.