Čeprav se sliši kot kaos brez kompasa, so gledalci in kritiki v tej navidezni norosti prepoznali čustveno globino, človeškost in presenetljivo življenjsko modrost.

O čem govori film?
Vse povsod naenkrat (Everything Everywhere All at Once) spremlja Evelyn Wang, preobremenjeno lastnico pralnice, ki se zaplete v davčno in družinsko krizo – dokler ne izve, da je ključna figura v boju za obstanek vseh možnih svetov. Vse se obrne na glavo, ko mora skočiti med alternativne različice sebe – od slavne igralke do kuharice s prijateljem rakunom – in se spopasti z nihilistično entiteto Jobu Tupaki, ki je v resnici nihče drug kot ... njena hči.

7 oskarjev za popolno zmedo
Film je sicer precej težko opisati, saj je resnično kreacija, ki si jo mora ogledati vsak posameznik in sam preceniti, ali mu je všeč ali ne. A žirija filmske akademije, ki podeluje oskarje je bila leta 2023 složna, daje film genialen, o čemer pričajo tudi oskarji.
Film jih je osvojil kar sedem, in sicer: za najboljši film, najboljši izvirni scenarij, Michelle Yeoh je prejela oskarja za najboljšio igralko, Ke Huy Quan je prejel oskarja za najboljšega stranskega igralca, Jamie Lee Curtis je s tem filmom osvojila svoj prvi kipec, in sicer za najboljšo stransko vlogo, Paul Rogers pa je prejel oskarja za najboljšo montažo.
Zgodovinski uspeh filma je zaznamoval prelomnico v hollywoodski industriji, saj gre za enega najbolj nenavadnih, žanrsko razgibanih zmagovalcev vseh časov.
Kaos kot metafora sodobnega življenja
Za mnoge gledalce je bil film ogledalo današnjega časa – preobilice informacij, hitrega sveta, razbitega fokusa in občutka, da živimo vse in nič hkrati. V tem zmedenem vrtincu pa film ponudi nepričakovan odgovor: "Bodi prijazen."
Med divjimi akcijskimi prizori, filozofskimi razpravami in absurdom se skriva preprosta zgodba o mami, ki želi razumeti svojo hčerko, o zakonu, ki razpada in se znova najde, in o tem, da majhne geste pomenijo največ.
Zakaj ga je Akademija vzljubila?
Film je bil uspešen pri kritikih, občinstvu in – morda presenetljivo – tudi pri članih Akademije. Razlogi? Kot so takrat pojasnili, si je kipce prislužil s svojo izvirnostjo, saj da česa takšnega še niso videli. Pomembno vlogo je igrala tudi reprezentacija in močna prezentacija azijsko-ameriške skušnosti.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.