Glasba

Celine Dion izgubila spor s koncertnim agentom: Počutim se izdano

Los Angeles, 24. 11. 2020 08.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kanadska glasbenica Celine Dion je izgubila 10,8 milijona evrov vredno tožbo, v kateri je trdila, da njen nekdanji koncertni agent Rob Prinz dobiva preveliko plačilo za pogajanje o pogodbi, ki bo glasbenici do leta 2026 prinesla skoraj 416 milijonov evrov. Glasbenica se namerava na odločitev pritožiti.

Roba Prinza je Celine Dion po navedbah britanskega The Guardiana označila za "skrajno" preplačanega za 416 milijonov evrov vredno pogodbo, za katero se je z organizatorji koncertov AEG pogajal leta 2017. Glasbenica bo za koncerte v Las Vegasu prejela 226 milijonov evrov, za turneje 176,8 milijona evrov, prav tako pa ji je pripadel štirimilijonski dodatek ob podpisu pogodbe, ki traja do leta 2026.

Celine Dion
Celine Dion FOTO: Profimedia

Prinz prejme od 1,5 do tri odstotke provizije za omenjene koncerte, kar mu lahko prinese do deset milijonov evrov. Odstotek plačila so določili v predhodnem dogovoru s pevkinim takratnim menedžerjem – pokojnim možem Renejem Angelilom, nato pa je dogovor prevzel poznejši, zdaj že nekdanji menedžer Aldo Giampaolo.

Glede na revizijo, ki jo je opravilo računovodsko podjetje Deloitte & Touche, so Prinzove provizije "pretirane" in "zelo visoke". Pevkin menedžment je Prinza odpustil, ker ni privolil v znižanje. Dionova je trdila, da je Prinz preplačan, in se odločila za sodišče.

O sporu je odločala komisija za delo v Kaliforniji, ki je odločila, da mora Prinzu še naprej plačevati za pogodbo.

Pevka je za Billboard dejala, da sta jo Prinz in agencija ICM izkoristila in da se počuti prevarano. "Ker Reneja ni bilo na zaslišanju, se počutim, kot da sta Prinz in ICM to izkoristila in skušala zaslužiti na meni. Počutim se izdano. Ne trdim, da Prinz ni storil ničesar, a si pripisuje veliko več zaslug za mojo kariero, kot si jih zasluži. Prinz ni nikoli zahteval deset let plačila za nekaj mesecev dela in jaz v to nikoli nisem privolila," je dodala. Pritožiti se namerava na višje sodišče, kjer bo o primeru odločala porota.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Zmaga Ukrajini ...
24. 11. 2020 12.14
Se strinjam, da so njegovi zaslužki za "tako malo" dela absolutno previsoki. Vendar pa so tudi njeni, ali ne? Tudi v filmski industriji so zneski nekaterih igralcev previsoki, enako v športni. Ali je npr. letna plača 17 milijonov, kot jo dobiva fuzbaler Ronaldo, "primerna"? Tak pač je naš svet,... določeni posamezniki so povzdignjeni v "bogove" zato, ker je pač raja pripravljena toliko plačat zanje. Pa čeprav npr. v nogometu mnogi navijači sami nimajo niti za burek, si pa morajo obvezno kupiti vstopnico za fuzbal tekmo.
Mladen Mladen
24. 11. 2020 11.25
Kaj bom dobil kaj od prodanih plošč denarja??Jaz imam denar v glasbi in je čas da se mi računi napolnijo moji tudi od nje.Kaj je za pevko miljon eurov da se meni nakaže??Nič .Samo da pride v moje roke denar.
vlahov
24. 11. 2020 10.50
1,5% je izjemno malo .Če bi bili javni uslužbenci pripravljeni pbirati 1,5% , bi v Sloveniji bilo še vse nekako ok. Zahtevajo pa od 10% dalje in tudi v naprej . Od mestnih do vaških do državnih raznih magistrov .
pomlad14
24. 11. 2020 10.33
+1
A nič več ne žaluje za mozem, ji je denar bolj pomemben.
pomlad14
24. 11. 2020 10.32
+1
Zakaj bi se počutila izdano. Ker razvajena rit ni dobila denarja.
abmam
24. 11. 2020 10.30
+4
Ta ženska mi je bila vedno zoprna.
Raz779
24. 11. 2020 10.10
+3
Pa ko ima denarja da ga ne more zapraviti, pa bi rada še več. Te pa si naj sama organizira
Bananistanec
24. 11. 2020 10.06
-1
Naj gre kaj skuhat in zraven pet v kako menzo, da bo dobila malo občutka koliko je 10 dolarjev kaj šele miljon
KrTakoNeki
24. 11. 2020 10.01
+5
...žal je tako, da se 1,5 do 3% zdi zelo zelo malo, seveda sprejemljivo tudi za njo...je pa sedaj kar naenkrat težava, ker so številke, ki so v igri, nenormalno velike , ampak % je pa še vedno enak... mislim, da je pevka nefer...
Karantanija
24. 11. 2020 09.51
+2
Čeprav je dobra pevka, se meni tudi ona zdi preplačana.
Uporabnik1921539
24. 11. 2020 09.49
+7
Pri njej zneski v 100 mio,zanj,ki organizira pa 1,5 do 3% prevej.Joj Celine....nimas dovolj?
TolstojV
24. 11. 2020 09.47
+4
Sram jo bodi preveč je požrešna!
hotchilipoper
24. 11. 2020 09.42
+3
Vsem ki imajo več kot milijon se jim zmeša
športnik66
24. 11. 2020 09.11
+17
No, ta ženska pa je škrtica. Menadžer ji je sanjsko pogodbo zrihtal, ona mu pa niti nekaj procentov ne bi dala. Pa naj se sama meni, ko ima toliko znanja. Niti pol tega zneska si ne bo znala izpogajati. Pa kam ti zvezdniki dajo toliko keša?? Povsem nerealna plačila. Pretiravanje po holywoodsko...
Quatflow
24. 11. 2020 09.30
+1
Postala je c od celine dion. Ko je imela moza se zivega je se nekako bila..
avioo
24. 11. 2020 09.31
+1
hotchilipoper
24. 11. 2020 09.04
+15
Ubogi umetniki,ki nimajo blage veze z realnostjo,pa še škrt so.
hotchilipoper
24. 11. 2020 09.43
+0
rok1900
24. 11. 2020 08.51
+8
416 miljonov evrovarjev?! Lol kaj je to?
FlatyEric
24. 11. 2020 08.48
+20
Ženska bo zaslužila skoraj pol milijarde in zdaj hoče še 10 milijonov dodatno. Pa kaj ta dela z denarjem? Ga suhega žere?
PSIHOTERAPEVT
24. 11. 2020 08.38
+7
A ima premalo :)?
morfo
24. 11. 2020 08.37
+14
Pa naj hodi sama okoli in se meni za biznis.
Amasakul
24. 11. 2020 08.25
+5
Kjer je ogenj, je tudi dim.
Karantanija
24. 11. 2020 09.52
+2
Ja, in ta dim pravi, da je preveč škrta in pohlepna.