Glasba

Dojenček s kultne naslovnice Nirvaninega albuma še drugič izgubil tožbo

Los Angeles, 02. 10. 2025 11.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Že drugič so zavrnili tožbo danes 34-letnega moškega, katerega fotografijo je skupina Nirvana leta 1991 uporabila za naslovnico svojega albuma Nevermind. Trdil je namreč, da gre za spolno zlorabo otrok in da mu je fotografija povzročila trajno osebno škodo.

Sodnik je zavrnil tožbo Spencerja Eldena, ki je skupino Nirvana obtožil spolne zlorabe otrok, ker so na naslovnici albuma Nevermind iz leta 1991 objavili njegovo fotografijo, kako kot dojenček plava proti dolarskemu bankovcu.

Nirvana, album Nevermind
Nirvana, album Nevermind FOTO: Profimedia

Po mnenju sodnika Fernanda Olguina "nobena razumna porota fotografije ne bi štela za pornografsko", ampak bi jo primerjala z "družinsko fotografijo otroka med kopanjem". "Razen dejstva, da je bil tožnik na naslovnici albuma gol, nič ne kaže na otroško pornografijo," je dejal.

Nirvana je s tem že drugič dobila tožbo Eldena. Prvič je skupino tožil leta 2021, ko je trdil, da ga je skupina z objavo naslovnice izkoristila in mu povzročila trajno osebno škodo. Po prvi zavrnitvi je leta 2023 deveti okrožni sodni senat odločitev nato razveljavil.

Kot je za Guardian dejal odvetnik skupine Bert Deicler, so "veseli, da je sodišče končalo to neutemeljeno zadevo in našo ustvarjalno stranko osvobodilo stigme lažnih obtožb".

POP IN
Si že prijavljen na vse naše e-novice?
  • Bauhaus katalog
  • Makita set orodij
  • Cubes hladnilnik
  • figura božiček
  • Božično drevo
  • Led figurica
  • Božična razsvetljava
  • Akustični panel
  • Konvektorski grelnik
  • Kopalniško pohištvo
  • Svetlobna veriga
  • Zložljivi podest
  • Božične krogle
KOMENTARJI (48)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

brusilec
02. 10. 2025 21.52
+3
ma tip bi moral najbrž Nirvani plačati odškodnino... na njihov račun je najbrž nemalo žensk pobožal.. in.. pa kdo mu je sploh rekel da govori naokoli kdo je,.. se hkrati hvali in joče.. samo išče pozornost in sponzorje..
brusilec
02. 10. 2025 21.52
brez fotografa in spontanosti te fotke ne bi bilo.. primerljivega dojenčka pa najdeš takoj
nagec123
02. 10. 2025 19.53
+2
Saj slika dobro opiše njegov profil...
Justice4all
02. 10. 2025 19.51
+8
Boli ga,ker ga je slika opredlila še predno je vedel da ga zanima denar….
r h
02. 10. 2025 19.00
+15
Vsi bi samo denar. Toži mamo, ki te je dala v reklamo.
Bananistanec
02. 10. 2025 18.01
+1
Več di iztržil če bi zahteval avtorske pravice
asdfghjklč
02. 10. 2025 17.55
+4
Je tožil za milijone ali samo za par jurjev? Ker, če bi za par jurjev, bi dobil, ker bi dejansko res tožil zaradi psihoze, če je tožil za milijone, je samo zaradi denarja, vse drugo je izgovor.
kalašnik
02. 10. 2025 20.39
Itak, da za milijone.....sej ne tož sosedovga Marjana
proofreader
02. 10. 2025 17.04
-8
Meni se zdi da gre za otroško pornografijo? In to na najbolj obiskanem portalu v Sloveniji.
kiropraktik
02. 10. 2025 16.23
+3
Napada rjuharja pa ni mogoče komentirati?
BitterTruth
02. 10. 2025 17.21
Ja lej pred kulturno obogatitvijo niso meli kaj porocati, zdej je pa teroristicni napad vsak dan so pa srecni
Ramzess
02. 10. 2025 16.16
+1
Kdaj se spomnil tega in da bi lahko izvekel nekaj denarja.
METANSKI
02. 10. 2025 15.10
-1
JA, PRECEJ ČUDNA FOTOGRAFIJA!
BUONcaffee
02. 10. 2025 14.57
+21
Starše naj toži.
Da se mene pita..
02. 10. 2025 14.29
+6
Matoza bi najel pa bi sigurn zmahal.
Slavko BabIč
02. 10. 2025 13.50
+16
Še vedno plava za $$$!
Z O V
02. 10. 2025 14.46
+1
Bagzii
02. 10. 2025 13.43
+3
Kaj veš kaj gre pedofilom po glavi ko gledajo to sliko. Je nedolžna za povprečnega opazovalca ampak pedofil je posebna vrsta pošasti
Wolfman
02. 10. 2025 13.27
+15
Simbolično bi lahko prejel tisti originalni US Dolar iz bazena na sliki!
JAZsemTI
02. 10. 2025 13.14
+46
Če mu kaj ne paše naj toži svoje starše, ki so privolili v objavo. Tudi za honorar naj se z njima zmeni😏
Slavko BabIč
02. 10. 2025 13.51
-3
To je isto kakor župniki krstijo 9 mesečne otroke!
Naiskreni
02. 10. 2025 17.58
2 državo nižje jih ne.. izvoli, vrata odprta. 🤷 nevem.kaj jamrate, prodat vse, pa pot pod noge in cao. nevem zalaj se silite živeti nekje, kjer vam ni všeč. 🤣
Tirea
02. 10. 2025 13.12
+25
Je želel dobit hitri zaslužek brez dela
aljoteam
02. 10. 2025 13.02
+34
Zakaj imam očutek, da je ta človek doživel največji uspeh že kot dojenček, ko se je pojavil na tej sliki, in da je kasneje propadel.
GAYPROPAGANDA
02. 10. 2025 12.56
+34
"Trdil je namreč, da gre za spolno zlorabo otrok in da mu je fotografija povzročila trajno osebno škodo." ........................Gre za nedolžno sliko otroka in nihče ga v odrasli dobi ne more prepoznati da bi čutil posledice! Ponosen naj bo na kultno sliko!
NotMe
02. 10. 2025 12.32
+36
Če se ne bi oglasil, NIHČE ne bi vedel, da gre zanj. Lahko bi bil Lojze ali pa John. Pobasat denar pa ni bilo težko