Glasba

Sodišče odločilo: pesem Katy Perry je plagiat

Los Angeles, 30. 07. 2019 19.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Sodišče v Los Angelesu je odločilo, da je pesem Dark Horse ameriške pevke Katy Perry iz leta 2013 plagiat, saj je preveč podobna pesmi Joyful Noise raperja Marcusa Graya iz leta 2009, ki nastopa kot Flame. Člani porote bodo zdaj po razglasitvi odločili, koliko bo morala pevka plačati zaradi kršitve avtorskih pravic.

Kako globoko bo morala v žep seči Katy Perry, ki so ji dokazali plagiatorstvo?
Kako globoko bo morala v žep seči Katy Perry, ki so ji dokazali plagiatorstvo? FOTO: Profimedia

Katy Perry in producent Dr. Luke bosta očitno morala kar globoko seči v žep, saj je sodišče v Los Angelesu odločilo, da je njena pesem Dark Horse plagiat, in sicer naj bi bila preveč podobna pesmi Joyful Noise krščanskega raperja Marcusa Graya, poznanega po imenom Flame.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

V nekaj tednov trajajočem sojenju so Grayevi odvetniki trdili, da je praktično polovica pesmi Dark Horse precej podobna njegovi pesmi Joyful Noise, hkrati pa Perryjevi očitali, da ustvarja lažno povezave pesmi Joyful Noise s protikrščanskim čarovništvom, poganstvom, črno magijo in posnetki iluminatov, ki jih je sprožila njena pesem. Flame je tudi trdil, da je pesem Perryjeve uničila njegov ugled v svetu krščanske glasbe, saj ljudje zdaj njegovo skladbo povezujejo z njeno.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Njena odvetnica Christine Lepera je v zagovoru dejala, da "si skušajo prilastiti osnovne gradnike glasbe, abecede glasbe, ki bi morale biti na voljo vsem".

Katy v zadnji fazi sojenja ni bila prisotna, a je pretekli teden vztrajala, da pesmi Joyful Noise ni še nikoli slišala, svojo melodijo pa prvič, ko ji jo je poslal producent Dr. Luke. To naj bi se zgodilo na dopustu v njeni rodni Santa Barbari v Kaliforniji, besedilo pa je napisala v štirih urah.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Kolikšnemu izplačilu se lahko nadeja Flame, je težko reči, je pa pomenljivo, da ima njegova pesem na YouTubu nekaj več kot 2,6 milijona ogledov, pesem Perryjeve pa skoraj tisočkrat več, kar 2,6 milijarde. 

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (8)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Pikapoka3434
31. 07. 2019 10.47
+4
🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
Intimnanega3
31. 07. 2019 07.17
+11
no tole zame ni plagiat. Jih ima Saška Lendero več
Fuzbaler
30. 07. 2019 21.24
+14
Obstajajo pesmi,ki so si med seboj bolj podobne kot ti dve,pa niso plagiat.
Uporabnik1292093
30. 07. 2019 21.02
+17
meni se ne zdi ne vem kakšen plagiat. tisto piskanje v ozadju pa je malo podobno.
lumpimonster
30. 07. 2019 20.28
+10
SkokecPokec
30. 07. 2019 20.15
+7
Nč hudga. Punca bankrotirala ne bo. Uni pa tud ne bodo obogateli.
Maxx365
30. 07. 2019 20.18
+15
Bodo, bodo. Če dobijo od vsakega ogleda njenega komada vsaj 1 cent, je to 26 mio dolarjev?!!
b75
31. 07. 2019 07.22
+2
o madonca...pa kaksni denarji se to vrtijo