Tuja scena

Alec Baldwin po tragediji neutolažljiv, oglasil se je ranjeni režiser

Santa Fe, 24. 10. 2021 09.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Potem ko je Alec Baldwin pred dnevi z rekvizitno pištolo na snemanju filma Rust po nesreči ubil direktorico fotografije Halyno Hutchins ter ranil režiserja Joela Souzo, je zvezdnika incident močno pretresel. "Bil je histeričen in popolnoma neutolažljiv več ur," je dejal vir. Medtem pa se je oglasil tudi ranjeni režiser, ki je v izjavi za javnost dejal, da je zaradi smrti kolegice močno pretresen.

Alec Baldwin
Alec Baldwin FOTO: Profimedia

Alec Baldwin je po poročanju portala People po tragičnem dogodku odpovedal vse ostale projekte. Vir je še dejal, da si 63-letni igralec želi "vzeti nekaj časa zase in se znova osredotočiti nase", kot je to storil že v težkih časih v preteklosti.

"To je bil precej močan udarec," pravi vir. "Tako se (on) spopada s težkimi časi. Kadar koli se zgodi kaj slabega, se za kratek čas umakne izpred oči javnosti." Vir je potrdil, da je bil Baldwin po streljanju "histeričen in popolnoma neutolažljiv".

"Vsi vedo, da je bila to nesreča, a vendar je popolnoma pretresen. (Baldwin) je nekdo, ki mu je res globoko mar, zato je lahko zelo strog do sebe," pravi vir. "To je na splošno res, v situacijah, ki niso niti približno tako resne, kot je ta. Toda v tej situaciji je to povsem druga zgodba, ker je vpletena smrtna žrtev."

"Potreboval bo čas, da vse to razreši," so še dodali viri. "Mora si vzeti nekaj časa zase in da bo z družino."

Nadaljnja preiskava je pokazala, da je do incidenta prišlo med vajo, za zdaj pa še ni jasno, ali je dogajanje ujela tudi kamera in obstaja celo posnetek. Spomnimo, da je Baldwinu pištolo na snemanju podal pomočnik režiserja Dave Halls, ki ni vedel, da je nabita, in pri tem zavpil: "Hladna pištola!" To naj bi pomenilo, da v pištoli ni pravih nabojev. Pravo orožje se sicer v gledališčih in na snemanjih pogosto uporablja, a je nabito s slepimi naboji, ki povzročijo blisk in pok, a izstrelka ne izstrelijo.

Po poročanju Los Angeles Timesa se je pred tem na snemanju filma Rust že vsaj trikrat zgodil incident s pištolo rekvizitom, ki se je nepredvideno sprožila, kar je za omenjeni časopis potrdil neimenovani vir. Pištola, s katero je streljal Baldwin, naj bi vsebovala en pravi naboj. BBC se sklicuje na dokument, ki razkriva, da je bila tisti dan za preverjanje orožja zadolžena 24-letna članica ekipe Hannah Gutierrez Reed. Slednja je imela malo izkušenj, saj je to delo opravljala samo enkrat pred tokratnim snemanjem, in sicer na snemanju filma The Old Way. Kot še navaja BBC, je orožarka v septembrskem podcastu povedala, da je skoraj zavrnila to službo, "ker nisem bila prepričana, ali sem pripravljena ..."

Joel Souza
Joel Souza FOTO: Profimedia

Odziv ranjenega režiserja Joela Souze

Direktorico fotografije Halyno Hutchins so po nezgodi sicer takoj prepeljali v lokalno bolnišnico Christus St. Vincent's, kjer je tudi podlegla poškodbam. Režiser filma 48-letni Joel Souza, ki je stal za njo in bil ustreljen v ramo, je že zapustil bolnišnico in je v izjavi za filmski portal Deadline povedal:

"Strt sem ob izgubi moje prijateljice in sodelavke Halyne. Bila je prijazna, živahna, neverjetno nadarjena, borila se je za vsak centimeter in me je vedno spodbujala, da sem bil boljši." Dodal je še, da je "hvaležen za izkaze naklonjenosti, ki smo jih prejeli od filmske skupnosti, prebivalcev Santa Feja in stotin neznancev, ki so stopili v stik z nami. To mi bo zagotovo pomagalo pri okrevanju."

Zaenkrat še ni bila vložena nobena obtožnica, preiskava pa še poteka. Po tragediji je vir za People povedal, da Alec še vedno poskuša razumeti, kar se je zgodilo in da je zanj zelo težko.

Spomnimo, da se je na dogodek 63-letni Alec najprej odzval na družbenih omrežjih, kjer je v dveh tvitih zapisal, da ne najde ustreznih besed, ki bi opisale to tragično nesrečo in da popolnoma sodeluje v policijski preiskavi, da bi razjasnila, kako se je zgodila ta tragedija. 

"Srce se mi trga, ko pomislim na njenega moža, njunega sina in vse, ki so poznali in ljubili Halyno," je nemočno zapisal ter dejal, da je možu pokojne že izkazal vso podporo.

Medtem pa je časnik Los Angeles Times še poročal, da je šest članov ekipo pred streljanjem zapustilo snemanje zaradi slabih delovnih pogojev. Pritoževali so se, da so jim obljubili hotelske sobe v Santa Feju, ko pa se je začelo snemanje, so se morali vsako jutro peljati na delo iz 80 kilometrov oddaljenega Albuquerqueja. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (156)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pepe007
25. 10. 2021 10.06
+1
Ali je sploh možno, da med snemanjem filma potrebuješ orožje s pravimi naboji?
IKOSS
25. 10. 2021 10.38
+1
V kolikor želimo o tematiki razpravljati natančno, je nujna uporaba ustreznega izrazoslovja. Strelivo, ki vsebuje tulec, pogonsko polnitev, netilko in kroglo, se imenuje "ostro strelivo". Laično se to poimenuje pravo strelivo, kar pa vsebinsko ni najbolj posrečeno poimenovanje. Tisto strelivo, ki ne vsebuje netilke ter pogonske polnitve, je "šolsko strelivo", v kolikor pa ne vsebuje krogle, je to "slepo", oziroma "manversko". Ostro strelivo se za potrebe filmske industrije načeloma nikoli ne uporablja! Redko izjemo lahko predstavlja le kak detajl. Posledično vsaka prisotnost ostrega streliva na snemanju predstavlja izjemno resno kršitev varnostnih protokolov in je, kot taka nedopustna. To velja toliko bolj, v kolikor se v vlogi rekvizita uporabljajo nepredelana in tako v celoti funkcionalna ognjena strelna sredstva.
Marjan h.1966
25. 10. 2021 09.37
+4
Prevod naslova enega od tujih medijev:HOLLYWOODSKA DRAMA ++ KAMERMANKA USTRELJENA. Tukaj Baldwin objema vdovca. Torej dragi puptv vsi pišejo,da je žrtev kamermanka samo vi, da je direktorica fotografije
MirkoiSlafkoNikadRobom
25. 10. 2021 10.30
Printek
25. 10. 2021 14.35
DIRECTOR OF PHOTOGRAPHY piše v tujih medijih. kaj tu ni jasno?
Jaronimo
25. 10. 2021 09.34
+1
Kako bluzenje!
Marjan h.1966
25. 10. 2021 09.18
+3
FOCUS, Bild,Spiegel pišejo,da je bila pokojna kamermanka in ne direktorica fotografije. Za orožje pa naj bi bila zadolžena 24 letna rekvizitorka,ki je po zaslugi vplivnega očeta dobila delo pri tem filmu in za njo naj bi bil to tudi prvi film.
Marjan h.1966
25. 10. 2021 09.24
+3
24-letna Hannah Gutierrez-Reed je bila zaposlena kot mojstrica orožja. Njen oče je legendarni strokovnjak za revolverje Thell Reed, ki je delal za "Django Unchained" kot nadzornik orožja in je svojo hčer že od zgodnjega otroštva učil rokovanja s pištolo - vendar je sama dvomila o svoji prvi zaposlitvi na nedavnem intervjuju. kos nalogi.
Madžaroš
25. 10. 2021 08.47
+6
Videti je da bodo tukaj naši komentatorji rešili problem na drugem koncu sveta… ta portal premore res veliko
IKOSS
25. 10. 2021 08.35
+1
Na podlagi katere informacije bi bilo moč sklepati, da je igralec meril v kogarkoli? Toliko strokovnih netočnosti, kot jih je moč prebrati v povezavi s tem incidentom, tako s strani novinarjev, kot tudi komentatorjev, je moč zaslediti le redko. Navzlic večkratnim popravkom in pojasnilom, nekateri še vedno vztrajajo pri svojem prepričanju, oziroma širijo strokovne nesmisle.
Hugh_Mungus
25. 10. 2021 08.53
+1
Izstrelek je zavil... Verjetno bi bilo posebej omenjeno, če bi bil ricochet
Hugh_Mungus
25. 10. 2021 08.59
+1
Kvečjemu je vprašanje če je to storil zavedno in namenoma
IKOSS
25. 10. 2021 09.08
+2
Obstaja razlika med meriti v nekoga in imeti ustje cevi obrnjeno v določeni smeri. Kot je bilo že večkrat zapisano, v okviru snemanj ni neobičajno, da se nekatera splošna varnostna pravila ne izvajajo, namesto teh pa obstaja nabor alternativnih postopkov.
AlexReal
25. 10. 2021 08.21
+2
Tudi na ameriških straneh se večinoma lahko prebere, da igralec nima kaj usmerjati pištol proti raznim scenaristom, kamermanom.... ne glede na to, kakšno pištolo je imel takrat v roki. Vse skupaj je najmanj čudna "nesreča" !
sLOVEnec56
25. 10. 2021 08.20
+2
zakaj je pa streljal v direktorco??
ivan res grozni
25. 10. 2021 08.17
+4
Zakaj, za vraga, je moral Baldwin meriti na ubito in pritisniti petelina, tudi, če bi šlo za slepe naboje???
TheGrayMask
25. 10. 2021 09.49
Ti pa si biser naj se še zraven dere piu piu al kaj ?
EUprostipadvprepad
24. 10. 2021 21.31
+2
Tuji mediji poročajo, da naj bi bil naslednji projekt pokojne dokumentarec o pedofiliji v filmski meki.
EUprostipadvprepad
24. 10. 2021 21.34
Za pištolo je prišel ven podatek, da ni bil samo filmski rekvizit, ampak so jo aktivno uporabljali za rekreativno streljanje.Morda od tu šlamastika ljudi zadolženih za orožje. Polom na celi črti.
NinaT
24. 10. 2021 20.36
-1
ok ce bi ustrelil eno osebo po pomoti bi nelako se razumela ampak ce si ustreliu prvo pa videl da je notri pravi naboj kako upravicis drugi strel? nekaj smrdi
IKOSS
24. 10. 2021 20.49
+3
Krogla za prodiranje skozi tkivo potebuje kinetično energijo. Pri tem jo sicer izgublja, v kolikor pa ima te dovolj, lahko tkivo prebije in poškoduje tudi tsto, kar se nahaja za prvotnim ciljem. Povedano drugače. Prestelnine pri poškobah s kroglo izstreljeno iz ognjenega strelnega sredstva niso redkost. Posledični so poročila, da naj bi bila z isto kroglo v tem incidentu poškodovani dve osebi, docela logična in verjetna.
Gorazd Zupan?i? 2
24. 10. 2021 20.30
+2
Tipe mi je kot ekstremni neo-liberalni levičar šle na živce vedno, samo to kar se mu je zgodilo je tragedija, sočustvujem, upam da se pobere.....
Našvasan_zob
24. 10. 2021 20.17
+4
Ironija... Zagrizeni borec za prepoved orožja z revolverjem ubil sodelavko.....
ivan res grozni
24. 10. 2021 19.57
+3
Prava ali lažna pištola; Baldwin je moral nameriti na direktorico fotografije in pritisniti na petelina.
IKOSS
24. 10. 2021 21.00
-1
Petelin je kladivce, ki udari po netilki, ali udarni igli. Vzvod s pomočjo katerega se strel sproži, se imenuje sprožilec. Kot je bilo že večkrat zapisano, ob snemanju veljajo nekoliko prilagojena varnostna pravila. Tako ni neobičajno, da se tovrstna sredstva proži tudi, ko so ta obrnjena proti drugim osebam, prst je na sprožilcu tudi ob neprimernem trenutku, ipd. Glede na trenutno znane informacije ter poznavanje tovrstnega načina uporabe, je bila pištola najverjetneje le obrnjena v smeri, kjer se je nahajal del snemalne ekipe. Stvar nesrečnih okoliščin pa je, da sta bila ob strelu dve osebi zadeti, žal ena smrtno.
abmam
24. 10. 2021 19.48
+6
Na orožnih vajah so nas učili, da so manevsrski naboji nevarni do daljave 5 m!!
Škot
24. 10. 2021 19.12
+7
Prvo in osnovno pravilo pri rokovanju z orožjem, najprej preveri če je prazno in ne glede na to, nikoli ne usmerjaj orožja v ljudi, četudi je prazno.
IKOSS
24. 10. 2021 19.37
+4
Splošna pravila varnega ravnanja z ognjenimi strelnimi sredstvi so sledeča: - V kolikor nimamo ustreznega znanja za ravnanje z določenim strelnim orožjem ali sorodnim sredstvom, se ga ne dotikamo! (tako zagotovo ne moremo povzročiti poškodb premoženja, sebe, ali drugih) - S strelnim orožjem ali sorodnim sredstvom vedno ravnamo kot, da je napolnjeno! (aksiom varnega ravnanja s strelnim orožjem, ki brez izjeme zagotavlja varnost nas samih ter naše okolice) - P1 (SPROŽILEC) Sprožilca strelnega orožja ali sorodnega sredstva se smemo dotakniti šele tik preden želimo le to sprožiti. Sicer se ga ne dotikamo! (preostanek časa mora biti kazalec izven branika sprožilca) - P2 (SMER CEVI) Strelnega orožja ali sorodnega sredstva nikoli ne obračamo v nič, česar ne želimo zadeti ter s tem poškodovati, uničiti, ali ubiti! (preostanek časa mora biti orožje ali sorodno sredstvo obrnjeno v varno smer – smer kjer sprožitev ne bi imela hujših posledic) - P3 (IZPRAZNJENOST) Ko vzamemo strelno orožje ali sorodno sredstvo v roke, se vedno najprej prepričamo, ali je napolnjeno! (zaupamo le sebi in na besedo ne verjamemo nikomur) - P4 (CILJ) Preden s strelnim orožjem ali sorodnim sredstvom v nekaj ustrelimo, se vedno najprej prepričamo kaj je za, pred in ob tistem v kar merimo ter, ali se glede na okoliščine lahko tam kaj pojavi! (če ustrezni pogoji niso zagotovljeni, ne streljamo) - P5 (ZNANJE) Uporabljamo le strelno orožje ali sorodno sredstvo katerega delovanje poznamo! (pomembna je predvsem naše znanje za varno rokovanje z le tem) - P6 (TEHNIČNA BREZHIBNOST) Preverimo, da strelno orožja ali sorodno sredstvo deluje zanesljivo in pravilno, predvsem varnostni mehanizmi le tega! (nikoli ne domnevamo, da je delovanje posameznih sklopov brezhibno, slednje kaj hitro privede do nastanka tragičnih zapletov) - P7 (STRELIVO) Uporabljamo le strelivo, ki ustreza določenemu strelnemu orožju ali sorodnemu sredstvu! (ustrezni morajo biti zlasti; kaliber ter ostale dimenzije izstrelka, dimenzije in zasnova tulca ter pogonska polnitev) - P8 (OSEBNA ZAŠČITA) Strelnega orožja ali sorodnega sredstva ne uporabljamo brez ustreznih zaščitnih sredstev in opreme! (pomembni sta predvsem zaščita sluha in oči) - P9 (UPORABNIK) S strelnim orožjem ali sorodnim sredstvom ravnamo le v primeru, da smo v ustreznem psiho-fizičnem stanju! (brez prisotnosti psiho-aktivnih substanc, kot so alkohol, mamila in poživila, ustrezno spočiti, ipd., saj lahko le v takem stanju z le tem ravnamo zanesljivo) - P10 (SHRANJEVANJE) Strelno orožje ali sorodno sredstvo shranjujemo na varen način! (nedostopno za nepooblaščene osebe, kot so otroci, vlomilci, ipd., oziroma vse, ki niso usposobljeni ter preverjeni za ravnanje z le tem) Nekateri deli zgoraj navedenih pravil niso primerni za filmsko industrijo, zato je bilo že večkrat zapisano, da za tovrstne potrebe velja nekoliko prilagojen nabor pravil.
Betuul
24. 10. 2021 19.49
+1
Snemal se je prizor! Asistent orožja bi moral preveriti brezhibnost in biti v tem strokoven! Kakšen je bil snemalni postopek pred začetkom akcije s snemalni kladvico ?
ivan res grozni
24. 10. 2021 19.59
Brez zveze tropite besede. Baldwin je moral nameriti na direktorico in pritisniti na petelina. Tudi s slepimi naboji bi bila kakšna poškodba.
pomlad14
24. 10. 2021 18.03
-4
Nekdo je mislil, da se vse dogaja zares, zato je v pištolo vstavil pravi metek.
pomlad14
24. 10. 2021 18.01
-11
En metek je bil v pištoli, s katerim sta bila ustreljena dva človeka?! Sploh pojma nimate, kaj pišete.
KaiC
24. 10. 2021 18.29
+13
pomlad14 ja, je že bilo napisano, da sta osebi stali ena za drugo in da je metek šel skozi prvo in zadel drugo. mogoče najprej pomisli sam preden tako suvereno nopišeš "sploh nimate pojma, kaj pišete"
IKOSS
24. 10. 2021 19.07
+4
@pomlad14 Veda, ki se ukvarja z izstrelkom, se imenuje balistika. Poznamo več podvrst te; notranja balistika, prehodna balistika, zunanja balistika, ciljna balistika. Slednja se ukvarja s prodiranjem izstrelka skozi cilj in zakonitostmi, ki pri tem veljajo. Čeravno sta obe žrtvi v tem primeru stali ena za drugim, prodiranje skozi tkivo, z vsemi ovirami, kot so kite in kosti, lahko korenito spremeni smer izstrelka. Zato tudi kaka bolj nenavadna pot izstrelka ni tehnično nemogoča.
Printek
25. 10. 2021 14.45
to pa je izjava leta. res. kako je lahko nemogoče da z enim metkom ne zadaneš dveh ciljev(preboj skozi prvi cilj).
IKOSS
24. 10. 2021 17.07
+17
Določena vprašanja so visoko strokovna, kar pomeni, da splošno znanje ni zadostno. Izjemno zanimivo je, da tudi tiste posamezniki, ki ustreznega strokovnega znanja nimajo, to ne ustavi pri komentiranju posamezne tematike. S stališča razvoja družbe, kot tudi posameznika, bi bilo veliko bolje, da bi se nemara vzdržali širjenja strokovnih nesmislov, ob tem pa prebrali kako vrstico ali dve, ki bi jim omogočila pridobiti nekaj specifičnega znanja.
mastablasta
24. 10. 2021 18.41
+10
lol res je. samo tu je kot v gostilni. vsak je najbolj pameten, tudi tisti, ki osnovne šole niso uspeli narediti.
Betuul
24. 10. 2021 20.11
+0
To pomen , da bi se moral! Igralec( skupaj z režiserjem ) ki uporablja orožje nekako o orožju prejt seznaniti ! ( kratka podučitev , prizor prijaviti javno ipd) gre za nekaj pomanjkljivosti ki jih mi ne vemo! in take snemalne prizore javiti okoliškemu šerifu tam!
Supervillain
24. 10. 2021 16.57
+3
100 ljudi 100 čudi res kaj počnejo.