Tuja scena

Ali J.Lo zaradi objavljene fotografije grozi tožba?

Los Angeles, 21. 12. 2018 06.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Pri objavljanju fotografij na družbenih omrežjih morajo biti pozorni tudi najbolj prepoznavni zvezdniki, sploh če uporabijo fotografijo kakšnega fotografa, ki jih lahko toži zaradi zlorabe avtorskih pravic. To naj bi se pred kratkim pripetilo tudi Jennifer Lopez.

Po poročanju številnih tujih medijev naj bi se nad Jennifer Lopez zgrnili temni oblaki večtisoč dolarjev vredne tožbe, tožil pa naj bi jo fotograf Michael Stewart. Latino diva je na svojem Instagramu med objavljenimi zgodbami nedavno delila fotografijo, katere avtor je bil Michael in ki je nastala junija letos. To naj bi storila brez njegove vednosti ali dovoljenja, zato naj bi ji grozila tožba v višini več kot 130.000 evrov.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Na fotografiji je bila Jennifer ujeta med sprehodom po New Yorku, oblečena pa je bila v elegantne bele hlače, pisano srajco, za piko na i pa je poskrbela z modnimi sončnimi očali in pričesko, speto tesno zadaj. Stewart je fotografijo delil na svojem uradnem Instagram profilu ter ji dodal svoj žig, s čimer jo je zaščitil pred krajo avtorskih pravic. Potem ko je opazil, da je J.Lo prek svojega profila delila njegovo fotografijo in poleg zapisala: ''Danes je bil dober dan,'' se s tem ni strinjal in se je odločil ukrepati.

J.Lo se na domnevne obtožbe še ni uradno odzvala.

KOMENTARJI (6)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

JANKO HABERMUTH
12. 01. 2019 22.02
Vprašanje, če je ta fotograf dobil dovoljenje od nje, da jo lahko fotografira. Pa prej bi mogla ona njega tožit.
Pikabalonca
21. 12. 2018 08.14
+16
Ona je na slika, slika je njena njega pa nabuhat ,da bo ves siv...
Bassettt
21. 12. 2018 08.12
+15
To so ti fotografi in paparazzi, ja, na njen racun lahko sluzi, ona pa ne sme imeti fotografije sama sebe. Sicer pa to dela ze kar nekaj casa, kot da se ne bi prej pozanimala (kot da ni delikatno avtorstvo tudi v njeni glasbeni industriji) — itak da se je pozanimala prej!!
Bassettt
21. 12. 2018 08.12
+14
Bi raje bil vesel, da mu je naredila zastonj reklamo
Patiana
21. 12. 2018 07.40
+39
On lahko njo fotka in nabira lajke na njen račun, ona pa potem svoje fotke ne sme objavit, pa čeprav zraven pripiše kdo je avtor?
Crillin
21. 12. 2018 14.25
+4
Za javne osebe to ne velja jih kao lahko slikajo kjerkoli.... kadarkoli bolana logika