Tuja scena

Amber Heard sprejela težko odločitev, v primeru obrekovanja pristala na poravnavo

Los Angeles, 19. 12. 2022 20.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Amber Heard se je odločila, da bo pristala na poravnavo z nekdanjim možem. Zvezdnica je na družbenem omrežju sporočila, da je sprejela zelo težko odločitev, in sicer bo v primeru, v katerem jo je nekdanji mož Johnny Depp obtožil obrekovanja, pristala na poravnavo. Igralko je sedemčlanska porota na sojenju v Virginiji spoznala za krivo obrekovanja, zato bi mu morala plačati 9,5 milijona evrov odškodnine. Poravnava bi morala zvezdnika odvrniti od nadaljnjih sodnih postopkov.

Saga med Johnnyjem Deppom in njegovo nekdanjo ženo Amber Heard še vedno ni zaključena. Nekdanji igralski par se še zmeraj dogovarja o plačilu odškodnine, ki jo mora 36-letna Amber Heard po odločitvi porote plačati 59-letnemu igralcu, ker je bila spoznana za krivo obrekovanja. Igralka je sedaj sprejela odločitev, da bo z nekdanjim možem dosegla poravnavo, čeprav je bilo to zanjo zelo težko.

Johnny Depp in Amber Heard
Johnny Depp in Amber Heard FOTO: AP

"Pomembno mi je, da veste, da tega nisem izbrala sama. Branila sem svojo resnico, ko sem to storila, pa je bilo moje življenje uničeno. Sovražnost, ki sem je bila deležna na družbenih omrežjih, je mogočnejša verzija tega, kako ženske ponovno postanejo žrtev, ko javno spregovorijo," je zapisala igralka v objavi, ki jo je delila na Instagramu.

"Sedaj imam priložnost, da se osamosvojim od nečesa, kar sem se namenila pustiti za sabo pred šestimi leti in pod pogoji, na katere sem sama pristala. To ni priznanje niti dejanje popuščanja. Moj glas ostaja in moje življenje gre naprej," je še zapisala zvezdnica.

Vir blizu zvezdnika Piratov s Karibov je dejal: "Gre za poravnavo v vrednosti sedemmestnega števila. Toda del tega, da se je pritožila, so bili tako finančni razlogi kot tudi zagotoviti, da proti njej ne bo izrečena sodba – to ima pomembne posledice. Ta sodba ne bo nikoli izginila. Depp je rekel, da ne gre za denar. Hotel je le resnico."

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

V izjavi je igralka primerjala način, kako je bilo sprejeto njeno pričanje v Deppovem primeru obrekovanja v Združenem kraljestvu proti tabloidu The Sun novembra 2020, z načinom, kako je bilo sprejeto njeno novejše pričanje v ZDA, in zapisala, da sta "priljubljenost in moč pomembnejša od razuma in pravilnega postopka".

"Ko sem pred sodnika stopila v Združenem kraljestvu, me je zaščitil robusten, nepristranski in pošten sistem, najhujših trenutkov mojega življenja pa mi ni bilo treba deliti z mediji. Sodišče je odločilo, da sem bila podvržena družinskemu in spolnemu nasilju," je v izjavi, ki jo je delila na Instagramu, še zapisala zvezdnica, ki se je odločila za poravnano, in dodala, da je med sojenjem v Združenih državah izčrpala skoraj vse svoje vire, v sodni dvorani pa so bili skoraj vsi izključeni, saj sta bili bolj pomembni priljubljenost in moč, namesto razuma in pravilnega vodenja postopka.

Kot je še zapisala, je bila tako podvržena ponižanju, ki ga preprosto ne more še enkrat preživeti. Prav to je navedla kot razlog, zakaj se ni odločila za novo tožbo, saj v tretje tega ne bi preživela, in dodala, da je sodni postopek v Združenih državah grožnja svobodi govora, sama pa se ni počutila zaščitene.

Zvezdnica se bo sedaj posvetila svojemu življenju in delu ter skušala pozabiti na bolečino po ločitvi. "Nihče mi ne bo grozil, me ogrožal ali me odvračal od tega, da bi govorila resnico. Nihče mi ne bo in mi ne more preprečiti tega. Moj glas ostaja moja največja dragocenost." Igralka se je sicer na tožbo novembra že pritožila in zahtevala razveljavitev oz. ponovno sojenje ter dodala, da je imela razsodba negativne posledice za ženske, ki se odločijo spregovoriti o družinskem nasilju.

 

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (4)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ellerion2
03. 06. 2023 08.32
+1
Ena beseda opiše Amber Heard do potankosti : ZLATOKOPINJA. Johnnya Deppa je iskala zaradi njegovih vez v Hollywoodu in njegovega denarja. Z njim se je poročila samo zato, da bi mu pobrala polovico premoženja in nato takoj šla v razvezo, ker naj bi bil nasilen do nje. v resnici pa je bila nasilna do njega ona sama. ne odobravam nasilja, še manj pa laži.
Eliza Dupre
20. 12. 2022 15.03
+3
No, no, naj najprej plača svoje odvetnike, PR ekipo, bivšemu, kar mu je dolžna, izpolni naj obljube o donacijah, potem se pa lahko o kakšni krivici pogovarjamo. Pa še takrat jo bom spomnila na to, kakšno škodo je ženskam, ki so resnične žrtve nasilja, naredila... Ne, ni vsaka ženska Amber Heard, ampak škode naredi pa za deset ostalih, ko se pojavi...
rocknrol
20. 12. 2022 13.01
Amber Turd ljudje nismo neumni,kot ti misliš,da smo in da boš lahko manipulirala javnost z svojimi lažmi še naprej,kot si bogega Johhnija,dokler se ti ni uprl!Psihopati ne bodo nikoli priznali,da so naredili karkoli narobe,isto je tu!Upam,da bo ta primer v pomoč vseh zatiranim moškim,ki jih je sistem pustil na cedilu in jim nihče ni verjel,da so lahko postali tarča podivjane ženske psihopatke!In tega ni malo in to prihaja iz ust ženske,ne moškega,ki je gledala kako je mama cel življenje trpinčila očeta!
Franci123
19. 12. 2022 21.53
+7
Glumi kako je žrtev, ker je ženska. Kriva si, torej nisi žrtev. Feminizem ne bo rešitev iz godlje, ki si si jo skuhala.