Amber Heard vložila pritožbo na odločitev sodišča v sagi Heard-Depp

Igralka Amber Heard, ki je pred meseci bila sodno bitko z nekdanjim možem Johnnyjem Deppom, se je odločila začeti nov boj. Mesece po razsodbi v prid Deppu je igralka vložila pritožbo zoper nepošteno odločitev sodišča. 

36-letnica in njena odvetniška ekipa trdijo, da je sodnica Penney Azcarate izločila nekatere igralkine terapevtske zapiske, v katerih je poročala, da jo je Depp zlorabil, kar je povzročilo nepošteno sojenje. Heardova je zato s svojimi odvetniki pripravila dokumente, s katerimi zahteva razveljavitev odločbe in ponovno sojenje. Dokumenti še navajajo, da sodba preprečuje ženskam, ki so doživele podobno zlorabo kot Amber, prijavo na sodišče, saj ne morejo zaupati v pošteno sodbo. "Če razsodba ne bo razveljavljena, bo to drugim žrtvam zlorabe otežilo dokazovanje obtožb o zlorabi in jih verjetno odvrnila od tega, da bi se oglasile," so zapisali v pritožbi.  

Njena odvetniška ekipa je navedla tudi argument, da je bila lokacija sojenja v Fairfaxu v Virginiji neprimerna. Prepričani so namreč, da bi sojenje moralo potekati v Kaliforniji, kjer je par nekoč živel. Tudi Deppova odvetniška ekipa je novembra vložila pritožbo, v kateri je zahtevala razveljavitev obtožbe obrekovanja proti zvezdnici. Zapisali so, da se je sodišče v večini primerov sicer odločilo prav, a da je bilo vseeno nekaj odločitev sprejetih napačno. S tem so mislili na razsodbo, da mora igralec kljub zmagi nekdanji ženi izplačati določen znesek odškodnine. 

Sodna bitka med zvezdnikoma, ki je potekala pred meseci, se je končala z razsodbo, da je Amber Heard kriva obrekovanja zaradi članka, ki ga je napisala v Washington Postu, v katerem je navedla, da je bila žrtev družinskega nasilja. Igralka, ki je zoper Deppa vložila ločeno tožbo zaradi obrekovanja, je prav tako zmagala, a zgolj v eni od treh točk obtožnice. Deppu je zato morala izplačati 14 milijonov evrov vredno poravnavo, medtem ko je Heardova dobila 'le' 1,8 milijona evrov visoko odškodnino.