Tuja scena

Bivši Naye Rivera v imenu sina vložil tožbo zoper okrožja zaradi njene smrti

Los Angeles, 19. 11. 2020 10.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nekdanji mož pokojne igralke Naye Rivera, ki je julija utonila v akumulacijskem jezeru Piru v Kaliforniji, je v imenu njunega sina Joseyja vložil tožbo zoper okrožja zaradi njene smrti. Prepričan je, da čoln, ki sta ga mama in sin najela, ni bil pravilno opremljen in da naj bi se tudi zato zgodila tragična nesreča.

Spomnimo: Naya Rivera se je letos poleti skupaj s petletnim sinom odpravila na jezero Piru, kjer sta želela preživeti sproščen družinski dan. A žal se je izlet sprevrgel v tragedijo. Naya je tragično utonila, Josey pa je ostal brez mame. Deček zdaj živi s teto (Nayino sestro, op. a.) in očetom Ryanom Dorseyjem

Ryan Dorsey in Naya Rivera
Ryan Dorsey in Naya Rivera FOTO: AP

Ryan se je odločil vložiti tožbo v imenu sina, saj naj bi bil prepričan, da je bila Nayina smrt posledica malomarnosti podjetja, ki na jezeru Piru obiskovalcem oddaja čolne. V tožbi je zapisano, da je imel čoln premalo varnostne opreme, poleg tega pa okoli jezera ni bilo zadostnih znakov, ki bi opozarjali na nevarne razmere na jezeru.

V tožbi, v katero vpogled je dobila tudi medijska hiša CNN, piše, da naj bi v trenutku, ko sta bila Naya in petletnik v vodi, pihal veter z močjo 33 kilometrov na uro, zato je čoln odpihnilo stran od njiju: "Josey, ki je bil bližje čolnu, se je sam potegnil gor. Čoln je premetavalo naprej in nazaj. Josey je vedel, da je Naya še vedno v vodi, in jo je slišal, kako kliče na pomoč. Deček je po čolnu iskal kakršnokoli vrv, s katero bi lahko pomagal mami, a zaman. Ko se je znova ozrl proti vodi, je opazil, da je Naya izginila. Josey je klical na pomoč in sam jokal v čolnu več kot eno uro, preden ga je našla pristojna služba."

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

V tožbi je zapisano tudi, da čoln, ki ga je Naya najela pri podjetju Parks Management Company, ni bil primerno opremljen. Kot je zapisano, naj čoln ne bi imel varno dostopne lestve, ustrezne vrvi, sidra, radia ali drugih varnostnih mehanizmov, ki bi preprečevali ločevanje plavalcev od plovila. Prav tako na čolnu ni bilo reševalnih naprav ali rešilnih jopičev, kar pomeni, da je podjetje kršilo kalifornijsko zakonodajo. Preiskovalci nesreče so povedali, da so v času incidenta našli en rešilni jopič na tleh plovila, drugega pa je imel oblečen deček. Zapisano je tudi, da ob jezeru ni navedenih opozoril pred nevarnostmi jezera, vključno z opozorili pred tokovi, globino ali podvodnimi ostanki, ki bi lahko bili potencialno nevarni.

KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Nellika25
19. 11. 2020 12.59
+4
To meji bolj disis kot želja po okoriščenju z njeno smrtjo.
juventina10
19. 11. 2020 11.43
+5
ameriani so tako trmasti in zaverovani v svoje sposobnosti, da če bi bile table na vsaka dva metra,bi ona vseeno najela čoln,odklonila je tudi reševalni jopič.tokovi so naredili svoje.ko si pogledaš to jezero,ne razumeš kaj je na njem tako čudovitega,pa še umetno je,njej pa se je zdel kot nekakšen tempelj miru,po njenih besedah.prej bi regla jezero groze in čudnega občutka.jih je pa nekaj tudi že prej umrlo v njem.
4krogci
19. 11. 2020 11.26
+5
Zanimiv bo razplet, ko bodo ugotovili pravega krivca za njeno smrt....kr tko po cudezu samo tamali ni prezivel, se majn pa ta s eta teleban preselil h njeni sestri, katera dobila skrbnistvo.
Nellika25
19. 11. 2020 13.00
+0
Mislim da se je ona preselila k njemu, da mu "pomaga" pri vzgoji
lilihip
19. 11. 2020 11.07
+10
''Zapisano je tudi, da ob jezeru ni navedenih opozoril pred nevarnostmi jezera, ...'' bla bla bla tudi če bi bilo vse to zapisano babura le teh nebi prebrala
lilihip
19. 11. 2020 11.03
+10
tejle Ameri pa nebi bili pravi Ameri, če koga ne bi tožli ... jao jao
ata_jez
19. 11. 2020 10.58
+17
Zaradi takih na šamponu piše, da ni za pit.
PegySue
19. 11. 2020 11.13
+11
Zaradi takih na pustni obleki za super-mana tudi piše,da obleka ne leti. Dejansko povzeto iz nekega članka o najbolj butastih tožbah v Ameriki...
bergman
19. 11. 2020 10.57
+9
Tale si bo tudi moral malo pospraviti nekje, ker s takimi izjavami ne bo pilo vode!! Kdo je pa rekel njej, čeprav je tragično, da se gre s tako majhnim otrokom sama na sredino jezera kopat, pri tem pa pustiti otroka samega v čolnu, je pa skrajno neodgovorno (kar ni nič čudnega pri američanih), sedaj bo pa on tožil okrožje, za njeno neodgovorno ravnanje!! Škoda sploh da se piše članek o takih čudakih! Vsekakor je škoda življenja mlade mamice!!!!
Joža_Gulikoža
19. 11. 2020 10.43
+19
čak sam mal, kaj ima tle čoln veze?? a ni ona šla ven iz čolna plavat??
mijam75
19. 11. 2020 10.33
+17
Ne vem, kako je pri američanih navada, ampak jaz sama ali s tako majhnim otrokom nikoli ne bi šla na kopanje na sredino jezera.
juventina10
19. 11. 2020 11.47
+2
niti slučajno,sploh ker je to tak čoln,ko z njega skočiš,se premakne lahko daleč stran,ker nima sidra in ker ni bila prvič tam, je to seveda vedela.sploh,ker je to umetno jezero. na you tubu je nekaj posnetkov,pod gladino ene trave,motna voda,skratka grozljivka,pa še vetrovi pihajo močno.
OMGESlo
19. 11. 2020 10.33
+1
Mirjam Poterbin