Princ Harry je izgubil pritožbo proti britanskemu časopisu zaradi zgodbe, ki je bila objavljena lani aprila. Namreč princ je na svetovni dan Zemlje objavil fotografije, na katerih so prizori iz Afrike, med njimi tudi nosorog in slon. The Mail on Sunday je tako v novici zapisal, da je princ objavil fotografije drogiranih in privezanih živali.
Princ Harry je zaradi pomanjkljivih informacij v članku vložil pritožbo na IPSO (Independent Press Standards Organisation), v kateri je zapisal, da je medij kršil klavzulo o medijski natančnosti. Neodvisna organizacija je preučila njegov primer in se odločila, da princ nima podlage, rekoč, da medij ni kršil klavzule. Ker Harry ni razložil, da so bile živali na fotografijah drogirane, je tako zavajal svoje sledilce.
Princ in njegova soproga sta vložila že več pritožb. Harry je namreč tabloide ostro obsodil nadlegovanja in vdiranja v zasebnost njegove soproge, ki je po njegovem mnenju tarča tujih medijev na podoben način, kot je bila v preteklosti njegova mama Diana. Težave imata tudi v Kanadi oziroma so njuni odvetniki januarja poslali pismo britanskim časopisom, v katerem so opozorili, da bodo "sprejeti ukrepi", če bodo kupili ali objavili fotografije, ki so nastale med sprehodom mlade mamice s sinom.
KOMENTARJI (24)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.