Tuja scena

Carmen Electra v svoji hiši namesto steklenic vina razstavila sto parov čevljev

Los Angeles, 13. 05. 2021 09.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ameriška zvezdnica se je odločila prodati svoje losangeleško domovanje, pri tem pa potencialnim kupcem ponudila vpogled v hišo, ki se ponaša z nekaterimi nenavadnimi elementi. Med drugim del njene dnevne sobe krasi stojalo za kar 400 steklenic vina, te pa je zamenjala s stotimi pari čevljev z visoko peto.

Carmen Electra, ki je bila v devetdesetih letih del igralske ekipe televizijske serije Baywatch, prodaja svoj dom v Kaliforniji. 49-letna igralka za hišo, ki jo krasi pet spalnic in pet kopalnic, zahteva 2,4 milijona evrov, ceno pa je bila primorana že nekajkrat znižati.

Carmen Electra se je v hišo preselila leta 2017.
Carmen Electra se je v hišo preselila leta 2017. FOTO: Profimedia

"V to hišo sem se preselila pred kratkim. To ogromno stojalo za vinske steklenice sem morala predrugačiti v nekaj bolj kreativnega. V resnici ravno ne pijem vina, zato sem se odločila, da to spremenim v neke vrste muzej za čevlje," je o nenavadni odločitvi za ameriški Vogue že leta 2017 povedala igralka, katere pravo ime je Tara Leigh Patrick.

Razkošno domovanje nekdanje zvezdnice serije Baywatch.
Razkošno domovanje nekdanje zvezdnice serije Baywatch. FOTO: Profimedia

Hiši pripadata tudi dve garaži za avtomobile, v dnevni sobi se bohotita velik kamin ter ogromen lestenec. V razkošni nepremičnini je tudi set bobnov, stene krasijo fotografije in umetniška dela, na eni od teh pa se nahajata tudi Carmen in Prince, s katerim sta bila kratek čas tudi v zvezi. Igralka se je v času svoje kariere zapletla tudi z nekdanjim košarkarjem Dennisom Rodmanom in kitaristom Davom Navarrom.

Igralka je za stojalo za vinske steklenice našla drugačno rešitev.
Igralka je za stojalo za vinske steklenice našla drugačno rešitev. FOTO: Profimedia

Zunanji del hiše ponuja prostor za druženje, ki mu pripadata žar ter zunanji bazen. Electra je hišo leta 2016 kupila za 1,7 milijona evrov od managerja Priyanke Chopre. Hiša je bila zgrajena leta 1988, pred tem pa je na mestu stala nepremičnina, ki je utrpela ogromno škode v času januarskih poplav v Kaliforniji leta 1969.

Čevlji so namesto steklenic razstavljeni ob mizi v jedilnici.
Čevlji so namesto steklenic razstavljeni ob mizi v jedilnici. FOTO: Profimedia
Koronavirus pasica nova


  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

VAREN
13. 05. 2021 11.57
+3
Nobeno razkošno domovanje. Mal večja hiša.
rambo132
13. 05. 2021 11.51
+5
Kompleks smisel zivljenja v materjalizmu
travc
13. 05. 2021 11.45
+4
Sem se spomnil da imajo moji čevljih spodaj luknjo.Za suho vreme so še dobri upam pa,da bo kaj boljše vreme in bom nosil sandale.
Uporabnik1860941
13. 05. 2021 11.44
+6
Porab osvežilcev prostora je pa verjetno kar velika. Ko se enkrat ta alkoholno-kokainski švic zažre v čevlje, ni prijetno.......
progonomist
13. 05. 2021 11.41
+3
Ni čudno da ne more prodati bajte, če ima salonarji v kuhni
guruguru
13. 05. 2021 11.22
+0
Fetiš stonoga...
Kam Rineš
13. 05. 2021 11.14
-3
Pa kaj jo šinfate bedniki? Punca je top 1A klasa. Vsaka ji čast. Božal bi ji kužka. Cuki muki, cmoki poki.
26277
13. 05. 2021 11.03
+1
če bi zložila vse ...., bi postavila vodovod od Floride do Aljaske, vse čestitke.
bboban
13. 05. 2021 10.54
+8
Nima pa delavslik z zaščitno kapico
BOLFORUNO
13. 05. 2021 10.44
-4
lepi šulnčk
MojsterSplinter
13. 05. 2021 10.36
-3
Pač vrstna hiša na tam eni ulici. Nad njo pa hrib, upam, da ne plazi.
Realkica
13. 05. 2021 10.32
+3
Ojjjojjj, a res? Kako je inovativna! Res občudovanja vredno tole s čevlji. Po moje si zasluži Nobelovo. Verjamem pa da rabi denar. Plastika je draga in ona je ena največjih potrošnic.
user0274732
13. 05. 2021 10.35
-1
Zavist se da tudi na malo manj očiten način prikazati :)
Realkica
13. 05. 2021 12.42
+2
Hahaha. Če mi nekaj ni všeč, se temu reče kritika in zavist nima nič pri tem. Meni je všeč naravno in ja, marsikateri naravni lepotici zavidam, tem stvorom pa pač ne. In žalostna se mi zdi to vsesplošno preplavljanje z izumetničenim izgledom (itak še dodatno sfotošopiranim), katerega edini namen je bogatenje "lepotne" industrije. Cucki brez hrbtenice pa pač hitro padejo na najbolj cenene finte. Pa ne se potem čudit pleh-pičkam, to je samo druga plat iste medalje, padanje na plastiko.
user0274732
13. 05. 2021 12.54
+1
'Kritika' videza ima pod člankom o izboru stila opremljanja doma več skupnega z zavistjo, kot pa s kritiko nerealnih estetskih praks v družbi. Menda se o tem stinjava? :) Nič hudega, jaz zavisti ne obsojam. Dokler ni škodoželjna ali odkrito sovražno naravnana, je v njej včasih celo malček koristi. Pa da ne bo pomote: sam ne padam na 'plastične'. Tudi na 'naravne' ne padam. Verjamem, da videz ni vse. Verjetno se strinjaš :)
Realkica
13. 05. 2021 14.08
+1
Saj sem najprej kritizirala tale podvig s čevlji in umski presežek, ki porodi tako idejo :) In glede na to, da je članek res o hiši in da je kljub temu čisto na začetku fotografija osebe in ne hiše, sem na koncu pokomentirala še to. Hotela sem le izpostaviti to posiljevanje z izumetničenimi, res pretirano spremenjenimi fotografijami in osebki na njih. So tudi druge vrednote, kot praviš, ki se jih zapostavlja. Pa nimam nič proti resnično lepim ženskam in še manj moškim. Motijo me ti ceneni prijemi, ki jih vse bolj uporabljajo mediji in nimajo prav dobrega vpliva.
user0274732
13. 05. 2021 14.24
+1
Se strinjam s tabo, družba se veliko preveč poveča zunanjosti, seveda na čelu z mediji. Prav zato po mojem mnenju ni potrebe po objektivizaciji še v komentarjih (redkega) članka, ki videza ne izpostavlja :) Sem mnenja, da je bolje, da se glorifikaciji nerealnega, 'plastičnega' videza ne nasprotuje z žalitvami, ampak z indiferenco. Tudi, če na nekomu izpostavimo umeten videz, sodelujemo v škodljivi estetsko naravnani kulturi, ki je do njega pripeljala :) Pa brez zamere, sva osnovno na isti strani. V debato se spuščam zgolj z ljudmi, ki imajo kaj pametnega za povedat :)
Realkica
13. 05. 2021 16.55
+1
No, saj sva v osnovi čisto na isti valovni. Mogoče imaš prav, da bi bila brezbrižnost boljša izbira, a potem vedno ostanejo samo všečki in občutek, da je to edino kar šteje. Sem mislila, da vsaj kak drugačen pogled malenkost uravnoteži zadevo. Na mlade ima to res neznanski negativen vpliv. Mogoče tako vsaj tu pa tam zasledijo misel, da to ni ravno nekaj vredno aplavza. Pa hvala za vljuden klepet.
Kritik1900
13. 05. 2021 10.27
+6
Novica za se ustrelt
Uporabnik1860941
13. 05. 2021 10.14
+9
A ni bila ta s tistim modelom, ki je imel rinko za vleko živine v nosu?
Victorinox
13. 05. 2021 10.23
+5
Andrej Volaj
13. 05. 2021 09.59
+3
kaj pa za 1,9 mio, Karmi?
MrKritik77 .
13. 05. 2021 09.58
-1
Lizal bi kot Lassie.