Tuja scena

Družinska drama Severine: oglasil se je tudi njen soprog

Zagreb, 19. 10. 2019 07.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ko je na tiskovni konferenci hrvaška glasbenica Severina delila šokantno izpoved o sinu in šoli, ki jo obiskuje, se je vsul plaz. Najprej se je medijem javil nekdanji partner, zdaj pa se je na vse dogajanje odzval tudi njen mož Igor Kojić.

Severina spregovorila nasilju, ki ga je bil v osnovni šoli deležen njen sin Aleksandar.
Severina spregovorila nasilju, ki ga je bil v osnovni šoli deležen njen sin Aleksandar. FOTO: Profimedia
Severina in njen nekdanji partner Milan Popović.
Severina in njen nekdanji partner Milan Popović. FOTO: Profimedia

Severina je pred dnevi sklicala tiskovno konferenco, na kateri naj bi spregovorila o prihajajoči turneji, a je prisotne nagovorila s popolnoma drugačno vsebino: ''V Osnovni šoli Matija Gubec, kjer moj sin obiskuje drugi razred, je v petek, 11. oktobra, prišlo do incidenta. Mojemu soprogu, ki sicer redno z menoj prevzame otroka po koncu pouka, tokrat niso dovolili, da ga odpelje iz šole." Je začela pripoved ter tako razložila, da je bil sin deležen nasilja s strani šole, omenila pa je tudi nekdanjega partnerja Milana Popovića, ki naj bi nosil velik del odgovornosti za dotično vedenje šole.

Na očitke je nekdanji že odgovoril in napovedal celo tožbo, zdaj pa se je javil tudi Severinin zdajšnji partner Igor Kojić in za medije predstavil svojo različico dogodkov: "Čeprav nimam v navadi, da javno govorim, imam odgovornost za družino, da se javno odzovem na situacijo, v katero sem vpleten. Milan Popović laže. V petek, 11. oktobra, sem prišel v šolo po Aleksandra. To delam, kadar mati ne more priti, in to se mi zdi popolnoma običajna stvar v družinskem življenju ... Milan Popović je spet lagal in rekel, da je šola poklicala policijo, kar ni res, jaz sem poklical policijo, ko sem videl, da so učitelji Aleksandra zaprli v učilnico, kjer je bil več kot dve uri sam z dvema učiteljema, ki sta otroka zlorabila. Po ukazu ravnateljice in na ukaz očeta učitelji niso dovolili Aleksandru, da bi zapustil šolo, dokler oče ni dal dovoljenja, ne da bi me vprašali, kje je mati, ki je bila na poti v šolo. Povedali so le, da potrebujejo očetovo dovoljenje, zato je bilo mogoče sklepati, da je oče žrtvoval svojega otroka, ki je bil, ponavljam, zaprt v učilnici, da bi uresničil svojo željo, da lahko sina odpelje samo mati in nihče drug, niti njegova babica."

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

V dolgem komentarju je še dejal, da ne razume, kaj se je spremenilo v stališču gospoda Popoviča, kajti pred dnevi so se dogovorili, da lahko poleg mame pride po otroka v šolo tudi on, nato pa je v petek obvestil šolo, da po Aleksandra ne more priti nihče razen njegove mame. Na koncu pa je postavil še vprašanje: "Ali je moja žena edina ženska v tej državi, ki svoje mame, sestre ali moža ne more poslati v šolo, da ga odpeljejo iz šole?"

Medtem pa se je znova oglasila tudi Severina in na Instagramu objavila daljši zapis, ki je bil namenjen hrvaški varuhinji otrokovih pravic Helenci Pirnat Dragičević: "Draga gospa Pirnat, tolikokrat sem vas prosila za pomoč, tolikokrat sem nagovarjala vaše predhodnike, vendar se nihče od vas ni odzval, zato sem ugotovila, da vam je vseeno. Medtem ko je Popovič dolga leta dajal izjave o otroku, se niste oglašali in zdaj, ko so otroka v šoli zlorabljali, tako fizično kot psihično, namesto da bi spraševali, kaj se je zgodilo, da obsodite ravnanje ravnateljice in učiteljice, v svoji pisarni lepo rečete, da se stvari ne rešujejo prek medijev!?! Žal se pri nas stvari rešujejo bodisi s podkupovanjem bodisi v medijih, ker v vaši ustanovi zagotovo ne. Poleg tega, zakaj ste se vi zdaj pojavili v medijih? Promovirate se tudi preko mene in medijev, ker za vas še nihče ni slišal, in ko se bo vlada spremenila, verjetno nihče ne bo več slišal za vas."

Zraven je objavila tudi fotografijo iz časopisa, kjer je varuhinja izjavila, da ima otrok pravico do zasebnosti ter da takšne stvari ne bi smele biti v medijih, ker to na otroka in primer ne vpliva ugodno.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (36)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

delovnikekec
22. 10. 2019 12.19
-4
Fotr ma prav... ona in ona in vedno ona čeprav je še vedno prisotna na porno straneh in je uboooga....
slo_veter
19. 10. 2019 15.41
-9
kaj narediti, ki so leta okoli 40 in te nobone ne gleda več kot privlačno seksuljo in ti za 15 min . nastop ne pade več kot 500 eur. Dramo iz nič. Vse je napihnjeno, pretirano: psiček crkne, muca se izgubi, hrčku je slabo .. bivši mož 1000km stran je nasilen itd. brez veze,. važn da si na spletu,
Quatflow
19. 10. 2019 16.51
+17
Kaj je narobe z 40 ali 50 ali 60...letnicami? To je samo v tvoji “vecno otroski” glavi, da tako razmisljas.. ko bos ti enkrat toliko star pa se oglasi koliko si privlacen. Ce bos sploh v cast dozivel ta leta.
NPC24ur
19. 10. 2019 18.16
-6
Zenska je v pravih letih. 40 dalje se sele zacnejo dobro zgat
Limona2021
19. 10. 2019 15.14
+13
Seen mi je a je to javna osebnost al kdo drug. To kar ta bivisi pocen je neposteno do otroka in mame. Ce obstaja dogovor naj se ga drzi, ne izzivlja nad otrokom. V nasi soli je par, ki je skusal manipulirati preko otroka, pa je sola stopila skupaj in je starsem jasno dala vedet, kaj je prav kaj ne. In so sempostavili za otroka, ki je trpel, una dva sta se pa drug drugemu mascevala. Nasi ravnateljici kapo dol!
kaoslovenac
19. 10. 2019 14.36
+7
Jaz in moja sva kar srečna, nima problemov kdo gre kam po otroka, prav, da oslička zaenkrat še ne bo menjala...
Ramzess
19. 10. 2019 13.33
+11
S tem kdo sme po otroka in kdo ne, imajo marsikje takšne ali drugačne težave, ker papir pač marsičesa ne upošteva, ne da ni morda navedeno, kar ravno tako ni povsem sveto. Teorija je eno, praksa pa drugo.
Curie
19. 10. 2019 13.33
+22
Varuhinja naj raje kaj naredi ne pa dajat butastih izjav...nesposobni kot pri nas
zagor2
19. 10. 2019 13.24
+4
3,14zda ste pa sami strokovnjaki tle gor
Hellsrael
19. 10. 2019 13.02
+1
Uff..tukaj bodo leteli varuhinnja,ravnatelj in vsi vpleteni. Severina ni moja soseda Spela...
Juzna kota
19. 10. 2019 12.48
+17
Brezveze,bivsi ljubosumen
ahim1225
19. 10. 2019 12.01
+14
Za Severino sem prvič slišal in videl, pred mnogimi leti, ko je nekdo na spletu prikazal Severino, ki je imela globoko grlo. Ta novica, ne zanima Slovencev.
spectator935
19. 10. 2019 13.19
-2
In ker je že v takšnih letih, da s pomočjo takšnega filma več nebi zaslovela in ker je njena slava strmoglavil, je pričela delat scene z otrokom
Ramzess
19. 10. 2019 11.50
+18
"kjer je varuhinja izjavila, da ima otrok pravico do zasebnosti ter da takšne stvari ne bi smele biti v medijih, ker to na otroka in primer ne vpliva ugodno" A v resnici ne gre nikoli ne za otroke, izjava je le izgovor za odrasle, ki skušajo ščititi sebe in svojo ...
HowYesNo
19. 10. 2019 11.02
+15
zalostno je da nekateri partnerji po locitvi v zivljenje otrok forsirajo svoje ljubimce pri tem pa bioloskega starsa na vse nacine onemogocajo pri videvanju lastnega otroka. cisti primer je Severina
proofreader
19. 10. 2019 10.21
+16
Tudi pri nas so Štrukljevi čisto zmešani. Samo po visoko plačo bi hodili, za dobrobit otrok pa jim je malo mar (zgodba iz članka, kako so otroka kljub plačilu zvlekli dol z avtobusa.)
nebel
19. 10. 2019 11.45
+15
Še huje, na primer v primeru dobitka mladoletnika na lotu se vsedejo na ta denar, ne dovolijo mniti staršem, niti na primer skrbnikom, da ga imajo. Čista kraja denarja s strani države. Potem pa naj ga še živijo in pokrijejo njegove stroške, a ne.
janezpodre
19. 10. 2019 10.07
+8
Hudo je, če maš znane starše, posebno v tem primeru, ko je mamica posnela zasebni video, ki ga je videla cela Juga s predmestji Paris, London itd.
Panamera4E
19. 10. 2019 09.56
+21
Mož + žena + zakonski otrok. Tradicionalna družina. Še najmanj težav.////////////Severina + 1367-ti ljubimec + bogi otrok = same težave.
komarec
19. 10. 2019 09.40
+8
Populizem. Samo da se o njej piše. Prav pišite, kdo to bere je pa drugo vprašanje.
JohannTheTerrible
19. 10. 2019 16.48
+4
Ker si že ti tisti, ki to bere, bi vsaj lahko objavil svoje ime !
Klemzi28
19. 10. 2019 09.25
+16
koga to briga ?
StAnalitik
19. 10. 2019 09.19
+34
Tudi pru nas CSD ne naredi NIČ za dobrobit otroka.
Ramzess
19. 10. 2019 11.53
+5
Kaže da so 'dobrobit otroka' in 'pravice otrok', o katerih mlajši in najmlajši otroci ne vedo nič, izgovori za vse kaj drugega, med odraslimi.
The_Duke
19. 10. 2019 09.05
+15
Očitno slovenka družba še vedno ni dorasla enakopravnosti spolov. Več kot očitno je, da tale prodajalka telesnih atributov živi in izsiljuje po načelu "sem žensla, sem feministka, sem znana zato mi je vse dovoljeno!". Očeta otroka dojema kot bankomat, brez pravic, čeprav je na sodišču dokazal, da je bolj primeren starš. Ne morem pa verjeti, kako nazadnjaško - dvolična družba smo. Ženskam enake pravice, medtem ko očetje še vedno niso kompetentni starši. #paradoks off#
Quatflow
19. 10. 2019 09.33
+16
Ves problem je v njihovem denarju in vplivu. Pika na i pa se karakter in zlehtnoba. Ce tega ne bi bilo, se teh igrc ne bi mogla iti. Dam pa tukaj se vedno bolj prav Severini, kaj ima oce biti ljubosumen na njenega zdajsnjega partnerja, ce sta srecna.
The_Duke
19. 10. 2019 15.58
-1
A je on dejansko ljubosumen ali pa si prebral(a) samo severinin PR. Zgodba je širša, samo malo zdrave pameti je potrebno in ne verjeti samo eni strani....
Quatflow
19. 10. 2019 16.52
+2
Mi je zadosti podatek da bivsi hodi k vedezevalkam ipd kaksen je..
Frigo
19. 10. 2019 09.04
+48
Jaz pa pravim ubogi otrok k vse skupaj tako zmesnjavo gleda in občuti posledice bodo ostale le na otroku